Встречное исковое заявление в арбитражный суд: образец

Одним из ответов на претензии истца является встречный иск в арбитражном процессе. Любой иск является определенным инструментом защиты нарушенных прав и задетых интересов. Оппонент истца может активно защищать свои права и выражать несогласие с требованиями истца. Для этого в законодательстве закреплена возможность подачи встречного иска. Так, если ответчик не согласен с позицией истца и у него имеются конкретные доводы чтобы это доказать, он может заявить встречные исковые претензии.

Ответчик может защитить свои законные интересы и представить в суд новые, ранее не заявленные, обстоятельства, потому что закон гарантирует данное право. Составить встречное исковое заявление — ответственная задача, требующая от заявителя терпения и внимательности. Если возникают трудности с толкованием закона, придется прибегнуть к юридической помощи. Опытный юрист подскажет особенности составления заявлений подобного типа, а также подробно растолкует порядок подачи обращения в суд.

В Арбитражном процессуальном кодексе (аббревиатура АПК) нашего государства закреплены несколько способов защиты прав ответчика. Чтобы выразить активную позицию и возразить против претензий оппонента, можно подать возражение против первоначального иска, а также подготовить встречный иск. Возражения, в свою очередь, делятся на две группы. Во-первых, те, что направлены на неправомерность данного судебного процесса; во-вторых, те, что направлены на опровержение требований истца.

Первая группа включает возражения, причиной которых может быть несоблюдение норм закона. Если истец не предпринял попыток урегулировать спор в досудебном порядке, то его оппонент может возражать против этого. В нормах АПК конкретно прописано о необходимости проведения действий досудебного характера. Помимо этого, истец может нарушать порядок подачи иска или неправильно определить подсудность дела. Если суд примет к сведению возражение данного типа, то судебный процесс завершится, и иск оставят без рассмотрения.

Ко второй группе относятся возражения, предъявление которых прямо касается исковых требований. Здесь можно приводить аргументы, свидетельствующие о необоснованности исковых требований. Например, истец собрал недостаточно фактов, свидетельствующих о нарушении. Также в процессе могут возникнуть новые обстоятельства, неучтенные в исходном обращении. Рассматривая подобные возражения, суд может отклонить претензии истца.

Другим способом защиты будет подготовка встречных требований. Данное обращение принимается и рассматривается вместе с первичным иском. Такое обращение, как и любое правовое понятие, наделено характерными только ему признаками. В соответствии с положениями АПК РФ, выделяют следующие признаки встречных обращений:

• подготавливается исключительно ответчиком;
• целевое направление заключается в оспаривании предъявленных ответчику претензий;
• особый порядок предъявления;
• разнообразные способы оспаривания выдвинутых претензий.

Например, истец подал обращение, основывающееся на нарушении условий соглашения. Если суд признает, что договор утратил силу или по каким-то причинам недействительный, то иск не будет удовлетворен. Задача ответчика качественно изложить свою позицию и доказать недействительность договоренности.

Порядок предъявления встречного прошения или возражения регламентирован законами РФ. Подобное обращение предъявляется после начала производства в суде и до принятия им окончательного решения. Фактически, как только истец подал иск, уже можно подавать встречный. Рекомендуется успеть сделать все заранее, так как после удаления судей в зал совещаний для вынесения вердикта по делу, предъявление встречного иска ответчиком будет неправомерным.

Встречный иск, в соответствии с нормами АПК РФ, может рассматриваться исключительно арбитражным судом (первой инстанции). Новые требования на следующих уровнях судебной системы не выдвигаются, то есть, подавая апелляционную жалобу, нельзя возражать против требований исходного иска. Это же касается и кассационного обжалования.

Порядок подачи встречного обращения регламентирован статьей 266 АПК РФ, которая устанавливает, что предъявление ответчиком встречного обращения происходит по общим правилам подачи любого иска. Также закон РФ устанавливает порядок принятия таких обращений. Подача встречных обращений должна проходить на таких условиях:

• если предъявление иска от ответчика приведет к быстрому и эффективному рассмотрению дела;
• если они направлены на зачтение претензий истца;
• если их предъявление полностью или отчасти исключает требования истца.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

8 (800) 333-45-16 доб. 187 (звонок бесплатен)

Если указанные условия не выполняются, суд возвращает встречное исковое заявление. Если встречный иск принимается судом, то все дело возвращается на исходную позицию и рассматривается заново. К делу могут присоединиться новые свидетели, появляется новая доказательная база. Наличие встречного обращения позволяет судье более эффективно и объективно проанализировать действия оппонентов и прийти к самому точному и взвешенному решению.

Встречное обращение допускается к рассмотрению судом только при условии его связи с основным изначальным иском. Если предмет двух обращений отличается, в удовлетворении встречного иска будет отказано. Судья может воспринять данный факт как злоупотребление правом.

В АПК РФ закреплено право на подачу встречного иска один раз, но можно найти лазейки и в этом законе. Можно представить одно встречное заявление, а после заявить остальные в качестве исковых требований, возбудив новое дело. При этом следует составить ходатайство с просьбой рассмотреть все требования сразу на одном судебном процессе.

Суд положительно относится к активной позиции ответчика, когда исковое заявление подготовлено правильно в соответствии с положениями АПК. Рассматриваются только обращения, при подаче которых были соблюдены все правила. Например, госпошлина считается оплаченной только при наличии соответствующего чека или квитанции.

Содержание иска должно быть не только актуальным, но и соответствовать предмету спора. Существует определенный порядок написания заявления: можно писать от руки или печатать на компьютере. Важно, чтобы форма составления была письменная. Это требование закреплено в АПК РФ.

Чтобы наиболее точно и качественно составить исковое заявление. рекомендуется при написании использовать в качестве наглядного примера готовый образец. Такой образец можно найти на стенде в холле здания суда или скачать с интернета. Арбитражный суд размещает электронный образец документа на своем сайте. Скачать такой пример можно бесплатно. Использование образца поможет избежать типичных ошибок и сделает текст обращения более последовательным и конкретным.

Если вы обратились за помощью к юристу, он обязательно поможет вам в составлении документа. Важно учитывать определенные требования к написанию. Нужно излагать только достоверную информацию, не нарушать порядок составления обращения, использовать официальный и деловой стиль речи, не выражать оценок происходящего, излагать факты сухо, не употреблять оскорбительных выражений в сторону оппонента или судьи, придерживаться оптимального объема текста (следует писать конкретно, не стоит лить воду). Исковое заявление состоит из нескольких частей и имеет такой порядок:

• написание шапки документа;
• изложение содержания документа;
• составление списка используемой документации и доказательная база;
• заключительная часть (дата и подпись).

Шапка документа пишется всегда в правом верхнем углу листа. Информация излагается в таком порядке:

• суд (полное название, адрес, сведения о судье);
• истец — юридическое лицо (полное наименование организации, адрес);
• истец — предприниматель (Ф.И.О. место проживания и регистрации, дата рождения, предпринимательский номер, контактный телефон);
• ответчик;
• цена иска.

Исковое заявление подразумевает такой порядок оформления содержания: указываются исковые требования, перечисляются обстоятельства и причины, побудившие к подаче встречного иска, при этом даются ссылки на законы РФ, статьи АПК и представляется доказательная база. После изложения содержания не забудьте составить список используемых доказательств и прочих документов по делу. От качества собранных доказательств зависит, удовлетворят ваше встречное заявление или нет.

Если вы используете новых свидетелей, помните, что они не должны делать это бесплатно. Суд РФ может обязать выплатить им сумму, равную среднему заработку за один рабочий день. Исковое заявление обязательно должно заканчиваться датой написания и подписью заявителя. При этом подпись рекомендуется расшифровывать, то есть написать рядом фамилию заявителя. Не затягивайте с подачей обращения, если решились на это. На рассмотрение этих исков уйдет больше времени, нежели на один.

В соответствии с АПК РФ, за подачу встречного иска начисляется госпошлина. Сумма данного платежа зависит от суммы исковых требований. Кроме этого, госпошлина начисляется исходя из норм Налогового кодекса нашего государства. Если требования встречного обращения удовлетворят, то госпошлина взыскивается с оппонента. Для этого можно указать в графе «Прошу» дополнительное требование. Госпошлина уплачивается несколькими способами:

• в кассе Сбербанка;
• через почтовое отделение;
• через интернет.

Налоговая служба нашего государства имеет свой интернет-портал. Там можно оплатить госпошлину в онлайн-режиме. Необходимо указать свои персональные данные (на основании паспорта), адрес, вид сбора, банковские данные получателя и отправителя. За последние годы каждый регион нашей страны имеет свой сайт. Госпошлину можно оплатить и там. Главное, не забудьте получить квитанцию об уплате, так как без нее обращение не примут. Некоторые встречные заявления отклоняются судом. Для этого есть ряд причин:

• неправильное определение подсудности;
• обращение утратило силу;
• при возврате изначального иска;
• наличие оснований для оставления обращения без движения.

Бывает, что граждане основывают свое заявление на доказательствах, которые можно было предъявить сразу без дополнительного оформления. С точки зрения закона, право подачи встречного иска — достаточно противоречивое. Оно хоть и закреплено за ответчиками законодательно, однако противоречит срокам, отведенным для разбирательства, а также такой иск может привести к обесцениванию предмета спора. Известны случаи, когда ответчики таким путем старались затянуть судебный процесс.

НОВЫЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР: Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?

С 1 июня 2016 года российское процессуальное законодательство подверглось существенным изменениям. Поправки были внесены и в порядок упрощенного производства при рассмотрении гражданско-правовых споров.

Упрощенное производство как особый порядок рассмотрения гражданских дел появилось в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Правила упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе были унифицированы, что привело к существенному изменению данного института в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Вместе с тем, внесенные в арбитражное процессуальное законодательство изменения не решили ряд проблем, возникших в арбитражной практике при рассмотрении дел в упрощенном производстве.

Об одной из них хочу рассказать

С вступлением в силу последних изменений в главе 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» не появились нормы, регулирующие процедуру принятия, возврата и оставления без движения встречного искового заявления в делах, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.

Казалось бы, в силу ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в делах, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, вправе подать в суд встречный иск до принятия судом решения по делу, так как никаких исключений и специальных норм на этот счет процессуальное законодательство не содержит. Решение вопросов о принятии, оставлении без движения или возврате встречных исков в таком производстве должно разрешаться согласно ст.ст. 125-129 АПК РФ.

Однако арбитражная практика постепенно начинает разрабатывать и постепенно внедрять ограничения для реализации ответчиком в делах, рассматриваемых в упрощенном производстве, предоставленного ему права на подачу встречного иска.

Так, ответчикам, подающим в рассматриваемых делах встречные иски до даты вынесения решения судом первой инстанции (т.е. в полном соответствии с ч. 1 ст. 132 АПК РФ), но непосредственно перед или после даты окончания срока приема дополнительных документов судом (устанавливается судом в определении о принятии иска в упрощенном производстве по правилам ст. 228 АПК РФ), суды возвращают их встречные иски со ссылкой на затягивание арбитражного процесса и недопустимость нарушения срока рассмотрения дела (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу № А40-75983/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу № А60-19665/2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2015 по делу № А60-8226/2015 ).

Действия ответчика при подаче встречного иска в делах, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, которые арбитражные суды признают недобросовестными

9ААС (дело № А40-75983/2015)

Встречный иск был подан после даты окончания приема дополнительных документов по делу.

встречный иск был подан 06.07.2015, в том время как определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2015 было предписано подать отзыв на первоначальный иск и доказательства по делу в срок до 10.06.2015, а дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - в срок до 02.07.2015. Встречный иск был подан с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 АПК РФ.

ответчик не приложил к встречному иску доказательства уплаты государственной пошлины.

«подача встречного иска по истечении срока, установленного для подачи дополнительных документов, с нарушением требований, установленных процессуальным законодательством, которые могут повлечь оставление встречного искового заявления без движения, ведет к затягиванию рассмотрения спора и, как следствие, к нарушению не только двухмесячного срока, но и разумного срока рассмотрения дела, что является одной из задач судопроизводства. Принятие встречного искового заявления влечет рассмотрение дела с самого начала, а учитывая, что круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначально заявленным требованиям и встречному иску различен, это могло привести к неоправданному затягиванию разрешения дела … возвращение встречного искового заявления не лишает заявителя права обратиться в арбитражный суд за разрешением спорных правоотношений сторон с самостоятельным иском в установленном порядке».

ВИДЕО и ФОТО съемка свадьба день рождения др. торжества, Ведущий (тамада), 

Подробности смотрите ЗДЕСЬ>>>>8 (905) 703-14-15 или 8 (919) 728-50-31 

 Помощь и защита в суде. Адвокат. Суд городской, Арбитражный, Третейский суд. 

 Ремонт холодильного оборудования в г. Серпухов - Чехов. 

 По материалам© КонсультантПлюс, 1992-2015

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Ответчик, против которого подано исковое заявление и оно принято к производству арбитражным судом вправе подать встречный иск к истцу до окончания судебного спора.

Встречный иск в арбитражном процессе по нормам ст. 132 АПК РФ — это заявление, поданное ответчиком в адрес истца, направленное на зачет первоначального однородного требования, в результате рассмотрения которого удовлетворение заявленных исковых требований невозможно или может быть произведено частично.

Подача иска ответчиком – это своеобразный способ защиты от возможного решения, обязывающего его заплатить денежную сумму, передать имущество или выполнить определенное действие.

АПК РФ предусматривает наличие обязательных трех условий для обращения ответчика в порядке встречного искового производства:

• требование ответчика может быть удовлетворено зачетом первоначального требования истца;
• в результате рассмотрения встречного иска суд может отказать истцу в его притязаниях либо удовлетворит их частично;
• между требованиями истца и ответчика имеется правовая связь, и рассмотрение их в одном деле позволит разрешить возникший спор быстрее и вернее.

Нормы АПК РФ перекликаются с положениями Гражданского кодекса РФ, содержащих условия о порядке проведения зачета однородного требования, которые позволяют двум кредиторам с однородными притязаниями прекратить существующие обязательства зачетом. Для того чтобы зачесть требование, нужна воля только одной стороны, согласие должника не требуется. Направление уведомления и получение его второй стороной являются подтверждением, что долг погашен.

Из совокупного толкования обеих норм предполагается, что претензии обеих сторон арбитражного процесса должны быть одинаковыми, если у одного они вытекают из денежного требования, то у второго они должны быть аналогичными. Не может один требовать погасить денежный долг, а второй просить передать имущество.

Внимание! По смыслу закона ответчик может направить уведомление о зачете однородного требования истцу после получения искового заявления и впоследствии представить доказательства расчета в суд либо выбрать путь предъявления встречного иска и дождаться судебного акта в защиту своих интересов.

На любые исковые заявления распространяется срок исковой давности поэтому, обращаясь со встречным иском, ответчик должен быть уверен, что с момента возникновения обязательства не прошло 3 года или иной период, установленный законодательством.

Порядок предъявления встречного иска такой же, как у обычного. Правом обращения обладает ответчик, к которому адресованы требования истца.

Заявление направляется в суд, в котором уже рассматривается первичный иск. Можно подать через интернет-систему "Мой арбитр". через канцелярию суда или почтовым отправлением. Копия иска и все приложенные к нему доказательства должны быть получены истцом и всеми иными лицами, привлеченными для участия в деле.

Важно! В зависимости от предмета необходимо рассчитать госпошлину, установленную НК РФ и оплатить ее, в противном случае заявление будет оставлено без движения. Если имеются лица, чьи права будут затронуты исковыми претензиями ответчика, то их потребуется привлечь для участия в деле.

Подать встречное требование возможно только в суде первой инстанции, до того, как суд удалится для совещания по составлению резолюции по делу.

В связи с тем, что АПК РФ для рассмотрения всего дела в суде субъекта отводит срок в 3 месяца, то ответчик не должен злоупотреблять своими правами и заявлять свой иск в самом конце спора. Суд, установив недобросовестное поведение ответчика, направленное на затягивание процесса может отказать в его принятии.

Определение суда об отказе заявленных встречных претензий может быть обжаловано, в порядке подачи апелляции.

О принятии иска ответчика к производству, суд выносит определение. Если имеется ряд дел, связанных с заявленными предметами иска, и они рассматриваются в отдельных делах, то суд по своей инициативе или по ходатайству сторон вправе объединить их в одно производство.

Если суд после предъявления встречного требования установит, что оно не отвечает нормам статьи 132 АПК РФ, он откажет в принятии и вернет его ответчику. Таковое может произойти, если притязания неоднородные и они никак не связаны между собой.

Встречный иск в арбитражном процессе может предъявить только ответчик, иные участники, как третьи лица такого права лишены. Поступившее заявление, суд обязан вернуть без рассмотрения.

Впрочем, в последнее время в правоприменительной практике наметился некий раскол в части прав третьих лиц. Ряд судов считают, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования вправе направить в суд встречное исковое заявление, в зачет существующих, поданных истцом.

Привлеченное третье лицо обладает правом регрессного иска и некоторые суды считают, что таким образом достигается процессуальная экономия, когда дело может быть рассмотрено в одном производстве, что позволит быстрому достижению необходимого правового результата.

Порядок предъявления встречного иска третьими лицами такой же, как и для иных участников процесса.

В судебных заседаниях каждая из сторон, теперь обладающая процессуальным статусом истца обязана доказывать все те обстоятельства и факты, на которые он ссылается.

Ответчик обязан подтвердить, что первоначальный истец имеет перед ним неисполненное обязательство, и срок его выполнения уже наступил. Одним из примеров, когда стороны имеют друг к другу взаимные претензии и спор рассматривается в суде, является иск застройщика к стороне по договору долевого участия в строительстве о взыскании долга за приобретаемые квадратные метры жилья. А дольщик, в свою очередь, считает, что строительная компания, напротив, должна выплатить ему неустойку за просрочку ввода жилья в эксплуатацию и срыв сроков по договору.

Результатами рассмотрения взаимных исков является решение суда, которое по нормам АПК РФ может быть одним из следующих:

• первоначальному истцу отказано в удовлетворении его претензий в полном объеме. Встречный иск удовлетворен. Таковое возможно, когда суммы, предъявленные сторонами, были идентичны;
• процессуальная просьба истца удовлетворена частично, с ответчика взыскана денежная сумма. Иск ответчика признан полностью. В тех случаях, когда требования встречного иска пошли в зачет части первого;
• иск первоначального истца принят в полном объеме, по встречному отказано, в связи с недоказанностью (или пропуску срока, или срок по предъявленному иску не наступил).

Встречный иск — это право ответчика и если он по каким-то основаниям не успел его предъявить, то он может обратиться с самостоятельным заявлением в другом деле, и получив решение об удовлетворении требований, может уже на стадии исполнения заявить о зачете однородного требования в порядке ст. 410 ГК РФ.

Воспользовавшись разумно своим правом можно защитить свои интересы и значительно сэкономить на судебных расходах и времени.

Рекомендуем к прочтению