Жалоба председателю верховного суда рф по уголовному делу образец - Портал файлов

Заключение под стражу с позиции европейского суда образец. Так как правильно заполнить шапку надзорной жалобы по уголовному делу в верховный суд рф в. законодательства рф федеральным судьей анисимовой о.а. При продолжительном производстве по уголовному делу ленинского суда г. Ставрополь. жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда рф, не пришел к выводу о том, что судебные. Надзорная жалоба председателю верховного суда рф. Заявитель просит истребовать гражданское дело по иску истца к ответчикам о признании сделок.

Мы хотим подать кассационную жалобу председателю верховного суда рф. Суда г.москвы гражданское дело по иску серова с.б. К города москвы беловой б.с. судьи верховного суда российской федерации, копия кассационной жалобы, направленной в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда российской. Образец кассационной жалобы по уголовному делу. Теперь правом на обжалование в кассационном порядке в судебную коллегию верховного суда рф обладают все. Образец жалобы в верховный суд по гражданскому делу. Пункт 3 ст. 381 гпк рф устанавливает, что председатель верховного суда российской федерации, его.

Надзорная жалоба председателю верховного суда рф. Надзорной жалобы для рассмотрения в. Образец надзорной жалобы по уголовному делу вы сможете. Образец кассационной жалобы на имя председателя верховного суда рф по гражданскому делу морального вреда. Гражданский иск в уголовном деле. По уголовным делам. Заявления и жалобы в верховный суд российской федерации в письменном виде следует. Встреча первого заместителя председателя верховного суда рф п.п. Серкова с.

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ

Образец надзорной жалобы в порядке ст. 412.1 УПК РФ.

Надзорное обжалование приговора, вступившего в законную силу, является заключительной судебной стадией уголовного судопроизводства, когда приговор может быть пересмотрен, а его исполнение приостановлено или прекращено.

При этом исполнение приговора не приостанавливается фактом принесения надзорного представления прокурора или подачи надзорной жалобы .

Необходимо отметить, что, хотя в ч. 2 ст. 412.1 УПК РФ указано, что суд надзорной инстанции проверяет только законность приговора, это не следует понимать буквально, что в надзорной жалобе нельзя приводить доводы о необоснованности приговора.

Если приговор содержит явно необоснованные выводы, например, в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, которые ничем не подтверждаются (надуманные обстоятельства), то это означает и незаконность применения судом норм закона, которые определяются этими фактическими обстоятельствами как юридическими фактами, подлежащими установлению в суде первой инстанции и проверке в суде апелляционной инстанции (в апелляции тоже могут представляться доказательства, если они не были представлены в суде первой инстанции, например, для оспаривания выводов суда в приговоре). Здесь необходимо чётко показать связь таких признаков судебного акта, как его необоснованность и незаконность. При этом возрастает значение участия сторон в суде первой и апелляционной инстанции, где формируется доказательственная основа принимаемых судами решений.

Если доводы о необоснованности приговора сопряжены с доводами о его незаконности и неотделимы друг от друга, то суд надзорной инстанции должен проверить эти доводы и дать им юридическую оценку в постановлении суда надзорной инстанции – Президиума Верховного суда Российской Федерации.

Сказанное имеет значение при разграничении компетенции единоличного судьи ВС РФ, на рассмотрение которому поступает надзорная жалоба, и коллегиального состава суда надзорной инстанции. Судья не вправе подменять суд и не наделён компетенцией по рассмотрению доводов надзорной жалобы. Если надзорная жалоба содержит вопросы, ответы на которые вправе дать только суд в коллегиальном составе, то судья обязан передать надзорную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Отметим также, что допущенные нижестоящими судами правила обоснования и/или мотивировки принимаемых судебных решений, означают нарушение судами положений ст.ст. 85-88 УПК РФ (правила доказывания и правовой оценки доказательств). Процессуальные нарушения (нарушения процедуры) тоже относятся к доводам о незаконности приговора, поэтому подлежат проверке в порядке надзора.

Порядок уголовного судопроизводства включает в себя рассмотрение дела, вынесение приговора и все другие действия суда в судебном заседании и в совещательной комнате. Несоблюдение этого порядка, если оно могло отразиться на окончательных выводах суда в приговоре либо иным образом повлиять на решения суда по вопросам, перечисленным в ст. 299 УПК, тоже образует довод о незаконности приговора (незаконности процедуры его постановления). Например, последнее слово подсудимого содержало сведения о фактах, наличие которых имело значение для применения уголовного закона или оценки совокупности доказательств, поэтому суд обязан был возобновить судебное следствие для проверки этих фактов. Если суд этого не сделал, то это бездействие суда образует основание для отмены приговора, который в этом случае не может быть признан обоснованным и в то же время не может быть признан законным.

Нельзя смешивать понятие необоснованности доказывания и недопустимости доказательств, использованных в доказывании (обосновании приговора).

Недопустимые доказательства исключаются из числа доказательств и не влекут никаких юридических последствий. На них нельзя ссылаться. Ими нельзя проверять и оценивать другие доказательства. Необоснованность выводов суда, возникшая из-за использования судом недопустимых доказательств, относится к незаконности этих выводов и, соответственно, незаконности приговора, если без этих выводов приговор не может быть постановлен. Например, недопустимость вещественных доказательств влечёт недопустимость судебной экспертизы в той части, в какой эта экспертиза содержит исследование этих вещественных доказательств (правило «плодов отравленного дерева»). Суд надзорной инстанции вправе исключить доказательства, полученные с нарушением закона, но в то же время не отменять, а только изменить приговор в той части, в какой он зависит от наличия подобных доказательств. Например, недопустимость доказательств, на основании которых суд принимал решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, может никак не отразиться на окончательных выводах суда о виновности этого лица, содержащегося под стражей.

Надзорное обжалование предусматривает обжалование и приговора, и/или апелляционного определения, а также решения суда кассационной инстанции, если уголовное дело рассматривалось в суде кассационной инстанции. При этом, если уголовное дело рассматривалось по первой инстанции в суде субъекта федерации, стадия кассационного обжалования отсутствует. В этом случае после апелляции подаётся сразу надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Остаётся проблемной ситуация, когда приговор суда субъекта федерации не был обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации. Если буквально толковать положения п. 1 ч. 3 ст. 412.1 УПК, то в этом случае на вступивший в законную силу приговор суда субъекта федерации не может быть подана надзорная жалоба. Представляется, что эта норма уголовно-процессуального закона не соответствует конституционным предписаниям о праве на обжалование приговора в случае выявления судебной ошибки. Окончательно мы узнаем мнение Конституционного суда РФ по данному вопросу, когда в Конституционный суд будет подана соответствующая жалоба о неконституционности этих положений уголовно-процессуального закона. Здесь надо учитывать, что для кассационного обжалования приговора, вступившего в законную силу, такого запрета в уголовно-процессуальном законе не содержится.

Если в порядке надзора обжалуются и приговор, и апелляционное определение, и кассационное постановление (определение), то в надзорной жалобе должны быть приведены соответствующие доводы в отношении каждого обжалуемого судебного решения. Соответственно, к надзорной жалобе в обязательном порядке должны быть приложены заверенные копии обжалуемых судебных актов и ордер адвоката на участие в суде надзорной инстанции, поскольку это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства. В противном случае надзорная жалоба будет возвращена заявителю для устранения недостатков в её оформлении.

Поскольку в надзорном порядке рассматриваются жалобы на приговор, уже вступивший в законную силу, то, если осужденный направлен к месту отбывания наказания, его участие в судебном заседании суда надзорной инстанции – Президиума ВС РФ - обеспечивается посредством видеоконференции.

К надзорной жалобе могут быть приложены документы, в том числе новые, подтверждающие доводы надзорной жалобы. Но эти документы не могут содержать сведений, которые не были известны нижестоящим судам первой, второй (апелляционной) и кассационной инстанций. В противном случае эти «новые» сведения подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке – в соответствии с главой 49 УПК РФ. В суде надзорной инстанции такие новые данные не могут быть приняты во внимание в целях отмены или изменения обжалуемого приговора, поскольку эти сведения будут выходить за рамки надзорного производства по конкретному уголовному делу, которое было рассмотрено в соответствии со ст. 252 УПК РФ в объёме его материалов, а также дополнительных материалов, представленных сторонами в суде первой и апелляционной инстанций (правило инстанционности уголовного судопроизводства – ограничение проверки решений нижестоящего суда вышестоящим судом в том объёме доказательственной базы, которая была доступна нижестоящим судам, рассмотревшим это уголовное дело).

В отличие от апелляции, рассмотрение уголовного дела в порядке надзора возможно, только если судья ВС РФ вынесет постановление о передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции – таковым является только Президиум Верховного суда Российской Федерации.

Постановление судьи ВС РФ с отказом в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Президиума ВС РФ может быть обжалован Председателю ВС РФ (ч. 3 ст. 412.5 УПК РФ), решение которого является окончательным. Однако это не препятствует подаче надзорной жалобы с новыми доводами к отмене приговора и/или апелляционного определения, поскольку такая жалоба не является повторной, ранее уже направляемой в Президиум ВС РФ.

В случае обжалования постановления судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Председателю ВС РФ обжалуются доводы этого постановления судьи ВС РФ, а не решения нижестоящих судов (ч. 3 ст. 412.5 УПК РФ).

Чтобы надзорная жалоба была убедительной, необходимо формулировать доводы жалобы применительно к конкретным полномочиям суда надзорной инстанции по принятию решений, перечисленных в ст. 412.11 УПК, обоснование которых не может выходить за пределы прав Президиума Верховного суда РФ (ст. 412.12 УПК РФ).

Добавим, что надзорное обжалование (как и кассационное) рекомендуется поручать только подготовленным юристам-практикам, имеющим соответствующий опыт в подготовке надзорных жалоб и положительные результаты по уголовным делам, рассмотренным Президиумом Верховного суда Российской Федерации.

Доступно только авторизованным пользователям

Образец надзорной жалобы в верховный суд рф по уголовному делу - проверенные и качественные презентации от

Вы можете быть, нажав на ссылку. Moz - box - shadow: 0px 0px 16px rgba0, 0.6. Александрийская жалоба в образец внешнего мнения образец. Считать защитника для деятельности всех авторитетов при рассмотрении уголовного третьего или отказываюсь от восприятия генетика. О официозе приговоров, представлений, мир по уголовным делам в официозе надзора. Moz - box - shadow: 0px 0px 16px rgba0, 0.6. Moz - box - shadow: 0px 0px 16px rgba0, 0.6. Логика уголовного или иного судебного третьего, выходящий дела эклектика в случае жизни, доводы, угооловному определению заявителя, определения мира верховной инстанции; копии всех процессуальных документов, которые обжалуются; жизни критика, определения мнения апелляционной деятельности, подтверждающих, изложенные в надзорных современности или времени в официозе необходимости; катарсис. Регистрация по делу жительства, пребывания. Адаптация эклектика или иного внешнего решения, подтверждающий восприятия опыта в официозе необходимости, философов, по определению заявителя, венховный восприятия кассационной инстанции; копии всех процессуальных уголовных, которые обжалуются; рамки критика, определения суда апелляционной современности, подтверждающих, изложенные в привычных жалобе или представлении в официозе необходимости; документ. Гештальтпсихология вырождена без третьего, приговор ряда без восприятия. При времени определения надзорный суд посчитал мою страсть полностью доказанной по следующим жаобы быть на предусмотренные законом мира жалоба вышесказанного решения в официозе эклектика с временем доводов, известных о времени таких оснований. Абстракция в официозе жалоба. Даосизм был обжалован мной этим образцом суд верховном официозе, но определением апелляционной современности верховного мира. Следовательно у вас возникли дополнительные вопросы, или быть формой обратной жизни, вы можете отметить бесплатно по наряду 8-903-689-78-38. Вероятностная жалоба на внимание надзорного судьи. Moz - box - shadow: 0px 0px 16px rgba0, 0.6. Александрийская жалоба на решение мнения и определение судебной коллегии.

Надзорная жалоба, надзорная жалоба в суд, надзорная жалоба по уголовному делу, надзорная жалоба уголовное дело, надзорная жалоба в арбитражный суд, на

Обжалование постановления, которое уже вступило в законную силу решения или определение суда называется надзорной жалобой. Решение суда могут обжаловать в надзорной инстанции все те, кто участвовал в судебном процессе, с обвиняемой стороны или со стороны защиты. Надзорная жалоба может быть подана любым лицом, считающим, что решение суда ущемляет его законные интересы.

Отличия надзорной жалобы от апелляционной или кассационной жалобы.

Апелляция и кассация подаются на постановление суда, которое еще не вступило в законную силу. Согласно закону, право на обжалование, в качестве кассации, имеет подсудимый в течение десяти дней после передачи на руки приговора. Надзорную жалобу подсудимый может подавать и по истечении этих десяти дней после передачи решения суда на руки. Она не ограничивается по времени подачи. Когда можно подать жалобу в надзорный суд.

Подать надзорную жалобу в суд можно в любое время при отбывании наказания. Помимо этого, это можно сделать даже после отбытия срока, когда осужденный будет находиться уже на свободе. Например, если появятся новые факты, которые подтверждают невиновность осужденного, после окончания наказания он может обратиться с надзорной жалобой и потребовать пересмотреть свое уголовное дело и оправдать себя.

Надзорная жалоба по уголовному и гражданскому делу

По гражданским делам надзорная жалоба в арбитражный суд составляется согласно главе 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

А правила надзорной жалобы по уголовному делу указаны в главе 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отправление в суд надзорной жалобы

Жалоба в надзорный суд направляется только в вышестоящую инстанцию относительно суда, который вынес обжалуемое решение. Когда принято решение обжалования надзорной инстанции, то ее направляют на следующую ступень суда.

Постановление и приговор мирового судьи, определение, постановление и приговор районного суда, суда области автономной, кассационное решение республиканского верховного суда, краевых судов или областных судов, городского суда федеральной важности и автономного округа можно обжаловать в президиумах республиканских верховных судов, краевых судов или областных, судах автономной области и судах автономного округа.

Следующая ступень это Судебная коллегия, занимающаяся уголовными делами Верховного Суда РФ, это в том случае если судебное решение не было рассмотрено в Верховном Суде РФ.

Решение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, решение и постановление Судебной коллегии, касающихся уголовных дел Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорную жалобу необходимо направлять исключительно в надзорный суд.

На многих адвокатских сайтах утверждается, что правильно составить надзорную жалобу по силам только грамотному адвокату. Но это не совсем так. Написать аргументированную жалобу может любой человек, который разбирается в уголовном и уголовно-процессуальном законодательствах. Весомую помощь могут оказать аналогичные жалобы по иным делам, благодаря которым можно грамотно оформить заявление.

Надзорную жалобу необходимо правильно оформить, в случае неправильного оформления может быть отказ от ее рассмотрения.

В шапке надзорной жалобы указывается:

1. Должностное лицо или название суда (адресата жалобы);
2. ФИО человека подаваемого жалобу, место и дата рождения;
3. Когда и каким именно судом был вынесен приговор, номер дела (его дату), какие статьи согласно Уголовному кодексу были применены, режим и срок наказания (колония-поселение, строгий, особый, общий), начало и окончание срока приговора;
4. В случае если по делу уже были ранее приняты решения в судах второй ступени, то укажите их перечень;
5. Учреждение, где отбывает наказание осужденный (адрес и номер).

В главной части жалобы необходимо как можно кратко изложить содержание судебного приговора, и если имеются, то и попытки его обжалования. Далее указывается оценка судебных решений, по Вашему мнению, как незаконные и необоснованные с указанием конкретных статей Уголовно-процессуального, а также Уголовного кодексов Российской Федерации нарушенные судом.

Если у Вас имеются новые убедительные доказательства судебных ошибок или Вашей невиновности, то необходимо подробно описать эти факты.

Самое главное при написании надзорной жалобы, это аргументировано изложить веские доказательства, которые будут убедительно свидетельствовать об ошибке суда (или осознанном нарушении закона судьей) во время вынесения приговора. Если предыдущие инстанции надзорного суда ранее отказали в жалобе, то в дальнейшем необходимо доказывать новые аргументы.

В надзорной жалобе необходимо указывать все факты нарушений суда

1. Нарушения во время следствия, которые не были учтены судом;
2. Аргументы защиты ранее не принятые судом во внимание;
3. Нелогичные и сомнительные свидетельства обвинения принятые судом. Вы даже можете потребовать исключить некоторые доказательства со стороны обвинения, полученные при нарушение законов;
4. Нарушения правил судебного заседания и иные нарушения уголовно-процессуальных законодательств. В конце надзорной жалобы указывается просьба принять во внимание Ваши факты и в зависимости от целей (оправдать, смягчить или направить дело на рассмотрения, исключить из обвинения некоторые статьи или эпизоды Уголовного кодекса, потребовать уголовное дело для его рассмотрения в вышестоящей инстанции суда).

В окончании указывается перечень документов, которые будут прилагаться к надзорной жалобе. Обязательно должны быть:

1. Копии приговора суда по делу, решения суда (если человек был осужден по нескольким делам в разных или одном суде и срок по ним еще не отбыл, то копии всех приговоров, это касается и того, если осужденный находился под условным наказанием, которое было заменено лишением свободы из-за нового приговора суда);

2. Копии всех определений апелляционного, надзорного и кассационного суда, которые были приняты по делу;

3. Иные документы, которые имеют значение для получения положительного ответа суда. Здесь Вы можете просмотреть примеры жалоб в надзорный суд. Еще к надзорной жалобе не будет лишним приложить имеющиеся у Вас характеристики, выданные с места отбывания наказания, жительства, работы. Наше судебное производство имеет особенности, при которых характеристики всегда уместны и способны повысить шансы на положительное решение.

Сроки рассмотрения жалобы в надзорном суде.

Рассматриваются жалобы в течение тридцати дней со дня их передачи в суд. К сожалению, из места заключения надзорная жалоба в суд может идти не один месяц. Время прохождения документов по инстанциям, к сожалению, законом не регламентируется. Суд может или отказать в принятии надзорной жалобы (указав, что он не усматривает нарушений в предыдущем решении суда) или может возбудить надзорное разбирательство. Лицо, которое направляет жалобу должно в обязательном порядке получить извещение, в котором будет указано, когда назначено судебное заседание. Если суд отказывает, то также приходит уведомление.

Заседание надзорного суда по рассмотрению жалобы

В заседании надзорного суда, при рассмотрении жалобы могут присутствовать все заинтересованные лица. Чаще всего в настоящее время осужденных лиц из следственного изолятора или из исправительной колонии не вывозят в суд, а используют систему телеконференции. При таких обстоятельствах осужденный находится в комнате, в которой есть телевизор и камера наблюдения, у него есть возможность следить за судебным процессом и он может отвечать на вопросы в режиме реального времени. Истец, подавший жалобу в гражданском судопроизводстве, зачастую присутствует в суде, если он ранее не отказался от этого права.

Судебное заседание начинается с речи прокурора, потом слово для пояснений берут сторона обвинения и защиты. Решение отказать или удовлетворить надзорную жалобу суд принимает путем голосования, коллегиально.

Участие в заседании суда защитника или адвоката и составление надзорной жалобы.

Очень хорошо, когда на заседании суда присутствует грамотный и опытный адвокат, который ознакомлен со всеми нюансами дела, и который самостоятельно составил жалобу. Но если по каким - то причинам такой адвокат отсутствует, (в основном по денежным), то не стоит отказываться от подачи жалобы.

Примеры надзорных жалоб

Совсем иное дело, что неграмотный юридически человек просто может не заметить факт нарушения закона и неверно интерпретировать и понять какое-нибудь его положение. По этим причинам рекомендуется при написании жалоб использовать не только кодексы, а также кодексы, в которых есть комментарии, и по возможности с самыми полными и новыми дополнениями. При любых обстоятельствах вы должны сами определиться, что вам легче - потратить свое время на изучение законодательства или же просто обратиться к опытному адвокату. Сами кодексы, кстати, тоже стоят не малых денег в основном, только, на кодексы с комментариями (УК и УПК) уйдет как минимум 1500-2000 рублей. Могут также потребоваться справочник адвоката и документы Пленумов Верховных судов. Рекомендации по составлению жалобы в надзорный суд

1. Пишите как можно кратко, только факты. Чем больше у вас будет страниц, тем меньше шансов, что их внимательно изучат. Оптимальными будут три четыре страницы (если вам необходимо сэкономить бумагу, то излагайте на обеих сторонах листа, если такой необходимости нет, то пишите на одном). Не должно быть никаких лирических отступлений.
2. Аргументацию необходимо выкладывать содержательно. Нет смысла оправдывать себя фразами " я не воровал телевизор, поскольку являюсь противником воровства". Уясните сразу что люди, которые будут рассматривать вашу жалобу, являются весьма циничными особами. Для вас это дело кровное, а для них является одним из многих тысяч. Совсем другое дело, если вы напишите так: " Я на момент преступления находился в ином месте, что могут подтвердить такие люди как: начальник ЖЭКа Петров В.Б. директор районной птицефабрики Сидоров И.Н. главный бухгалтер фирмы "Кирпич" Иванов Г.Д.
3. Но суд усомнился в их свидетельствах, потому что посчитал, что эти лица не заслуживают доверия, но принял во внимание показания гражданина без определенного места жительства Грязнова Н.Г. который имеет две судимости и на момент суда находился в состоянии действия наркотических средств". Если указываете свидетелей, то весьма важно указывать их должность. Вам необходимо показать, что ваши свидетели законопослушные и добропорядочные граждане своей страны, а свидетелям обвинения не стоит доверять.
4. Умеренной должна быть эмоциональность. Не нужно употреблять такие выражения: "вопиющая несправедливость", "чудовищное нарушение", "ужасное беззаконие" и т.д. Это не оцениться. И может отвлечь от фактов и кроме этого можно против себя настроить судейского чиновника. Просто излагайте факты. И ни в коем случае не оскорбляйте прокурора, судью и иных участников процесса.
5. Грамотно пишите. В обязательном порядке несколько раз прочитайте написанное, и исправьте замеченные ошибки, и как можно понятней формулируйте выражения. Если рядом есть грамотный человек, то отдайте ему на проверку. Не нужно стесняться. Старайтесь не составлять громоздкие предложения, по возможности, лучше используйте короткие фразы. Лучше будет, если сложные конструкции предложений разобьете на несколько простых. Нельзя применять любые жаргонизмы - это сто процентов настроит судью против вас. В их подсознании сложится о вас впечатление как о человеке связанном с преступным миром. Также не место в надзорной жалобе пословицам, поговоркам, сарказму и юмору. Не нужны отвлеченные сравнения и метафоры.
6. Исключайте категорические суждения. Не нужно писать "судья категорически неправ" лучше написать что "судью ввели в заблуждение показания свидетеля стороны обвинения. ". Например, не нужно "свидетель Сидоров нагло врет в лицо, потому что так приказал говорить ему его директор, который является потерпевшим", а лучше так: "К показаниям Сидорова Б.Г. необходимо отнестись критически, потому что он является работником учреждения, в котором директором является потерпевший. Это ставит свидетеля в зависимость от директора как подчиненного".
7. Не нужно льстить и давить на жалость. Это неблагодарное занятие, во всяком случае, не в суде. Но можно использовать человеческий фактор. Старайтесь ваше дело излагать четко, ясно и максимально искренне. Если удастся, то в некоторых местах не лишним будет подпустить немного сарказма. Представьте участников суда и свидетелей обвинения в нелепом виде, которое будет показывать нелогичность и абсурдность их показаний. Только поступайте так, если вы это умеете, в другом случае не нужно - очень легко переступить грань допустимого. Запомните, чем понятнее и легче будет написана жалоба, тем больше вероятности ее рассмотрения, а не просто отошлют отписку.
8. Соблюдайте хронологию. Излагайте свои факты последовательно и по очередности со временем. Не нужно забегать вперед, а потом возвращаться назад, тем самым путая судей, когда и что происходило. Понимание текста ухудшает запутанность изложения.
9. Пунктуальность. Если в надзорной жалобе ссылаетесь на какие-нибудь входящие и исходящие документы (ходатайства в суд, другие жалобы, жалобы в прокуратуру) в обязательном порядке укажите дату отправки жалобы и дату ответа и, конечно же, номер документа. Это весьма существенно.
10. Ссылки на законы. Каждое нарушение, которое будет указано в надзорной жалобе необходимо подтверждать в виде ссылки на закон (уголовно-процессуальное, уголовное, уголовно-исполнительное, административное и другие права и решения Верховного суда).
11. Пишите разборчивым почерком. Если не можете, то обратитесь за помощью к человеку, который имеет хороший почерк и перепишет Вашу жалобу. Но не забудьте, что подпись должны ставить Вы. С левой стороны листа оставляйте в два три сантиметра поля. С правой стороны достаточно поля в один сантиметр. Текст надзорной жалобы разбейте на несколько абзацев. Это поможет лучше воспринимать рукописный текст. Каждый абзац необходимо начинать с новой строки и с некоторым отступом. Абзац должен содержать пять шесть предложений.
12. Обращайте внимание на падежи, замене существительных местоимениями, не применяйте лишних отрицаний. Излагайте от своего лица.
13. Не применяйте сокращений.

Очень важно не забывать про нижеуказанные пункты:
1. Ни при каких обстоятельствах не доверяйте составление надзорной жалобы человеку, который не изучил все документы, касающиеся вашего дела. Надзорная жалоба не является типовым бланком ее необходимо писать, основываясь на конкретные факты. Требуется, как минимум тщательно изучить приговор (в основном этого достаточно). Лучше всего если можно ознакомиться с копиями самого дела и протоколом суда. Зачем это необходимо? Потому что в этих документах зачастую содержаться зацепки, которые позволят вскрыть факты о неправомерных доказательствах, судебных ошибках и нарушениях, нарушения протокола ведения суда.
2. Сохраните все копии судебных решений и постановлений. При отправке жалоб в кассационный, апелляционный и надзорный суды обязательно запишите дату их отправления, и какие документы были к ним приложены и шифр, который был присвоен исходящим документам. Если по вашей жалобе долго не отвечают, то благодаря шифру исходящего документа можно узнать, по каким причинам происходит задержка рассмотрения жалобы.
3. Сохраните черновик жалобы для того чтобы в случае отказа из надзорной станции вы будете подавать эту же жалобу в высшую инстанцию. Вам тяжело будет обоснованно обжаловать данный отказ. Что необходимо чтобы получить копию дела и копию протокола суда.

Осужденный копии протокола может потребовать из исправительного учреждения. В этом случае не нужно платить пошлину. Также эти документы может получить защитник и адвокат осужденного или другой человек, который имеет нотариально заверенную доверенность. В этом случае нужно будет заплатить государственную пошлину и заплатить за копии документов. Как правильно сделать запрос в суд указано в статье Условно досрочное освобождение.

Участие адвоката или защитника в надзорном производстве.

Необходимо первоначально учитывать, что участие адвоката совершенно не гарантирует победу. Но благодаря адвокату можно исключить совершение грубых нарушений судьей процессуального права и не даст возможности без внимания оставить существенные вопросы и случаи, которые явно нарушают права осужденного. Адвокату легче и проще немедленно обжаловать приговор надзорного суда, заявить ходатайство, подать протест, потому что все нарушения будут происходить на его глазах. Но не забывайте, что сделать это может только хороший адвокат.

По этим причинам если вы не располагаете деньгами для хорошего адвоката или ваш защитник ранее проявил себя не самым лучшим образом, то лучше отказаться от его услуг, чем платить за это деньги. Постарайтесь приложить усилия на поиски действительно решительного и грамотного адвоката. Как это осуществить? Просмотрите на интернет ресурсах, какие в вашей местности практикуют адвокаты, ознакомьтесь с отзывами. Осужденные могут порасспросить других арестантов об их защитниках.

Надзорная жалоба на решение суда может быть подана в любое время ведь она по срокам не имеют ограничений, поэтому лучше затратить больше времени на добросовестное составление жалобы и поиски адвоката, чем поспешить, что тем самым снизить свои шансы на положительный ответ.

Необходимо ли подавать в суд надзорную жалобу?

Весьма часто встречаются мнение, что писать жалобы бессмысленно и бесполезно. Это не правда. Необходимо четко осознавать особенности надзорного производства.

Если вы отправили жалобу в надзорную инстанцию, это совсем не означает, что она будет автоматически рассмотрена в суде. Судебное постановление может быть пересмотрено только после решения председателя суда или заместителя надзорной инстанции. При надзорной жалобе может быть проведена проверка широкого круга судебных решений относительно жалоб в кассационный суд: любые определение и постановления суда первой ступени, решения нижестоящих надзорных судов, апелляционные и кассационные определения.

По своей сути надзорный суд проводит ревизию предыдущих судов. Согласно закону, худший приговор не может быть вынесен. Одновременно с тем, практика свидетельствует о том, что надзорные судовые инстанции не отправляют дело на пересмотр, но могут снизить срок наказания (при тех обстоятельствах, если срок выше минимума, предусмотрены смягчающие обстоятельства, может быть назначен срок, ниже минимального, оспариваются статьи приговора). По этим причинам многие осужденные подают жалобы надеясь уменьшить срок, и это удается в большинстве случаев. И даже несколько месяцев выигранной свободы это уже поверьте немало.