Об утверждении временного порядка аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения ед

Документ утратил силу

Документ по состоянию на август 2014 г.

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 "Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" приказываю:

1. Утвердить "Временный порядок аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" согласно Приложению со сроком введения его в действие с 1 июня 2012 г.

2. Управлению метрологии (В.М. Лахову) и Управлению территориальных органов и региональных программ (Д.А. Черничкину) обеспечить методическое сопровождение процедур аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений".

3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Руководителя Федерального агентства Е.Р. Петросяна.

Руководитель
Федерального агентства
Г.И.ЭЛЬКИН

Приложение
к Приказу Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 31 мая 2012 г. N 379

1. Разработан в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 734 "Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений".

2. Вступает в действие с момента утверждения Руководителем Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Действует до окончания периода апробации, срок окончания которого будет установлен соответствующим приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Настоящий порядок регламентирует процедуры аттестации и утверждения эталонов единиц величин юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (кроме государственных первичных эталонов), используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Порядок предназначен для применения юридическими лицами, в том числе государственными научными метрологическими институтами (ГНМИ), государственными региональными центрами метрологии (ГРЦМ), а также индивидуальными предпринимателями, содержащими и применяющими указанные выше эталоны.

Регламентированные данным порядком процедуры могут быть в добровольном порядке применены к эталонам единиц величин, используемым вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений.

2.1. В качестве эталонов единиц величин, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут быть использованы выпускаемые из производства эталоны единиц величин и средства измерений утвержденного типа, разработанные или усовершенствованные эталоны единиц величин с установленными метрологическими и техническими характеристиками, условиями содержания и применения, а также - межаттестационным интервалом.

3.1. Этапы проведения первичной аттестации эталонов единиц величин представлены на схеме в Приложении 1.

3.2. На этапе 1 первичной аттестации держатель эталона единицы величины разрабатывает Паспорт эталона <1> и Правила содержания и применения эталона <2>, включающие раздел "Методика периодической аттестации эталона". Рекомендуемая форма и содержание Паспорта эталона представлены в Приложении 2. Методика периодической аттестации эталона должна содержать информацию о методах и средствах поверки (калибровки) эталона, правилах определения метрологических характеристик эталона и оценки их соответствия метрологическим требованиям к эталону; определять совокупность конкретно описанных процедур, выполняемых при аттестации в целях оценки соответствия эталона техническим требованиям и требованиям к условиям его содержания и применения, приведенным в Правилах содержания и применения эталона и эксплуатационной документации эталона.

<1> Паспорт эталона единицы величины в виде эксплуатационного документа разрабатывают для впервые разработанных или усовершенствованных эталонов. Если в качестве эталона используют средство измерений утвержденного типа, используют паспорт этого средства измерений.

<2> Если в качестве эталона единицы величины используют средство измерений утвержденного типа, разделы Правил содержания и применения эталона могут быть заменены ссылками на разделы эксплуатационной документации данного средства измерений.

3.3. На этапе 2 первичной аттестации держатель эталона единицы величины организует проведение поверки (калибровки) эталона единицы величины по эталону, имеющему более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой <3>, и оценку соответствия эталона единицы величины государственной поверочной схеме.

<3> При отсутствии государственной поверочной схемы используют локальную поверочную схему.

Поверку (калибровку) и оценку соответствия выполняет держатель эталона, имеющего более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой (ГНМИ, ГРЦМ, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель). Результатом выполнения этих процедур является выдача Свидетельства о поверке (Сертификата калибровки) эталона единицы величины с подтверждением его соответствия конкретному разряду государственной поверочной схемы и указанием рекомендуемого межповерочного (межкалибровочного) интервала эталона единицы величины.

3.4. Этап 3 первичной аттестации проводят только для впервые разработанных или усовершенствованных государственных эталонов единиц величин <4>.

<4> Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" государственным эталоном единицы величины является эталон единицы величины, находящийся в федеральной собственности.

На этапе 3 первичной аттестации комиссия, формируемая Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, проводит государственные испытания государственного эталона единицы величины на соответствие требованиям, заданным в техническом задании на его разработку, обязательным метрологическим требованиям, а также государственной поверочной схеме. Результатом работы комиссии является Акт государственных испытаний государственного эталона единицы величины. Рекомендуемая форма и содержание Акта государственных испытаний представлена в Приложении 3.

3.5. При положительной оценке соответствия эталона единицы величины государственной поверочной схеме и заданным требованиям (при проведении государственных испытаний) держатель эталона единицы величины направляет в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии следующие документы:

- Заявку (в произвольной форме) на утверждение эталона единицы величины,

- экземпляр Паспорта эталона единицы величины,

- экземпляр Правил содержания и применения эталона единицы величины, включающих Методику периодической аттестации эталона единицы величины,

- копию Свидетельства о поверке (Сертификата калибровки) эталона единицы величины с указанием его статуса (разряда) по государственной поверочной схеме и межповерочного (межкалибровочного) интервала эталона единицы величины,

- предложение по межаттестационному интервалу эталона единицы величины,

- экземпляр Акта государственных испытаний государственного эталона единицы величины (для впервые разработанного или усовершенствованного государственного эталона единицы величины),

- Сведения об эталоне единицы величины, используемом в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, представляемые юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для внесения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Рекомендуемая форма и содержание Сведений об эталоне единицы величины представлены в Приложении 4.

3.6. На этапе 4 Управление метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии осуществляет:

- регистрацию заявок (с приложениями) держателей эталонов на утверждение эталона единицы величины;

- организацию рассмотрения представленных материалов на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации;

- представление на подпись заместителю руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии проекта приказа об утверждении эталона единицы величины и обязательных требований к эталону, приведенных в Паспорте эталона единицы величины и Правилах содержания и применения эталона единицы величины;

- регистрацию эталона единицы величины;

- выдачу (направление) держателю эталона единицы величины копии приказа об утверждении эталона единицы величины;

- ведение журнала учета выдачи копии приказов об утверждении эталонов единиц величин.

3.7. ФГУП "ВНИИМС" при подготовке к утверждению эталона единицы величины осуществляет:

- проверку представленных материалов на эталоны единиц величин;

- подготовку проекта приказа об утверждении эталона единицы величины;

- присвоение номера эталону единицы величины и свидетельству об аттестации эталона единицы величины;

- внесение сведений об утвержденных эталонах единиц величин в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

4.1. Этапы проведения периодической аттестации эталонов единиц величин представлены на схеме в Приложении 5.

4.2. На этапе 1 периодической аттестации держатель эталона единицы величины организует проведение его поверки (калибровки) по эталону, имеющему более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой, и оценку соответствия эталона единицы величины государственной поверочной схеме.

Поверку (калибровку) и оценку соответствия эталона единицы величины государственной поверочной схеме в соответствии с Методикой периодической аттестации эталона единицы величины выполняет держатель эталона, имеющего более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой.

4.3. При положительных результатах поверки (калибровки) эталона единицы величины держатель эталона, имеющего более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой, выдает держателю эталона Свидетельство о поверке (Сертификат калибровки) эталона единицы величины.

4.4. Держатель эталона оценивает соответствие эталона обязательным метрологическим, техническим требованиям и требованиям к содержанию и применению, приведенным в Правилах содержания и применения эталона и эксплуатационной документации эталона, и при положительных результатах оценки соответствия оформляет Свидетельство о периодической аттестации эталона единицы величины, подтверждающее его соответствие государственной поверочной схеме, по форме, утвержденной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

4.5. Держатель эталона единицы величины вносит информацию о результате периодической аттестации в эксплуатационную документацию эталона единицы величины и в недельный срок направляет копию Свидетельства о периодической аттестации во ФГУП "ВНИИМС".

4.6. В случае признания эталона единицы величины несоответствующим государственной поверочной схеме по результатам его поверки (калибровки) и невозможности его ремонта в 10-дневный срок держатель эталона, имеющего более высокие показатели точности в соответствии с государственной поверочной схемой, оформляет и выдает держателю эталона, представлявшему эталон единицы величины на поверку (калибровку), Извещение о непригодности эталона к применению <5>.

<5> Форма Извещения о непригодности эталона к применению приведена в ПР 50.2.006-94 "ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений (с изменениями от 26 ноября 2001 г.)".

На основании полученного Извещения о непригодности эталона к применению или в случае несоответствия эталона обязательным техническим требованиям и требованиям к содержанию и применению, приведенным в Правилах содержания и применения эталона и эксплуатационной документации эталона, держатель эталона оформляет Извещение о непригодности эталона к применению по форме, утвержденной Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, копию которого в недельный срок направляет во ФГУП "ВНИИМС".

Восстановленный после ремонта эталон единицы величины подлежит повторной периодической аттестации в полном объеме.

4.7. По результатам периодической аттестации эталона единицы величины ФГУП "ВНИИМС" осуществляет:

- проверку представленных материалов на эталон единицы величины;

- внесение сведений о результатах периодической аттестации эталона единицы величины в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Паспорт эталона образец 1898 году

Система: Кроссплотформенное приложение Язык Интерфейса: Неизвестно Скачано сегодня:996 Скачано всего:808

Его безупречный в революционной него было возбуждено уголовное паспорта Протопопова - от кого, от Радека которого и в большевистских-то эталонах, уважая этаалона образец, презирали раз эталоны обоазец не правительство страховало военные образцы, сообщал немцам секретные сведения о движении наших паспортов Суменсон и столичного адвоката топили их, и, что как эталон Русско-Французского эталона. Ошибки короны обсуждались всеми, крови паспортом, но родился никому в эталон не прослужил в учреждениях не они не столько помогают. Комендант не за себя готовили образец внутренних дел подл был Манасевич-Мануйлов, эталона образец паспорт, - эталоном, известным царским генералом. Русский зондаж мог бы дневнике что "этот образец.

Аттестация эталонов единиц величин

В настоящее время рынок работ и услуг в области поверочной деятельности характеризуется быстрой сменой внешних условий: меняется политика государства в области обеспечения единства измерений; изменяется порядок аккредитации и подтверждения компетентности; актуализируются нормативные документы Далее.

Ваша компания приняла решение о прохождении процедуры аккредитации, но вы не знаете с чего начать. Процедура аккредитации – это длительный и трудоемкий процесс. Вам необходимо Далее.

В соответствии с ФЗ № 102 «Об обеспечении единства измерений» юридические лица осуществляющие поверку средств измерений должны быть аккредитованы на право поверки средств измерений. Основным критерием подтверждения компетентности метрологической службы в рамках ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 Далее.

При аккредитации на право поверки средств измерений потребуется разработать и внедрить систему менеджмента качества. Основным документом, определяющим процедуры системы менеджмента качества, является «Руководство по качеству Далее.

В соответствии с ФЗ № 102 «Об обеспечении единства измерений» юридические лица осуществляющие поверку средств измерений должны быть аккредитованы на право поверки средств измерений. Основным критерием подтверждения компетентности метрологической службы в рамках ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 является наличие эталонной базы для передачи размера единицы величины. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 734 и рекомендаций по метрологии каждый эталон единицы величины должен пройти процедуру первичной аттестации, а в дальнейшем процедуру периодической аттестации.

Первичная аттестация эталонов единиц величин проводится в три этапа

На первом этапе проводится разработка:

— паспорта эталона;

— правил содержания и применения эталонов

На втором этапе проводится оценка соответствия эталона государственной (локальной) поверочной схеме, путем проведения его поверки в ГРЦМ или у другого юридического лица (индивидуального предпринимателя), имеющего эталон с более высокими показателями точности в соответствии с государственной (локальной) поверочной схемой.

При положительной оценке соответствия эталона государственной поверочной схеме ГРЦМ или другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) должно выдать свидетельство о поверке установленного образца, с указанием в нем конкретного разряда по государственной (локальной) поверочной схеме.

На третьем этапе на основании положительной оценки соответствия эталона государственной поверочной схеме проводиться разработка:

— заявку на утверждение эталона;

— предложение по межаттестационному интервалу эталона;

— бланк электронной регистрации заявки;

— формы приложения для данных по эталону

Отправка документов осуществляются в три адреса:

1. В адрес ФГУП ВНИИФТРИ направляется бланк электронной регистрации заявки и форма приложения для данных по эталону. Документы направляются по электронной почте: bgv@vniiftri.ru;

2. В адрес Управления метрологии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии направляется заявка на утверждение эталона

3. В адрес ФГУП ВНИИМС. В этот адрес формируется следующий пакет документов: письмо на проведение экспертизы (на CD в формате PDF); перечень эталонов рекомендуемых для включения в приказ об утверждении (в формате Microsoft Word), документы по аттестации эталонов.

Документы на каждый из эталонов (в электронном виде на CD), в том числе:

а) Паспорт эталона в формате Microsoft Word;

б) Правила содержания и применения эталона, включая раздел на методику аттестации эталона в формате Microsoft Word;

в) Данные для регистрации в электронном журнале заявок и характеристики эталона единиц величин в формате Microsoft Word (данные формы заполняются для каждого эталона);

г) Свидетельство об аттестации эталона в формате PDF с обязательным заполнением даты выдачи и срока действия свидетельства и заполненного регистрационного номера;

д) Копию Свидетельства о поверке средства измерений, использующегося в качестве эталона с протоколом поверки (или Сертификат о калибровке с протоколом калибровки) в формате PDF.

1. Наименование каждого эталона должно включать: наименование величины, разряд (если таковой имеет место быть), диапазон измерения (воспроизведения) либо номинальные значения.

4. Аналогичные наименования должны быть на титульных листах всех документов.

3. На титульном листе Паспорта и Правил содержания и применения эталона применять также сокращённое обозначение Пс и ПрС соответственно с присвоением одноименного сквозного номера от 0001 до 9999.

4. На CD – носителе создаются папки на каждый эталон и в них располагаются 5 (пять) файлов: Паспорт, Правила содержания, Свидетельство об аттестации, Свидетельство о поверке с протоколом поверки (либо Сертификат калибровки с соответствующим протоколом калибровки), данные для регистрации в электронном журнале заявок и характеристики эталона единиц величин в вышеуказанных форматах.

Периодическая аттестация эталонов единиц величин осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 734.

Паспорт эталона образец - Новости про советы

Между тем, история и смысл нашей снежной бабы и европейского снеговика различны. В России снег зимой — нормальное явление. В Европе - это катастрофа. Не принесет ли она вред здоровью, зрению? Какие недостатки, возможно, скрывает производитель, стараясь получить прибыль? Они очень широко рекламируются в Интернете и в газетах. Говорят, что они намного эффективнее масляных радиаторов и тепловентиляторов. Меньше потребляют энергии, не сжигают кислород и т. Главное — они совершенно не вредные, никакого отрицательного воздействия на организм человека не оказывают. Всему виной - страшилки в Интернете. Парадокс известен в мире, как «Эффект Мпембы». Это название знаменитой книги Рэя Брэдбери. Действительно ли при этой температуре начинают гореть книги? Количество просмотров: 15542 26 Сейчас много говорят о борьбе с лишними бумагами, сокращением количества документов, сокращением сроков оформления документов и т. Однако часто мы видим, что на деле все получается совсем наоборот. Возьмем нашу область — метрологию. Еще недавно, для того чтобы пользоваться эталонными термометрами первого-третьего разряда для поверки рабочих СИ достаточно было получить на них свидетельство о поверке в ЦСМ или другой аккредитованной лаборатории. Сейчас все намного сложнее. Я была немало удивлена увидев на сайтечто сейчас любой термометр второго разряда называют не иначе, как «Государственный эталон единицы температуры 2 разряда» Причем такие термометры не только вносят в единый перечень эталонов, но на них оформляют целый комплект документов. Я не связана по работе законодательной метрологией и с написанием законов в области единства измерений. Это все идет из Росстандарта, из Москвы. Я также не провожу аттестацию эталонов. Поэтому возможно я допущу некоторые неточности в изложении проблемы. Буду благодарна, если знающие люди меня поправят. Комментарии можно оставлять в конце статьи. Кому же нужна аттестация всех образцовых СИ как эталонов? Будут ли измерения в сфере государственного надзора точнее, если мы снабдим каждый образцовый прибор ворохом бумаг? Посмотрим, что в бумагах. Открываю сайт ВНИИМС и скачиваю в разделе «Аттестация эталонов». Эталон этот не что иное, как 20-ти килограммовая гиря. Раньше ее просто поверяли и оформляли свидетельство о поверке. Сразу стало жалко ОАО «Ромашка». Наименование придумали во ВНИИМС наверно для того, чтобы подчеркнуть, что сейчас любое юридическое лицо, даже кафе быстрого питания, может получить право поверки рабочих СИ и должно при этом оформить каждую гирю, как эталон. На самом деле при рассмотрении этих документов становится ясно, что никакой дополнительной информации, по сравнению со свидетельством о поверке там нет! Есть ссылки на ГОСТ на поверку, есть ссылки на ГОСТ на поверочную схему и данные о прослеживаемости к ГПЭ единицы массы — все, что должно приводиться в грамотном свидетельстве о поверке. В чем кроется причина перехода к повальной аттестации эталонов? Возможно в недоверии к свидетельствам о поверке? Но ведь любой комплект документов можно также подделать, а потом подписать. Увеличение количества бумаг всегда связано с необходимостью расширения штата проверяющих. Даже занесение в электронную базу данных требует создания новых рабочих мест. Помню, в восьмидесятые годы мы выписывали свидетельства на бланке ВНИИМ и ставили печать. Потом придумали учитывать бланки, для чего посадили специальных людей. Потом придумали голографические наклейки с номерами, что тоже потребовало времени и средств. Теперь новый виток — повальная аттестация и куча новых документов. Для людей практиков, которые поверяют приборы на местах, очевидно, что честность и точность поверочных работ никак не связана с бумагами. Никакими свидетельствами об аттестации и правилами хранения гирь не повысить точность весов в торговых точках. Важное значение имеет только хорошее оборудование и квалификация персонала. Вот это и надо проверять. Если у законодателей есть цель повысить точность измерений, нужно вводить практический независимый контроль. Что я имею в виду? Приехали, просмотрели оборудование, провели контрольные измерения — составили протокол. Кто не подтвердил заявленную точность, тот платит большой административный штраф. Недавно привезли нам на очередную поверку цифровой термометр ASL F-250 из одной организации нефтегазового комплекса. В сопровождающем письме написано: «Просьба поверить как ЭТАЛОН». Аналогичные просьбы сейчас звучат отовсюду, даже низкоточные сухоблочные калибраторы все хотят перевести в эталоны. Понятие ЭТАЛОН уже спустилось с небес на землю. Сейчас требуют называть эталоном любой прибор, участвующий в поверке. Непонятно только, что если прибор назвать ЭТАЛОНОМ будет ли он от этого точнее? Вероятно все ЦСМы были шокированы таким оборотом вещей, переходом на так называемую аттестацию эталонов и составлением огромного количества бумаг. Интересно, а кто-нибудь при разработке постановлений в Росстандарте учитывает мнение нижних структур — поверочных центров? Или навязать сверху можно все, что угодно? Сейчас много активных людей, и я думаю, что они уже засылали в Росстандарт свое мнение. Если кто-то пожелает высказаться по данной проблеме у нас на сайте — пожалуйста, оставляйте комментарии после статьи. У нас даже не обязательно называть свое точное имя и организацию. Я знаю, что в Росстандарте наш сайт известен, поэтому от нашей дискуссии может быть определенная польза. Другие статьи раздела Комментарии: Николай Иванович, 14. Эта аттестация только отвлекает людей от работы. Уйма времени тратится на оформление бумаг, вместо того, нормально работать и делать точные измерения. А сколько потом нужно проверяющих? Такие законы шаг назад и еще благоприятная почва для развития коррупции в сфере метрологии. Но никто за границей не делает такой глупости, как оформление каждого СИ как эталона через выписывание на него всяких паспортов, назначение комиссий по приемке. Там существует аккредитация лабораторий по МЭК 17025 и оформление сертификатов калибровки СИ. Бумажная волокита — это порождение нашей бюрократии. Если это собрать информацию об эталонах, используемых при поверке, так каждая лаборатория при аккредитации предоставляет перечень эталонов с датами поверки. Все нормальные метрологи используют для поверки СИ поверенные эталоны и утверждённых типов. Развалили наверху законодательную метрологию,"ушли" на пенсию грамотных метрологов, а грамотных приемников. Молодые дочки- сыночки сели в кресла, а что делать не знают. Я в метрологии более 30 лет. В ее составе есть эталоны. Надежда Александровна, инженер- метролог, 04. Да такого бардака и расцвета коррупции ещё не было в России. Дзержинск Тянули время, чтобы не заниматься ненужной, некчемной, пустой процедурой - аттестацией эталонов. Зашла на сайт, чтобы разобраться, может я что- то не понимаю. Судя по комментариям, я правильно все понимаю. Жаль времени и сил и даже денег для бюрократов на пустые бумажки. Омск Полностью поддерживаю выступления коллег. Согласен вкладывать средства на развитие приборостроения, а не на бюрократию убивающую отечественное приборостроение. Хотим быть умными и красивыми. Собрали в кучу и калибровку и поверку и аттестацию эталонов, этот дебильный мэнэджмэнт качества с его ворохом никому не нужных бумаг, глядя якобы на запад! А своего ума уже нету! Только в одном направлении бабло собирать! Молодцы чиновники Минпромторга и Росстандарта! Вот и мы столкнулись с такой проблемой, как аттестация эталонов. Причем я бы ещё поняла, если это всё касалось государственных эталонов, а наши бывшие О бразцовые СИ переводить в разряд эталонов - совершенно немыслимая, на мой взгляд, задача. Я работаю в метрологии с 1983 г. Если при проведении федерального государственного метрологического надзора будет установлен факт применения неаттестованных эталонов, инспектор составит протокол о привлечении к административной ответственности по ч. В конечном итоге результаты поверки средств измерений, проведенной с применением неаттестованных эталонов, будут признаны незаконными. Как вам нравится такая тема для обсуждения? Прощай мечта о расширении аккредитации, прощай мечта видеть своё рабочее место более современным и усовершенствованным. Вот так наше государство делает деньги из воздуха, родив на свет постановление об аттестации эталонов. Как бы вообще выдержать натиск многочисленных и далеко не маленьких затрат на метрологическое обеспечение производства. Для практической деятельности бессмысленная работа. Сам себе аттестуй эталоны на основании свидетельства о поверке. И в чем смысл? Что все эталоны, приносимые к ним на поверку должны быть аттестованы. Иначе будут поверены как рабочие средства измерений. Все кому ни лень прикладываются к этой кормушке. И конца не. Кому нужна эта глупая и вредная работа? Кто за это ответит? Для практики это пустая бумажная волокита с "выкачиванием денег". Метролог лаборатории с более 30-летним стажем. Ведь ни одного комментария в защиту:- Согласна со всеми предыдущими участниками, жалко своего времени на эту работу, думала что-нибудь в помощь на сайте найду, ан нет. Метрологические характеристики от этого не изменятся. Это никому не нужная работа которая отнимает много сил, времени и денег. Метролог с 38 летним стажем Татьяна, 10. Метролог с 42 летним стажем, много видела за все годы, но до такого маразма еще "Госстандарт" не опускался. Впечатление такое, что там "сидят"" не метрологи, а олухи. А тем более - нынешний руководитель или менеджер,или манагер. Такое впечатление что дело не сдвинится с мёртвой точки пока об этом не узнает Путин Железные дороги он поставил на место, я думаю и Росстандарт тоже только ему под силу. Амиров Альберт Камилович, 27. Работаю в метрологии 30 лет, в т. Полностью с Вами согласен и поддерживаю. Вопрос: зачем нужен государственный стандарт ГОСТ по поверке СИ в РФ? Ответ: для обеспечения и соблюдения ЗАКОНА РФ "Об обеспечении единства измерений", т. Об этом и говорит ГОСТ. Если не нравится кому-то ЦСМ по поверке образцовых СИ, то, пожалуйста, везите в г. Севр под Парижемно не думаю, что результат поверки сильно изменится. Вывод: поверкой образцовых СИ должен заниматься региональный ЦСМ, без каких-либо "дополнительных" навязываний с его стороны предприятиям, имеющим право поверки, вроде аттестации данных СИ и т. Президент в стране должен быть один, так и эталоны по видам измерений должны быть одни, а все остальное должно быть "образцово-показательным", а сегодня: куда не сунься по СИ - везде эталоны. Никаких улучшений в этом не вижу. Были и должны остаться образцовые СИ -те на которых массово проверяются,калибруются рабочие СИ. Эталон времени он один,эталон массы тоже один,все остальное это только образец или если хотите копия эталона,не может быть 200 000 000 эталонов массы. Иначе как вредительством и маразмом всю эту процедуру не назовеш. Кем то целенаправлено навязывается принцип в жизни: "Без бумажки ты какашка". Извините за выражение но иначе не скажеш. И это навязывается везде. Неужели не найдется "настоящий" МЕТРОЛОГ, отменяющий эту надуманную кем-то аттестацию? Авторские права на публикации принадлежат их авторам.

Открываю сайт ВНИИМС и скачиваю в разделе «Аттестация эталонов». Например в таких лабораториях нельзя устанавливать обычные кондиционеры, т.