Справка о внедрении результатов вкр образец

Справка о внедрении рекомендаций выпускной квалификационной работы не является обязательным документом для ее защиты на заседании аттестационной комиссии. Однако наличие такой справки характеризует высокий уровень выполнения выпускной квалификационной работы и готовность будущего специалиста квалифицированно решать профессиональные задачи.

Поэтому в Современной гуманитарной академии поощряется представление на защиту справки о внедрении тех или иных рекомендаций выпускной квалификационной работы в практику работы конкретного предприятия (организации, фирмы и т.п.). В первую очередь это относится к предприятию, на примере которого выполнялась выпускная квалификационная работа.

Справка пишется в произвольной форме, но с обязательным указанием конкретных рекомендаций студента, которые использованы на предприятии (организации, фирме и т.п.), а также конкретного места (участка, цеха, подразделения, службы, отдела и т.п.), где эти рекомендации были применены.

Справка прилагается к выпускной квалификационной работе и представляется в аттестационную комиссию.

Образец справки о внедрении приводится в приложении Н.

Процедура защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155 и проводится в соответствии со Стандартом предприятия СТП СГА ТИН.006-2006 Публичная защита выпускной квалификационной работы.

В соответствии с Положением к защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной СГА в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, и успешно прошедший установленные итоговые экзамены.

Защита выпускных квалификационных работ проходит в торжественной обстановке, публично, на открытом заседании аттестационной комиссии. Дата, время и место работы комиссии сообщаются академическому абитуриенту заранее.

В начале работы комиссии Председатель представляет студентам и присутствующим всех ее членов, с указанием фамилии, имени и отчества, ученой степени и звания, должности, которую они занимают.

Объявляя защиту каждой выпускной квалификационной работы, Председатель называет фамилию, имя и обязательно отчество студента, тему его работы, а также время, отводимое на доклад. Члены комиссии, задавая вопросы, также обращаются к студентам по имени и отчеству.

Продолжительность защиты бакалаврской работы - 30 минут, дипломной работы – не более 40 минут.

Схематично процедура защиты включает следующие стадии.

1 Доклад студента по теме выпускной квалификационной работы.

2 Ответы на вопросы Председателя, членов комиссии.

3 Выступление руководителя выпускной квалификационной работы и других лиц, при-сутствующих на защите, если они просят слово.

4 Ответы академического абитуриента на критические замечания руководителя и других лиц, принимающих участие в обсуждении выпускной квалификационной работы.

После публичного заслушивания всех или части выпускных квалификационных работ, представленных на защиту, проводится закрытое заседание аттестационной комиссии, на котором обсуждаются результаты прошедших защит, выносится общая оценка каждому академическому абитуриенту: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Оценка выносится простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании (при равенстве голосов, решающим является голос Председателя). Диплом с отличием выдается выпускникам, сдавшим экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75 % всех изученных за время обучения дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по оставшимся
25 % дисциплин – с оценкой «хорошо», и при этом получившим отличные оценки на госэкзамене и защите выпускной квалификационной работы.

Одновременно принимаются рекомендации о практическом использовании полученных в выпускной квалификационной работе результатов.

5 По окончании закрытого заседания возобновляется публичное открытое заседание комиссии, на которое вместе со студентами приглашаются все желающие. Председатель кратко подводит итоги, объявляет оценки по защищенным на данном заседании выпускным работам и другие результаты, в том числе о присуждении (не присуждении) каждому студенту искомой степени (квалификации), о выдаче дипломов с отличием и др.

6 Решения о работе комиссии оформляются протоколами установленной формы; даются оценки выпускным квалификационным работам.

Критериями оценки качества выпускной квалификационной работы являются:

а) творческий, самостоятельный подход к разработке темы;

б) ее научный уровень;

в) глубина анализа литературных источников;

г) умение систематизировать и обобщать информацию, самостоятельно решать поставленные задачи (в том числе и нестандартные) с использованием передовых научных технологий;

д) последовательность, логичность и завершенность в изложении материала;

е) правильность и научная обоснованность выводов;

ж) оформление работы в соответствии с действующими ГОСТами и методическими указаниями СГА;

и) степень обладания общими и профессиональными компетенциями, проявившимися как в содержании ВКР, так и в процессе ее защиты.

^ Самостоятельная работа студента

выполнение различных заданий учебного, исследовательского и самообразовательного характера, средство усвоения системы профессиональных знаний, способ познавательной и профес-сиональной деятельности; формирование навыков и умений творческой деятельности и профессионального мастерства с применением ИКТ-обучения; текстуальные занятия (работа с текстами) и работа с лекционным материалом

^ Телекоммуникационная двухуровневая библиотека

организованное хранилище изданий учебной, учебно-методической, научной и справочной литературы на электронном (цифровом) носителе, предназначенное для быстрого поиска и доступа к конкретному изданию

занятие по подготовке студентов к экзаменам, написанию курсовой работы, практике в виде индивидуального или коллективного просмотра студентами видеозаписей телевизионных консультаций преподавателя

Справка о внедрении, внешняя лицензия

• Нравится
• Не нравится

Гражданка 27 Jan 2015

Это просто-находите какой-нибудь институт (у нас вот была педпрактика-там же и внешнюю рецензию мне подписали, заверили печатью отдела кадров-2 подписи в конце-науч/сотрудника-желательно доктора или кандид/наук и ОК-че его дподпись "заверяет" и справку о внедрении результатов или предложений по диплому-диссеру).
ПРИМЕР:

Внешняя рецензия на магистерскую диссертацию
Рецензия на выпускную квалификационную работу
магистранта Современной Гуманитарной Академии
Ф И О

Содержание выпускной квалификационной работы ФИО: «В. …..» соответствует теме и является актуальной для действующей правоприменительной практики и решения проблем института …..в гражданском законодательстве. Предпринятое исследование проблемы по квалификации н/ сделок и рассмотрение правовых последствий признания их недействительными является значимым и востребованным, поскольку сделки считаются наиболее распространенными юридическими основаниями для возникновения, прекращения и изменения гражданских прав и обязанностей в сфере гражданских и экономических отношений. Данная тема требует всестороннего изучения правовой природы сделок, их отличий по квалификации, условий действительности и недействительности с учетом практики. Можно говорить о востребованности и значимости в юридической практике данной научно-исследовательской работы.
Востребованность тематики диссертационной работы обусловлена изменениями в действующем законодательстве и увеличению числа рассматриваемых дел в сфере корпоративных отношений, связанных с банкротством и оспариванием уже заключенных сделок, проблемами с определением понятия «незаключенные» (несовершенные) сделки. Поэтому актуальны новые научные исследования в данной области, а судебная практика оспаривания сделок в настоящее время имеет весьма широкое распространение. Связана данная тема с необходимостью правового регулирования при нарушении интересов и прав добросовестных участников гражданско-правовых отношений и необходимостью успешного развития экономических и гражданских отношений.
В выпускной квалификационной работе хорошо освещены разделы, связанные с рассмотрением теоретических наработок в данной области, подробно изложены особенности квалификации ничтожных и оспоримых сделок, рассмотрены проблемы по недостаточно изученному понятию и последствиям несовершенных сделок в законодательстве, изучены возможные последствия недействительности сделок, и приведены примеры по квалифицированной правовой защите участников сделки в арбитражном и гражданском производствах.
В аналитической части магистерской диссертации раскрывается сущность понятий, необходимых при рассмотрении темы недействительных сделок, история и основные научные подходы к их квалификации. В практической части магистерской диссертации ФИО проанализировала проблемы и признаки…. проблемы…. исследовала позиции правовой защиты в судебном производстве с учетом нововведений, а также особенности правил применения…..(по теме глав и частей работы-пишется ).
К достоинствам диссертации можно отнести: четко сформулированные задачи, логически обоснованную систему диссертационной работы; стиль изложения работы научный; выводы, рекомендации и предложения, полученные автором в результате проведённого диссертационного исследования, всесторонне им обосновываются и успешно опробованы в судебной практике.Решение поставленных задач и цель работы сформулированы на хорошем теоретическом уровне и сопровождаются изучением и анализом учебно-методической литературы. Следует отметить использование диссертанткой последних поправок и рассмотрение темы диссертации с применением последних нововведений по действующему законодательству, а также использование недавно опубликованных научных статей по данной правовой тематике.
Среди слабых мест и недостатков работы можно назвать недостаточно полное рассмотрение и исследование практики по рассмотрению оспариваемых кредитных договоров и недостаточность арбитражных решений со ссылками на них в приложении.
Магистерская диссертация ФИО. является работой продуманной, демонстрирующей умение магистранта отбирать и анализировать материал, творчески подходить к использованию классификаций, предложенных другими учеными, профессионально использовать на практике рассмотренные нормы закона. Выпускная работа выполнена достаточно профессионально. Содержание работы указывает на достаточность полученных магистранткой в Современной Гуманитарной Академии теоретических знаний и умений и возможности для ее самостоятельной трудовой деятельности на должностях, требующих высшего юридического образования.
Выпускная квалификационная работа заслуживает положительной оценки, а ее автор -ФИО. присвоения ему квалификации «магистр права».


Заместитель директора по методической работе
кафедры «Общеобразовательных дисциплин»
отделения «Правоведение»М………..К.Б.

Подпись К.Б. М………. заверяю:
Нач. ОК К………….Л.А.
М.п.

• Нравится
• Не нравится

Гражданка 27 Jan 2015

А вот пример справки о внедрении результатов исследования (предложений)-у меня было две-одна от ООО (где практики) и вторая-от учебного заведения (пед/практика где была).
ПРИМЕР-не копируйте!!мыслите и сочиняйте но без фанатизма!!

СПРАВКА
о внедрении рекомендаций и результатов, разработанных
в ходе подготовки магистерской диссертации
магистранта НАЧОУ ВПО Современной Гуманитарной Академии
ФИО
В процессе подготовки к выполнению магистерской диссертации на тему: «………………..» магистрант ФИО принимала участие при прохождении практик в ООО (Обществе с ограниченной ответственностью) «Р…..» в качестве юриста и представителя по гражданским делам по оспариванию недействительных сделок (договора розничной купли-продажи; договора подряда по выполнению работ; признании ничтожным договора купли-продажи квартиры ОАО «С…….»; о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании не переданной квартиры; договора дарения квартиры и жилого дома; оспаривания завещания на 1\2 долю жилого дома, признанию ничтожным договора по предоставлению в пользование – аренды нежилого помещения).
Полученные результаты, включают: разработку и проведение в рамках подготовки в защите магистерской диссертации предложений по совершенствованию практики применения нормативных подходов к оспариванию сделок и рекомендаций по усовершенствованию судебной практики при определении факта ничтожности или оспоримости сделки; установление нормы ГК, закрепляющей состав недействительной сделки, действующей на момент ее совершения (заключения) и для применения ее оспаривания; установление сложного фактического состава и обстоятельств, закрепленных в нормах ГК РФ при оценке условий оспоримости сделки; оценка обстоятельств заключения и соблюдения условий по исполнению оспоримой сделки, имеющих значение для удовлетворения требований о признании сделки недействительной и применении положений реституции;применение способов защиты гражданских прав как требований о признании сделки несостоявшейся (незаключенной); установление факта начала срока исковой давности для оспаривания сделок; проведение анализа норм в применении к «подозрительным сделкам» в экономических (корпоративных) и гражданских отношениях и нашли отражение в успешной юридической работе ООО «Р………..» и положительном рассмотрении вышеуказанных судебных дел.
В настоящее время указанные методические разработки и полученные результаты по судебным делам, проведенные ФИО в процессе работы в ООО «Р….» включены в банк судебной практики организации, а также федеральных и областного судов Н области.

• Нравится
• Не нравится

Гражданка 27 Jan 2015

Токо не выделяйте ничего-так уж получилось при копировании-одним шрифтом тоже не надо-организации-то разные.