Руководства, Инструкции, Бланки

заявление о представителе в суде по гпк рф образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Статья 53 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 53 ГПК РФ Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Правовые связи на основе судебной практики: Гистограмма частотных связей:

Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.

заявление о представителе в суде по гпк рф образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Заявление о представителе в суде по гпк рф образец

    Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

    1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

    Комментарий к Ст. 100 ГПК РФ

    1. Оплате подлежат расходы не только на адвоката, но и документально подтвержденные расходы на любого другого представителя, к примеру на не являющееся адвокатом лицо, оказывающее платные юридические услуги.

    2. Обычно адвокат выступает в качестве представителя не бесплатно.

    3. Между тем услуги адвоката иногда бесплатны. Гражданину Российской Федерации, среднедушевой доход семьи которого ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, юридическая помощь оказывается бесплатно в следующих случаях:

    а) истцам — по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

    б) ветеранам Великой Отечественной войны — по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;

    в) гражданам Российской Федерации — при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;

    г) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией (ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

    4. Адвокаты во всех случаях юридическую помощь оказывают бесплатно:

    а) несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (ч. 3 ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);

    б) по иным основаниям, установленным федеральными законами.

    5. Граждане каждой из стран Содружества, а также Турции и некоторых других государств вне зависимости от того, проживают они в России или нет, пользуются правом бесплатного процессуального представительства на тех же условиях, что и граждане РФ (п. 1 ст. 2 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ).
    ———————————
    См. также, к примеру: распоряжение Президента РФ от 11 декабря 1997 года N 499-рп «О подписании договора между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам».

    6. Несколько слов по вопросу возмещения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя. По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым — на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Приведенная правовая позиция полностью применима к производству в судах общей юрисдикции .
    ———————————
    См. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года N 355-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мангутовой Галии Шамильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

    7. См. также комментарий к ст. ст. 50, 98 ГПК РФ.

    Заявление о представителе в суде по гпк рф образец

    Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления.

    1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

    2. В исковом заявлении должны быть указаны:

    1) наименование суда, в который подается заявление;

    2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

    3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

    4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

    5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

    6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

    7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

    8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

    В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

    3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

    В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

    4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    Судебная практика по статье 53 ГПК РФ

    Статья 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя

    1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

    3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

    4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

    5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

    6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

    Примеры практики - судебные решения по статье 53 ГПК РФ:

    Решение по делу 2-905/2016 (2-10763/2015;)

    М-9720/2015 (15.12.2016, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 33-12047/2016 (14.12.2016, Омский областной суд (Омская область))
    Решение по делу 33-4690/2016 (14.12.2016, Тамбовский областной суд (Тамбовская область))
    Решение по делу 2-1577/2016 (14.12.2016, Судебный участок мирового судьи №3 г.Черногорска)
    Решение по делу 33-10392/2016 (13.12.2016, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))
    Решение по делу 33-4446/2016 (13.12.2016, Смоленский областной суд (Смоленская область))
    Решение по делу 11-372/2016 (13.12.2016, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край))
    Решение по делу 2-1453/2016 (13.12.2016, Судебный участок мирового судьи №3 г.Черногорска)
    Решение по делу 2-5683/2016

    М-6064/2016 (13.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-2316/2016 (12.12.2016, Судебный участок №5 Октябрьского округа г. Липецка)
    Решение по делу 2-747/2016 (12.12.2016, Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области)
    Решение по делу 2-6232/2016

    М-5991/2016 (12.12.2016, Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-737/2016

    М-681/2016 (09.12.2016, Сабинский районный суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 11-48/2016 (09.12.2016, Инзенский районный суд (Ульяновская область))
    Решение по делу 2-8/2016 (2-383/2015;)

    М-317/2015 (09.12.2016, Камешковский районный суд (Владимирская область))
    Решение по делу 11-527/2016 (08.12.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-10540/2016

    М-10551/2016 (08.12.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-10467/2016

    М-10370/2016 (08.12.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-5618/2016

    М-6017/2016 (08.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-5615/2016

    М-6018/2016 (08.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-5617/2016

    М-6019/2016 (08.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-5619/2016

    М-6020/2016 (08.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 2-5616/2016

    М-6021/2016 (08.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 33-15388/2016 (08.12.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
    Решение по делу 2-239/2016 (2-8904/2015;)

    М-7918/2015 (08.12.2016, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-1358/2016 (2-11256/2015;)

    М-10221/2015 (08.12.2016, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-5154/2016

    М-3495/2016 (07.12.2016, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
    Решение по делу 2-7518/2015

    М-6329/2015 (07.12.2016, Таганрогский городской суд (Ростовская область))
    Решение по делу 2-5413/2016

    М-5023/2016 (06.12.2016, Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область))
    Решение по делу 33-15296/2016 (06.12.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
    Решение по делу 2-5516/2016

    М-5892/2016 (06.12.2016, Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ))
    Решение по делу 33-4309/2016 (06.12.2016, Пензенский областной суд (Пензенская область))
    Решение по делу 13-786/2016 (06.12.2016, Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия))
    Решение по делу 13-64/2016 (06.12.2016, Лаганский районный суд (Республика Калмыкия))
    Решение по делу 12-51/2016 (06.12.2016, Усть-Катавский городской суд (Челябинская область))
    Решение по делу 2-1057/2016

    М-1003/2016 (06.12.2016, Инзенский районный суд (Ульяновская область))
    Решение по делу 2-1469/2016

    М-1527/2016 (05.12.2016, Алексинский городской суд (Тульская область))
    Решение по делу 2-7087/2016

    М-6443/2016 (02.12.2016, Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область))
    Решение по делу 2-1826/2016

    М-1902/2016 (02.12.2016, Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания))
    Решение по делу 2-5144/2016

    М-3448/2016 (02.12.2016, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))
    Решение по делу 12-1273/2016 (02.12.2016, Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2-1258/2016

    М-500/2016 (02.12.2016, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))
    Решение по делу 2-2057/2015

    М-1437/2015 (02.12.2016, Верхнепышминский городской суд (Свердловская область))
    Решение по делу 12-722/2016 (01.12.2016, Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия))
    Решение по делу 2-10376/2016

    М-10164/2016 (01.12.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-10476/2016

    М-10410/2016 (01.12.2016, Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область))
    Решение по делу 2-6138/2016

    М-5525/2016 (01.12.2016, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область))
    Решение по делу 2-1715/2016 (01.12.2016, Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания))
    Решение по делу 33-4105/2016 (01.12.2016, Тульский областной суд (Тульская область))
    Решение по делу 33-4103/2016 (01.12.2016, Тульский областной суд (Тульская область))

    Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек пример

    Образец Ходатайства о взыскании судебных издержек +пример

    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) достаточно чётко описывает форму и содержание исковых заявлений. Статья 125 АПК РФ говорит, что заявление подаётся в письменной форме с подписью истца или его представителя, формы заполнения заявлений размещены на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет. К содержанию заявления также предъявляется ряд обязательных требований.

    Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (список которых регламентируется ст. 126 АПК РФ), истец обязан предоставить всем заинтересованным лицам с уведомлением. В ГПК РФ также изложены требования к исковым заявлениям в ст. 131 и ст. 132.

    Обычно вопросы о судебных расходах (издержках) разрешаются той же инстанцией, которая рассматривает дело. В п.21 информационного письма N 82 от 13 августа 2004 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что «Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций».

    Оплата привлечённых к делу представителей, специалистов, экспертов и т.п. по ходатайству сторон взыскивается с проигравшей стороны по решению суда. Стоимость услуг оказанных выше названными лицами, назначается ими по своему усмотрению, хотя в ст. 100 ГПК РФ разъясняется, что «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ».

    В законодательстве понятию «разумный предел» не придано ни какой конкретики, что по моему мнению является очень широкой базой для злоупотреблений. Хотя на практике можно предоставить прайс-листы адвокатских контор расположенных в данной местности, или взыскивать расходы в сумме которая в среднем сложилась по данному региону. Однако всё зависит от конкретного судьи. Иногда суд взыскивает расходы, как говорится «по полной», если процесс начинает затягиваться или нужно участие экспертов и других лиц со специальными знаниями. В п.20 Информационного письма N 82 от 13 августа 2004 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного суда ссылается на статью 65 АПК РФ, т.е. бремя доказывания расходов лежит на стороне требующей возмещения издержек.

    В некоторых случаях, когда суд инициирует вызов экспертов, специалистов и других лиц требующих оплаты своих услуг, при этом расходы несёт федеральный бюджет.

    Подтверждение судебных издержек происходит на основании предоставленных документов, например: приходный ордер коллегии адвокатов; почтовая квитанция квитанция об оплате госпошлины и т. п.

    Согласно статье 71 АПК РФ «Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

    Цена (стоимость) иска: 80000 руб.

    Ходатайство о взыскании судебных издержек

    12 января 2011 года Пермским Арбитражным судом было рассмотрено исковое заявление Истца - Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Аквадом» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и неустойки. Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 330, 394 ГК РФ.

    В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска нами понесены следующие расходы (издержки):

    • оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 100 рублей;
    • транспортные расходы для проезда на место рассмотрения спора в сумме 1000 рублей;
    • оплата за проживание в гостинице на время рассмотрения иска в сумме 18900 рублей;
    • оплата услуг адвоката в сумме 60000 рублей.

    На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ

    взыскать с ООО «Аквадом» в нашу пользу судебные издержки, указанные в п. 1–4 настоящего ходатайства, понесенные нами в связи с обращением в суд.

    1. почтовая квитанция от 10декабря 2010 г. на сумму 100 рублей;
    2. железнодорожный билет от 10 января 2011 г. на сумму 1000 рублей;
    3. квитанция гостиницы «Прайд» от 13 января 20011 г. на сумму 18900 рублей;
    4. приходный ордер коллегии адвокатов «Пермская городская коллегия адвокатов» на сумму 60000 рублей.

    14 января 2011г. Подпись______________

    Специалист по экономике и праву