Руководства, Инструкции, Бланки

о приостановлении исполнения судебного акта апк образец img-1

о приостановлении исполнения судебного акта апк образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Статья 298 АПК РФ

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст 298 АПК РФ Статья 298. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации

Данный документ утратил силу

1. Исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

2. Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По результатам рассмотрения выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

3. Исполнение судебного акта может быть приостановлено до окончания надзорного производства, если судом не установлен иной срок.

4. Приостановление исполнения судебного акта отменяется составом судей, которым вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым принято постановление об отказе в удовлетворении заявления или представления.

5. Об отмене приостановления исполнения судебного акта выносится определение, либо на это указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении об отказе в удовлетворении заявления или представления.

Копии определения, постановления направляются лицам, участвующим в деле.

Правовые связи на основе судебной практики: Гистограмма частотных связей:

Комментарий *. Частотные связи между правовыми нормами являются результатом статистического анализа действий посетителей, судебных решений, адвокатской практики и носят вероятностный характер.

Другие статьи

Статья 265

Арбитражный процессуальный кодекс ( ст 265.1 АПК РФ 2016 ) Статья 265.1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Законы и Кодексы РФ 2016 в режиме online необходимо иметь каждому юристу и гражданину РФ. Юридическая помощь Законы России предназначена для поиска и постатейного просмотра любого законодательного акта РФ.

Статья 265

Статья 265.1. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

2. Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Комментарий к статье 265.1 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

1. Комментируемая статья введена Федеральным законом от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ. Ранее в кассационном производстве предусматривалось приостановление судебных актов в кассационной инстанции, ныне действующий закон распространил данный институт на стадию апелляционного производства.

Лица, участвующие в деле, обладают правом обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции. Заявление о приостановлении исполнения судебного акта должно быть мотивированным. В силу закона заявитель обосновывает невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставляет встречное обеспечение.

Несмотря на то что приостановление исполнения судебного акта не рассматривается в качестве меры обеспечения иска, имеются определенные сходства. При приостановлении исполнения судебного акта имущество сохраняется в прежнем виде до пересмотра дела в апелляционной инстанции. Заявитель обосновывает невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта. Указанная норма носит определенный характер и предусматривает конкретные полномочия по судебному усмотрению. Законом также предусмотрено и встречное обеспечение. Наконец, приостановление исполнения судебного акта - это срочная и временная мера. Несложно заметить, что перечисленные черты приостановления исполнения судебных актов имеют сходство с чертами обеспечения иска.

Поскольку в АПК РФ не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе (абз. 7 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12).

2. Одним из оснований приостановления исполнения судебных актов является встречное обеспечение, которое вносится лицом, ходатайствующим о таком приостановлении. Встречное обеспечение предполагает обеспечение возмещения возможных убытков другой стороне по делу. Соответственно лицо, обращаясь с ходатайством, вносит на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежные средства в размере оспариваемой суммы. Помимо денежных сумм заявитель может предоставить банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

3. Арбитражный апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд рассматривает его и выносит определение или о приостановлении исполнения судебного акта, или об отказе в приостановлении исполнения. Чаще всего стороны обращаются с заявлением об определении о приостановлении исполнения судебных актов одновременно с подачей апелляционной жалобы. В связи с этим содержание определения о приостановлении может быть изложено в определении суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

Определение о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Как правило, исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Однако апелляционный суд вправе установить иной срок приостановления.

Статья 265.1 АПК РФ

Комментарий к Статье 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Комментарий к СТ 283 АПК РФ

Статья 283 АПК РФ. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

Комментарий к статье 283 АПК РФ:

1. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Поскольку Кодексом не предусматривается подача такого ходатайства в электронном виде, оно может быть подано в суд только на бумажном носителе.

См. п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, должно быть обосновано невозможностью или затруднительностью поворота исполнения либо предоставлено обеспечение, предусмотренное в ч. 2 указанной статьи. При этом возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления исполнения судебного акта по правилам ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.

См. п. п. 1, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57.

2. Меры, направленные на приостановление исполнения судебного акта и принимаемые арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 283 АПК РФ, могут применяться одновременно с принятием обеспечительных мер, предусмотренных гл. 8 Кодекса.

См. п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Как приостановить исполнение судебного решения перед кассацией (ст

Как приостановить исполнение судебного решения перед кассацией (ст.283 АПК РФ)

Уважаемые участники форума!

Вчера 9 ААС принял решение об оставлении без удовлетворения нашей апелляционной жалобы без удовлетворения (взыскание денег по договору). Есть вероятность, что будем подавать кассационную жалобу. В этой связи интересует вопрос: как правильно подать заявление о приостановлении исполнения этого решения в соответствии со ст.283 АПК РФ. Если конкретнее - как правильно поступить, чтобы пресечь возможность обращения взыскателя за исполнительным листом? Как опередить взыскателя? Надо ли подавать отдельное заявление с приложением исполненной платежки о перечислении денег на депозит суда, или это можно сделать подавая кассационную жалобу? Какой вероятный срок выдачи исполнительного листа Арбитражным судом г.Москвы?
Прошу простить за дилетантские вопросы. До арбитражной кассации я пока не доходил. Технология мне не известна.
Заранее благодарю за информативные ответы и снисходительное отношение к пробелам в моих знаниях!

Re: Как приостановить исполнение судебного решения перед кассацией (ст.283 АПК РФ)

Можете приложить к кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.
В Ходатайстве укажите, что в целях обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) внесли денежные средства в депозит суда.
Приложите платежное поручение о внесении в депозит с синим штампом и печатью банка.

Чтобы не дать истцу снять деньги с р/с пока кассационная жалоба идет в кассацию (если истец оперативно получил ИЛ) придется уберать деньги со счетов.

Re: Как приостановить исполнение судебного решения перед кассацией (ст.283 АПК РФ)

Можете приложить к кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.
В Ходатайстве укажите, что в целях обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) внесли денежные средства в депозит суда.
Приложите платежное поручение о внесении в депозит с синим штампом и печатью банка.

Чтобы не дать истцу снять деньги с р/с пока кассационная жалоба идет в кассацию (если истец оперативно получил ИЛ) придется уберать деньги со счетов.

ОК, тут все вроде ясно. Еще интересует каков минимальный срок, имеющийся в нашем распоряжении (безусловно - приблизительный), с учетом того, что исполнительный лист АСМ выдает на 5-й рабочий день после поступления ходатайства. Но ведь для начала дело должно вернуться из 9ААС в АСМ, я правильно понимаю?