Руководства, Инструкции, Бланки

Расписка Следователю Образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

В Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга

от ___________________
проживающего по адресу:
Санкт-Петербург,
_____________________
тел: _________________

ЖАЛОБА
в порядке статьи 125 УПК РФ

на Постановление об отказе в возбуждения уголовного дела
следователя следственного отдела по Адмиралтейскому району
ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу
Захарян В.Ж.

21 ноября 2011 года, следователь СО по Адмиралтейскому району ГСК СК РФ по Санкт-Петербургу Захарян В.Ж. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки 864 скпр -11.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012 г. N 20-П, жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ рассмотрение дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, должно осуществляться — безотносительно к месту расположения указанных следственных органов — тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления. Так как уголовное дело № 296270, из которого и выделены данные материалы проверки, расследуется по признакам преступлений совершенных по адресу: Санкт-Петербург, Циолковского 10, то жалоба подана в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Данное постановление является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 2), что ________________________, однако процессуальную оценку данному факту никак не дает.
2. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 2), что ________________________, однако процессуальную оценку данному факту никак не дает.
3. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 2), список изъятого имущества, _______________________. Далее в своем постановлении о данном имуществе следователь Захарян вообще нигде не упоминает.
4. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 4), что следователь Большаковым под расписку передал данные материальные ценности _______________. В материалах уголовного дела расписка, на которую ссылается следователь Захарян также отсутствует.
5. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 4), что __________. В материалах уголовного дела расписка, на основании чего им были получены данные материальные ценности также отсутствует.
6. Следователь Захарян в своем постановлении указывает (лист 5), что подозреваемому _________________.

Согласно статье 7 часть 4 УПК РФ — «Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными».
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.
Факт замены банковской карточки 10.09.2010 года и хищения в этот же день денежных средств со счета ЗАО «ПТК Строитель» никак не оценен следователем.
Факт того, что документы необходимые для этого в это время были у сотрудников ОБЭП Адмиралтейского района установлен следователем, однако процессуальную оценку не получил.
Факт того, что дознаватель Космынин распорядился данным имуществом по собственному усмотрению, даже никогда не принимая дело в производство также никак не оценен следователем.
Факт того, что следователем Большаковым утратившим часть похищенного имущества — двух мониторов большого размера, планшета для рисования, документы ООО «Росресурс», ООО «Рубин», печати всех трех вышеуказанных организаций и 29 ключей не только установлен следователем Захарян, но и скрывается им в своем постановлении.

Данное постановление нарушает мое конституционное право на защиту от преступного посягательства и право на судебную защиту, а также на мое право на частную собственность, которая была изъята у меня сотрудниками милиции и пропала из материалов уголовного дела.

В связи с вышеизложенным, прошу суд:
1. Признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 ноября 2011 года, которое вынес следователь СО по Адмиралтейскому району ГСК СК РФ по Санкт-Петербургу Захарян В.Ж. по материалу проверки 864 скпр -11.
2. Обязать начальника СО по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

_____________ года подпись __________________

Сайт "Заметки о людях и лицах Санкт-Петербурга. " Александр Логоденко © 2016 год. e-mail: aleksandr@logodenko.ru

Дизайн Александр Логоденко 2016 год

расписка следователю образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Получение образцов для судебно-медицинского исследования следователем, врачом или экспертом - Студопедия

    Получение образцов для судебно-медицинского исследования следователем, врачом или экспертом

    Статья 256. Основания получения образцов

    1. Следователь вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для дела.

    2. В качестве образцов могут быть, в частности, получены:

    1) кровь, сперма, волосы, обрезки ногтей, микроскопические соскобы внешних покровов тела;

    2) слюна, пот и другие выделения;

    3) отпечатки кожного узора, слепки зубов;

    4) рукописный текст, изделия, другие материалы, отражающие навыки человека;

    5) фонограммы голоса;

    6) пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции;

    7) образцы гильз, пуль, следов орудий и механизмов.

    3. О получении образцов выносится мотивированное постановление, в котором должны быть указаны: лицо, которое будет получать образцы; лицо (организация), у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.

    Статья 257. Лица и органы, имеющие право получать

    1. Следователь лично, а при необходимости с участием врача, иного специалиста, вправе получить образцы, если это не сопряжено с обнажением лица противоположного пола, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков. В иных случаях образцы могут быть получены по поручению следователя врачом или специалистом.

    2. В случаях, когда получение образцов является частью экспертного исследования, оно может быть произведено экспертом.

    Статья 258. Лица, у которых допускается получение

    1. Образцы могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также у лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

    2. При наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены иным лицом, образцы могут быть получены у этого лица, но не иначе, как после его допроса в качестве свидетеля (потерпевшего) об обстоятельствах, при которых могли образоваться указанные следы.

    Статья 259. Порядок получения образцов следователем

    1. Следователь вызывает к себе лицо или прибывает к месту, где оно находится, знакомит его под расписку с постановлением о получении образцов, разъясняет ему и иным лицам, участвующим в указанном следственном действии, их права и обязанности.

    2. Следователь лично или с участием специалиста производит необходимые действия, получает образцы, упаковывает их и опечатывает.

    3. В соответствующих случаях изъятие образцов осуществляется путем производства выемки, обыска, эксгумации или одновременно с их производством.

    Статья 260. Получение образцов врачом или другим

    1. Следователь направляет к врачу или другому специалисту лицо, у которого должны быть получены образцы, а также постановление с соответствующим поручением. В постановлении должны быть указаны права и обязанности всех участников данного следственного действия. Вопрос об отводах врачу, другому специалисту решает следователь, вынесший постановление.

    2. Врач или другой специалист по поручению следователя производит необходимые действия и получает образцы. Образцы упаковываются и опечатываются, после чего вместе с официальным документом, составленным врачом или другим специалистом, направляются следователю.

    Статья 261. Получение образцов экспертом

    1. В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены экспериментальные образцы, о чем им сообщается в заключении.

    2. Следователь вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.

    3. После проведения исследования эксперт прилагает образцы к своему заключению в упакованном и опечатанном виде.

    Статья 262. Охрана прав личности при получении образцов

    Методы и научно-технические средства получения образцов должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с письменного согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно не достигло совершеннолетия или страдает психическим заболеванием то и с согласия его законных представителей.

    Статья 263. Обязательность исполнения постановления о

    1. У подозреваемого, обвиняемого образцы могут быть получены принудительно.

    2. У потерпевшего и свидетеля образцы могут быть получены только с их согласия, за исключением случаев, когда на данном действии настаивает подозреваемый, обвиняемый для проверки показаний, изобличающих его в преступлении, а также при необходимости получить образцы для диагностики венерических и иных инфекционных заболеваний, если такая диагностика имеет значение для дела.

    3. Принудительное получение образцов у потерпевшего, свидетеля в случаях, указанных в части второй настоящей статьи, допускается только с санкции прокурора или по решению суда.

    Статья 264. Протокол получения образцов

    1. Следователь, получив образцы, составляет протокол, в котором описываются все действия, предпринятые для получения образцов, в той последовательности, в которой они производились, примененные при этом научно-исследовательские и другие методы и процедуры, а также сами образцы.

    2. Если образцы получены по поручению следователя врачом или другим специалистом, то он составляет об этом официальный документ, который подписывается всеми участниками указанного действия и передается следователю для приобщения к уголовному делу в порядке, установленном частью восьмой статьи 203 настоящего Кодекса.

    3. К протоколу прилагаются полученные образцы в упакованном и опечатанном виде.

    Поддельная долговая расписка и последствия её предъявления в суд

    Поддельная долговая расписка и последствия её предъявления в суд. В статье использован фрагмент телепередачи «Особый взгляд» на канале «Ваше общественное телевидение» от 9 сентября 2013 года.

    28 сентября 2013, 21:00

    В этой статье я расскажу о ситуации, в которую может попасть каждый. Возможно, информация, которую Вы прочитаете, поможет вам уберечь себя от набирающего популярность в нашей стране относительно нового вида мошенничества. В прочем всё новое – это хорошо забытое старое. Я сама очень подробно изучила данный вопрос, в том числе и потому, что столкнулась с этой ситуацией в конкретных судебных делах, находящихся в моём производстве. Со слов своих коллег, я также осведомлена об аналогичных случаях из их адвокатской практики.

    Каков же механизм совершения этих противоправных действий, так участившихся в последние несколько лет? На первый взгляд всё абсолютно несложно: мошенники просто подделывают подписи других людей на долговых расписках. При этом совсем не обязательно, чтобы весь текст расписки был написан подчерком будущей жертвы. Вполне достаточно подделать только подпись и желательно её расшифровку в виде фамилии. Сам текст может быть напечатан на компьютере, его также может написать ложный кредитор или его сообщники.

    Далее происходит то, что на первый взгляд кажется невозможным, мошенники пишут исковое заявление о взыскании долга по расписке и идут с ним в суд.

    Обычно цена заявленного иска составляет несколько миллионов рублей. Ещё раз замечу, чтобы взыскать с жертвы эту крупную суммы денег (жертвой можете оказаться и Вы), достаточно предоставить суду напечатанную расписку, на которой будет стоять подпись, похожая на вашу.

    Теперь о главном, будьте готовы к тому, что судебная экспертиза подписи Вашу непричастность к займу денег по поддельной расписке не докажет, так как подпись за Вас может быть поставлена лицом, имеющим специальные познания в области почерковедения и графологии. Подумайте сами, сложно ли специалисту, а им может оказаться даже профессиональный эксперт-почерковед из другого региона страны, скопировать Вашу закорючку, например, с квитанции о квартплате? Ещё я обращу Ваше внимание на то, что именно Вы должны будете доказывать, что расписка была написана не вами и никаких денег Вам не передавалось. По закону каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ «Обязанность доказывания»). Истец уже представил в суд своё доказательство – это поддельная долговая расписка.

    Но самое главное все-таки то, что такое дерзкое и циничное поведение злодеев обуславливается их полной безнаказанностью, так как жулики вообще ничем не рискуют. В случае выявления судом подделки долговой расписки им ничего не грозит. Правоохранительные органы такие дела, как правило, не возбуждают, а если возбуждения уголовного дела удается добиться, то его просто не расследуют. Только неотвратимость наказания может остановить нечестных людей от совершения преступления. Поскольку из-за бездействия правоохранительных органов, к данной категории деяний этот принцип де-факто не применяется, то судебные иски, в обосновании которых будут предоставляться поддельные долговые расписки, в обозримом будущем по- прежнему будут заявляться в суд. Хочется задаться вопросом: а Вам ещё не предъявлен иск о взыскании долга по расписке? А если это случиться то, что тогда Вы будете делать?

    В данной статье я сознательно не буду описывать алгоритм действий, которые гражданин должен совершить для предотвращения незаконного судебного взыскания с него крупной денежной суммы. Если бы я подробно расписала бы такую инструкцию здесь, то лица предоставляющее в суд подложные документы могли бы учесть мои рекомендации и воспользоваться ими в своей незаконной деятельности. Поэтому я просто рекомендую в случае возникновения подобной ситуации необходимо в срочном порядке обращаться к адвокату. Мы адвокаты знаем, что делать, а сами Вы точно не справитесь. В прочем даже высококвалифицированный юрист в такой ситуации не всегда может помочь добиться справедливости.

    Теперь я немного остановлюсь на одном конкретном примере из моей адвокатской практики. Этому случаю был даже посвящен прямой эфир в передаче «Особый взгляд» на Петербургском кабельном канале «Ваше общественное телевидение» - Телеканал ВОТ, программа от 9 сентября 2013 года.

    После того как Вы прочитаете мою статью до конца обязательно посмотрите эту телепередачу. Программа посвящена борьбе с коррупцией и нежеланию некоторых сотрудников правоохранительных органов расследовать уголовные дела, о которых идет речь в данной статье.

    В программе принимали участие: ведущий программы - Андрей Шабанов, участники - депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Кобринский Александр Аркадьевич и я адвокат Прохорова Татьяна Викторовна.

    В этой телепередаче моя доверительница Татьяна Гриднева рассказывает о том, как мы с огромным трудом добились справедливости в суде по гражданскому делу. При этом с начала суд первой инстанции взыскал с моей клиентки заявленные иске миллионы рублей, которые она не брала. Справедливое судебное решение было вынесено намного позже, только при апелляционном рассмотрении дела в Санкт-Петербургском городском суде.

    К концу производства по данному гражданскому делу, в его материалах были собраны все доказательства совершения истцом уголовного преступления. Помимо всего прочего в деле имелась расписка с поддельной подписью ответчицы, а также категоричное экспертное исследование, проведенное не где-нибудь, а в Экспертно-криминалистическом центре Главного управления внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Повторюсь, эксперт самой авторитетной государственной экспертной организации северо-западного региона нашей страны сделал категоричное заключение о том, что подпись ответчице не принадлежит. Более того, эксперт указал, что поддельная подпись скопирована с заявления, которое было написано моей доверительницей в детский сад.

    На лицо все доказательства совершения уголовного преступления. Задача следователя только взять уголовный кодекс и прочитать там:

    - часть 1 статьи 303 УК РФ, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле или его представителем (между прочем это преступление против государственной власти);

    - часть 4 статьи 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере (кстати тяжкое преступление, предусматривающее лишение свободы на срок до десяти лет).

    Вся остальная работа за следователя уже сделана. Но правоохранительные органы поначалу наотрез отказались возбуждать уголовное дело. При этом, нарушения доходили до того, что объяснения истца, предоставившего в суд поддельную расписку, следователь получал по электронной почте.

    Когда нам всё же удалось добиться возбуждения уголовного дела (за эту принципиальность огромное спасибо Главному следственному управлению Следственного Комитета России по Санкт-Петербургу, возбудившего это уголовное дело), то следователи Следственного отдела по Невскому району Санкт-Петербурга (которым было поручено расследование) фактически отказались исполнять свои профессиональные обязанности. Правда следует отметить, что уголовное дело было возбуждено только по части 1 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Признаков части 4 статьи 159 УК РФ «мошенничество» (подследственность следователей органов внутренних дел, а не Следственного комитета РФ) до сих пор не усмотрено.

    Расследование данного уголовного дела сопровождается вопиющими фактами бездействия лиц, которые должны стоять на страже закона. К сожалению, эти сотрудники правоохранительных органов, в чьём производстве находится уголовное дело, фактически саботируют его расследование, в результате по нему не производится никаких следственных действий. Никаких доказательств, которые на данный момент уже собраны, к уголовному делу не приобщается, и даже потерпевшая и свидетели по делу ими принципиально не допрашиваются.

    Я очень люблю отечественную историю юриспруденции и интересуюсь тем, как рассматривались уголовные и гражданские дела в далёком времени. Бывает очень интересно проводить параллели между далёким прошлым и настоящим. Кстати, если Вас эта тема тоже интересует, то Вы можете также прочитать мои другие статьи, например «История про оторванный погон или от девятнадцатого века до двадцать первого. » .

    Я искренне не понимаю, почему правоохранительные органы так долго не усматривали в данном деянии состава преступления, и почему они не расследуют уголовное дело, если все доказательства налицо. Такие деяния были наказуемы даже в дореволюционной России. Так, еще в 1874 году за аналогичные преступления в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей была осуждена Игуменья Серпуховского владычного монастыря Митрофания (в миру баронесса Розен П.Г.). Она была уличена в подделке подписи на документах купца Солодовникова, которые она предъявила в качестве доказательства в судебном иске на сумму 460 000 рублей. Гражданский суд этот иск отклонил, так как у суда вызвали сомнения представленные истицей документы. Несмотря на то, что Игуменью Митрофанию защищали известные адвокаты того времени, и присяжным были поставлены 270 вопросов, она была признана виновной (хотя и заслуживающей снисхождения) и приговорена к лишению всех прав состояния и ссылке в Енисейскую губернию на 3 года, и другие губернии сроком на 11 лет.

    Здесь следует заметить, что баронесса Розен П.Г. (Игуменья Митрофания) в детстве играла с великими князьями, а её отец был командующим Кавказским корпусом. Несмотря на это, в так критикуемые за коррупцию времена царизма, она была признана виновной и осуждена!

    В наше же время, в современной не коррумпированной, демократической России следственный комитет по Невскому району Санкт-Петербурга отказывался даже просто возбудить уголовное дело в отношении гражданина предъявившего в суд поддельную долговую расписку. Остается лишь предполагать, что такая ситуация возможна потому, что истец кичится своими родственными связями с влиятельными в Российской Федерации людьми. При этом, сотрудники районных правоохранительных органов по всей видимости на столько сильно опасаются вышеизложенных обстоятельств, что даже не вызывают бывшего истца для дачи объяснений, а берут их по электронной почте.

    К настоящему времени имеются все основания полагать, что уголовное дело будет расследоваться до конца, то есть до истечения сроков давности. Возможно, незадолго до истечения этих сроков уголовное дело закроют, а после их истечения его уже нельзя будет возбудить по процессуальным основаниям.

    Я начала свою статью с того, что расскажу о ситуации, в которую может попасть каждый. Но как предупредить подобные ситуации в будущем? Как сделать так, чтобы простые честные люди не становились жертвами жуликов?

    Это совсем несложно, нужна лишь небольшая политическая воля Государства и Ваша предусмотрительность.

    Необходимо на законодательном уровне запретить простую письменную форму сделки при наличной передаче денег в заём свыше определённой суммы, например в 50 000 рублей. В случае если стороны не желают идти к нотариусу, то расчёты по их договору займа должны быть осуществлены исключительно через банковскую систему, в противном случае расписка должна считаться безденежной. Иными словами все крупные займы денег должны оформляться либо через нотариуса, либо через банк.

    То есть, всего на всего внести в Гражданский кодекс и некоторый другие законы небольшие изменения. Самое главное, что эта мера выгодна не только простым гражданам, но в первую очередь и Государству в целом. Значительная часть так называемого «чёрного нала» вольется в легальный финансовый оборот.

    Второе, что необходимо сделать на Государственном уровне – это внести поправки и изменения в закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», но это тема отдельного большого разговора.

    В заключении я рекомендую всем усложнить свою подпись. Необходимо, чтобы в ней помимо вашего характерного росчерка было никак не менее восьми букв.

    С уважением адвокат Прохорова Татьяна Викторовна.

    Расписка о получении денег образец за квартиру образец - Свежие файлы

    Образец расписки в получении денег за квартиру расписка в

    для чего нужна расписка и ее юридическая сила. Расписка в получении средств за проданную квартиру (форма, эталон, шаблон). Мне подруга одолжила средств в ресторане, в шуточку написали расписку на салфетке.

    Форма расписки в получении валютных средств за квартиру и как написать расписку в.График отпусков представляет собой таблицу, в которой содержится информация о датах.Нет установленной формы расписки в получении средств, но, есть реквизиты, которые непременно должны быть в ней отражены. Претензий к (фио покупателя (покупателей) квартиры) не имею.И даже взыскание долга в суде, а позже исполнительное создание фссп может ничего не дать (должника не отыщут, либо у него нет средств, имущества, неизменного дохода). Форма документа не закреплена законодательно и является случайной, потому эталон расписки за квартиру может отличаться в различных источниках. правонарушитель предлагает средства за вещественный вред,но просит написать расписку о получении и отсутствии претензий.Когда квартира описывается не спецами, такая расписка не довольно чем поможет, если в дальнейшем у.Как написать расписку в получении средств за квартиру. Если сумма, о которой упоминается в расписке, будет фигурировать в уголовном либо штатском разбирательстве, то нотариально удостоверенная расписка будет иметь больший вес, чем рядовая. Естественно, 2-ой вариант более легкий в случае, если придется обосновывать, что бумага была подписана конкретно лицами, обозначенными в расписке.

    Расписка в получении денег за квартиру образец беларусь - супер

    Санкт-петербурга года, код подразделения 002-002, зарегистрированного по адресу г. Вы сможете скачать эталон документа о расписке при получении средств, перейдя по ссылке. Подскажите, если планируется возврат валютных средств отчасти (каждый месяц), можно ли на расписке (либо оборотной стороне) каждый месяц отмечать получение средств займодавцом с подписями обеих сторон? Если у продаваемого объекта недвижимости несколько хозяев, то расписка в получении валютных средств за квартиру составляется каждым из их на сумму, им причитающуюся, в зависимости от их толики. хорошо составленная расписка в получении средств за квартиру существенно.Расписка за квартиру при продаже и покупке эталон и. Афанасьевой ольги сергеевны, паспорт серии 4278 245398, выдан овд района басманный увд цао г. к примеру, возврат долга в размере 30 000 рублей получил, подпись.