Руководства, Инструкции, Бланки

отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Отзыв на иск сбербанка по взысканию просрочки и остатка

отзыв на иск сбербанка по взысканию просрочки и остатка

Добрый день, подскажите, пожалуйста, на какой закон опереться для обоснования отказа на исковое, в соответствии с которым, я могу требовать реструктуризацию? И верно ли написано возражение?

ВОЗРАЖЕНИЯ
ответчика на иск

"00"00 2016 г. Истец предъявил иск к Ответчику о досрочном взыскании долга по кредитному договору Иванова Иван Иваныча № 000000 от 000000 г.

Я не согласен с предъявленными ко мне исковыми требованиями, поскольку:
В июле месяце 2016 года я, Иванов Иван Иваныч в лице представителя "Петровой" обсудил с сотрудниками ПАО Сбербанк из отдела ОРПЗ в лице Аси Афанасьевны все условия для проведения реструктуризации и получив список необходимых для этого документов, начал их собирать. Сотрудник Ася Афанасьевна сообщила, что время для проведения и сбора необходимых документов еще есть время, так как иск в суд банком ещё не подан, и в ближайшее время подан не будет. На все предложения "Ивановой" в данный момент оплатить всю задолженность по кредитному договору, сотрудница ПАО Сбербанк отвечала, что оплата будет бессмысленна, так как кредитный счет заморожен и оплатить задолженность нужно будет во время проведения реструктуризации.
Собрав необходимые документы представитель " Иванова" И. В. Петрова И.Г. по доверенности написала заявление на проведение реструктуризации с увеличением срока кредита и отдала сотруднице Асе Афанасьевне пакет документов, после чего вместе с ней проследовали в кассу, где и уплатили задолженность.
На следующий день Ася Афанасьевна позвонила и сообщила, что иск банком уже подан и что (якобы) реструктуризацию мы проводить не сможем.
После чего мой представитель "Иванова"с сотрудниками банка пыталась погасить неустойки, но деньги списываются не за неустойки,а за ссудную задолженность.
После чего Ася Афанасьевна сказала, что всё-таки подать моё заявление может, но на все мои просьбы сделать мне копию на моем бланке и поставить входящий номер отказалась, мотивировав это тем, что ей нужно просто верить.
все документы и чеки об оплате прилагаю, считаю, что имею право завершить оговоренные условия о возможности проведения реструктуризации в ПАО Сбербанк и возвращения в график платежей.

Принимая во внимание изложенное и в соответствии с ____________________

___________________________________________, руководствуясь ст. 149 ГПК РФ,
(указать нормы материального права)

Отказать в удовлетворении иска.


Приложения:
1. Доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.
2. Доверенность представителя (если возражения подписывает
представитель).


Ответчик (представитель) _________________________

Поделиться с друзьями

юрист Регистрация 07.06.2016 Сообщений 1,219

И верно ли написано возражение?

не обижайтесь, но это не возражения, а плач Ярославны. Для суда бессмысленный. Некоторые из изложенных доводов Вы можете озвучить в заседании, но в возражениях они не нужны.
И никто Вам ничего не посоветует нормального без самого искового заявления.

хотите конкретный ответ на Ваш вопрос - показывайте документы.

отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Банк подал иск о досрочном возврате кредита, как его оспорить?

    Банк подал в суд по кредиту: как оспорить иск и что делать?

    Если банк подает иск о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, штрафа — казалось бы, что тут можно сделать? Банк — кредитор имеет на это полное право, долг платежом красен. Можно ли уменьшить сумму по иску, оспорить арест предмета залога (автомобиля) или вовсе добиться, чтобы суд отказал в удовлетворении иска. Можно, только все зависит от грамотного (досудебного) общения должника с банком. Исходя из своего опыта общения с заемщиками-должниками могу сказать, что абсолютно ВСЕ заемщики, допускающие просрочку по кредиту, начинают «теряться», уходить в подполье, не брать трубку на звонки банка, не выходить на контакт с банком (речь идет именно о банке, с коллекторами лучше не общаться вообще или общаться в правовом русле, если коллекторы действуют в рамках закона).

    Это абсолютная неверная, пагубная для самого заемщика линия поведения, приводящая в конечном счете ко взысканию с него в суде суммы по кредиту в полном размере, включая неустойку и штраф. А уж если заемщик еще и в суд не приходит по причине «а я уведомление не получил» — тем самым он облегчает работу суду в вынесении решения в пользу банка.

    Что нужно делать при первой же просрочке по кредиту?

    Сразу обращаться в банк с з аявлением о предоставлении отсрочки по выплате кредита в порядке и по адресу банка, указанном в кредитном договоре. Пример заявления я уже приводила в этой статье ранее. В заявлении указываем причины, по которым вы не можете выплачивать кредит. Банк вам ОТКАЖЕТ в отсрочке или вообще не ответит ничего, но это не имеет никакого значения, вам необходимо собрать материал, подтверждающий обращения в банк. Зачем? Для снижения суммы иска банка или вообще отказа в иске. Разве такое возможно? Конечно, потому что суд ВСЕГДА принимает во внимание и учитывает досудебное общение банка с заемщиком. злоупотребление правами и т.п.

    Заявление можно отправлять в банк хоть каждый месяц, указывая, что вы намерены и будете платить кредит, но просите дать вам передышку. В качестве оснований можно указать и резкую инфляцию, рост курса валют — ниже я прикреплю очень интересное решение, в котором одним из оснований отказа в иске банку был скачок валюты и невыполнение ЦБ РФ своих обязательств.

    Банк подал в суд

    После того, как банк обратился в суд — нужно обязательно прийти на заседания суда и представить свой отзыв. В отзыве указываете основания, по которым, как вы считаете, суд должен либо отказать в иске, либо снизить сумму иска. В идеале отзыв пусть составит юрист, потому что не юрист вносит в документ все, что найдет в интернете — получается просто набор бессмыслицы, не имеющей отношения к конкретному делу. Примерный отзыв для снижения суммы неустойки можно скачать здесь. К отзыву нужно прикрепить документы, которые подтвердят ваши слова — например, документы о болезни, снижении зарплаты и т.п.

    В суде придерживаться позиции, изложенной в отзыве — то есть не говорить ничего лишнего. Просить суд снизить неустойку и штраф. И еще — обязательно проверить срок исковой давности — не пропущен ли он? Банки часто подают в суд за границей указанного срока.

    Как оспорить требования банка об обращении взыскания на автомобиль?

    Вот здесь можно скачать решение Моршанского районного суда Тамбовской области, в котором достаточно ясно расписана фактически инструкция для заемщика. Наиболее интересные моменты я выделила желтым цветом. А если вкратце:

    • банком не был соблюден досудебный порядок, вернее направляемые претензии не соответствовали фактически требованиям по иску;
    • заемщик неоднократно обращался в банк с просьбой зафиксировать курс доллара по договору для снижения финансовой нагрузки;
    • у банка нет документов, подтверждающих доход заемщика, следовательно банк выдал заведомо невозвратный кредит, не удостоверился в доходе заемщика;
    • банк в своем иске скрыл от суда, что заемщик обращался в банк, пытался решить вопрос в досудебном порядке (злоупотребление правом, о чем я ранее говорила);
    • банк просит суд обратить взыскание на предмет залога, плюс взыскать неустойку — что является применением 2 мер ответственности;
    • банк не направлял заемщику требования об обращении взыскания на предмет залога;
    • заемщик сам направил в банк требовании о принятии предмета залога, на которое банк не ответил, следовательно договор прекратил свое действие в связи с непринятием кредитором предложенного должником (ст. 406 ГК РФ);
    • неуплата кредита связана с изменением курса валют не выполнением ЦБ РФ обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля .

    Решение, конечно, не прецедент, но дает надежду, что можно оспаривать иски банка в полном объеме — главное бороться, не пускать все на самотек. Решение банком не обжаловалось — понятно почему, чтобы его не «засилить» в апелляции.

    Про иск МФО и снижение процентов можно прочитать здесь. И конечно, никто не отменял возможность предъявить встречный иск банку по незаконным комиссиям и навязанной страховке.

    Читайте также про возможность взыскания по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса

    Вас может заинтересовать:

    Отзыв на исковое заявление: на какие статьи ГК ссылаться, если с % по кредиту и неустойкой не согласны

    г. Великий Новгород

    Выдержка из Возражения (не Отзыв):

    … В отношении требований по оплате пени по просроченным процентам в размере 46 650 рублей 96 коп. и пени по просроченному основному долгу в
    размере 6 561 рублей 89 коп. считаю, что заявленная истцом сумма пени явно несоразмерна
    последствиям нарушения обязательств, рассчитана исходя из чрезмерно высокого
    процента, так как процент применяемый при расчёте пени более чем в 45 раз (!) превышает ставку
    рефинансирования Банка России – 8.25 %.

    К тому же истец (банк) не привел доказательств, свидетельствующих о том,
    что неисполнение ответчиком (заёмщиком) обязательства причинило ему
    действительный ущерб (либо способно причинить ущерб), который соответствует
    взыскиваемой им сумме пени (неустойки), процент по неустойке существенным
    образом превышает рыночную ставку по кредитам для физических лиц, а так же наличествуют признаки того, что истец намеренно не предъявлял иск, с целью увеличения размера неустойки.

    В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ прошу уменьшить размер требований банка по выплате по пени просроченным процентам до 1036 рублей 67 коп. пени по просроченному основному долгу до 145 рублей 81 коп.

    05 Августа 2015, 12:25

    Уточнение клиента

    Владимир, благодарю за развернутый ответ!

    05 Августа 2015, 12:31

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте Анастасия! Прикрепите к тексту вопроса текст искового заявления в отношении которого необходимо подготовить все же письменные возражения, а не отзыв. Можете также обратиться индивидуально к любому из понравившихся юристов. Кроме основного несогласия с заявленными суммами требований могут быть и другие основания (пропуск сроков давности, другие формальные основания), которые могут позволить защитить Ваши имущественные права. Надеюсь мой ответ внес некоторую ясность, удачного дня

    05 Августа 2015, 12:35

    г. Великий Новгород

    если вы довольны Анастасия, то можете меня оценить.

    05 Августа 2015, 12:36

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Отказано в иске банка о взыскании задолженности по кредиту, так как не представлено доказательств получения кредитной карты и снятия денежных средств

    отказано в иске банка о взыскании задолженности по кредиту, так как не представлено доказательств получения кредитной карты и снятия денежных средств по ней

    Именем Российской Федерации

    29 января 2013 года г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

    судьи Чернянской Е.И.,

    при секретаре Шевченко А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Перелыгиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты и соглашения с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое является неотъемлемой частью заявления, Банк выдал кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIK, номер счета карты <данные изъяты>, номер карты <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере 75 000 руб. С указанными условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение международной карты от 22.09.2010 г. Так же ответчик был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. По условиям обслуживания карты установлен лимит по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. Однако ответчик обязательства по уплате кредита и обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполнял надлежащим образом. По состоянию на 29.08.2012 г. общая задолженность составляет 80 597,84 руб. которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 74785,76 руб. просроченных процентов в размере 4 694,19 руб. неустойки в размере 1117,89 руб. В настоящее время ответчик отказывается возвращать денежные средства в добровольном порядке. Просит взыскать сумму долга по кредитному договору в размере 80 597,84 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2617,94 руб.

    Представитель истца не явился в подготовку дела к судебному разбирательству, а также в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось ей извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

    При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    ОАО «Сбербанк России» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве за государственным регистрационным номером 1027700132195.

    Как следует из искового заявления, между Банком и Перелыгиной А.С. заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании путем принятия от ответчика заявления и выдачи кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита в размере 75 000 рублей. При этом дата соглашения не указана.

    Согласно иска, номер счета карты <данные изъяты>, а номер карты <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ. к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    Суд рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

    В соответствии с п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ. договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ. договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 435 ГК РФ. офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    В материалы дела представлена копия заявления Перелыгиной А.С. от 28.08.2010 года на получение кредитной карты на двух листах ( л.д. 8-10).

    В указанном документе имеется подпись Перелыгиной А.С. о том, что она согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка и уведомлена о том, что указанные сведения содержаться на web-сайте Сбербанка России.

    Однако указанный документ не содержит конкретное предложение ответчика о получении кредита, а также о его размере и сроке. Кроме того, в указанном документе не указано, кем из работников банка получена анкета.

    Таким образом, у суда не имеется оснований для признания указанного документа офертой.

    Указанный документ также не может быть признан договором в виде одного документа, поскольку в нем перечисляются данные по различным вопросам, но не указаны условия договора, его предмет.

    В требовании о досрочном возврате суммы кредита от 25.07.2012 года ( л.д. 14) представитель Банка указывает, что ответчиком 22.09.2010 года получена кредитная карта с лимитом кредита 75 000 рублей в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

    Между тем, в указанных Условиях не указан конкретный размер лимита кредита.

    Согласно ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ. акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    К иску приложена копия документа, названного «Информация о полной стоимости кредита» с подписью Перелыгиной А.С. от 22.09.2010 года о получении экземпляра указанного документа ( л.д. 11).

    Между тем, суду не представлено документа, подтверждающий выдачу кредитной карты (например, расписки).

    Не представлено документов, подтверждающих снятие денежных средств с кредитной карты, а также даты снятия и размера снятой денежной суммы (например, выписки по счету).

    Согласно ст. 60 ГПК РФ. обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Таким образом, доказательств возникновения прав и обязанностей у ответчика по кредитному договору не представлено. Подтверждение передачи денежных средств по кредитному договору истцом не представлено. Доказательств получения и пользования кредитной карты ответчиком в материалах дела не имеется.

    По изложенному, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Перелыгиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Перелыгиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированное решение изготовлено 30 января 2013 года.

    Судья Е.И. Чернянская

    Как списать неустойку в суде по кредиту

    Штрафы банка по кредиту за просрочку платежа | Как списать неустойку в суде по кредиту

    Наконец-то выдаю четкую пошаговую судебную инструкцию среди всех этих надоевших уже кредитных писем счастья и лоховозов — сегодня разберем по шагам как снизить неустойку в суде — то есть убрать завышенные штрафы и пени, которые банк хочет получить с нас, когда подает в суд за неуплату кредита. Инструкция получилась длинная, но зато мы с Анной Асановой разобрали все теоретические и практические моменты, связанные со снижением неустойки в суде по кредиту.

    Напомню, что все юридические материалы в проекте подготавливаются при полной и неоценимой поддержке нашего информационного партнера — канала Дебри Права и адвоката Анны Асановой. Ссылки на партнеров есть в описании видео.

    Итак давай поехали.

    Стандартная ситуация. Ты взял кредит. Стало нечем этот кредит платить. Звонили банкиры ты посылал их на три буквы — в суд. Звонили коллекторы — ты посылал их на эти же три буквы и еще на другие три буквы. Ну и вот свершилось. Банк подал в суд по кредиту. Можно радоваться? Давай посмотрим иск банка. И это первое, что нужно сделать, если банк подал в суд. Находишь в тексте искового заявления что-то похожее на это:

    Вот ты видишь эти штрафы и пени — это и есть неустойка. Неустойку ты можешь снизить, если она явно несоразмерна сумме задолженности, которая складывается из основного долга и начисленных по договору процентов. Сразу хочу отметить, что мне задают миллион вопросов про то, как в суде добиться погашении лишь суммы основного долга без процентов, потому что заемщик считает несправедливым, что он столько «платил-платил», а долг не уменьшился, а еще и проценты надо платить. Так вот — снизить сумму основного долга (тела кредита) и начисленных процентов по договору — невозможно. Ты подписал этот договор. А вот неустойку снизить можно, потому как в случае с кредитным договором заемщика физического лица — у кредитора не возникает дополнительных расходов, связанных с твоей просрочкой. У банка не прокисло молоко, нет простоя оборудования — поэтому прямых убытков для банка в твоей просрочке платежа нет.

    Но банки зачастую так не считают и частенько серьезно завышают неустойку, хотя в последнее время таких случаев гораздо меньше, потому что заемщики начали понимать свои права и все чаще используют ст. 333 ГК РФ в своих интересах и уменьшают неустойку, а это зачастую затягивает процесс. Банк же заинтересован получить на руки вступившее в законную силу решение суда как можно быстрее — поэтому крупные серьезные банки Сбербанк, ВТБ24 и даже Тинькофф не страдают последнее время завышенной неустойкой в исковом заявлении. И я хочу, чтобы ты понимал, что банк может требовать с тебя в досудебном порядке например задолженность по кредиту и процентам 500 тыс рублей и заявлять еще такую же неустойку 500 тыс рублей, а на суде указать в иске штрафы и пени — всего 50 тыс рублей, чтобы не было лишней волокиты и задержки времени.

    Итак, что такое неустойка и почему ее можно снизить теперь понятно. А вот в каком случае ее можно снизить? Давай разбирать

    1. как ты уже понял — размер неустойки не обоснован банком — то есть нет обоснования сумм неустойки
    2. неустойка несоразмерна сумме обязательств. В принципе завышенной неустойкой считается такая, которая превышает 10% от суммы обязательств. То есть теоретически неустойку можно снизить на 90%. И глупо рассчитывать, что при долге 100 тысяч рублей и заявленной в иске неустойке 2000 рублей — ее никто не будет снижать. Хотя, возможно, и найдутся судьи, кто снизит и такую неустойку, потому как практика снижения неустойки абсолютно разная — иногда судья снижает 90%, иногда рубит пополам, иногда убирает нолик из цифры. Просить можно — в лоб не ударят — и просить можно снизить как раз на 90%, а там насколько снизит судья — видно будет. Но принципами адекватности и соразмерности пользоваться нужно, чтобы зря не терять время. Потому что если в иске нормальная неустойка — и дергаться не стоит, чтобы что-то обжаловать и даже ходить в суд.

    Еще один важный и, пожалуй, главный момент, который нужно понимать при снижении неустойки — что уменьшение штрафов, пеней и неустойки по ст. 333 ГК РФ является твоим правом, но не обязанностью судьи. Это значит, что:

    1. ты имеешь право ходатайствовать об уменьшении неустойки
    2. но судья не обязан удовлетворять ходатайство — то есть он вправе не снижать неустойку. А вот снижать неустойку автоматически, если ты судью вообще об этом не просил — он вообще не вправе. Это дает возможность банку отменить такое решение суда, если судья самовольно снизил неустойку.

    Кстати, перед тем, как приступим к способам уменьшения штрафов, пеней и неустойки в суде — нужно понять еще одну важную деталь. До настоящего момента (возможно и еще несколько лет будет иметь место быть) судебная практика основывалась лишь на факте заявления должником о снижении неустойки, используя его как основание для снижения. На данный момент в силу ряда новых (2014,2015,2016 года) Пленумов Верховного Суда, Определения Конституционного Суда по делам о неустойках практика начинает меняться, обязывая доказывать должника несоразмерность неустойки, поэтому стоит подойти серьезно к процессу снижения неустойки, помня о том, что это всего лишь право судьи ее уменьшить, а не 100% гарантия. То есть возможно скоро нам придется доказывать основания снижения неустойки.

    В случае, если судья тебя все же попросил привести доводы несоразмерности неустойки, будь готовы привести примеры тарифов по штрафам крупных банков (ВТБ, Сбербанк). То есть в таком случае, можно взять своего знакомого, которого есть кредит в Сбере или в ВТБ и сходить с ним банк, чтобы банкиры дали тарифы и заверили печатью. Это и возьмешь в суд на всякий случай. Можешь конечно и не брать, но потом воможно придется второй раз ходить.

    Итак, теория ясна — давай к практике. Как уменьшить неустойку в суде. Есть 3 способа

    После слов судьи «имеются ли у сторон ходатайства», ты отвечаешь: «Уважаемый суд, с учетом ст.333 ГК РФ прошу уменьшить неустойку».

    2. Письменное ходатайство — на тот случай, если ты не присутствуешь на суде или присутствуешь, но судья попросил оформить твою просьбу письменно. Подробная инструкция и бланк ходатайства есть в Школе Оживания по ссылке. А здесь мы сейчас разберем кратко:

    Пишем в какой суд от кого, указываем, что в производстве этого суда находится делу по иску данного банка и согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательств. И на основании этой статьи и еще ст. 35 ГПК РФ ты просишь рассмотреть ходатайство и снизить размер неустойки до 1000 рублей например — то есть 10-15% от суммы обязательств. Прилагаешь копию ходатайства, дата, подпись и сдаешь в канцелярию суда.

    В начале как всегда в какой суд и от кого, далее обстоятельства заключения кредитного договора — что все было хорошо и платил, но потом случилось что-то в жизни, что не позволило платить кредит. Лучше вспомнить конкретные обстоятельства, которые явились причиной просрочек по кредиту — потеря работы, снижение дохода, рождение ребенка, может быть, болезнь или что-то еще, что можно доказать. Желательно, но не обязательно — так шансов просто больше.

    Далее о том, что сообщал в банк об этом и приложи копии заявления на реструктуризацию кредита, которую ты просил, но банк отказал тебе или далеко нелояльные условия для реструктуризации. Еще раз отмечу, что заявление на реструктуризацию стоит писать не для того, чтобы получить реструктуризацию, а для того, чтобы в суде доказать, что ты предпринял все попытки досудебного урегулирования, не отказываешься платить и хотел договориться с банком до суда, но банк подал в суд. Кстати, шаблон и инструкция о том, как заполнять заявление на реструктуризацию — есть в Школе Оживания по ссылке .

    Далее указываешь, что заявленные банком требования признаешь частично и с неустойкой не согласен по причинам — несоразмерности по ст. 333 ГК РФ и отсутствия серьезных последствий нарушения тобой графика оплаты кредита.

    А также ты считаешь, что банк специально не подавал долго в суд, чтобы завысить искусственно размер неустойки.

    И говоришь о том, что умысла в просрочке твоего не было и ты возражаешь против неустойки.

    И ты просишь неустойку снизить по усмотрению суда, прилагаешь копию данного отзыва (то есть делаешь в 2 экземплярах), копии всех упоминаемых документов в 2 экземплярах, ставишь дату подпись и сдаешь в канцелярию суда.

    Ждешь решения суда со сниженной неустойкой. Все.

    Кстати, есть еще момент:

    ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ СНИЖЕНИЯ НЕУСТОЙКИ ПОМИМО НЕСОРАЗМЕРНОСТИ В РАМКАХ СТ.333 ГК РФ:

    Также неустойка может быть уменьшена, если должник докажет, что именно кредитор полностью или отчасти виновен в вашей неуплате. Например, если не вовремя сообщил о смене своих банковских реквизитов, не уведомил о передачи долга третьему лицу по договору цессии. Тогда ты вправе требовать уменьшить неустойку в рамках ст. 404 ГК РФ, в силу которой:

    «Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению».

    Если данные факты есть и ты можешь это доказать, то об этом тоже можешь указать в отзыве искового заявления. Итак, давай еще раз быстро по шагам:

    1. предпринимаешь меры безопасности в отношении своего имущества и источника дохода, чтобы оградить от взыскания после суда (все материалы об этом есть в Школе Оживания )
    2. смотришь исковое заявление банка — оно пришло тебе по почте, но чаще всего так не происходит, поэтому если узнал о том, что банк подал в суд (а узнать ты можешь на портале ГАС Правосудие и инструкция как им пользоваться есть в Школе Оживания по ссылке ) — тебе нужно ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда (инструкция тоже есть в Школе Оживания по ссылке ).
    3. оцениваешь соразмерность неустойки, заявленной в иске банка
    4. если она приемлема (10-15% от суммы долга) — ничего не делаешь, а если завышена — используешь один из трех способов попросить о снижении неустойки — устный, письменное ходатайство или возражение/отзыв на исковое заявление банка. Писать это можешь от руки не выходя из суда — распечатывать необязательно, главное разборчиво.
    5. если желаешь присутствовать на суде — идешь в суд заранее передав ходатайство или отзыв в канцелярию и берешь с собой на всякий случай сборник тарифов Сбербанка или ВТБ24 на случай, если нужно будет доказывать несоразмерность неустойки
    6. ждешь решения суда и если оно тебя удовлетворило — можешь его даже не забирать в суде. Теперь жди исполнительного производства. Ну все что у тебя было ты уже обезопасил и пристав ничего не заберет, благодаря Школе Оживания и теперь тебе нужно просто общаться с приставом и платить ему по чуть-чуть.

    Теперь все. Надеюсь было полезно? Если да — то с тебя лайк и обязательно дай знать об этой статье своим друзьям — возможно им пригодится это при отстаивании своих интересов в суде, чтобы не переплачивать юристам — просто поделись статьей в соцсетях. И напиши в комментариях о своем опыте снижения неустойки — на сколько тебе снижали судьи неустойку и как ты этого добился.

    А я желаю как всегда Добра и Бобра тебе и побольше! Бывай друже!

    Related Posts:
    • Как отменить решение суда, если…
    • Как отличить кредитного юриста…
    • Как отменить судебный приказ,…
    • СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ/ ЧТО ЭТО, И ЧТО…
    • Как отменить заочное решение…
    • Московский Кредитный Банк…
    Напишите нам! Свежие записи