Руководства, Инструкции, Бланки

соглашение о прощении долга между физическим и юридическим лицом образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Прощение долга по займу

Прощение займа

Одним из способов досрочного прекращения кредитных обязательств является прощение суммы долга по договору займа. Согласно 415 статье Гражданского Кодекса РФ, кредитор имеет право одностороннего решения об отмене должнику обязанности по уплате займа. Но такое решение не должно нарушать имущественные права третьих лиц, связанных с кредитором.

Содержание статьи Как происходит процесс прощения займа

Решив простить весь долг или его часть, кредитор направляет письменное извещение о своём желании заёмщику. Оно не имеет стандартной формы, но обычно содержит такие сведения:

  • уведомление о желании простить долг;
  • реквизиты договора, по которому происходит освобождение от обязательств;
  • сумму прощеного долга.

Факт молчания кредитора о возврате займа не является желанием его простить. Устное обещание кредитора не предъявлять должнику требования о погашении обязательств, также не имеет юридической силы и не освобождает от уплаты долга. Любая инициатива кредитора по этому поводу должна быть письменно подтверждена.

Документальное оформление процедуры прощения

Чаще всего процедура прощения долга оформляется Соглашением о прощении долга по договору займа. Данное соглашение предусматривает письменное согласование условий прекращения обязательств заёмщика перед кредитором.

Сам договор имеет упрощенный вид и состоит из:

  • реквизитов сторон;
  • подробного описания предмета договора;
  • пункта о конфиденциальности;
  • условий действия договора.

После подписания сторонами соглашения оно вступает в действие.

Документально оформлять прощение долга по договору займа можно и с помощью договора дарения. Изучив статью 572 ГК РФ можно прийти к выводу, что прощение и дарение — это сходные понятия. Но практика судебных разбирательств показывает, что оформление прощения долга с помощью договора дарения вызывает дополнительные вопросы в суде, так как эти понятия нельзя отождествлять.

Поэтому, лучшим вариантом для документального оформления остаётся Соглашение о прощении долга.

Особенности соглашения о прощении займа между юридическим и физическим лицом

Процесс прощения долга юридического лица физическому не сильно распространённое явления. Чаще всего оно возникает когда физическое лицо имеет несколько займов у кредитора и не может выполнять в полной мере свои обязанности.

В этом случае лучшим вариантом для кредитора, в лице микрофинансовой организации, простить часть займа для получения остальной части долга. Это выгоднее чем не получить ничего.

В данном случае сумма прощения оговаривается между участниками договора, исходя из возможностей заёмщика.

Обратным вариантом, когда займ даёт физическое лицо юридическому, также распространённая практика. Её используют собственники организаций для финансирования деятельности компании.

Важно запомнить, что хоть закон и не запрещает устную договоренность между кредитором и заёмщиком по поводу прощения займа, но документальное оформление позволит избежать двойственного трактования условий договора и избавит от возможных проблем.

Видео

соглашение о прощении долга между физическим и юридическим лицом образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Прощение долга по договору дарения: как оформить соглашение между должником и кредитором (физическими и юридическими лицами) и налоговые последствия п

    Прощение долга

    Прощение долга заключается в освобождении кредитором своего должника от определенных обязательств по заключенному договору. При этом запрещено нарушение прав иных лиц в отношении имущества кредитора. Также, согласно законодательству (ст. 415 ГК РФ) данная сделка требует согласия самого должника.

    Соглашение о прощении долга

    Как и любая сделка, прощение долга оформляется документально. Однако законодательство Российской Федерации не запрещает заключение таких сделок в устном виде. Существует несколько вариантов документального оформления сделки прощения долга:

    • двустороннее соглашение между кредитором и должником о прощении долга — оно является вспомогательным или дополнительным документом по отношению к основному договору. В соглашении должны быть отражены обязанности должника в случае прощения долга кредитором (если такие имеются), реквизиты документа, на основании которого образовался долг, информацию о том, что стороны пришли к соглашению о прощении долга (всего долга или части), предмет и сумму;
    • уведомление кредитора о прощении долга, направленное должнику — в этом случае, если должник в разумный срок не предъявит возражений, такая сделка будет считаться состоявшейся;
    • мировое соглашение в суде.

    Соглашение о прощении долга может быть признано незаключенным. если в таком соглашении не оговорены условия о предмете обязательства.

    При заключении соглашения о прощении долга, кредитор теряет право требовать от должника исполнения первоначальных условий договора, даже в судебном порядке. Исключением является признание такого соглашения незаключенным (ничтожным) в течение 10 лет со дня начала исполнения сделки.

    Прощение долга физическому лицу

    Простить долг физическому лицу, может как другое физическое лицо, так и юридическое лицо (кредитная или финансовая организация). Однако следует различать «прощение долга» от «дарения». В случае с дарением, даритель не получает ничего взамен, а одаряемый не имеет обязательств перед дарителем.

    С прощением долга всё иначе. Так, кредитор не может списать долг должнику в качестве дара. Отношения между кредитором и должником в такой сделке должны носить взаимовыгодный характер(Информационное письмо ВАС).

    Коммерческий банк предоставил физическому лицу (гражданину) кредит. Физическое лицо, получившее кредитные средства, по прошествии некоторого времени перестало выплачивать банку задолженность. Причиной стала утрата платежеспособности гражданина (потеря работы).

    В таком случае кредитору (банку или финансовой организации) для получения хотя бы какой-то суммы от должника, необходимо простить ему часть займа. В противном случае кредитор может вообще не вернуть свои заемные средства.

    При такой процедуре сторонами оговаривается сумма возврата долга, исходя из возможностей заёмщика, а также сумма прощения долга кредитором.

    Сделка обязательно должна быть заключена в той же форме. что и основной договор, по которому образовался долг. Если основной договор был заключен письменно, то и дополнительный договор (соглашение о прощении долга) должен быть заключен в письменной форме .

    Прощение долга юридическому лицу

    В ситуации, когда организация прощает долг другой организации, важно, чтобы такая сделка не была расценена как дарение и признана недействительной, так как дарение более трех тысяч рублей между коммерческими организациями запрещено(ст. 575 ГК РФ) .

    Чтобы сделка не была квалифицирована как дарение, при оформлении прощения долга необходимо отразить в документах об отсутствии намерения одарить должника. Доказательством отсутствия намерения одарить должника может выступать следующее:

    • прощение части долга для обеспечения возврата должником остальной задолженности без судебного разбирательства (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС);
    • наличие имущественной выгоды кредитора по иному обязательству должника;
    • в целях финансового оздоровления компании, являющейся дочерней;
    • в других случаях, когда соглашение о прощении долга отвечает признакам возмездной сделки.

    Хотя закон не запрещает устную договоренность между сторонами о прощении займа, однако документальное оформление позволит избежать возможных проблем. Документы направляются сторонам в письменной форме средствами почтовой заказной или курьерской службой, электронным вариантом, телеграфной и факсимильной связью.

    Помимо соглашения или уведомления о прощении долга составляется акт сверки взаимных расчетов между сторонами. В акте необходимо указать основания возникновения долга, доказательства возникновения долга и договорные отношения, по которым существует обязанность вернуть долг. В противном случае суд может признать сделку незаключенной.

    Налоговые последствия при прощении долга

    Налогообложение в ситуации прощения кредитором долговых обязательств должника-юрлица будет различаться по виду отношений между этими сторонами и в зависимости от самой сделки.

    Поскольку в соответствии с налоговым законодательством (ст. 41 НК РФ ) доходом является любая экономическая выгода, в результате прощения долга у физического лица (должника) возникает экономическая выгода, которая считается доходом и, соответственно, как и любой доход, подлежит налогообложению НДФЛ. Налог составляет 13% от стоимости выгоды.

    Остальные случаи необходимо конкретизировать в зависимости от вида налогообложения сторон сделки.

    Безвозмездное прощение долга и налог на прибыль

    В случае, когда при сделке о прощении задолженности должник (юридическое лицо) не имеет встречных обязательств, т.е. должник получает имущество на безвозмездной основе, сумма, которою он мог бы потратить возврат долга, включается во внереализационные доходы (ст. 250 НК РФ). Следует помнить, что согласно законодательству такая сделка будет признана дарением, а такая сделка между коммерческими структурами на сумму более трех тысяч рублей запрещена.

    Безвозмездное прощение должника на сумму, превышающую три тысячи рублей, законно только в том случае, когда кредитор является некоммерческой организаций или должник является учредителем. Оценивается долговое имущество в соответствии со ст. 40 НК РФ .

    Согласно ст. 251 НК РФ. имущество, полученное безвозмездно, налогом на прибыль не облагается, если такое имущество поступило от:

    • учредителя (если доля учредителя в уставном капитале получателя более 50 %);
    • организации (если уставный капитал организации больше чем на 50 % состоит из вклада получателя).

    Следует иметь ввиду, в этом случае, имущество (исключением являются денежные средства) не может быть передано иным лицам в течение одного года.

    Но здесь имеются нюансы и противоречия. Так, Министерство РФ по налогам и сборам (письмо от 17 сентября 2003 г.) заявило о том, что в случае прощения долга на безвозмездной основе передается не само имущество, а только имущественное право. При данных обстоятельствах льгота, предусмотренная законодательством, на такие права не распространяется. А Министерство финансов РФ вообще запретило пользоваться такой льготой .

    В этой неоднозначной ситуации необходимо доказывать в суде, что при прощении долга передается именно имущество, а не имущественное право.

    Возмездное прощение долга и налог на прибыль

    Исходя из судебной практики, если организация-кредитор имеет достаточно доказательств, о том, что предпринимала действия, направленные на возврат долга в досудебном и судебном порядке, но в результате имеет вероятность остаться в наихудшем положении, такая организация может учесть сумму дебиторской задолженности, которая была списана как прощение долга, при расчете налогооблагаемой прибыли в составе внереализационных расходов.

    Однако, все не так просто. Так как нет конкретного законодательства, регламентирующего такую процедуру, имеется вероятность спора с налоговыми службами по данному вопросу, и возможно, придется доказывать свою позицию в суде.

    Чтобы прощение долга не было расценено как дарение, необходимо отразить это при документальном оформлении сделки. В этом случае имеется возможность включить сумму прощенного долга в доходы (п. 18 ст. 250 НК РФ ).

    Налог на добавленную стоимость

    С НДС дело обстоит также неоднозначно. Так как налоговая служба выражает позицию о том, что покупатель, который не оплатил товар, следовательно, не имеет право и на налоговый вычет, и поэтому, обязан уплатить налог. В обоснование своих выводов налоговая инспекция ссылается на заключения Конституционного суда РФ: если должнику прощен долг, следовательно реальных затрат не имеется (Определение КС РФ от 04.11.2004 г.) .

    Для организации-продавца также невыгодна ситуация, т.к. организация не может скорректировать налоговые обязательства в сторону уменьшения, хотя товар (услуги) полностью не оплачены. Данная ситуация порождает экономические потери от сделки.

    Заключение

    Прощение долга является правом или, если можно так назвать, доброй волей кредитора. Однако при этом необходимо и согласие самого должника. В противном случае сделка прощения долга будет несостоятельной.

    Рекомендуется заключать сделку прощения долга документально, что позволит избежать негативных последствий и двойственных требований. Юридическим лицам, при заключении таких сделок также рекомендуется составлять акт взаимных расчетов.

    Хотя смысл сделки «прощение долга» воспринимается как благоприятные намерения кредитора, однако несет в себе множество нежелательных и налоговых последствий и экономических потерь для юридических лиц. Так как в законодательстве РФ нет четких позиций и рекомендаций, различные субъекты права толкуют законодательство на своё усмотрение. Поэтому, сторонам сделки придется побороться за свою позицию и обосновать ее весомыми доказательствами, как по вопросу самой сделки — о том, что она не является дарением, так и за налоговые траты.

    Вопрос — Ответ

    Банк списал (простил) долг физическому лицу, как безнадежный. Налоговая теперь требует уплаты НДФЛ. Правомерно ли?

    Налоговое законодательство рассматривает прощение долга в отношении как юридических, так и физических лиц, как доход или экономическая выгода. Что касается граждан, сумма налога составляет 13 % от той суммы, которая списана банком в пользу должника.

    По мнению Министерства финансов, датой получения такого дохода или экономической выгоды является дата, когда банк списал безнадежный долг с баланса кредитной организации.

    Гражданин должен самостоятельно подать декларацию в налоговую инспекцию и уплатить данный налог. В противном случае его ожидает штраф и возможно уголовное наказание, предусмотренное ст. 198 УК РФ. Так, если неуплата составит более шестисот тысяч рублей, гражданину грозит наказание вплоть до трех лет лишения свободы.

    Наша организация поставляет товары, покупатель более года не оплачивал товар. Недавно сообщил, что не имеет возможности оплатить товар и что долг может оплатить другая организация, но при этом, эта организация хочет удержать 30 % от общей суммы долга. Договорились о том, что наша организация простит 30 % долга. Каким образом можно оформить такую процедуру и как платить налоги?

    В этом случае должны быть договоренности между должником и организацией, которая будет оплачивать долг и согласие кредитора. Процедура прощения долга оформляется соглашением о прощении его части. Однако, для того, чтобы такая сделка не была расценена как дарение (которое в таких суммах запрещено между организациями), необходимо указать в соглашении обоснование такой сделки. Также, подписать акты взаимных расчетов.

    При учете налога на прибыль кредитор признает выручку от реализации товара. Следует иметь ввиду, что прощенный долг в размере 30 % не уменьшит налоговую базу по налогу на прибыль. Так как кредитор рассчитывает налог на добавленную стоимость на момент отгрузки товара, то и прощение долга на налоговую базу в меньшую сторону никак не отразится. Бухгалтерская проводка будет: дебет 91-2 кредит 62 — сумма долга признана в составе прочих расходов. Прощенная дебиторская задолженность не признается в составе расходов, учитываемых при определении налога по УСН.

    Из этого можно сделать вывод о том, что сделка по прощению долга является для него экономически невыгодной и крайне убыточной.

    У вас остались вопросы?

    Прощение долга сотруднику

    Прощение долга сотруднику

    Помогите решить сложную ситуацию. В ноябре 2015 г. организация на УСН выдала беспроцентный займ в размере 800 000 руб. своему сотруднику до июля 2016 г. Сегодня руководитель организации принял решение простить долг по гражданско-правовому договору дарения. Наши действия? Нужно ли начислять материальную выгоду от экономии на процентах, НДФЛ с материальной выгоды 35% и сам НДФЛ 13%? Какие бухгалтерские проводки нужно составлять? Как это будет отражено в справке 6-НДФЛ если нужно?

    Такая процедура, как прощение долга, предусмотрена гражданским законодательством (ст. 415 ГК РФ). А значит, организация вправе простить долг своему сотруднику. Поскольку для договора займа между юридическим и физическим лицом предусмотрена письменная форма, соглашение о прощении долга (то есть о прекращении взаимных обязательств) следует также заключить в письменном виде.

    При прощении долга расходов у организации-"упрощенца" не возникнет, поскольку подобного вида затрат ст. 346.16 НК РФ не предусмотрено. А вот у сотрудника возникнет доход, с которого нужно удержать НДФЛ по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ и Письмо Минфина России от 20.09.2010 N 03-04-05/5-562).

    Стоимость подарков, полученных работником от организации, не превышающая 4000 руб. за налоговый период, освобождается от налогообложения НДФЛ (абз. 2 п. 28 ст. 217 НК РФ).

    Если в 2016 году ваш работник не получал от организации иных подарков, налогообложению НДФЛ подлежит сумма безвозмездно прощенного долга в части, превышающей 4000 руб. то есть 796 000 руб (800 000 руб. – 4 000 руб.).

    Кроме того, на сумму прощенного долга, придется начислить и страховые взносы. Во всяком случае на этом настаивает Минздравсоцразвития России в своих Письмах от 21.05.2010 N 1283-19 и от 17.05.2010 N 1212-19. Обоснование следующее. Страховыми взносами облагаются любые выплаты, которые сотрудник получает в рамках трудовых отношений с работодателем (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Получение займа, а потом его прощение работодателем обусловлены тем, что с сотрудником его связывают трудовые отношения. А значит, на такую выплату на дату прощения долга нужно начислить страховые взносы.

    Конечно, вы можете взносы и не начислять, мотивируя тем, что прощенный долг вы не относите на расходы. Значит, эта сумма не является начислением в пользу работника в рамках трудовых отношений (а такие начисления как раз включаются в расходы согласно пп. 6 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Однако вероятность того, что свою позицию вам придется отстаивать в суде, велика (Постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2014 по делу N А65-8302/2013).

    Поскольку безвозмездное прощение долга работнику не связано с выполнением работником трудовых обязанностей, не зависит от результатов его труда, не является стимулирующей или компенсирующей выплатой и не предусмотрено трудовым (коллективным) договором, сумма безвозмездно прощенного долга, может и не рассматриваться как выплата, производимая в рамках трудовых отношений, облагаемая страховыми взносами.

    То есть, вы сами решаете облагать взносами или нет сумму прощенного долга. Если не будет начислять, то скорее всего придется судиться.

    Прощение долга по договору дарения: прекращение по дарственной долговых обязательств между должником и кредитором (физическими и юридическими лицами)

    Прощение долга одаряемого

    Предметом дарения может выступать освобождение получателя подарка от долга, имеющегося у него перед дарителем. Прощение долга одаряемого может быть названо правомерным, если даритель. освобождая одаряемого от определенной обязанности, не нарушает прав других лиц в отношении принадлежащего ему имущества, а также, если одаряемый не высказывает возражений против освобождения его от имущественной обязанности.

    Правоотношения, касающиеся прощения долга, регламентированы нормами ст. 415 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Если долг прощается в рамках дарения, то крайне важно, чтобы присутствовали элементы договора дарения . такие как безвозмездность, намерение освободить одаряемое лицо от обязанности, возложенной на него. Кроме того, при прощении долга кредитор не должен иметь имущественной выгоды. то есть не должен получать какое-либо встречное предоставление.

    Соотношение дарения и прощения долга

    Отечественная правовая доктрина и практика судебных разбирательств признают прощение долгов одним из способов, которыми могут прекратиться обязательства. В настоящее время в гражданском законодательстве институт прощения долга отделен от института дарения, но тесно с ним переплетается.

    В частности, в ст. 572 ГК РФ указано, что даритель по соответствующему договору может освободить либо пообещать освободить одаряемого от какой-либо имущественной обязанности перед собой, то есть, в сущности, простить какой-то имущественный (денежный либо неденежный) долг. В то же время в Главе 26 ГК РФ, посвященной прекращению обязательств, имеется ст. 415 ГК РФ. в которой прописаны все особенности прощения долга. Таким образом, можно заключить, что прощение долга как вид дарения является безвозмездным освобождением одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем.

    Сделка, связанная с прощением долга, рассматривается учеными неоднозначно: некоторые ученые считают ее односторонней (отделяя, тем самым, ее от двустороннего дарения), тогда как другие полагают, что она является двусторонней (что сближает ее с дарением). Такое разночтение объясняется тем, что в ГК РФ прямо не указано, что основанием для прощения должника должно быть соответствующее соглашение.

    Однако в силу правила, закрепленного в п. 2 ст. 154 ГК РФ. для признания сделки односторонней должно быть указание на это в соответствующей норме ГК РФ, чего, в частности, нет применительно к сделке по прощению долгов. Таким образом, рассматриваемая сделка является двусторонней и требует достижения соглашения между кредитором и должником.

    Когда кредитор освобождает должника от имущественной обязанности (реализуя один из видов дарения), должно иметь место, во-первых, соответствующе соглашение сторон. и, во-вторых, соблюдение запретов и ограничений . установленных в ст. ст. 575, 576 ГК РФ .

    Прощение долга не всегда является договором дарения — во многих случаях оно является вполне самостоятельным институтом. К примеру, при прощении долгов между коммерческими организациями обличение освобождения от имущественной обязанности в конструкцию дарения является неверным, потому как такие сделки признаются ничтожными в силу п. 1 ст. 575 ГК РФ о запрещении дарения.

    В ст. 415 ГК РФ. в отличие от ст. 572 ГК РФ. нет указания на то, что освобождение должника от имущественной обязанности должно обязательно носить безвозмездный характер. Действительно, если кредитор освобождает должника от какой-то обязанности, то это не всегда безвозмездно в том смысле, который вложен законодателем в п. 2 ст. 423 ГК РФ (то есть без получения платы либо иного встречного предоставления за такое освобождение).

    Должник А. должен перечислить кредитору Б. 1000 рублей. Срок исполнения обязанности уже наступил, но у должника на руках имеется только 500 рублей. Он сообщает кредитору, что может вернуть ему половину суммы при условии, что остальную половину кредитор простит ему. Кредитор, который поставлен перед выбором — получить ли 500 рублей сейчас или не получить 1000 рублей, возможно, никогда, решает простить остаток долга должнику, заключив с ним соответствующее соглашение. В такой ситуации неверно говорить о безвозмездности и о дарении долга.

    Итак, прощение долга не всегда является дарением. однако дарение, подразумевающее освобождение одаряемого от имущественной обязанности по отношению к дарителю во всех случаях является одновременно прощением долга. При этом для такого прощения действуют ограничения, предусмотренные для передачи в дар.

    Дарение и прощение долга отличаются тем, на достижение каких правовых последствий была направлена воля кредитора: на сохранение имущественной массы должника посредством освобождения его от имущественной обязанности или на достижение иных целей. В последнем случае прощение долга не подвержено тем ограничениям, которые установлены в ст. ст. 575, 576 ГК РФ .

    Особенности прощения долга юридическим лицам

    В деятельности организаций зачастую возникает необходимость освобождения контрагента от имущественной обязанности. К примеру, это может потребоваться:

    • должник не имеет возможности погасить задолженность (согласно ст. 416 ГК РФ );
    • юридическое лицо-должник ликвидируется (согласно ст. 419 ГК РФ );
    • государственный орган принимает нормативный акт, делающий невозможной выплату задолженности (согласно ст. 417 ГК РФ ).

    В ГК РФ установлен запрет дарения между коммерческими организациями (согласно п. 1 ст. 575 ГК РФ ), что распространяется также и на прощение ими долгов в рамках дарения. Однако юридическое лицо может освободить своего контрагента от той или иной имущественной обязанности, руководствуюсь исключительно нормами ст. 415 ГК РФ. но если при этом оно не получает какого-либо встречного предоставления или имущественной выгоды, то нужно применять положения ГК РФ о дарении (так как фактически кредитор освобождает либо обязуется освободить должника от имущественной обязанности перед собой).

    Таким образом, возникает коллизия, которую преодолевается посредством оформления прощения долга между юридическими лицами в виде возмездной сделки. В частности, можно обосновать совершение рассматриваемого действия с точки зрения экономической выгоды.

    Практика показывает, что юридические лица нечасто освобождают своих должником от имущественных обязанностей, потому как это всегда связано с необходимостью доказывания налоговым и иным органам, что соответствующее действие не было дарением .

    Соглашение о прощении долга

    В ГК РФ нет особых указаний на то, как именно нужно оформлять прощение долга. Для того, чтобы осуществить освобождение должника от имущественной обязанности, кредитор может предложить должнику заключить соответствующее соглашение. Такой документ обязательно составляется в письменной форме .

    Чтобы соглашение было составлено правильно, в нем должны найти отражение определенные пункты:

    1. «Шапка» договора. в которой отражаются: номер документа, дата и место составления, основные характеристики кредитора и должника. Для физических лиц вполне достаточно указать их имена, фамилии, адреса проживания и паспортные данные, тогда как при подписании документа представителями организаций необходимо указать с дополнение к их паспортным данным также основания, которые дают им право действовать от имени соответствующих юридических лиц. Таким основанием может являться доверенность или устав организации.
    2. Предмет соглашения — намерение одной стороны освободить другую сторону от исполнения определенной обязанности и условия, на который такое намерение будет реализовываться. Здесь нужно указать, на основании чего у должника возникли соответствующие имущественные обязанности, и в каком объеме (полностью или частично) кредитор освобождает должника от них. Кроме того, в данном разделе необходимо указать, что данное соглашение не нарушает прав третьих лиц.
    3. Конфиденциальность — условие о неразглашении содержания соглашения и принятии мер для того, чтобы содержание соглашения не было разглашено иными посвященными в существо документы третьими лицами.
    4. Заключительные положения — особенности вступления в силу договора и его расторжения, а также изменения его условий.
    5. Подписи сторон (печати юридических лиц и подписи их представителей).

    По желанию сторон рассматриваемое соглашение может быть удостоверено нотариально. что предоставляет сторонам дополнительные гарантии того, что ими соблюдены все требования закона.

    Налоговые последствия прощения долга

    При прощении долгов налоговые последствия наступают, как правило, только для юридических лиц, которые обязаны учитывать прощеные долги в составе собственного баланса. Отсутствие такого учета может расцениваться налоговыми органами как занижение налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество. что, в свою очередь, влечет применение к нарушителю налоговых санкций.

    У должника, которому прошено то или иное обязательство, в свою очередь, возникает доход, равный сумме долга. Такой доход подлежит налогообложению. для физических лиц — в рамках налога на доходы физических лиц (13% от дохода), а для юридических лиц — в рамках налога на прибыль (20% от прибыли).

    Если организация освобождает своего контрагента от имущественной обязанности, учитывая связанные с этим убытки в качестве расходов, которые уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. то результатом этого зачастую являются споры с налоговыми органами, считающими такой учет необоснованным. Согласно п. 16 ст. 270 НК РФ. стоимость безвозмездно переданного (в частности, работ, услуг или имущественных прав), равно как и расходы, связанные с такой передачей, не уменьшают налогооблагаемую прибыль.

    Заключение

    Таким образом, прощение долга — сложный институт гражданского права, тесно связанный с институтом дарения. В то же время, их нельзя отождествлять, потому как у них имеются определенные особенности. Для оформления освобождения должника от имущественной обязанности целесообразно прибегать к заключению письменного соглашения.

    Для юридических лиц не рекомендовано использование конструкции безвозмездного дарения долга — более правильно оформлять сделку в качестве возмездной, в том числе и для того, чтобы избежать возможных споров с налоговыми органами.

    Консультация юриста

    Может ли организация простить долг своему работнику на условиях дарения?