Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Совершенно точно знаю, что свидетельские показаний, заверенные нотариально могут быть представлены в суд ДО начала суда. Т.е. я пишу иск - и сразу же прикладываю свидетельские показания к иску (когда точно уже знаю, что свидетель не сможет явиться в суд).
А вот в уже начавшийся суд - такие свидетельские показания представить нельзя, т.к. такие доказательства являются недопустимыми.

Но не помню - где, в каком документы, законе или еще в чем - ЭТО написано.
Напомните, пожалуйста !

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Основы законодательства о нотариате

Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

А вот в уже начавшийся суд - такие свидетельские показания представить нельзя, т.к. такие доказательства являются недопустимыми.

Можно. Именно для этого и делается. Как оценит суд - другое дело.

IP/Host: 193.105.11.---
Дата регистрации: 20.10.2010
Сообщений: 46,977

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Постановление Московского городского суда от 17 июля 2008 г. N 4а-2023/08

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.
рассмотрев жалобу Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 158 района "Бибирево" г. Москвы от 01.04.2008 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 158 района "Бибирево" г. Москвы от 01.04.2008 г. гр. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16.05.2008 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 158 района "Бибирево" г. Москвы от 01.04.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Д. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Д. просит об отмене судебных постановлений, указывая на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16.05.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Статья 17.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетеля, пояснений специалиста, заключения эксперта или за заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При вынесении постановления мировым судьей в качестве доказательств, в числе прочего, были приняты письменные показания свидетеля Я. поступившие на судебный участок в период рассмотрения дела (л.д. 36). В жалобе заявитель указал, что достоверно определить, кем написаны эти показания, невозможно. Этот довод подлежал тщательной проверке судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, однако этого сделано не было, что повлияло на всесторонность объективность исследования доказательств в районном суде.
Согласно с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Таким образом, решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16.05.2008 г. подлежит отмене, так как несоблюдение требований административного законодательства повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 16.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Д. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

Заместитель председателя
Московского городского суда А.Н. Дмитриев

" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Ну вот у меня в решении суда написано - что в процессе представлена справка из школы, по сути содержащая свидетельские показания, что недопустимо в начавшемся процессе.

Но истцы подают апелляционную жалобу, и к апелляционной жалобе прикладывают свидетельские показания соседей из Киргизии, заверенные нотариально и ссылаются на соглашение между РФ и Кыргызстаном, что заверенные нотариально свидетельские показания являются доказательством допустимым.
Сижу - вот "репу" чешу :confused: - и не могу никак вспомнить.
У меня неоднократно в судах общей юрисдикции отказывали у другой стороне приобщать такие свидетельские показания. И при вынесении решения их не учитывали суды - даже если такое и бало в деле.

Как бы мне "разбить" вот это, во-первых приобщенное к апелляционной жалобе, во-вторых - в деле есть еще свидетельское показание гражданина Киргизии, заверенное нотариусом, приобщенное, но в решении суд не дал им оценку. Вообще никакую - ни то что суд не рассмотрел эти показания, ни то, что они являются допустимыми или не допустимыми.
В апелляшке истец ссылается на эти показания, давая им оценку их как допустимым и ссылается на соглашение между РФ и Киргизией.

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Ань - в твоем Постановлении написано ". были приняты письменные показания свидетеля Я. поступившие на судебный участок в период рассмотрения дела (л.д. 36). В жалобе заявитель указал, что достоверно определить, кем написаны эти показания, невозможно"
Т.е. просто письменные показания, с подписью НЕ заверенной нотариусом.
А нотариально - нотариус же не удостоверяет написанное, только подпись.

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 15,249

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

А как жалобщики обосновывают, что свидетельские показания, т. е. новые доказательства как я понимаю, представляют только в апелляцию?

Апелляция же должна ещё их принять и может чисто формально отказать потомоу что раньше надо было

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

А ничем не объясняют. Как я думаю - что они в апелляции будут показывать, что не успело прийти из Киргизии почтой или иным другим способом. По дате - нотариусом заверено было тогда, когда шел еще процесс. Последнее заседание было 25 ноября - а показания заверены были 20 ноября.

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

IP/Host: 92.39.141.---
Дата регистрации: 01.09.2008
Сообщений: 19,495

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Если бы нотариус обеспечил доказательства до начала процесса, то их бы суд допустил. А обеспечение доказательств уже в ходе процесса законом не предусмотрено.
То есть или обеспечить явку в суд, или судебное поручение.

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Роман, спасибо. Я уже открыла эти Основы - и начала писать возражения на апелляцию.

У меня срок - до 17 февраля. Думаю за 3-4 дня напишу - проверю, дополню. и сдам на сл. неделе - что бы быстрее ушло в горсуд.
Надоело уже это дело - на сегодняшний день уже 1 год и 5 мес. длится, а еще только апелляция.

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 15,249

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Ольга Николавна, это то дело, где киргизы хотят оттяпать квартиру по наследству на детей иждивенцев?

Я так понимаю вы его в 1 инстанции выиграли?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (с) Рамси Болтон

IP/Host: 80.249.176.---
Дата регистрации: 11.04.2013
Сообщений: 10,643

Re: Вопрос по представлению в судебное заседание показаний свидетеля, заверенных нотариусом.

Да-да-да - это то самое дело.
Первую инстанцию я выиграла. Вот они апелляцию написали.
И хоть решение грамотное - адвокат в своей апелляции указывает в основном на то, что судом не были приняты доказательства, заверенные нотариусом, которые были исполнены нотариусом в Киргизии.
Кроме этих, соседских показаний - в деле есть еще показания отца этих киргизят, который указывает, что алименты он не выплачивал - потому как находится последние 5 лет в стесненном материальном состоянии.

В общем - в возражении именно это надо отбить. ну еще там по мелочам.
Если они проиграют в апелляции - наверное пойдут дальше - еще на пол-года затянется.

Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2016.

Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!

Образец письменные свидетельские показания - Новинки файлов

очевидец может быть допрошен трибуналом в месте собственного пребывания, если он вследствие заболевания, старости, инвалидности либо других почтительных обстоятельств не в состоянии явиться по вызову трибунала. предпосылкой для выселения могут послужить постоянные жалобы со стороны соседей либо мировоззрение самого собственника.

За отказ, уклонение от дачи разъяснения либо.Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по теме письменные показания очевидцев - помощь и ответы в режиме онлайн на любые.Как нужно верно оформить свидетельские показания для трибунала.Том числе это могут быть показания очевидцев моего задержания, показания.Сыграет определённую психическую роль! В наилучшем случае трибунал воспримет их как письменные подтверждения. Вопрос как оформить ее свидетельские показания в письменном виде, чтоб предоставить их в трибунал? желаю признать его безвестно отсутствующим (либо погибшим), чтоб в предстоящем снять его с регистрации.

У очевидца берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Можно представить в трибунал письменные показания очевидцев, нотариально удостоверенные до начала трибуналебного процесса. Сотрудники дпс задержали меня на ратоянии 500.очевидецские показания в письменном виде (разъяснение в трибунал).

От нужности допросить сдвидетеля непосредсвтенно в трибунале это не выручит. чтоб не появилось никаких претензий к данным свидетельствам. может быть ли в этом случае рассматривать заявление в трибунал не в качестве свидетельских показаний, а как письменные подтверждения (ст. Коап рф допускает оглашение письменных показаний очевидца в трибуналебном заседании в случае невозможности личной явки очевидца.Можно избрать денек, согласовав с трибуналом дату слушания и с начальством очевидца. Я даже никогда и не слышал, чтоб в штатском процессе к делу приобщались такие подтверждения - показания очевидцев заверенные нотариусом, в их отсутствие на трибунале.

Образец письменные свидетельские показания

Добавлен: 15 Ноя 2016 от: yosh99

Судья не принял нотариально заверенные показания свидетеля

lisa Профи (879), закрыт 6 лет назад

На днях состоялся суд по делу о лишении родительских прав. В ходе судебного заседания судье были переданы нотариально заверенные показания свидетеля (на спец. бланке (протоколе), с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний) составленные ещё летом ( т.е до подачи иска в суд). т.к. свидетель выехал из области на ПМЖ. Судья напрочь отказалась их принимать пояснив что только лично. Пока дело отложили на 2 недели, что я могу сделать в этой ситуации? Где-то в интернете вычитала что нужно написать письменное ходатайство о приобщении нотариально заверенных показаний свидетеля к материалам дела. Могу ли я сделать это сейчас и как оно пишется, нужно ли к ходатайству прикладывать сами показания? Подскажите пожалуйста!

Мыш! Белый. Оракул (63712) 6 лет назад

Отказ судьи связан с тем, что ГПК РФ предусматривает принцип непосредственности и устности судебного разбирательства. Свидетель должон явиться пред очи судьи и датьпоказания лично. Если такой возможности нет в связи с выездом на ПМЖ в другой регион РФ, то на основании (не соврать бы номер статьи) 62 ГПК РФ по Вашему ходатайству суд приостаналивает дело и направляет СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ тому судье, в том суде, на территории котороо проживает нужный свидетель, о его допросе по существу спора, указав перечень вопросов. ТОТ судья допрашивает свидетеля, заносит его показания в протокол и высылает протокол в ваш суд вашему судье. Но никак не нотариус это делает.

Источник: Сама судья. В прошлом. Но ГПК знаю.

АФИНСКАЯ Мыслитель (5875) 6 лет назад

если бы СУД сам послал запрос нотариусу взять свидетельские показания с указанием вопросов, то это было бы законно, а так, нет, хотя и можете обжаловать ее определение об отказе в принятии свидетельских показаний
заявите ходатайство в суд об опросе свидетеля нотариусом

Александр Порошин Искусственный Интеллект (124241) 6 лет назад

Правильно сделал. Показания даются лично в судебном заседании.

елена прекрасная Знаток (292) 6 лет назад

ели свидетель находиться не на територии РФ дайте судье подтверждение этого факта и судья приат ваши показания т. к. вы физически не можете присутствовать на суде ( если вы -свидетель ) Но если судья настойчиво хочет вас видеть в суде то. возможно легко стать из свидетеля обвиняемым. Для того чтобы повесить обвинения необходимо ваше нахождение в суде.
Сами думайте - зачем вас хотят видеть.

Нотариально заверенные свидетельские показания образец

"Серед основних змін:
2. Важливі зміни передбачені у порядку доступу до професії. По-перше, скасовується проведення стажування у існуючому вигляді. У майбутньому адвокатом може стати особа, яка має 2 роки стажу судді або стажера (помічника) адвоката. Для осіб, які відповідають діючим кваліфікаційним вимогам і бажають стати адвокатом буде встановлений перехідний період – лише складання іспиту. По-друге, змінено порядок проведення іспиту. Зокрема, запроваджується централізоване письмове анонімне тестування, що нівелює можливі корупційні ризики."

http://www.prostir.ua/?news=dumky-advokativ-pochuto-na-nas-chekaje-novyj-proekt-zakonu-pro-advokaturu
Думки адвокатів почуто! На нас чекає новий проект закону про адвокатуру | Громадський простір

Генассамблея ООН приняла резолюцию по правам человека в Крыму.

http://censor.net.ua/photo_news/420090/genassambleya_oon_prinyala_rezolyutsiyu_po_pravam_cheloveka_v_krymu_foto
Резолюция ООН по Крыму: Генассамблея ООН приняла резолюцию по правам человека в Крыму. ФОТО - Крым, оккупация, ООН, резолюция, Россия, Оккупированные территории - Крым и Донбасс, Резолюция ООН по Крым

С праздником, коллеги!Интересных процессов, достойных соперников, побед и высоких гонораров!

19 грудня-День адвокатури.

У грудні 2002 Президент України підписав Указ №1121/2002 про встановлення в Україні професійного свята — Дня адвокатури, яка покликана захищати права та представляти законні інтереси громадян.

Відповідно до Закону України «Про адвокатуру», який був введений в дію постановою Верховної Ради від 19 грудня 1992 року, Адвокатура України це добровільне професійне громадське об'єднання, покликане сприяти захисту прав, свобод та представляти законні інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, подавати їм іншу юридичну допомогу.

Свято встановлено, щоб відзначити велике суспільне значення цього правозахисного інституту в Україні. Ефективність діяльності адвокатури є показником рівня демократії в державі, його політичної та економічної стабільності.

18 грудня-День працівників органів РАЦС.

Щорічно 18 грудня професійне свято відзначають працівники органів реєстрації актів цивільного стану.

Історія цього органу виконавчої гілки влади сягає 1722 року, коли Петро I встановив обов'язкову реєстрацію народження у православного населення. Саме тоді була введена система метричних книг. Вони були основним документом реєстрації актів народження, хрещення, одруження і смерті, і заповнювалися ці книги священиком, який і виконував всі пов'язані з цим обряди.

Днем утворення органів РАЦС України вважається 18 грудня 1917 року, коли був прийнятий «Декрет про цивільний шлюб, про дітей і ведення книг актів стану», який визнавав офіційний статус шлюбу лише при його реєстрації у відповідних державних органах, якими і стали РАЦСи. Хоча повне право на своє існування органи РАЦС отримали 4 січня 1918 року. У цей день була видана «Інструкція», яка затвердила за собою створення Відділів записів шлюбів і народжень при волосних, повітових і міських управах. З того часу церква перестала виконувати обов'язки по запису відомостей. Всі архіви метричних книг були передані на зберігання відділам РАЦС.

Емоційні та важливі події життя українців так чи інакше пов’язані з РАЦСом: зміна імені, прізвища або громадянства, одруження, народження, усиновлення, пошуки данних в архівах, розлучення, смерть. Працівники відділів РАЦС не тільки юристи, а й психологи, котрі мають і вислухати, і поспівчувати, і допомогти. Вітаємо вас та бажаємо наснаги, терпіння і більше приємних приводів для звернень.

17 грудня-День працівника державної виконавчої служби.

Згідно з Указом Президента від 22.07.2009 р. N 569/2009, 17 грудня відзначається День працівника державної виконавчої служби.

Органи виконавчої служби як окрема структура працюють з 1999 року. Проте професійне свято засновано президентом України тільки через 10 років «враховуючи значення органів державної виконавчої служби у забезпеченні виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також чиновників, на підтримку ініціативи Міністерства юстиції України та громадськості».
Державна виконавча служба відіграє важливу роль в суспільному житті країни — забезпечує виконання рішень судів та реальну дію правових норм із застосуванням заходів примусового виконання, санкціонованих державою. Щоденна копітка праця державного виконавця захищає конституційні права та свободи громадян, а також сприяє вихованню громадян у дусі дотримання чинного законодавства України.

15 грудня-День працівників суду.

15 грудня Указом Президента від 08.12.2000 № 1318/2000 в Україні встановлено щорічне професійне свято — День працівників суду.

У систему судових органів України входять:
Конституційний Суд України, який вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України, дає офіційне тлумачення норм Конституції і законів України.
Суди загальної юрисдикції, які утворюються, як правило, за територіальним принципом і розглядають всі цивільні і кримінальні справи і справи про адміністративні правопорушення.
Арбітражні суди, які розглядають справи щодо господарських правовідносин.
Згідно зі ст. 124 Конституції правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі праві відносини в державі. Конституція України підкреслює неприпустимість створення надзвичайних і особливих судів, які діяли б поза межами конституційно встановленої системи судів.
Вищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції є Верховний Суд України. Голова Верховного Суду обирається на посаду та звільняється з неї шляхом таємного голосування Пленумом Верховного Суду України.
Ст. 127 Конституції встановлює до кандидатів у судді певні вимоги. Вони повинні мати відповідну освіту, належний стаж юридичної роботи, проживати в Україні не менше десяти років і володіти державною мовою. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Народу України забезпечується можливість брати участь у здійсненні правосуддя через запровадження інститутів народних засідателів і присяжних.
Конституція України дає можливість продовжити реформування судово-правової системи України в напрямку створення надійних гарантій для забезпечення прав і свобод людини.