Категория: Бланки/Образцы
1. Назначить ____________трасологическую __________________ судебную экспертизу,
производство которой поручить ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве ____
(фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы: __Пригоден ли след обуви, найденный на __
(формулировка каждого вопроса)
_месте происшествия к идентификации? Если пригоден, то обувью какого вида и размера оставлены следы?
Каковы физические признаки человека, оставившего следы (пол, рост)?
В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия? Как давно оставлены следы? Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у подозреваемого С.?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:_уголовного дела _____
_№12891/2015, постановление о назначении трасологической экспертизы, гипсовый слепок следа обуви, сапоги, изъятые у подозреваемого, протокол осмотра места происшествия _________________________________________________________________
4. Поручить _руководителю ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве _ разъяснить
эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Принимая во внимание, что для решения вопроса о тождестве личности Трофимова В.Н. и человека, изображённого на фотографии, представленной Желтовой В.Н. требуются специальные познания, руководствуясь ст.ст.195 и 199 УПК РФ,
1. Назначить по настоящему делу судебно-портретную экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу УВД Энской области.
2. На разрешение эксперта поставить вопрос: лицо одного и того же человека изображено на двух представленных фотографиях?
3. В распоряжение эксперта представить фотографию Трофимова В.Н. исполненную 5 июля 2008 г. в качестве образца для сравнительного исследования, представленную свидетелем Желтовой В. Н.
капитан юстиции Балакирев
протокола осмотра предмета со следами пальцев рук
При осмотре места происшествия в большой комнате обнаружена пустая бутылка изготовленная из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой “Русская водка” Московского завода “Кристалл”.
При визуальном осмотре данного предмета под различными углами падения источников света (фонарика и т.п.) с помощью приборов оптического увеличения (криминалистическая лупа 3,5 крат.) видимых следов рук не обнаружено. Для выявления невидимых следов рук предмет обрабатывался магнитной (или беличьей) дактилоскопической кистью и дактилоскопическим порошком (сажи, магнитным и т.д.) ____________________ цвета. После обработки данного предмета дактилоскопическим порошком на расстоянии ____________мм от горлышка бутылки и _______ мм. от красного верхнего угла этикетки обнаружено _____________ следов пальцев рук(и) овальной формы размером(ами) __________________.
В следе (ах) отобразился(лись) папиллярные узор(ы) _________________ типа.
След(ды) был(и) перекопированы на ________________ отрезок (отрезков) светлой (темной) дактилопленки размером(ами) ____________________ мм
о назначении дактилоскопической экспертизы
город Москва 18 сентября 2009 г.
Следователь следственного отделения при отделе внутренних дел УВД ЮАО г. Москвы старший лейтенант юстиции Дремин С.Н. рассмотрев материалы уголовного дела №179, возбуждённого по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 и ч.2 ст.158 УК РФ,
В ночь на 14 сентября 2009 г. была угнана автомашина ВАЗ-2109 с государственным номером А 278 НК 77 RUS, стоявшая на ул. Воронежская около дома № 17 и принадлежащая проживающему в этом доме Васильеву Н. П. 16 сентября эта автомашина была обнаружена в лесном массиве на 39 км Ленинградского шоссе. С машины были сняты колеса, аккумулятор, радиоприёмник и другие части.
Во время осмотра 16 сентября 2009 г. автомашины на дверках, рулевом колесе и на крышке капота выявлены при помощи дактилоскопического порошка шесть следов пальцев рук. Эти следы сфотографированы и перекопированы на 6 отрезков дактилоплёнки.
Принимая во внимание, что для определения пригодности для идентификации личности указанных следов пальцев рук на автомашине Васильева, а также определения, кем они были оставлены требуется специальные познания, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического центра ЮАО по г. Москве.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
а) пригодны ли следы пальцев рук изъятые при осмотре для идентификации личности?
б) Если пригодны, то кем —Васильевым Н. П. или иным лицом—оставлены данные следы пальцев рук?
в) Если есть следы, которые оставлены не Васильевым, то оставлены ли они разными лицами или одним лицом?
3. В распоряжение эксперта представить:
1) следы пальцев рук, обнаруженные при осмотре а/машины ВАЗ-2109 с г/номером А 278 НК 77 RUS 16.09.2007 г. и перекопированные на 6 отрезков дактилопленки;
2) отпечатки пальцев и ладоней рук Васильева Н.П. на трех бланках дактилокарт.
старший лейтенант юстиции Дремин
протокола осмотра объекта со следами орудия взлома
Описать объект, поступивший на исследование, например: “деревянная вырезка из короба входной двери по форме _______________ с размерами сторон: ____ мм. При визуальном осмотре объекта на стороне размером ___________________, на расстоянии _________ мм от правого среза имеется вдавленный след орудия взлома ___________________ формы, размером _________________. В следе обнаружены наслоения вещества темно-серого цвета с наибольшими размерами _________________ (описывать, если имеются). В следе также обнаружены…… (описываются частные признаки орудия взлома в виде углублений, выступов и т.д. - какая их форма, размеры, расположение и взаиморасположение)”.
о назначении судебно-трасологической экспертизы следов орудия взлома
город Москва 12 апреля 2009 г.
Следователь следственного отделения при отделе внутренних дел УВД ЮАО по г. Москве старший лейтенант юстиции Копылов А. С. рассмотрев материалы уголовного дела №51, возбуждённого по признакам ч.2 ст.158 УК России,
28 марта 2009 года в продовольственном магазине по Каширскому шоссе, дом 7, совершена кража продуктов на общую сумму 30 тыс. рублей. При осмотре места происшествия обнаружено, что на одном из окон магазина отогнута металлическая решетка, а на деревянных частях стояка и на самой раме имеются вдавленные следы орудия взлома - либо отжима предмета с поперечной насечкой типа винтовой резьбы. Следы были вырезаны из рамы на 1 бруске.
В ходе расследования при обыске у подозреваемого Волкова В.Т. —водителя автокомбината №21 г. Москвы в сарае обнаружен и изъят металлической стержень, изготовленный из рулевой тяги автомашины, заточенный и загнутый на одном конце под ломик тип “фомка”, с сохранившейся на изгибе винтовой резьбой.
Учитывая, что вдавленные следы на окне могли образоваться при отжиме рамы изъятым у Волкова металлическим стержнем, для установления чего необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст.195 (96) и 199 УПК РФ,
Назначить по настоящему делу судебно-трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистическому центру УВД ЮАО г. Москвы.
На разрешение эксперта поставить вопросы: 1) пригодны ли для идентификации орудия взлома, следы, изъятые на деревянном бруске из рамы окна магазина? 2) не оставлены ли вдавленные следы на деревянных частях окна магазина металлическим стержнем, изъятым у Волкова В.Т.?
Предоставить в распоряжение эксперта: деревянный брусок со следами орудий взлома, вырезанный из рамы окна магазина и металлической стержень, изъятый у Волкова В.Т..
старший лейтенант юстиции Копылов
протокола осмотра места происшествия при обнаружении дорожки следов обуви
При осмотре места происшествия на расстоянии ______ см от окна квартиры гр. ________________ на 1 этаже дома № _____ на почве (снегу) обнаружены 3 объемных следа правой и 3 объемных следа левой обуви ног человека. Следы между собой образуют дорожку следов обуви человека по направлению к окну. Общая длина дорожки, начиная от переднего среза подошвы первого следа от окна до заднего среза подошвы последнего следа обуви _______ см. Длина шага правой ноги ______ см, длина шага левой ноги ___см, ширина шагов _____ см. В следах отобразились подметочные, каблучные и промежуточные части подошвы обуви. Общая длина отобразившейся подошвенной части каждого следа ________ см, длина подметочной части ______ см, каблучной ______ см и промежуточной части ______ см. В следах обуви отобразились (подметочная, промежуточная или каблучной частях) рисунки в виде _________ (описать форму и размеры деталей рисунков). Дорожка следов обуви и отдельные следы обуви были сфотографированы по правилам линейной панорамной и детальной фотосъемки.
о назначении судебно-трасологической экспертизы следов обуви
город Москва 24 апреля 2009 г.
Следователь следственного отдела при управлении внутренних дел УВД ЮАО г. Москвы старший лейтенант юстиции Бабаянц В.А. рассмотрев материалы уголовного дела № 81, возбужденного по признакам ч.1 ст.158 УК России,
В ночь на 3 мая 2009 года из аптеки №239 г. Москвы, расположенной на ул. Домодедовская, совершена кража медикаментов. При осмотре 4 мая 2009 года места происшествия вблизи окна аптеки, через которое неизвестный проник в помещение, обнаружены следы обуви правой и левой ног. С обоих следов сняты гипсовые слепки.
В процессе расследования был задержан Портнов В.Н. у которого при личном обыске обнаружили некоторые медикаменты, аналогичные похищенным из аптеки. Допрошенный в качестве подозреваемого Портнов В.Н. отрицал свою причастность к краже медикаментов и заявил, что в апреле и в начале мая 2009 года в аптеке №1 по ул. Домодедовская и около нее не был, а лекарства купил у незнакомого ему парня.
После задержания Портнова у него были изъяты ботинки. Форма и размер их дают основание предполагать, что следы обуви, обнаруженные во время осмотра места происшествия, оставлены ботинками, изъятыми у Портнова.
Принимая во внимание, что для выяснения этого вопроса необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст.195 (96) и 199 УПК РФ,
Назначить по настоящему делу судебно-трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического центра УВД ЮАО по г. Москве.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) пригодны ли для идентификации обуви, следы, обнаруженные у окна аптеки при осмотре 4 мая 2009 г. 2) не оставлены ли данные следы, обнаруженные во время осмотра места происшествия, ботинками, изъятыми у Портнова В.Н.?
В распоряжение эксперта предоставить ботинки, изъятые у Портнова В.Н. и два гипсовых слепка со следами обуви, обнаруженных у окна аптеки во время осмотра места происшествия.
старший лейтенант юстиции Бабаянц
протокола осмотра места происшествия со следами автотранспортного средства
На месте происшествия на расстоянии ____ м от входной двери в магазин №_____ и ______ м от угла здания магазина обнаружены (объемные на снегу или почве, поверхностные, образованные наслоениями вещества темно-серого цвета, либо почвы) следы автотранспортного средства, образующие колею двух беговых дорожек одинарных колес автотранспортного средства. Размеры колеи ____ м (колея - расстояние между средними линиями промежутков сдвоенных или средними линиями одинарных колес). Максимальная длина беговой дорожки левого колеса ______ м, правого колеса _____ м. Максимальная ширина профиля шины, отобразившаяся в следах - __________ м (см). В следах отобразился рисунок протектора шины в виде (описать форму и размеры деталей рисунка протектора шины). Беговая дорожка шин автотранспорта была сфотографирована по правилам линейной панорамной фотосъемки.
Постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении трасологической экспертизы требуется в том случае, если в ходе расследования какого-то преступного дела обнаруживаются. Постановление о прекращении контроля и записи телефонных и других переговоров. Скачать постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении всеохватывающей судебной экспертизы.
Описанию в постановлении (определении) о предпредпредпредпредпредпредпредназначении экспертизы. Дорожная обстановка после происшествия на проезжей части шоссе в направлении к г. 
Постановление о возбуждении перед трибуналом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста (от имени следователя). Какова была скорость движения автомобиля м-21, если тормозной путь до полной остановки автомобиля составил 46,3 м? 
Когда автомобиль находился на расстоянии 34 м от левой обочины, кирсанов отпустил тормоз и выехал на левую обочину, где автомобиль встал. Процесс исследования трасологических объектов при решении разных. Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его руководителю следственного органа для определения подследственности.
Ук рф (неисполнение обязательств по воспитанию несовершеннолетних) устная речь следователя при осуществлении допросов на подготовительном следствии с применением звуко- и видеозаписи. Энска и на 1 км шоссе выехал на полосу встречного движения, сделал столкновение с байком панония (номерной символ юан 65-46) под управлением водителя белова а. Постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении автотехнической экспертизы.
Об использовании способа цветных отпечатков для обнаружения следов металлов на объектах судебно-мед экспертизы проф преступность в грузии (воры в законе). Постановление о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения постановление об установлении срока для выполнения указаний прокурора или обжалования решения прокурора. Если вы находили эталон постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении трасологической экспертизы орудия злодеяния, кнопка для скачки ниже на страничке.
Постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении судебно-трасологической экспертизы (с целью установления принадлежности отпечатков папиллярных линий кожи.). Письменные указания по уголовному делу от имени начальника органа дознания (подразделения дознания). Подписка о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заранее неверный перевод.
Постановление о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения. By постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении трасологической экспертизы. Запишитесь на консультацию к нашим адвокатам. Упк рсфср поручаю вам объяснить сотруднику оперативно-технического отдела, которому будет доверено создание экспертизы, права и обязанности профессионала, предусмотренные ст. Встречаются исключения к примеру, реквизиты оплаты схожи для постановление о предпредпредпредпредпредпредпредназначении трасологической экспертизы обуви бланк всех столичных.
17. С какой стороны (внутренней или наружной) произведен распил?
При экспертизе изделий массового производства:
При экспертизе установления целого по частям:
1. Не составляли ли ранее объекты (наименование объектов и место их изъятия) и объекты (наименование объектов и место их обнаружения) единое целое?
Предметом транспортно-трасологической экспертизы является установление обстоятельств, относящихся к механизму образования следов в процессе ДТП, а также механизму элементов указанного события.
Объектами исследования служат транспортные средства и их детали, одежда и обувь, также материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы.
1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми частями (колесами, шинами, полозьями) транс портного средства или его иной частью?
7.5.Подготовка материалов для трасологической экспертизы.
Подготовка материалов к назначению судебной трасологической экспертизы имеет ряд особенностей.
В постановлении о назначении экспертизы должна отражаться характеристика вещественных доказательств, сведения об их хранении и эксплуатации.
При назначении большинства трасологических экспертиз значение имеют не только описание следов, но и описание особенностей их взаиморасположения. В связи с этим в распоряжении эксперта должен быть представлен протокол осмотра места происшествия, снабженный схемами и снимками.
Вещественные доказательства обнаруживаются и изымаются в процессе осмотра немедленно после происшествия во избежание порчи и утраты следов.
Вещественные доказательства представляются на исследование в оригинале. Замена копией допускается в исключительных случаях, при невозможности изъятия предмета, с указанием причин в постановлении. Изготовлению копий должно предшествовать фотографирование объекта.
При назначении дактилоскопической экспертизы в качестве сравнительных образцов предоставляются дактилоскопические карты, полученные в соответствии с соответствующими нормативными требованиями. Помимо отпечатков рук подозреваемых предоставляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе повседневной деятельности.
В качестве образцов для сравнительного исследования следов ног предоставляются отпечатки босых ног подозреваемого (обвиняемого), 23 слепка с босых ног этих лиц, обувь, чулки (носки), 23 экспериментально полученные дорожки следов, для получения которых поверяемое лицо проходит по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски.
Экспериментальными сравнительными образцами оттисков зубов служат слепки-модели зубов, челюстей либо их оттиски, полученные с помощью специалиста.
При назначении экспертизы следов взлома в постановлении необходимо указать, в каком положении (отпертом, запертом) находился механизм замка, зафиксировать состояние запирающего устройства, дверной коробки, стенок дверного проема, участка пола (земли) перед дверью.
В случае подготовки материалов для производства экспертиз пломб на экспертизу направляются 35 аналогичных экспериментальных пломб, закрепленных тем же лицом.
Обращение с вещественными доказательствами предусматривает соблюдение правил, при которых предметам гарантировалась бы сохранность, а следы на них оставались неизменными.
7.6.Понятие и классификация холодного оружия.
Разновидностью судебной трасологической экспертизы является судебно-экспертное исследование холодного оружия.
При решении вопроса об отнесении предмета к холодному оружию устанавливается, обладает ли он комплексом признаков, которые характеризовали бы его как определенную разновидность холодного оружия.
Холодным оружием является оружие, у которого средство непосредственного поражения цели приводится в действие с помощью мускульной силы человека.
По способу (принципу) поражающего действия холодное оружие может являться колющим, рубящим, режущим, колюще-режущим, рубяще-режущим, колюще-рубящим, колюще-режуще-рубящим, ударно-раздробляющим, а также смешанного или комбинированного действия.
7.7.Вопросы, разрешаемые экспертизой холодного оружия, и основные положения методики исследования.
ТАКЖЕ ОБРАЗЦЫ Нередко в судебном процессе или до него возникает необходимость заявить ходатайство. Ходатайство — это письменная или устная просьба лица, участвующего в рассмотрении дела. Обычно к ходатайству прибегают в гражданском, арбитражном, уголовном и административном процессе. Конечно, само слово «ходатайство» используется и в других сферах жизни деятельности человека, однако самое широкое распространениеходатайство получило в гражданском и арбитражном процессе. Право заявлять ходатайство лицами, участвующими в деле определено статьей 35 Гражданско-процессуального кодекса и статьей 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. » Как правильно составить ходатайство в суд? Законодательство не содержит исчерпывающий перечень ходатайств. Любая просьба, относящаяся к делу, может быть оформлена в виде ходатайства и заявлена на любой стадии рассмотрения дела и даже до его начала. Поскольку нормативного закрепления унифицированного образца ходатайства нет, каждый участник процесса должен самостоятельно изложить свое обращение. Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила. В «шапке» документа необходимо указать наименование суда, если известно — номер дела, ФИО и адрес лица заявляющего ходатайство, его процессуальное положение. При возможности указать ФИО, адрес и процессуальное положение других участников судебного разбирательства. Посередине листа указать наименование документа, например: Ходатайство об отложении рассмотрения дела. По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц. Важным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к нему материалов должно равняться количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела. Ходатайство может быть оглашено и вручено непосредственно в судебном заседании, направлено вместе с исковым заявлением при подачи его в суд или предъявлено между судебных заседаний. Конечно же при подачи ходатайства в письменной форме у заявителя есть преимущества, поскольку отраженная вами информация на листе бумаги точно будет сообщать вложенный в нее смысл. Тоже самое, нельзя сказать об устном ходатайстве, которое заявляется под протокол судебного заседания, поскольку секретарь суда не всегда может достоверно записать высказанные вами мысли, а наоборот исказить данные, либо, элементарно, не успеть обличить ваши слова в текст протокола. Не стоит забывать и о временном промежутке составления протокола судебного заседания. Например, АПК РФ предусмотрено, что протокол подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. А согласно ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Отсюда следует, что правильность изложенного вами ходатайства в устной форме вы сможете проверить только после подписания протокола. А поскольку ходатайство это своего рода орудие вашей защиты или нападения в судебном процессе, необходимо знать, что оно действительно используется на 100процентов. Кроме того, стоит учитывать и дальнейшую перспективу рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях, которые также будут знакомиться с материалами дела, включая заявленные ходатайства и увидеть Ваше ходатайствона отдельном листке бумаги будет значительно легче, чем найти его в протоколе судебного заседания. Рассмотрение судом ходатайства На законодательном уровне не определен точный порядок рассмотрения ходатайств, которые могут быть заявлены в ходе рассмотрения дела в суде. Стоит только отметить, что рассмотрение судом ходатайства может проходить, как в совещательной комнате, так и в присутствии всех участников процесса. В частности при разрешении несложных вопросов, например о вызове свидетеля, суд может и не удаляться в совещательную комнату. В тоже время ходатайство о назначении судебной экспертизы рассматривается судом в совещательной комнате. Изучив ходатайство, суд выносит решение о его удовлетворении или отказе. А это означает, что в любом случае ваша просьба или предложение не останутся без внимания. Даже если в удовлетворении ходатайства будет отказано, вы всегда можете подать жалобу на определение суда в вышестоящую инстанцию. Главное не стесняйтесь использовать свои права и активно участвуйте в процессе. Ходатайство или Заявление Как же назвать обращение в суде? Одни практикующие юристы и авторы учебников по праву считают, что данные понятия абсолютно одинаковы и равнозначно могут быть использованы в одной и той же правовой ситуации. Другие же наоборот, считают, что ходатайство и заявление не могут рассматриваться, как абсолютно идентичные понятия. Попробуем разобраться в судебной терминологии. Как мы видим из анализа статьи 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле «не могут делать заявления», а лишь только «могут заявлять ходатайства». Однако положения этой статьи не устанавливают исчерпывающий перечень всех прав участников процесса и напрямую не запрещают делать заявления. Более того в других статьях ГПК РФ нередко можно встретить понятие «заявление», и в частности, когда в суд подается заявление об обеспечении доказательств. Что же касается ст. На наш взгляд данные понятия действительно различны и «заявление» имеет более широкое смысловое значение, уступая узкому понятию ходатайства. Однако рассуждать о том, какое слово использовать в своем обращении в суде: ходатайство или заявление- является делом бессмысленным, поскольку на практике ошибка в выборе нужного названия не приведёт к каким-либо серьёзным последствиям и не воспрепятствует реализации ваших прав. Рассмотреть настоящее ходатайство об отложении судебного разбирательства 2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя истца, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство о проведении экспертизы 2. Назначить по выше указанному делу судебную экспертизу 2. Оплату возложить на ответчика 3. В соответствии со ст. Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, необходимой для восстановления поврежденного транспортного средства уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть выше указанное ходатайство об ознакомлении с административным делом 2. Разрешить ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении с произведением их фотосъемки. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении документов к материалам дела 2. Составу суда доверяю, отводов. Исковые требования поддерживаю в полном объеме. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Рассмотреть ходатайство о привлечении третьего лица 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. О свидетеля указать какие сведения Эти обстоятельства имеют значение для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Рассмотреть настоящее ходатайство о заключении мирового соглашения 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. Мировое соглашение В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного дела в суде истцом понесены следующие судебные расходы издержки. 1. На основании выше изложенного, в соответствии со ст. Рассмотреть ходатайство о взыскании судебных расходов 2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, указанные в п. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока 2. Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы Приложение: Копия заявления по числу лиц участвующих в рассмотрении дела Жалоба с приложением адрес ответчика, телефон, эл. На основании изложенного и руководствуясь ст. В ходе рассмотрения дела в суде бала организована судебная экспертиза эксперт Петров Более того, часть работ по восстановлению ТС НИССАН-ПАТФАЙНДЕР уже проводились у официального дилера. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Наличие явного противоречия заключения судебного эксперта с действующим Методическим руководством для судебных экспертов, вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. На основании изложенного и руководствуясь ст. В случае удовлетворения заявления назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу в другом экспертом учреждении. ПРИЛОЖЕНИЕ: Методическое руководство для судебных экспертов выписка п. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Спор между сторонами возник относительно механизма произошедшего события. В рамках рассмотрения дела суд неоднократно вызывал в судебное заседание водителя Петрова Ранее в судебных заседаниях вопрос о проведении судебной экспертизы был преждевременным, поскольку была необходимость опросить Петрова и при возможности обязать его предоставить свое транспортное средство в последующем для осмотра судебному эксперту. Согласно пояснениям Петрова, которые он давал в рамках административного дела в момент произошедшего события его транспортное средство не находилось в состоянии покоя, а осуществляло движение задним ходом. Более того из фотографий, представленных в отчетё об оценке ущерба, видно что повреждения ворот автомойки имеют явную вмятину по направлению изнутри здания наружу. Всё вышеизложенное в совокупности даёт основания для проведения судебной трасологической экспертизы. На основании изложенного и руководствуясь ст. Экспертизу провести в лаборатории судебных экспертиз г. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована не у ответчика, а в другой страховой компании. В связи с чем, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство в суд о замене ненадлежащего ответчика 2. На основании изложенного и руководствуясь ст. Согласно условиям указанного договора, в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии. Указанный порядок стороной истца не был соблюден. На основании изложенного и руководствуясь ст. О По мнению истца выводы эксперта находятся в противоречии с действительными обстоятельствами дела исходными данными представленными для исследования. В заключении эксперта имеется ряд неточностей и противоречий, а выводы судебной экспертизы носят не совсем понятный характер и требует уточняющих вопросов, которые можно разрешить только при вызове проводившего исследование эксперта в суд для дачи дополнительных пояснений. На основании изложенного и руководствуясь ст. О По мнению истца выводы эксперта находятся в противоречии с действительными обстоятельствами дела исходными данными представленными для исследования. В заключении эксперта имеется ряд неточностей и противоречий, а выводы судебной экспертизы носят не совсем понятный характер и требует уточняющих вопросов, которые можно разрешить только при вызове проводившего исследование эксперта в суд для дачи дополнительных пояснений. Согласно части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключение эксперта оглашается в судебном заседании исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и руководствуясь ст. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и руководствуясь ст. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Указанное заявление дополнительное соглашение с имеющейся подписью ответчика было представлено в суд. Данная подпись не соответствует действительной подписи ответчика, имеются ряд расхождений, что вызывает сомнение в её подлинности. Установление факта принадлежности подписи ответчику невозможно без применения специальных знаний и проведения по делу почерковедческой судебной экспертизы. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и руководствуясь ст. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Поскольку к требованиям истца не применимы положения ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. На основании изложенного и руководствуясь ст. Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Видеосъемка велась в постоянном автоматическом режиме в течение всего маршрута следования автомобиля. На указанной видеосъемке зафиксированы дата и время записи произошедшего ДТП. В связи с тем, что видеорегистратор Texet DVR-2GP записывает информацию на карту памяти SD, запись была скопирована на CD-R диск для удобства её использования и возможности приобщения к материалам гражданского дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела 2. Приобщить к материалам дела CD-R диск с видеозаписью произошедшего ДТП. В связи с этим ответчик не имеет возможности ознакомиться с требованиями истца их основаниями, подготовить к судебному заседанию доводы защиты и собрать необходимые к этому доказательства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости переноса судебного заседания на более позднюю дату. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство об отложении рассмотрения дела 2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя истца, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство об отложении рассмотрения дела 2. В связи с чем, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо приобщить фотографии, которые были сделаны на месте ДТП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ПРИЛОЖЕНИЕ: CD-RW диск с фотографиями Фотографии с места ДТП — 5шт. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Спор между сторонами возник относительно заявленной суммы ущерба причиненного истцу в результате повреждения ТС МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР г. По обстоятельствам ДПТ и относительно виновности ответчика спора. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить по выше указанному делу судебную экспертизу 2. Оплату возложить на ответчика 3. Поставить перед экспертом следующие вопросы: a Имеются ли на транспортном средстве МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР лакокрасочные повреждения, не относящиеся к ДТП, в том числе в виде коррозии металла? На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство об отложении заседания суда 2. Предоставить истцу и ответчику время для заключения мирового соглашения и отложить рассмотрение гражданского дела на более позднюю дату. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела 2. Разрешить ознакомиться с материалами дела с произведением фотосъемки. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. В связи с тем, что ответчик не владеет плохо владеет языком на котором ведётся рассмотрение данного гражданского дела, в целях соблюдения принципа равенства перед законом и судом, возникает необходимость привлечения к участию в деле переводчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. Рассмотреть настоящее ходатайство о допуске переводчика 2. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответстенности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.
В других проектах
