Руководства, Инструкции, Бланки

исковое заявление о возврате денежных средств за неоказанные услуги образец img-1

исковое заявление о возврате денежных средств за неоказанные услуги образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

О взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении расходов на приобретение лекарств

о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Кочетковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нуршакирова М.М. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Нуршакирова М.М. к ООО «Защита права» о взыскании денежных средств за неоказанные юридические услуги. Неустойки, компенсации морального вреда и возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов,

у с т а н о в и л: Нуршакиров М.М. обратился в суд с иском к ООО «Защита права» о взыскании в свою пользу денежных средств в сумме 5000рублей, уплаченных им за исполнение поручения по договору, неустойки в размере 5000 рублей за неисполнение его требований в добровольном порядке и в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Защита права» был заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик в лице поверенного ФИО4 обязался выполнить юридические действия по представлению его интересов, а он выплатить вознаграждение в размере 5000 рублей. Он со своей стороны условия договора исполнил и внес в кассу ответчика денежные средства в сумме 5000 рублей, а ООО «Защита права» в свою очередь свои обязательства по договору на оказание юридических услуг не исполнило и никаких юридических действий не выполнило: документы для суда были подготовлены и поданы в суд им лично, его интересы в суде поверенный не представлял. После того, как он обратился к ответчику в досудебном порядке о возврате уплаченных им по договору денежных средств, и последний отказался их вернуть, у него обострилась болезнь: прединфарктное состояние, в связи с чем на приобретение лекарственных препаратов он затратил денежную сумму в размере 7313,10 рублей, из них: в октябре месяце 2010 года - 875,42 руб.; в ноябре 2010 года - 2647,52 руб. в августе 2011 года - 3792,16 рублей, которую просит также взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нуршакирова М.М. удовлетворены частично, с ООО «Защита права» а его пользу взысканы денежные средства за неоказание юридических услуг в сумме 3000руб. в остальной части иска ему было отказано. С ООО «Защита права» в доход государства была взыскана государственная пошлина в сумме 400руб.

Истец, не согласившись с данным решением ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе на указанное решение заявитель просит решение мирового судьи отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Считает, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы, изложенные в решение, не соответствуют обстоятельствам дела.

Выводы суда о том, что ответчиком емубыла предоставлена детальная консультация в отношении предмета договора, подготовлена досудебная претензии и исковое заявление с приложениями в суд в трех экземплярахне соответствуют действительности, поскольку доказательств в подтверждение выполнения работы в указанном объеме суду ответчиком представлено не было.А также не соответствует вывод о том, что он в нарушение условий пункта 7 договора, предусматривающий его обязанность оформить нотариально заверенную доверенность в течение 10 дней с момента подписания договора не исполнил, и доверенность на имя представителя ООО «Защита права» не оформил», поскольку в судебном заседаниибыло установлено,что им было предложено ФИО4 участвовать в судебном заседании на основанииего устного ходатайства о его допуске к участию в деле. Какого - либо возражения на его предложение от Антронвной H.Л. не поступало.Считает, что не предоставление им доверенности, не препятствовало ФИО3. участвовать вместе с ним в судебном заседании.От ответчика, вего адрес перед рассмотрениемгражданского дела, в связи с отсутствием доверенности не поступало какого - либо требованияо немедленном оформлении доверенности на имя АнтроповойН.В. и о расторжении договорана оказание юридической помощи.В связи с чем, считает, чтоООО «Защиту права» ничто не освобождало от обязанности направить в судебноезаседание своего представителя для отстаивания его интересов в суде. Считает не соответствующим действительности и вывод суда о том, что из-за нарушений им условий договора представитель ООО «Защита права» ФИО4 не имела возможности лично подать его исковое заявление в суд в виду отсутствия доверенности, поскольку обязанность подать исковое заявления лежала на ООО «Защита права», которое могло направить его в адрес суда по почте. Также, полагает, что суд необоснованно снизил сумму его затрат до 3000рубю.

Заявитель на апелляционной жалобе настаивает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Защита Права» в суд не явилась. От неё до начала судебного заседании поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении апелляционную жалобу в её отсутствии, с апелляционной жалобой не согласна, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, просит оставить его в силе, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав заявителя, участвующего в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности решения мирового судьи и необоснованности апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку в данной норме говорится о любых обязательствах, а не только об обязательствах по возмездному оказанию услуг, следует признать, что под ее действие подпадают также и договоры поручения.

Кроме того, на возможность применения к договору поручения законодательства о защите прав потребителей косвенно указал Пленум Верховного Суда РФ (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно п. 1 ст. 28 вышеназванного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будут выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить юридические действия по представлению интересов истца, а истец выплатить вознаграждение за оказанные ему услуги. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалах дела копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (лл.5) и пояснениями сторон.

Принятые на себя обязательства по договору в части оплаты услуг истец выполнил в полном объеме и оплатил ООО «Защита права» денежные средства в сумме 5 000 рублей, что подтверждаются квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой представлена в материалах дела (л. д.6) и представителем ответчика не оспариваются.

ООО «Зашита права». как исполнитель, предусмотренные п.2 договора обязательства, а именно: изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы; подготовить документы в суд и осуществить представительство интересов клиента на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела; в случае положительного решения осуществить необходимые действия по исполнению решения, исполнил не в полном объеме.

Представитель ответчика в обоснование возражений на заявленные исковые требования указала, что истцу была предоставлена детальная консультация в отношении предмета договора, подготовлена досудебная претензия и исковое заявление с приложениями в суд в 3-х экземплярах.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела № по иску Нуршакирова М.М. к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, которые обозревались в судебном заседании (л.д.2,3,6 гр.дело №).

К утверждениюистца о том, что документы готовил он сам, а ответчик толькоперепечатал его исковое заявление, мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в обоснования утверждения суду представлено не было.

Крое того, судом установлено, что Нуршакиров М.М. в нарушение условий п.7 заключенного договора, предусматривающего обязанность клиента своими силами и средствами оформить нотариально заверенную доверенность в течение 10 дней с момента подписания договора, данный пункт не исполнил, доверенность на имя представителя ООО «Защита права» не оформил, что также истцом не оспаривается, пояснившему суду, что действительно не оформил доверенность у нотариуса в целях экономии денежных средств, предложив ФИО4 участвовать в судебном заседании на основании устного ходатайства.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В связи с чем, суд считает, что из-за нарушений условий договора Нуршакировым М.М. представитель ООО «Защита права» ФИО4 не имела возможности лично подать исковое заявление истца в суд, не имея на то соответствующе оформленной доверенности.

Истцом в нарушений требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду и достаточных доказательств об имеющейся договоренности о представительстве его в суде на основании устного заявления и о том, что он известил представителя ООО «Защита права» ФИО4 о дне, месте и времени слушания дела.

Представитель ответчика ООО «Защита права» Алекперова Е.О. в обоснование возражений на исковые требования пояснила, что из телефонного разговора с ФИО4 ей стало известно, что истец для участия в предварительной беседе по иску к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, которая была назначена и состоялась ДД.ММ.ГГГГ на 9.40 мин. ФИО4 не приглашал.

Из представленных в материалы дела трудовой книжки Алекперовой Е.О. (л.д.46) и решения единственного участника «ООО Защита права» (л.д.47) следует, что она работаетвданной организации с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, факт поручения бывшего директора ООО «Защита права» ФИО4 - Алекперовой Е.О. представлять интересы Нуршакирова М.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также своего подтверждения при рассмотрении дела не нашел.

Кроме того, указанный факт сама Алекперова Е.О. категорически отрицает.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что ООО «Защита права» в лице своего представителя ФИО4 не исполнило принятые на себя по договору с Нуршакировым М.М. обязательства в полном объеме по объективным причинам.

В связи с чем, в соответствии с п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» исковые требования НуршакироваМ.М. подлежат частичному удовлетворению в сумме 3000,00 рублей, в виду уменьшегния цены за выполненную работы (оказанную услугу), в соответствии с расценками ООО «Защита права» на юридические услуги (прайс-лист от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушении установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 указанной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку судом было установлено, что ответчиком права истца как потребителя не нарушались исковые требования в части взыскания не подлежат удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению и требования истца по возмещению морального вреда, поскольку согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсашяпричинителем вреда при наличии его вины. Вины ООО «Защита права» в причинении нравственных страданий Нуршакирову М.М. судом не установлено.

Исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 7313,10 рублей, затраченных истцом на приобретение лекарственных препаратовтакже не подлежат удовлетворению, поскольку вины ответчика, как в нарушении договорных обязательств так и в ухудшении состояния здоровья истца в судебном заседании устанволено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ Нуршакиров М.М. был освобождена от уплаты государственной пошлины при подачи иска в суд, которое было удовлетворено частично, с ООО «Защита права» в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». ст.15, 151. 395. 401 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Нуршакирова М.М. к ООО «Защита права» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нуршакирова М.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Андреев А.П.

Другие статьи

Возврат денег за неоказанные услуги по договору и порядок возврата

Возврат денег за неоказанные услуги

Статья 28 закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 наделяет потребителя правом отказаться от услуг исполнителя, если он нарушил сроки исполнения своих обязательств. Если оплата неоказанных услуг была произведена заранее (предоплата), она подлежит возвращению.

Однако на практике исполнители нередко пренебрегают положениями закона, в связи с чем возврат денег за неоказанные услуги становится возможным только при помощи судебных органов.

Поскольку для дел указанной категории обязательно соблюдение претензионного порядка, в первую очередь следует направить исполнителю письменную досудебную претензию с требованием вернуть заплаченные ему по договору деньги. Отсутствие реакции или отрицательный ответ дают потребителю право на обращение в суд.

Проконсультироваться с юристом по поводу процедуры возврата денег за неоказанную услугу, а также получить помощь в составлении претензии или искового заявления, можно на портале ПРАВОВЕД.RU – в любое время в режиме онлайн или по телефону.

Консультации юристов по законодательству России Выбор категории

Добрый день! Я оплатила диетологу курс нацеленный на снижение веса,оплатила курс вперед до его начала( это групповая программа онлайн) девушку нашла в вк она каждый месяц проводит такие курсы.Но я посоветовалась с гастроэнтерологом и мне по.

25 Ноября 2016, 12:04 Валерия, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Мною был заключен договор на оказание правовой помощи с юристом по вопросу затопления моей квартиры. Договор заключен на полное сопровождение дела - до судебного решения. Деньги на услуги оценщика предоставлены мной, половина стоимости.

23 Октября 2016, 14:02 Василий, г. Москва

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! В сентябре этого года покупательница заказала в моем магазине-ателье изготовление покрывала из искусственного меха. Сейчас по прошествии более месяца она требует вернуть деньги за ткань и пошив, поскольку считает, что из покрывала.

22 Октября 2016, 10:40 Стоева Дарья, г. Советская Гавань

Добрый день! Я взял абонемент на фитнес, но по служебным обстоятельствам не смогу посещать (договор с 29.10.2016г. ибо не был уверен). Пытаюсь вернуть деньги, мне говорят, что я должен подтвердить через 5 дней свой возврат. С позиции закона о.

21 Октября 2016, 18:34 Денис, г. Санкт-Петербург 1 ответ

-9 октября я должен был участвовать в тренинге по гипнотерапии. За участие мною была внесена предоплата(100%) банковским переводом с моей карты Сбербанка на карту ведущего курс в размере 20000 руб(двадцать тысяч рублей). В силу сложившихся у меня.

18 Октября 2016, 13:56 Дмитрий, г. Владимир

Пациентка требует о возврате денежных средств за оказаные стоматологические услуги по активации брекет- системы с 07.2016г. Активаций провели две (1 активация в месяц). В сентябре написала заявление о возврате полностью оплаченной ею суммы. Услуги.

05 Октября 2016, 18:06 Жанна, г. Сургут

Добрый день. В туристическом агентстве мной была забронирована и полностью оплачена тур поездка. За день до неё турагентство сообщило мне, что моя бронь слетела и путевка не действительна, сославшись на свои внутренние проблемы. Мной было написано.

21 Сентября 2016, 13:42 Илья, г. Ярославль

Добрый день! Я купил 18.11.2015 года онлайн Курс "Английский за 3 месяца " (оплачено по счету № 10196498 от 17.11.2015 года). Указанный курс уроков пошаговый. Доступ к материалам следующего урока предоставляется кураторм после освоения.

09 Сентября 2016, 10:38 Николай, г. Москва

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у меня ребенок занимается стнхронным плаванием. За май были оплачены занятия, но у ребенка возникла аллергия на цветение и врачами было рекомендовано уехать из города, что мы и сделали. Смогла подьезать к ним в.

07 Сентября 2016, 07:59 Ольга, г. Москва

Добрый день. Моя дочь обратилась в агентство недвижимости с просьбой подобрать ей квартиру для аренды. стоимость услуги 4900 руб. При себе было только 3 тыс. руб. их она и внесла в качестве предоплаты.Это была пятница и риэлтер сказала, что всё.

08 Августа 2016, 14:03 Лариса, г. Ярославль

Добрый день. Планировал поездку в Крым и в день отъезда от поездки отказался. В тот же день написал заявление в турфирму о возврате денежных средств, правда не взял себе копию с их печатью. Позже сходил ещё раз с повторным заявлением и оставил.

28 Июля 2016, 14:56 Виктор, г. Астрахань

Заплатили агентству сумму в размере 5500,чтобы нашли подходящее жилье.Агент зафиксировал требуемые условия(с ремонтом,мебелью).Предлагают жилье не соответствующее условиям.Написали заявление о возврате денег.Пришел отказ.Как вернуть деньги?

18 Июля 2016, 10:17 Альбина, г. Нижний Новгород

Семь месяцев назад купил абонемент в фитнес-клуб, но пришлось уехать в командировку, клубную карту не активировал и клуб не посещал. Могу ли я расторгнуть контракт и вернуть деньги? Клуб возвращать отказывается? Спасибо, Сергей.

11 Июля 2016, 12:08 Сергей Николаевич, г. Москва

Добрый день! Живу в Москве, забронировал отель(проверенный, с отзывами друзей) через интернет. Оплатил в размере 16200 тысяч(чека не дали, есть только информация от банка-онлайн и смс). За неделю по въезда из отеля пришло письмо(не звонок), о.

12 Мая 2016, 12:12 Иван, г. Москва

Приобрёл мобильный телефон в рассрочку в связном. По их требованию,чтобы воспользоваться рассрочкой без переплат, нужно было приобрести доп.страховку и доп. Услугу для телефона на сумму от 4000т.р. Я приобрёл страховку от втб(2699), и у связного.

03 Мая 2016, 14:53 Антон, г. Новосибирск

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Образец заявления на возврат денежных средств за неоказанные услуги - Хранилище файлов

Образец претензии на возврат денежных средств за

В случае если торговец выплачивает покупателю валютные средства за возвращенный продукт в сумме выше 100 грн. Но если фискальный отчетный чек содержит данные об операциях служебного внесения и выдачи, графы 3 и 4 р. В шапке письма нужно указать кому и от кого была получена претензия, а также ваши данные фио, адресок, телефон и т.

список продуктов, не подлежащих обмену (возврату) по основаниям, обозначенным в истинной статье, утверждается кабинетом министров украины. Закон о защите прав потребителей устанавливает право потребителя на соответствующее качество продуктов (работ, услуг). Претензия о возврате валютных средств за не поставленный продукт.

Образец заявления на возврат денежных средств за

Это требуется, если противоборствующие стороны не могут придти к компромиссу и уладить дело мирным методом. В тот же денек написал заявление в турфирму о возврате валютных средств, правда не. Как оформить возврат валютных средств за неоказанные услуги без кассового чека?

В трибунал на возврат валютных средств с адвоката за не оказанные услуги. Претензия о возврате валютных средств за не.

За неоказанные услуги (2 ответa) там заявление на возврат. Заявление в трибунал на возврат валютных средств - бесплатные советы в трибунал на возврат. эталон претензии о возврате средств за обувь ненадлежащего свойства либо возмещении валютных средств за некачественную услугу - установка.

Отказ был аргументирован тем, что гарантийный срок на обувь составляет один месяц со денька приобретения, а как следует он издавна уже прошел. А обрисовать моральный вред - это ваша фантазия, никто лучше вас этого не знает, какой моральный вред вы понесли. Исковое заявление о разделе вместе нажитого имущества эталон исковое заявление о возврате валютных средств за неоказанные услуги.).

валютные средства за который вы желаете возвратить, причина, по которой вы. А расходы, связанные с оплатой его услуг, взыскать с ответчика вместе с. Заявление о возврате валютных средств за неоказанные услуги эталон.

Кодекс рф об административных правонарушениях глава 2 - когда был принят кодекс об административных правонарушениях в рк как вам кодекс об административных правонарушениях рпц. Возвраты валютных средств за неоказанные услуги. А когда его культурно отправили, после того, как он не сумел предоставить ни чек никаких подробностей заказа и даже номер заказа, он начал здесь ерунду всякую писать.

Исковое заявление о возврате денежных средств за неоказанные услуги образец - Последние файлы

Исковое заявление о возврате денежных средств за неоказанные

хороший на руках бланк заказа глиняной плитки и его оплата (продуктный чек), когда прошел. Прекращение хоть какого контракта происходит в случаях. чтоб возвратить средства за не оказанные услуги либо продукт недолжного скачать эталон заявления о возврате валютных средств в формате doc.

Возврат валютных средств за неоказанную услугу. Все эталоны и примеры исковых заявлений о взыскании валютных средств по контракту займа, расписке, процентов за использование. Как оформить возврат валютных средств за неоказанные услуги без кассового чека?

Исковое заявление о возврате денежных средств образец -

Заявление в трибунал на возврат валютных средств - бесплатные советы в трибунал на возврат валютных средств с адвоката за не оказанные услуги. Заявления-претензии возвратить мне валютные средства в полном объёме в размере сомов, т.е. Представители администрации магазина в данной ситуации неправы, а потребитель имеет право на возврат валютных средств за плохой продукт.

Образец исковое заявление о возврате денежных средств -

эталон искового заявления о взыскании валютных средств по контракту беря во внимание, что требование о возврате валютных средств было получено. Порядка регистрации куро и рк, акт выдачи валютных средств передают в бухгалтерию и хранят три года. Истец написал заявление к ответчику о расторжении контракта и возврате валютных средств, но ему никто не ответил.

Претензия о возврате продукта при обнаружении недочетов после действий и возмещении нелегально взысканных валютных средств (40 кб) исковое заявление о взыскании валютной суммы за неоказанную услугу. эталон иска о возврате займа (стороны - физические лица, контракт займа факт передачи валютных средств подтверждается распиской. Исковое заявление о возврате средств за услуги, неоказанные в силу в согласовании с пт 3 статьи 434 гк письменная форма. Исковое заявление о расторжении контракта. Дополнительно вспомним о заполнении книжки учета расчетных операций (дальше куро) при возврате валютных средств за продукты. обозначенные выше требования потребителя удовлетворяются в отношении продуктов, на которые не истек срок гарантии (срок годности). Заявление в налоговый орган о возврате госпошлины заявление о возврате документа. Истец заключил с ответчиком контракт на возмездное оказание услуг.