Рельсовый кран башенный КБ: цена от производителя

Рельсовый кран предназначен для механизации строительных и монтажных работ в жилищном и гражданском строительстве сооружений высотой до 72,7 метров с массой монтируемых элементов до 10 тонн. Модель башенного рельсового крана КБ-408.21 является строительным передвижным полноповоротным краном на рельсовом ходу с поворотной башней и балочной стрелой с грузовой тележкой, обеспечивающей вертикальную и горизонтальную транспортировку строительных деталей и материалов. Кран перевозится с объекта на объект в разобранном виде. Монтаж осуществляется собственными механизмами и с помощью автомобильного крана.

Башенный рельсовый кран КБ-408.21 предназначен для механизации строительных и монтажных работ в жилищном и промышленном строительстве сооружений с высотой до 72,7 метров с массой монтируемых элементов до 10 тонн.

КБ-408.21 является, в первую очередь, рельсовым краном, а затем строительным, полноповоротным с поворотной башней и балочной стрелой с грузовой тележкой.

Кран КБ-408.21 перевозится с объекта на объект в разобранном виде. Монтаж крана КБ-408.21 осуществляется собственными механизмами и с помощью автомобильного крана.

Рельсовый кран башенный КБ-408.21 оснащен прибором безопасности с координатной системой защиты. Для работы в зимнее время кабина машиниста крана КБ-408.21 оборудована системой отопления.

C 2014 года Вы можете заказать кран КБ-408.21 укомплектованный современной системой управления и прибором безопасности.

• прибор безопасности четвёртого поколения с применением высококачественных комплектующих и расширенной функциональностью: сенсорный графический интерфейс, модуль самодиагностики системы управления, дистанционная диагностика по каналу GPRS (опция);
• Полностью частотное регулирование с двигателями с короткозамкнутым ротором;
• увеличенный ресурс и безопасность механизмов;
• улучшенная производительность и управляемость;
• кабина крана может быть укомплектована кондиционером.

По дополнительному заказу рельсовый кран КБ-408.21 может быть поставлен со стрелой длиной 45 и 50 метров.

Решение от 16 июля 2013 г

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

№ дела А50-8775/2013
16 июля 2013 года
г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2013 г. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2013 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любишиным А.О.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Строй» (ОГРН 1115904019692, ИНН 5904260298)

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 5902290459)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 29.04.2013 г. № 48-09-025-2013,

от заявителя: Борискина К.В. доверенность от 08.07.2013г.,

Клименко Е.В. доверенность от 08.07.2013 г.;

от ответчика: Ломакин С.М. доверенность от 19.06.2013 г.,

Орлова Г.И. доверенность от 28.11.2012г.

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Строй» (далее – заявитель, ООО «Урал-Строй» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.04.2013 г. № 48-09-025-2013 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 9. Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике > Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов' target='_blank'>9.1 КоАП РФ за грубое нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Требования заявителя мотивированы недоказанностью административным органом в его действиях (бездействии) вменяемого состава административного правонарушения. При этом заявитель отметил, что из постановления не представляется возможным установить, какие требования инструкции по эксплуатации башенного крана и мероприятия по обеспечению безопасного функционирования опасного производственного объекта не выполнены обществом, а также причинно-следственную связь между бездействием общества и произошедшей аварией башенного крана. Кроме того, по мнению общества, о незаконности постановления свидетельствует и отсутствие в нем обоснования применения штрафа в размере, превышающем минимальный размер санкции ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 9. Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике > Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов' target='_blank'>9.1 КоАП РФ.

Административный орган, представив суду материалы административного дела, требование заявителя отклонил по доводам, изложенным в отзыве. Считает, что общество привлечено к административной ответственности при наличии в его действиях состава административного правонарушения по ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 9. Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике > Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов' target='_blank'>9.1 КоАП РФ и с соблюдением установленного административным законодательством порядка.

Как следует из материалов дела, в соответствии приказами Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.03.2013 № 0079, № 0080 и приказами от 18.03.2013 № 0097, № 0098 проведено расследование аварии башенного крана КБ-408.21 рег. №32317 и несчастного случая со смертельным исходом, происшедших 01.03.2013 на строящемся объекте ЗАО «Классик-Строй» «Жилой дом со встроенными офисными помещениями и подземной автостоянкой по шоссе Космонавтов, 86а в Дзержинском районе г. Перми». Результаты расследований зафиксированы в акте от 02.04.2013, а также в акте технического расследования аварии на опасном производственном объекте ЗАО «Классик-Строй».

Частью 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 9. Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике > Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов' target='_blank'>9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде штрафа, установленного для юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263 регламентировано, что каждая эксплуатирующая организация на основании настоящих Правил разрабатывает положение о производственном контроле с учетом профиля производственного объекта.

Согласно п. 4 указанных Правил производственный контроль является составной частью системы управления промышленной безопасностью и осуществляется эксплуатирующей организацией путем проведения комплекса мероприятий, направленных на обеспечение безопасного функционирования опасных производственных объектов, а также на предупреждение аварий на этих объектах и обеспечение готовности к локализации аварий и инцидентов и ликвидации их последствий.

В соответствии со ст. 13 Закона № 116-ФЗ и п. 3 Приложения № 2 к категории опасных производственных объектов, относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы.

Требования к проектированию, устройству, изготовлению, реконструкции, ремонту, монтажу, установке и эксплуатации грузоподъемных кранов, их узлов и механизмов, приборов безопасности, а также грузозахватных органов, грузозахватных приспособлений и тары установлены Правилами устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 31.12.1999 № 98 (далее - ПБ 10-382-00).

При этом в силу п. 9.4.1 ПБ 10-382-00 производственный контроль за безопасной эксплуатацией кранов должен осуществляться в соответствии с Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.99 № 263.

Проанализировав и оценив результаты расследования несчастного случая на опасном производственном объекте ЗАО «Классик-Строй», административный орган пришел к выводу, что при эксплуатации башенного крана КБ-408.21 рег. № 32317 не выполнены обязательные требования, установленные в нормативных правовых актах и нормативных технических документах к эксплуатации грузоподъемных кранов и производству работ грузоподъемными кранами при эксплуатации ОПО, а именно:

работы по перемещению груза производились с использованием грузового каната, состояние которого не соответствовало установленным требованиям; грузовой канат имел недопустимый износ, множественные обрывы проволочек, имеющие усталостный излом, коррозионный износ; по заключению экспертного обследования из-за плохого состояния каната на наиболее изношенном участке, испытывающем наибольшее число изгибов при подъеме груза - вероятно, при огибании канатом канатоведущих блоков, естественным путем произошел обрыв каната (нарушение п. 9.3.9 «ж» и приложения 13 ПБ 10-382-00; приложения Г «Нормы браковки стальных канатов» руководства по эксплуатации башенного крана КБ-408.21 (КБ-408.21.00.00.000-02РЭ);

при производстве работ стропальщик находился в опасной зоне производства работ краном под грузом, поднятым на высоту белее 1 000м. от уровня площадки (около 20м), машинист крана перемещал груз при нахождении под грузом людей (нарушение п. 5.4.1 Типовой инструкции стропальщика по безопасному производству работ РД 10-107-96, п. 9.5.18 «з» ПБ 10-382-00).

при проведении технического обслуживания или ремонта крана в части смазки грузового каната не выполнены требования инструкции по эксплуатации крана, предусмотренные программой проведения обслуживания в соответствии с руководством по эксплуатации башенного крана КБ-408.21 (КБ- 408.21.00.00.000-02РЭ) (нарушение п. 14 ст. 5 Технического регламента «О безопасности машин и оборудования» TP ТС 010/2011);

не осуществлен комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасного функционирования опасного производственного объекта, а также на предупреждение аварии, произошедшей 01.03.2013 с башенным краном КБ-408.21 рег. №32317 (нарушение п. 9.4.1 ПБ 10-382-00, п. 4 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, явились следствием аварии башенного крана КБ-408.21 рег. № 32317, приведшей к несчастному случаю со смертельным исходом, и свидетельствуют о грубом нарушении требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта.

Из содержания ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ следует, что обязанность соблюдения предусмотренных в данной норме требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта возлагается на организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты.

Согласно преамбуле Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов они обязательны для исполнения всеми руководящими работниками и ответственными специалистами организаций, занимающихся проектированием, изготовлением, реконструкцией, ремонтом, монтажом, эксплуатацией и диагностированием кранов, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальными предпринимателями.

При этом материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что с 01.06.2012 г. он осуществляет эксплуатацию башенного крана КБ-408.21 рег. № 32317, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Классик-Строй» на основании договора аренды, следовательно, обоснованно определен в качестве субъекта выявленных нарушений.

В силу ч. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 2. Административное правонарушение и административная ответственность > Статья 2.1. Административное правонарушение' target='_blank'>2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

По правилам главы 26 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении административный орган осуществляет сбор доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; равным образом право представлять доказательства (а также, в числе прочего, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства) ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении' target='_blank'>25.1 КоАП РФ дано лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из указанного следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не должно ограничиваться занятием пассивной позиции.

О времени и месте составления протокола и рассмотрения дела заявитель был извещен надлежащим образом, что им не оспаривается. При составлении протокола присутствовал законный представитель общества Фадеев А.В. дело рассмотрено в присутствии представителя по доверенности – Клименко Е.В. При этом доказательств соблюдения вышеуказанных требований промышленной безопасности эксплуатируемого опасного производственного объекта – башенного крана, с момента передачи объекта в аренду до происшедшей аварии, а также объективной невозможности соблюдения установленных требований обществом не представлено.

Таким образом, привлекая заявителя к ответственности, административный орган обоснованно исходил из того, что у общества имелась возможность для соблюдения требований промышленной безопасности эксплуатируемого опасного производственного объекта, но им не были приняты все зависящие от него меры.

Не принят судом и довод заявителя о необоснованном назначении штрафа в размере 700 000 руб.

В рассматриваемом случае нарушения привели к несчастному случаю со смертельным исходом, следовательно, санкция правомерно назначена не в минимальном размере – 500 000 руб. а с учетом тяжести допущенного нарушения.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Отказать в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1025900533229, ИНН 5902290459) от 29.04.2013 г. № 48-09-025-2013 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Строй» (ОГРН 1115904019692, ИНН 5904260298) к административной ответственности по ч. 3 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 9. Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике > Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов' target='_blank'>9.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 700 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова

Западно - уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Технические характеристики башенного крана КБ: фото, грузоподъемность, скорость работы, мощность оборудования

Нязепетровский краностроительный завод начал производство башенных кранов еще в 1946 году, когда нужно было отстраивать разрушенные здания и возводить новые сооружения. С каждым годом компания наращивала объемы производства и к 70-м годам она вошла в число лучших краностроительных фирм. Сегодня Нязепетровский краностроительный завод специализируется на выпуске нескольких моделей кранов, среди которых кб-408.21.

Башенный кран 408.21 представляет собой грузоподъемную технику на рельсовом ходу. Конструкция состоит из поворотной башни и балочной стрелы, с помощью которой есть возможность перемещать груз как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Транспортирование КБ-408.21 осуществляется в собранном виде, а монтаж установки проводится с применением дополнительного оборудования на автомобильном шасси.

Башенный кран этой модели предназначен для проведения строительных работ при возведении любого гражданского или административного здания, высота которого не превышает 70 м.

Грузоподъемность КБ-408.21 составляет 10 тонн, что достаточно для подъема на большую высоту плит перекрытий и других крупногабаритных строительных материалов.

Отличительные черты башенного крана:

• Наличие датчика допустимой нагрузки модели ОНК-160б позволяет полностью контролировать работу основного оборудования и легко получать разрешение от государственных органов и комиссий на использование крана;
• Башенный кран разрабатывался для пятой климатической зоны, поэтому оснащен системой отопления водительской кабины. Согласно ГОСТ 15150-69, КБ-408.21 можно использовать при температуре воздуха от -40 до +40 градусов. Это дает возможность проведения строительства круглый год;
• Здесь имеется частотное устройство контроля и управления за передвижением груза, что позволяет плавно поднимать, опускать, перемещать в пространстве материал любого веса. такая система не только делает процесс более комфортным, но и предотвращает быстрый износ оборудования;
• Кабина башенного крана очень комфортная, так как внутри довольно много места и она оборудована электрическим контролем микроклимата. Такой метод улучшает рабочие условия оператора и сохраняет все оборудование.

Фото башенного крана КБ-408.21

Сотрудники Нязепетровского краностроительного завода с большой ответственностью подошли к разработке системы безопасности КБ-408.21. Помимо системы контролем за нагрузкой на стрелу, они установили специальный механизм. Оно состоит из жесткой стяжки и гидравлического амортизатора. Такая система безопасности предназначена для удержания стрелы в горизонтальном положении даже в случае обрыва силового каната.

Если стрела башенного крана находилась в поднятом состоянии, то при обрыве троса она плавно опустится в нижнее положение и там зафиксируется.

Основные технические характеристики и параметры башенного крана позволяют использовать его при строительстве практически любого объекта до 70 метров. Подробные данные приведены в табличной форме.