Руководства, Инструкции, Бланки

отчет к агентскому договору образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Отчет агента по агентскому договору образец

Отчет агента по агентскому договору образец


Правоотношения агентов и принципалов имеют четкие правила поведения, закрепленные в агентском договоре. Образец отчета агента по агентскому договору доступен на данной странице сайта, его можно скачать бесплатно. Рассмотрим наиболее детально существенные компоненты этого уникального письменного акта. Поскольку деяния агента подлежат четкой фиксации, логичным и целесообразным документом является отчет о проделанной работе. Обсуждаемый отчет имеет простейшую структуру, с его оформлением справится даже начинающий специалист делопроизводства.

Прописанные на бумаге полномочия, обязательства и конкретные критерии сотрудничества позволяют исключить спорные моменты и действовать слаженно. Безусловно, каждый конкретный случай агентского соглашения будет уникальным и действия его сторон абсолютно разными. Однако, на бумаге это выглядит примерно одинаково. Цифровые и иные значения, отображаемые в агентских таблицах или иных формах, позволяют каждому участнику подводить итоги и проверять результативность. Поэтому рассматриваемый лист настолько важен.

Отчет агента по агентскому договору образец
  • В верху традиционно пишется наименование, дата и место составления;
  • Чуть ниже реквизиты юридического лица, отчетного лица, агента;
  • Затем в виде таблицы или в текстовом выражении пишется сам отчет;
  • Далее подводятся итоги агентской бумаги;
  • В конце ставятся подписи и расшифровка.

Чтобы правильно составить обсуждаемый лист, необходимо сопоставить все значения и занести их на лист. Спешка здесь ни к чему хорошему не приведет. Важно грамотно, исключая ошибки, вносить сведения, имеющие решающее значение в дальнейшем сотрудничестве. На протяжении каждого дня агент совершает различные деяния. Отразив каждую операцию, встречу, заявку, финансовые вопросы в записях, агент имеет несомненный плюс. Заработная плата и другие дополнительные вознаграждения формируются на основе письменных актов.

Другие новости по теме:

отчет к агентскому договору образец:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Юридическая фирма: юридические услуги и юридические консультации, юридическое сопровождение, бухгалтерское обслуживание, представительство в суде

    Примерная форма отчета агента о выполнении агентского договора

    ______ число, месяц, год_________

    _____________________Наименование Агента_____________________ в лице должность, Ф. И. О.. действующего на основании _____________________, именуемый Агент, во исполнение обязательств по агентскому договору, составил настоящий отчет за период с _________________ по _______________ о нижеследующем:
    1. По агентскому договору N _________ от ________________ Принципал поручает и обязуется оплатить, а Агент совершить от имени и за счет Принципала следующие действия: поиск покупателей продукции Принципала и заключение договоров купли-продажи товаров на территории, определенной договором.
    2. Агентом за отчетный промежуток времени были совершены следующие действия: а) найдены контрагенты: __________________________; б) заключены ______________________ договоров купли-продажи товаров.
    3. Агентом выполнены обязательства, обусловленные агентским договором: __________________________________; __________________________________.
    4. За надлежащее выполнение обязательств по агентскому договору Принципал выплачивает в _________________________ Агенту вознаграждение в сумме ________ срок________ путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Приложение (копии документов, подтверждающие факт выполнения поручения):
    1. ________________________________ ;
    2. ________________________________.

    Агент ______________________наименование _______________________

    ____________________должность, Ф. И. О.___________________________

    ___________________________ подпись_____________________________
    М. П.

    Отчет принят: _____ число, месяц, год ______

    Принципал _____________наименование __________________________

    ____________________должность, Ф. И. О.____________________________

    ___________________________ подпись
    ______________________________
    М. П.

    Отчет агента - Юриспруденция - Аналитические статьи

    Отчет агента

    Агентский договор – наиболее распространенный вид договора в хозяйственной практике организаций. Его заключают при осуществлении строительной и арендной деятельности, переводов и расчетов по денежным обязательствам перед третьими лицами и т. д. При использовании агентского договора зачастую возникают споры и между сторонами договора, и между налогоплательщиками и налоговыми органами. Что нужно знать, чтобы минимизировать риски?

    Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

    Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент. Совершение агентом юридических и иных действий по поручению принципала делает этот договор популярным в хозяйственной практике. Однако ГК РФ не раскрывает понятие «юридические и иные действия», что влечет много споров в квалификации договоров агентирования.

    За выполнение поручения принципал должен уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, определенном в договоре. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплатить вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты.

    Ст.1008 ГК РФ устанавливает обязанность агента представлять принципалу отчеты о выполнении поручения. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

    Однако данная статья не содержит требований по форме и содержанию отчета агента, в связи с чем можно сделать вывод, что форма отчета должна определяться договором. При отсутствии согласования формы отчета, замене его другими документами (акты приемки работ, информационные материалы и др.) возникает много споров между сторонами. Таким образом, наличие отчета агента обязательно и вытекает из требований гражданского законодательства.

    НК РФ, напротив, не содержит таких требований, в то же время при налоговой проверке проверяющие считают, что расходы принципала не подтверждены первичными оправдательными документами. И несмотря на то что к налоговым отношениям гражданское законодательство не применяется (ФАС СЗО от 23.09.2009 № А56-39348/2008, ФАС ВВО от 24.09.2008 № А11-11888/2007-К1-9/605-40), на практике наблюдается обратное.

    Чем же следует руководствоваться при разработке формы «Отчет агента», чтобы избежать споров?

    Согласно Постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 № 07АП-252/09 «в случае приобретения услуг агентом от своего имени, но в интересах и за счет принципала отчет агента может являться первичным документом, подтверждающим оказание услуг принципалу, на основании которого данные услуги принимаются на учет, что тем не менее не исключает необходимости соблюдения при составлении отчета агента и при принятии услуг к учету на основании данного отчета требований, установленных законодательством о бухгалтерском учете, а также сторонами агентского договора.

    Так, согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

    В соответствии с п.2 ст.9 Закона № 129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

    а) наименование документа;

    б) дату составления документа;

    в) наименование организации, от имени которой составлен документ;

    г) содержание хозяйственной операции;

    д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

    е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

    ж) личные подписи указанных лиц».

    Отсутствие в первичном документе обязательных реквизитов (либо одного или нескольких) влечет потерю юридической силы этого документа.

    По мнению апелляционного суда, анализ представленных в суд отчетов агента показал, что в содержании отчета не указаны какие-либо сведения о товарах, работах или услугах, приобретенных агентом для принципала, не указаны ни совершенные хозяйственные операции, ни их измерители как в натуральном, так и в денежном выражении, а только общая предъявленная к уплате сумма. Также в отчете не содержится информация о количестве товаров, работ, услуг, о цене за единицу товара.

    Как было указано в рассматриваемом Постановлении, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что отчет не соответствует не только требованиям ст.9 Закона № 129-ФЗ, но и требованиям, предъявляемым к содержанию отчета, установленным самими агентом и принципалом в дополнительном соглашении к агентскому договору. Таким образом, документы, оформленные не должным образом, лишили права налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.

    В другом споре, уже между принципалом и агентом по выплате вознаграждения последнему, суд указал, что в силу ст.1008 ГК РФ при отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Однако отчетов и (или) иных надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих исполнение договора со стороны агента, в материалы дела представлено не было.

    Суды в качестве надлежащего доказательства исполнения агентом своих обязательств акт не приняли и указали, что подписание акта применительно к ст.1008 ГК РФ не может подменить составление отчета агента. В результате агент не смог доказать свое право на получение вознаграждения от принципала (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 № А75-10463/2009).

    Как видим, агентский договор – наиболее спорный среди других договоров. Споры возникают по предмету договора, переквалификации агентского договора в договор возмездного оказания услуг, по подтверждению расходов, понесенных агентом, выплате вознаграждения, по выполнению поручения принципала. Для того чтобы минимизировать риски при использовании агентского договора, в качестве приложения к нему должна быть разработана и утверждена сторонами форма отчета агента. Следует также учесть требования гражданского законодательства (сроки и порядок представления отчета и приложений к отчету документов, подтверждающих понесенные расходы агентом при выполнении поручения принципала), бухгалтерского учета (указание всех необходимых реквизитов для признания отчета первичным документом), налогового законодательства (наличие отчета агента, иных первичных документов, необходимых для исчисления налоговой базы по налогу на прибыль, подтверждающих право на налоговые вычеты по НДС).

    • Госдума запретит СМИ рассказывать о коррупционных скандалах
      Сообщения в СМИ о задержании и уголовном преследовании «статусных» коррупционеров подрывают принцип презумпции невиновности, поэтому за распространение таких сведений журналистов надо наказывать.
    • «Иммунитет» от увольнения: защита ипотечников или тормоз для бизнеса? - 15.12.2016
      В Госдуму внесен законопроект депутатов Виталия Пашина и Данилы Шилкова (ЛДПР), ограничивающий право работодателя увольнять работника, который выплачивает кредит по договору об ипотеке жилья. Если поправки.
    • Криминальная Россия XIX века. Доктор Гааз и каторжане
      Вместе с развитием полицейского ведомства на протяжении XIXв. набирает обороты и преступность. Если в 1-й половине столетия главные преступники – это беглые крестьяне, превратившиеся в разбойников.
    • Кошка в «добрые руки». Можно ли без зоо-омбудсмена отличить гуманность от зверства? - 08.12.2016
      С середины сентября в Госдуме находится законопроект, ужесточающий санкции по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). По оценкам экспертов, статья крайне сложна в применении, так как «изобилует.
    • Экологию спасет не лимит на машины, а экологичный транспорт
      Я приведу официальные цифры, которые очень показательны. В год у нас происходит около 995 тыс. тонн загрязняющих выбросов, из них 66 тыс. тонн – на совести промышленных предприятий, то есть примерно 6,6%.
    • МГИМО или Оксфорд. Где учиться «элитным» детям? - 01.12.2016
      Разной остроты последние скандалы связаны с тем, что дети российской политической элиты получают образование за рубежом. Родители утром с трибун и экранов призывают граждан к патриотизму, а вечером провожают.
    • Выступление Т.Н. Москальковой о теракте в Брюсселе
      Москалькова Татьяна Николаевна
    • «Абсурдные» законопроекты. Как перекрыть их доступ в парламент? - 24.11.2016
      Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила принять закон, который ограничит количество «абсурдных» и «издевательских» законопроектов, предлагаемых депутатами Госдумы.Согласно.
    • Суд назначил финансово-экономическую экспертизу по делу о пропавшем подсолнечнике «Юга Руси»
      Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил ходатайство защиты бывшего сотрудника агрохолдинга «МЭЗ Юг Руси» Александра Фисенко и вынес определение о назначении судебной финансово-экономической.
    • Госдума запретит СМИ рассказывать о коррупционных скандалах
      Сообщения в СМИ о задержании и уголовном преследовании «статусных» коррупционеров подрывают принцип презумпции невиновности, поэтому за распространение таких сведений журналистов надо наказывать.
    • Суд назначил финансово-экономическую экспертизу по делу о пропавшем подсолнечнике «Юга Руси»
      Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону удовлетворил ходатайство защиты бывшего сотрудника агрохолдинга «МЭЗ Юг Руси» Александра Фисенко и вынес определение о назначении судебной финансово-экономической.
    • «Иммунитет» от увольнения: защита ипотечников или тормоз для бизнеса? - 15.12.2016
      В Госдуму внесен законопроект депутатов Виталия Пашина и Данилы Шилкова (ЛДПР), ограничивающий право работодателя увольнять работника, который выплачивает кредит по договору об ипотеке жилья. Если поправки.
    • Кошка в «добрые руки». Можно ли без зоо-омбудсмена отличить гуманность от зверства? - 08.12.2016
      С середины сентября в Госдуме находится законопроект, ужесточающий санкции по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). По оценкам экспертов, статья крайне сложна в применении, так как «изобилует.
    • МГИМО или Оксфорд. Где учиться «элитным» детям? - 01.12.2016
      Разной остроты последние скандалы связаны с тем, что дети российской политической элиты получают образование за рубежом. Родители утром с трибун и экранов призывают граждан к патриотизму, а вечером провожают.
    • «Абсурдные» законопроекты. Как перекрыть их доступ в парламент? - 24.11.2016
      Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила принять закон, который ограничит количество «абсурдных» и «издевательских» законопроектов, предлагаемых депутатами Госдумы.Согласно.
    • Обвиняемый по делу выборгской ОПГ «МС-47» отпущен под залог 1 млн руб.
      Выборгский городской суд рассмотрел ходатайство защиты об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы Артуру Меликсетяну, который, по версии следствия, причастен к деятельности местной.
    • Минюст оценил идею передачи в юрисдикцию суда присяжных уголовных дел по коррупционным статьям
      Дальнейшее расширение компетенции суда присяжных может стать новым шагом по совершенствованию судебной системы. К такому заключению пришли участники очередного заседания рабочей группы президиума Совета.
    • Суд оставил под арестом главу отдела СБ столичного УВД
      Мосгорсуд признал законным арест начальника отдела собственной безопасности управления внутренних дел (ОСБ УВД) по ЦАО Москвы Андрея Красноперова, обвиняемого в получении 2 млн руб. взятки от предпринимателя.

    Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России

    «Закония» в соц. сетях

    Отчет турагента

    Подборки из журналов бухгалтеру

    Отчет турагента – это основной первичный документ, определяющий доходы и расходы туроператора, а также доходы турагента. Причем, как следует из письма Минфина России от 28 июля 2010 г. № 03-03-06/1/491, он может быть составлен в электронном виде.

    ФОРМА ОТЧЕТА
    Форма отчета агента не унифицирована, поэтому он составляется в произвольном виде. Но поскольку отчет – первичный учетный документ, на основе которого посреднические операции отражаются в учете, он должен содержать обязательные реквизиты, поименованные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Перечислим их:

    2) наименование турагента;

    3) сумма реализации турпродукта и маршрут;

    4) сумма причитающегося вознаграждения (с учетом НДС);

    5) сумма полученной дополнительной выгоды (если она есть);

    6) должность и инициалы сторон, подписавших отчет.

    Обычно форма отчета утверждается туроператором и турагентом в момент заключения договора и становится одним из приложений к договору.

    Приведем примерный образец отчета турагента.

    Приложение № 2
    к Агентскому договору
    на продвижение и реализацию
    турпродукта
    № А-15/01.02 от «01» февраля 2010 г.

    Дата составления документа «11» октября 2010 г.

    ОТЧЕТ
    о реализации турпродукта
    за сентябрь 2010 г.

    В целях своевременного получения отчетов в посредническом договоре можно указать, каким образом они будут передаваться туроператору – письмом, по факсу, по электронной почте или вручаться агентом представителю туроператора.

    Отчет агента, оформленный в электронном виде и подписанный электронной цифровой подписью может служить документом, подтверждающим расходы, понесенные налогоплательщиком (письмо Минфина России от 28 июля 2010 г. № 03-03-06/1/491).

    Отчет агента, оформленный в электронном виде и подписанный электронной цифровой подписью может служить документом, подтверждающим расходы, понесенные налогоплательщиком (письмо Минфина России от 28 июля 2010 г. № 03-03-06/1/491).

    К отчету, если это установлено договором, турагенту необходимо приложить доказательства расходов, произведенных им за счет туроператора (п. 2 ст. 1008 Гражданского кодекса РФ).

    СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
    Сроки и порядок представления отчета агента должны быть предусмотрены договором (ст. 1008 Гражданского кодекса РФ). Если соответствующие условия в договоре не прописаны, отчеты представляются по мере исполнения договора либо по окончании его действия. На практике турагент обычно выставляет туроператору отчеты не реже одного раза в месяц (например, не позднее 10-го числа каждого месяца) или после каждой продажи турпродукта.

    Согласно пункту 3 статьи 1008 Гражданского кодекса РФ, туроператор должен в течение 30 дней со дня получения отчета, если договором не предусмотрен иной срок, сообщить турагенту об имеющихся по нему возражениях. Иначе отчет считается принятым.

    ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ПО СДЕЛКЕ
    Вознаграждение агента рассматривается как доход от реализации услуг (ст. 249 Налогового кодекса РФ).

    При «упрощенке» вознаграждение признается в составе доходов на дату поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу агента, то есть при получении предоплаты от клиента (п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 249, п. 1 ст. 346.17 Налогового кодекса РФ).

    У туроператора (принципала) агентское вознаграждение – это расход. Поэтому необходимо определиться с датой признания его в целях налогообложения прибыли (при методе начисления). Ведь отчет агента может содержать не только дату составления документа, но и дату утверждения его туроператором.

    В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса РФ датой осуществления расходов в виде комиссионных сборов признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода.

    Минфин России рекомендует заранее предусмотреть дату признания прочих расходов в учетной политике для целей налогообложения (письма от 26 мая 2006 г. № 03-03-04/2/149, от 29 августа 2005 г. № 03-03-04/1/183).

    Достаточно часто туроператор дает поручение турагенту реализовывать путевки по фиксированным ценам. Как правило, туроператор указывает их в приложении к договору (ценовом предложении), приводит в листе бронирования, размещает на специальной страничке в Интернете, к которой турагент получает доступ, и т. д.

    Поскольку чаще всего турагент действует от своего имени, к правоотношениям по агентскому договору применяются правила, регулирующие договор комиссии (гл. 51 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ними комиссионер (агент, выступающий от своего имени) обязан исполнить принятое на себя поручение на наиболее выгодных для комитента (принципала, туроператора) условиях в соответствии с указаниями комитента.

    Таким образом, при реализации турпродукта клиентам со скидкой, то есть по цене ниже рекомендованной туроператором, без согласования с ним, расход агента в виде суммы предоставленной скидки не учитывается в целях налогообложения. Следовательно, турагент учитывает в доходах для целей налогообложения агентское вознаграждение, полученное за оказание услуг по реализации турпродукта, в том объеме, в котором оно предусмотрено агентским договором. В отчете агента вознаграждение отражается без учета скидки. Аналогичного мнения придерживаются налоговые органы (письмо УФНС России по г. Москве от 18 декабря 2009 г. № 16 - 15/133970).

    Нередко в договор с туроператором включается условие, при котором турагент вправе продавать турпродукт дороже фиксированной цены и получить в свое полное распоряжение всю дополнительную выгоду.

    Дополнительная выгода остающаяся в распоряжении турагента, формирует доход туроператора и одновременно отражается у него в составе расходов на выплату агентского вознаграждения. У турагента дополнительная выгода квалифицируется как часть агентского вознаграждения и является доходом.

    В отчете агента дополнительная выгода указывается в отдельной графе.

    ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ТУРАГЕНТА
    Поскольку агент действует в интересах принципала и за его счет, то помимо уплаты вознаграждения принципал обязан возместить ему все затраты, осуществленные при выполнении поручения (ст. 975, 1001 Гражданского кодекса РФ). Однако стороны в агентском договоре могут предусмотреть и иное. Тогда расходы, связанные с реализацией турпродукта, не возмещаемые принципалом (туроператором), учитываются агентом как собственные затраты и в бухгалтерском, и в налоговом учете.

    На практике возможна ситуация, когда туроператор по условиям договора возмещает турагенту расходы, связанные с выполнением поручения, в том числе затраты турагента на выплату вознаграждений субагентам. В этом случае турагент должен будет отразить в отчете сумму расходов, производимых за счет туроператора, и удержать эту сумму из средств, причитающихся туроператору. При этом в отчете агента возмещаемые расходы следует отразить в отдельной графе.

    Статья напечатана в журнале "Учет туристической деятельности" №11, ноябрь 2010 г.

    При вопросе укажите: 1) вы организация, ИП или физ. лицо 2) налог (УСН/ ОСНО, ЕНВД).
    Отвечайте за нас, кто сможет. Любое знание и опыт могут быть полезными. Администрация