Категория: Бланки/Образцы
Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!
Заявитель: _____________________
Адрес: __________________________
ЖАЛОБА
О проверке конституционности положений ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»
Я, _______________________ _________ г.р. до _________ года являлся сотрудником Управления вневедомственной охраны при ГУВД города Москвы и осуществлял службу в звании старшего лейтенанта милиции в должности инспектора службы 7 линейного отделения 7 отдела милиции.
В _____ году начальник отделения кадров УВО при ГУВД г. Москвы майор милиции ___________, в нарушение моих конституционных прав и действующего законодательства, всячески понуждал меня пройти государственную дактилоскопическую регистрацию. После того, как я дал ______________ полностью обоснованный отказ от прохождения дактилоскопической регистрации, со ссылками на законодательные нормы, которыми я руководствовался, а также я объяснил ___________, что мои руки являются частью моего тела и поэтому они не являются и не могут являться грубым нарушением служебной дисциплины, я и только я имею право распоряжаться своими руками так как я пожелаю. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НОРМЫ ЗАКОНА чтобы можно было бы уволить сотрудника милиции за его собственное тело- это произвол и беззаконие. Но я все же был уволен по п. «л» ст. 19 Закона РФ «О милиции» за грубое нарушение дисциплины (Приказ начальника УВО при ГУВД г. Москвы полковника милиции _____________ от ________ г. № ______).
Так, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» государственная дактилоскопическая регистрация проводится с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденциальности, сочетания добровольности и обязательности.
Проведение государственной дактилоскопической регистрации не должно представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь и достоинство.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане Российской Федерации, проходящие службу в органах внутренних дел.
Приказ начальника УВО при ГУВД г. Москвы полковника милиции _____________ от __________ г. № _______ был обжалован Общероссийским политическим движением «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» в Люблинский районный суд города Москвы.
Решением судьи ____________ Люблинского районного суда города Москвы от ____________ г. было отказано в признании вышеуказанного Приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности обеспечении всеми видами довольствия, предоставлении отпуска.
Не согласившись с указанным судебным Решением мной и общероссийским политическим движением «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» были поданы кассационные жалобы в Московский городской суд, но Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _________ г. обе кассационные жалобы были оставлены без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.
После мной и общероссийским политическим движением «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» были поданы надзорные жалобы, но и они были оставлены без удовлетворения.
При этом, судом первой, и последующих инстанций, были допущены грубейшие нарушения моих конституционных прав. При вынесении приказа начальником УВО при ГУВД г. Москвы полковником милиции _____________ от __________ г. № ________, а после и судом были неправильно истолкованы нормы Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации», не проведено их соотношение с Конституцией Российской Федерации.
После увольнения я обратился за помощью и разъяснениями к Депутату государственной думы – ________________, который в ответе на мое заявление от __________ г. № __________, сообщил следующее.
Как мной указывалось ранее, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» государственная дактилоскопическая регистрация проводится с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденциальности, сочетания добровольности и обязательности.
Проведение государственной дактилоскопической регистрации не должно представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь и достоинство.
Таким образом, если ______________ добровольно не желал по каким-то соображениям пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, то никто не в праве его принудить, подвергнуть обязательной государственной дактилоскопической регистрации, поскольку в противном случае она уже становится принудительной, а не обязательной, что и будет являться нарушением принципов законности, гуманизма, и, самое главное, добровольности, так как заставить его пройти указанную регистрацию нельзя без унижения его чести и достоинства. Тем более, является незаконным увольнение ______________ по этой причине, так как оно, при описанных выше обстоятельствах, является безусловным нарушением ст. 1, 2, 6 (ч.2), 15-18, 21, 22 (ч 1) Конституции РФ.
В соответствии со ст. 1 Конституции РФ Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии со ст. 6 (ч.2) Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В соответствии со ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» решения и действия органов и должностных лиц, проводящих государственную дактилоскопическую регистрацию, нарушающие права и свободы человека и гражданина, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Давая толкование содержанию требований Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», ____________ руководствовался не столько практикой его применения, а реальным смыслом, заложенным в нем. ____________ принимал непосредственное участие в разработке данного Федерального закона и в своем ответе дал ему аутентичное толкование.
Стоит отметить, что решение суда первой инстанции содержит лишь ссылки на сам Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», без необходимого соотнесения их с положениями Конституции Российской Федерации.
При этом, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» правовой основой государственной дактилоскопической регистрации являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, а также общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации.
Суд не усматривает разницы между словами «обязательная» и «принудительная».
Я, как сотрудник органов внутренних дел «подлежал» обязательной дактилоскопической регистрации, что подразумевает под собой мою возможность пройти ее по устному заявлению и одновременно, обязанность милиции провести ее, в отличии от добровольной дактилоскопической регистрации, где необходимо письменное заявление. Именно в этом и состоит сочетание принципа добровольности и обязательности.
В действительности же, получается, что меня, как сотрудника милиции поставили в один ряд с лицами, признанными в судебном порядке преступниками. Принцип добровольности обязательности был извращен настолько, что превратился в принцип принудительности и карательности.
Я, как и любой гражданин РФ, в соответствии со ст. 22 Конституции РФ, имею право на личную неприкосновенность, которая предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность и неприкосновенность психическую.
Обеспечение физической неприкосновенности личности предполагает создание достаточных государственных гарантий от каких-либо посягательств на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, свободу физической активности как со стороны государства в лице его органов и должностных лиц, так и со стороны отдельных граждан.
Обеспечение психической неприкосновенности охватывает комплекс мер, направленных на защиту от посягательств психического и нравственного здоровья личности, интеллектуальной и волевой сфер сознания человека (Комментарий к Конституции РФ.Общая редакция ____________ – М. Фонд «Правовая Культура», 1996-552 с.).
Более того, в соответствии со ст. 2, 5 «Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка» (Принят 17.12.1979 Резолюцией 34/169 на 106-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) при выполнении своих обязанностей должностные лица по поддержанию правопорядка уважают и защищают человеческое достоинство и поддерживают и защищают права человека по отношению ко всем лицам.
Ни одно должностное лицо по поддержанию правопорядка не может осуществлять, подстрекать или терпимо относиться к любому действию, представляющему собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания.
В соответствии со ст. 36 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона.
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
На основании изложенного и руководствуясь конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» в той части, в какой правоприменители по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность понуждения к прохождению государственной дактилоскопической регистрации;
Приложение:
1. Жалоба от _______________ г ( 3 шт. )
2. Квитанция об уплате государственной пошлины;
3. Копия ( выписка из приказа) начальника УВО при ГУВД г. Москвы полковника милиции ____________ от __________ г. № ______; ( 3 шт.)
4. Копия Решения Люблинского районного суда города Москвы от ___________ г.; ( 3 шт.)
5. Копия письма Депутата _________ от _________ г. № _____ (3 шт. )
6. Копия Кодекса ООН из журнала Милиция № _______ г. ( 3 шт )
Закон обходит молчанием вопросы обжалования нарушений установленного порядка судопроизводства, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам. Непосредственно в судебном заседании при рассмотрении жалобы первым выступает судья-докладчик, который оглашает суть жалобы, с которой обратился гражданин (объединение граждан или иное лицо, уполномоченное законом). После этого, слово предоставляется сторонам. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Как писать апелляционную жалобу и чем аргументировать требования апелляционной жалобы? Специалисты утверждают: конституционные судьи не восторге от запросов граждан (реже — юридических лиц), обращающихся к ним в порядке абстрактного нормативного контроля. Если не получается изложить жалобу просто и понятно, обращайся. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; (пп. 1 в ред. Конституционному суду РТ они неподведомственны.Вопрос № 6: Каков размер государственной пошлины при обращении в КС РТ и может ли она быть отсрочена, уменьшена либо отменена? Левое полушарие контролирует речь и интеллектуальную деятельность, правое управляет эмоциями, воображением и сенсорной деятельностью. Кроме требований к форме и содержанию жалобы, направляемой в Конституционный Суд РФ, Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ устанавливает признаки допустимости жалобы. Между тем данный факт в комплексе с судейским «ситом» как таковым, безусловно, и дальше будет отпугивать какую-то часть юристов от обращения в КС, даже если на то есть явный повод.
Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела. В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Тем не менее сообщение будет считаться направленным только после окончания проверки и подтверждения профиля секретариатом КС РФ. В случае выявления нарушений пользователь должен быть уведомлен об этом по электронной почте, адрес которой он указал при регистрации. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.(в ред. Рассмотрение дела было приостановлено в связи с направлением Октябрьским районным судом запроса в Конституционный суд РФ о соответствии части 3 ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РСФСР статье 19 Конституции РФ, предусматривающей равенство всех граждан перед законом и судом. Конституционный Суд такими вопросами не занимается. Он может проверить конституционность того закона, на основании которого районный суд провел раздел квартиры между супругами. Ошибки ищи в обоснованности доказательств, указанные в решении. Как написать апелляционную жалобу?Для подготовки апелляции нужны фотоматериалы дела. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания. Хорошая подготовка окупится сторицей. «Порой заявитель пишет жалобу на полутора страничках, но такую, что от нее не отвертишься – надо что-то делать», — резюмирует Кряжков. При таких обстоятельствах сообщение считается направленным с момента устранения нарушений, например после приложения недостающих документов.
Оно подлежит обязательному опубликованию в официальном издании того государственного органа, который принял оспариваемый закон. Если же вы ограничены во времени, то можно обратиться к опытному юристу, который произведет все необходимые манипуляции по заполнению жалобы.В случае, если жалоба составлена неправильно, она будет возвращена заявителю, с указанием аспектов, послуживших отказом в ее принятии. Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: (в ред. Яркий пример такого подхода стало решение восьмилетней давности. В 2002 году КС постановил, что право на самоуправление является конституционным правом граждан и объединений. В Основном законе данное право, как известно, отдельной строкой не прописано. При этом нужно учитывать, что принимаются только черно-белые скан-копии документов. Иными словами, данная норма закона не позволяет гражданину обжаловать постановление районного суда о наложении административного взыскания (любого вида) в суд кассационной инстанции. Если кассационное производство к моменту получения копии указанного определения не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;(в ред. Чтобы не выпытывали их источник и причину непредставления судье I инстанции, надо письменно обосновать и документально аргументировать причину отсутствия доп.доказательств в материалах дела.
При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Ясность и полнота апелляционной жалобы заключается в раскрытии всех ошибок судьи, норм процессуального и материального права. Ответ от Конституционного суда пользователи получат в личном кабинете с параллельным информированием по электронной почте, прикрепленной к учетной записи. Вопрос № 1: Какие дела рассматривает Конституционный суд Республики Татарстан, каковы его полномочия? Десятое правило: покажите, что предлагаемое вами удовлетворит какую-то из потребностей слушателя (судьи например). Одной из главнейших психологических потребностей — является потребность судьи в мировом соглашении. Профсоюз обратился с частной жалобой в кассационную инстанцию. В рассмотрении частной жалобы было отказано по тем основаниям, что в соответствии со ст. 315 ГПК РСФСР такие определения суда не обжалуются. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда. Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты.
Post navigationИнформация управления федерального казначейства по иркутской области о порядке возврата гос пошлины по делам, рассматриваемым в трибуналах статья 333. 125 конституции рф обладает и трибунал при рассмотрении определенного дела.Правом воззвания с запросом в конституционный трибунал рф в согласовании с ч. Особенности уплаты гос пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически важных действий, категории плательщиков или от других событий инсталлируются статьями 333.
Налогового кодекса рф от года 117-фз (ред. Из федерального конституционного закона о конституционном трибунале русской федерации от г. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма лишне уплаченной гос пошлины ворачивается в порядке, предусмотренном статьей 333.
Примерная форма обращения в конституционный суд российскойКодекса 6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора трибуналебных актов при условии, что трибуналебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Образец жалобы в конституционный суд рфДля подачи жалобы в конституционный трибунал рф установлен фиксированный размер. обозначенный зачет делается по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически важного деяния.
9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к конституционному трибуналу.Вопросы уплаты гос пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных трибуналах.Общие правила производства в конституционном трибунале рф. В случае, если стоимость иска превосходит 1 000 000 рублей, обозначенные плательщики уплачивают готрибуналарственную пошлину в сумме, исчисленной в согласовании с подпунктом 1 пт 1 статьи 333.
Возврат лишне уплаченной (взысканной) суммы гос пошлины осуществляется органом федерального казначейства. Ниже размещен типовой бланк и эталон жалобы в конституционный трибунал вариант.Подготовка жалобы в конституционный трибунал русской федерации тел.Запрос в конституционный трибунал рф эталон. Особенности уплаты гос пошлины при воззвании в верховный трибунал русской федерации, арбитражные трибуналы 1.
Кодекса и уменьшенной на сумму гос пошлины, подлежащей уплате при стоимости иска 1 000 000 рублей. Возврат или зачет лишне уплаченных (взысканных) сумм гос пошлины делается в порядке, установленном главой 12 реального кодекса. С года увеличились размеры гос пошлины по делам, рассматриваемым верховным трибуналом рф, арбитражными трибуналами (федеральный закон от 21. Готрибуналарственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически важного деяния в наличной или безналичной форме.
Образец запроса в конституционный суд рф
Добавлен: 11 Сен 2016 от: angeldeath
По мнению заявителя -ейданный закон перечисленные положения данного закона нарушают конституционные права и свободы указать, какие именно конституционные права и свободы нарушены и в чем именно состоит их нарушение. Необходимо также привести подробное юридическое обоснование позиции заявителя по данному вопросу со ссылкой на соответствующие статьи Конституции РФ. Приведенные доводы свидетельствуют о наличии неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ обжалуемый закон или положения обжалуемого закона. Перечень документов, прилагаемых к Конституционной жалобе: 1. Закон о внесении изменений и дополнений в ранее действовавший закон может быть предметом самостоятельного обжалования в КС РФ. Качестве источника опубликования должны указываться только официальные издания - на федеральном уроне - «Российская газета» и «Собрание Законодательства Российской Федерации», а на региональном уровне - аналогичные официальные периодические печатные издания 7 конкретные, указанные в ФКЗ о КС РФ основания к рассмотрению обращения КС РФ согласно ч. Перечень документов, прилагаемых к конституционной жалобе 1 текст документа, подлежащего проверке 2 доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в КС РФ в качестве представителя удостоверение адвоката, свидетельство о наличии ученой степени в области права и т. Но всегда ли жалоба в Конституционный суд РФ может выступать как инструмент правовой защиты? Только в строго определенных законом случаях. Возможность подавать жалобы на действия субъектов права во все времена считалась одним из основных способов защиты. Несмотря на уровень доверия граждан к правовой системе своего государства, каждый, оказавшись перед лицом правовых неурядиц, ищет дополнительные возможности отстоять свои интересы путем обжалования неправомерных решений. Когда дела в местных судах идут из рук вон плохо, кажется, что обращение в высшие правовые инстанции государства сможет решить проблемы. О суде Конституционный Суд выведен в отдельный орган судебной власти, который не имеет начальных инстанций на местах. Сам суд находится в Санкт-Петербурге имеет свое представительство в Москве. Все жалобы, адресованные в КС, необходимо отправлять непосредственно в Санкт-Петербург на Сенатскую площадь, дом 1. Суд состоит из двенадцати судей. Судебные заседания проводятся в присутствии минимум двух третей всего судейского состава. Однако судебные слушанья проводятся не по всем поступающим жалобам. Нередки случаи, когда суду достаточно тех материалов, которые были направлены с жалобой, а также высказанных ранее правовых позиций органов судебной власти, чтобы разрешить дело без проведения судебного слушанья. Принятие таких решений происходит без вызова сторон в суд. Кто может обращаться в суд КС принимает письменные заявления: граждан РФ, физических лиц с другим статусом или граждан других государств, которые имеют право проживать на территории страны юридических лиц, независимо от формы собственности и формы субъектов власти РФ глава государства, Кабмин, суды, органы местной исполнительной или законодательной власти. Виды обращений Закон выдвигает требования по форме написания обращения в эту судебную инстанцию. Обращение может именоваться как жалоба или обжалование. Независимо от названия того документа, с которым заявитель обращается к суду, в этом документе должна содержаться подтвержденная информация. Указывается, что было допущено нарушение конституционных прав граждан — субъектов права ввиду обнаружившегося несоответствия определенной нормы права семейного, трудового, гражданского, уголовного, административного и т. На сайте Конституционно суда можно найти не один пример решений этого органа. Это даст возможность ознакомиться с той процедурой, по которой осуществляется обжалование в КС. В обращении должна быть следующая информация: данные о заявителе ФИО и почтовый адрес реквизиты актов или решений, обжалование которых осуществляется по этому обращению указание на конкретную норму закона о Конституционном суде, которую заявитель рассматривает как основание для подачи обращения. Каждый документ, который подается в суд, должен сопровождаться копией. Если к обращению прилагаются документы не на русском языке, то к ним должен быть приложен официальный перевод на русский. Перед подачей обращения необходимо уплатить государственный сбор. Оригинал квитанции прикладывается к остальным документам. Допуск Если рассмотреть любой пример решений КС, в начальной части разрешения дела суд оценивает, может ли быть допущено обжалование по тем основаниям, которые изложены заявителем. Основания допуска обращения граждан: при принятии обжалуемых решений были затронуты конституционные права граждан заявителем пройдены все этапы рассмотрения дела в суде, согласно подсудности местный, апелляция, кассация с момента рассмотрения дела судом еще не прошел один календарный год. Исходя из перечисленных требований, для принятия решений о допустимости жалобы в ней необходимо дополнительно подчеркнуть, какие конституционные права нарушены, каким образом это нарушение отражено в тексте решений судов и когда дело, по материалам которого составлена жалоба, было рассмотрено судом. Прохождение процедуры При составлении жалобы заявитель должен знать, как Конституционный суд трактует несоответствие норм права нормам Конституции. Каждый второй изученный пример конституционных решений свидетельствует о том, что для многих граждан не всегда является ясным и понятным тот момент несоответствия, который может стать поводом для положительного рассмотрения их жалобы. Чаще всего КС отказывает в удовлетворении жалоб, в которых: Уделяется большое внимание обстоятельствам дела, которые заявитель считает неправильно оцененными предыдущими судебными инстанциями. Конституционный суд не будет разбираться в фактических материалах — кто прав, а кто виноват в данном конкретном случае. Он должен разрешать вопросы права: соответствует примененное право норме Конституции или. Заявитель представляет перед Конституционным судом аргументы, подтверждающие несовершенство определенных норм закона или указывает на коллизии между нормами законодательных актов. Не в компетенции КС устранять коллизии и недоработки законодательного органа. Поэтому перед тем, как строить аргументацию своей жалобы, необходимо ориентироваться исключительно на задачи Конституционного суда. Заявитель обращается с просьбой оценить на соответствие нормам конституции не определенную норму права, а судебное решение, принимая КС за еще одну ступень судебного рассмотрения своего дела. Не может быть проверено нарушение конституционных прав граждан допущенное, по мнению заявителя, на основании применения нормативно-правовых актов. КС проверяет только соответствие Конституции законов РФ, а не инструкций, постановлений и приказов, выданных органами государственной власти. Для этих категорий решений есть своя процедура обжалования. Советы по аргументации Кроме тех моментов, на которые нельзя ссылаться при составлении жалобы в КС РФ, есть еще ряд обстоятельств, на которых необходимо сделать дополнительный акцент, чтобы придать жалобе аргументационную насыщенность: Как можно чаще и больше ссылаться на уже существующие изложенные в решениях разных лет позиции Конституционного суда. Привести правоприменительную практику Европейского суда по правам человека. Указывать на противоречивость судебной практики применения одной и той же нормы права. Ссылаться на нарушение таких основных требований к судебным разбирательствам, как: недопущение формализма соблюдение баланса прав интересов всех участников правоприменительного процесса. Обратить внимание на то обстоятельство, что судебные инстанции при принятии решений перебирают на себя полномочия Конституционного суда и делают выводы по тем вопросам, которые входят в компетенцию исключительно КС РФ. Составленная по всем канонам современного конституционного права жалоба граждан, при наличии серьезных оснований для ее подачи, достаточно быстро пройдет все стадии рассмотрения и увенчается принятием решения одним из самых компетентных органов судебной власти РФ. По мнению заявителя -ейданный закон перечисленные положения данного закона нарушают конституционные права и свободы указать, какие именно конституционные права и свободы нарушены и в чем именно состоит их нарушение. Необходимо также привести подробное юридическое обоснование позиции заявителя по данному вопросу со ссылкой на соответствующие статьи Конституции РФ. Приведенные доводы свидетельствуют о наличии неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ обжалуемый закон или положения обжалуемого закона. Перечень документов, прилагаемых к Конституционной жалобе: Помогите! Мне нужен образец жалобы в конституционный суд! Сабина Мастер 1371закрыт 6 лет назад Сергей Плехов Мыслитель 7081 6 лет назад В каждом конкретном обращении Вы должны указать какая именно статья закона нарушила Ваше Конституционное право которая подлежит проверке. Примерная форма обращения в Конституционный Суд Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации Жалоба о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле заявителя Заявитель указываются следующие данные о заявителе и его представителе в случае наличия такового 1. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Рекомендуем: комментарий:
