Категория: Бланки/Образцы
В Московский городской суд
Адрес: ___________________________
Тел. ________
От ___________________________
Адрес: ___________________________
Заинтересованное лицо: ГИБДД по СЗАО г. Москвы
Адрес: __________________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Постановление мирового судьи судебного участка № ____ района Строгино города Москвы от _________ г. и Решение Хорошевского районного суда города Москвы от __________ г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ района Строгино города Москвы от _________ г. я, _________ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мне было назначено наказание в виде штрафа в размере _________ руб. 00 коп. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, посчитав его незаконным и подлежащим отмене, я обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с Апелляционной жалобой.
Решением Хорошевского районного суда города Москвы от ________ г. вышеуказанное Постановление от _________ г. было оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения.
Я, __________________, считаю, что как Постановление от _______ г. так и Решение суда от __________ г. являются незаконными, необоснованными, нарушают мои законные права и интересы, вынесены с нарушениями норм материального и процессуального права и подлежат отмене по следующим основаниям.
Так, в суде первой и второй инстанции я пояснял, что административного правонарушения не совершал, практически все материалы дела являются подложными и «сфабрикованы» в отношении меня только лишь в силу конфликта, произошедшего у меня с гр. __________, который является сотрудником ППС.
Так, __________ г. в __ часов __ минут я шел со дня рождения своего знакомого к себе домой. По дороге мне необходимо было забрать ключи от квартиры из своей машины. Подойдя к машине, я увидел как гр. __________ справляет нужду на бампер моего автомобиля, в связи с чем между нами и произошел конфликт. __________ начал говорить, что я якобы, совершил на него наезд, для чего ударил по бамперу моего автомобиля, чем образовал вмятину. Более того, гр. __________ на стоянке находился не один, с ним были еще один мужчина и женщина, которые поддерживали его. Вскоре все трое начали угрожать мне административной и уголовной ответственностью за наезд на человека и требовать ________ руб. 00 коп.
После, когда прибыли сотрудники ГИБДД и два экипажа ДПС ____________ вызвали скорую помощь, а меня увезли в отделение ГИБДД. Все протоколы были составлены в мое отсутствие, понятые были приведены с улицы и мне не были оглашены их данные. Мне не было предоставлено возможности для ознакомления с текстом протоколов, более того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством моя подпись вообще отсутствует (что было проигнорировано судом первой и второй инстанции).
При этом, суд первой инстанции, при изучении материалов дела не учел того, что протоколы, составленные со слов __________, ___________ и ___________ не являются допустимыми доказательствами по делу, так как на момент совершения, вменяемого мне в вину деяния, указанные граждане находились в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения. В судебном заседании, при даче показаний гр. __________ не мог точно вспомнить сбил я его или нет, отпрыгнул (увернулся) ли он от удара или нет.
Более того, процессуальные документы (протокол привлечения к административной ответственности, протокол осмотра места происшествия) на которых суд основывает свое решение, составлены с большим количеством ошибок и нарушений.
Так, протокол был составлен инспектором _____________, который на место ДПТ не выезжал, а составил протокол в ГИБДД СЗАО в отсутствие свидетелей, которые так и не подписали протокол. Изначально, в протоколе отсутствовала запись о дате и времени его составления, и только потом, она была внесена туда. Более того, описательная часть протокола не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не может быть положена в основу решения суда.
Так же, при отстранении от управления транспортным средство и направлении лица на медицинское освидетельствование, инспектором составляется протокол. Обязательным требованием, при составлении и подписании такого протокола, я является присутствие понятых, которые ставят в протоколе свои подписи. Материалами дела подтверждается, что понятой _________ не был на месте составления протокола, а подписал его по требованию инспектора ___________, а машину, от управления которой меня отстранили, __________ не видел.
При этом, требование закона о присутствии понятых, при направлении лица на медицинское освидетельствование, установлено для наилучшего соблюдения прав и законных интересов лица. В нарушение принципа справедливости, суд в своем решении пишет о том, что не прочтение понятым протокола не является основанием для сомнения в виновности Бушуева.
Более того, судами первой и второй инстанции не был учтен тот факт, что по делу об административном правонарушении по факту наезда на гр. ____________, отказано в привлечении меня к административной ответственности, так как нет события и состава правонарушения.
Таким образом, привлекая меня к административной ответственности за езду в нетрезвом виде, суд говорит о том, что управляя транспортным средством, я совершил наезд на _____________. При этом, имеется постановление суда в котором указано, что факт наезда не установлен, что исключает привлечение меня к ответственности за езду в нетрезвом виде.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со п. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в решении должны быть, в том числе указаны, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, срок и порядок обжалования постановления.
Так, в нарушение требований ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, в решении указаны не установленные в ходе судебных разбирательств обстоятельства дела, а так же не указан срок и порядок обжалования решения, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием для отмены решения.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, на основании которых я был привлечен к административной ответственности, не являются достаточными для установления моей виновности в совершении указанного правонарушения.
В соответствии со ст. 30. 9 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
1. Постановление мирового судьи судебного участка № ___ района Строгино города Москвы от ___________ г. и Решение Хорошевского районного суда города Москвы от ___________ г. отменить как незаконные;
2. Материалы дела направить на новое рассмотрение;
Приложение:
1. Копия Постановления мирового судьи судебного участка № ___ района Строгино города Москвы от ___________ г.;
2. Копия Решения Хорошевского районного суда города Москвы от ____________ г.;
3. Комплект документов для заинтересованного лица;
« »__________________2014 г. _____________________________________
ГПК РФ предусматривает кассационное обжалование судебных решений и апелляционных постановлений, как следующую после апелляцию стадию судебного производства.
Кассационное обжалование – правовой способ отмены уже вступивших в силу решений суда первой инстанции. Для инициирования указанного процесса необходима подача уполномоченным на то лицом кассационной жалобы с соблюдением сроков, содержания и формы, а также при условии апелляционного обжалования судебного решения первой инстанции. Поэтому жалоба в кассации подается не на судебное решение, а на судебное постановление.
Кассационное обжалование — заявители и срокиВ суд кассационной инстанции вправе обратиться:
Жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления в силу решения суда и при условии, что стороны воспользовались апелляционным обжалованием. При этом вынесенное судом апелляционной инстанции постановление вступает в силу незамедлительно.
Содержание и подача жалобы при кассационном обжалованииЗакон достаточно четко регламентирует те сведения, которые должны быть отражены в кассационной жалобе. Это фамилия, имя, отчество, адрес заявителя и всех лиц, участвующих в деле, желательно с указанием их процессуального статуса (а для инициатора жалобы – обязательно), наименование адресата жалобы (уполномоченного на кассационное рассмотрение суда).
Указываются все суды, которые рассматривали дело, и принятые по ним решения: решение 1 инстанции, апелляционное постановление, те акты суда, которые обжалуются с указанием на конкретные причины и обстоятельства нарушения норм материального права или процессуальных правил рассмотрения дела (апелляционного обжалования), в силу которых вынесенные постановления нарушают права и интересы заявителя.
Текст жалобы оканчивается просьбой отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, отменить апелляционное постановление и направить дело на новое рассмотрение.
Если заявитель действует через представителя, право на кассационное обжалование должно быть специально оговорено в доверенности.
Кассационная жалоба по гражданскому делу подается сразу в уполномоченный суд: если апелляция состоялась в районном суде, обжалуются вступившие в силу приказы, решения и иные акты мирового суда — кассация будет проходить в суде субъекта РФ (президиум). Если дело касается постановлений президиума субъекта РФ, судом субъекта РФ рассмотрена апелляционная жалоба, следовательно, жалоба направляется непосредственно Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России.
При подаче жалобы оплачивается госпошлина. 150 руб. а если заявитель – организация, то 3 000 руб. Только при подаче кассационной жалобы по делу о расторжении брака стороны освобождены от ее уплаты.
Суд кассационной инстанцииПоступившая в соответствии с правилами подачи жалоба изучается уполномоченным на то судом. Если есть основания для ее возвращения (пропуск срока, подана ненадлежащим заявителем, содержание не соответствует требованием), определение о ее возврате выносится в течение 10 дней. Если таких оснований нет, судья (председатель, его заместитель, федеральный судья) принимает решение – передать ее на рассмотрение в судебное заседание (когда имеются основания для пересмотра) или отказать в передаче. Отказ должен быть мотивированным, обжалуется он тоже в кассационном порядке.
Жалоба со всеми материалами дела передается в суд, который рассматривает их в судебном заседании, о чем извещаются лица, участвовавшие в деле. Они имеют право знакомиться с материалами дела и давать объяснения в ходе заседания.
Судебные постановления подлежат отмене в кассационном порядке, если будет установлено существенное нарушение норм материального права: когда дело разрешено неправильно; или процессуальных требований: например, лица не были извещены о судебном заседании, состав суда был незаконным.
По итогам рассмотрения дела будет вынесено определение суда или постановление. Вступит в силу оно со дня его принятия.
учебник политэкономии для неэкномических ВУЗов, 1985 г.
Главное произведение классиков марксизма, в котором освещаются проблемы докапиталистических формаций,— книга Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Историческое значение этой работы заключается в том, что в ней дан марксистский анализ первобытного общества, условий жизни и деятельности людей в древнейший, дородовой период, исследованы экономические и социальные особенности родового строя, причины его разложения и возникновения частной собственности, классов и государств, доказан их преходящий характер. Книга Ф. Энгельса направлена против буржуазной концепции всеобщности и вечности капитализма, против модернизации под ранний капитализм первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального обществ. Она отвергает и разоблачает буржуазное представление о государстве как надклассовой силе. В ней обоснована неизбежность отмирания государства с переходом к бесклассовому, коммунистическому обществу.
Образец кассационной жалобы по коап Могу ли я в кассац. жалобе по отмене дела по АПН испльзовать ст. 362 ГПК РФ? Т.е. у меня постановление, а вст. 362 ГПК -Согласен с Игорем, ГПК в Вашей ситуации ни при чём. Смотрите гл. 30 Кодекса. Если будете оперировать ГПК при подаче жалобы на постановление об АПН, судья поймёт, что имеет дело с некомпетентным гражданином.
Не можете. Эти отношения регулируются нормами Кодекса об административных правонарушениях. Нормы ГПК не применяются.
Если судья грубо себя ведёт со свидетелями,адвокатом и обвиняемым,можно ли заменить судью?Да, конечно, по закону ты можешь заявить отвод. но на деле у тебя врядли что то выйдет, кроме того что разозлишь его.
Судей не заменяют, а заявляют отвод! диктофон нужно иметь при себе в таких случаях..
Нет. нельзя. Отвод кому угодно но только не судье. Есть хорошее средство, возьмите пшеницу и перед судьёй киньте на пол, бывали случаи убийц отпускали из зала суда. Вот когда судили Чикатило, оправдал судья и только благодаря общественности его приговорили.
Если вы участник процесса ( но не свидетель). то можно для начала сделать заявление для протокола ( есть у вас такое право). в котором укажите на все нарушения сделанные судьей. В дальнейшем можно и отвод заявить, который уже не будет голословным, правда, делайте его по основаниям ст. 16 ГПК РФ ( например, заинтересованность судьи в исходе дела.).
Видимо они своей тупостью дают ему для этого повод.
Опять не понятно что за дело? И каким Законом нужно руководствоваться? УПК или КоАП РФ?
Заменить просто так не удасться, но запись на диктофон поведения судьи, нарушающее кодекс судейской этики - хороший аргумент для написания жалобы в ККС или председателю суда.
По КоАП РФ судью об использовании диктофона можно не предупреждать.
Нет, судью заменить нельзя. Можно только на диктофон записать все происходящее и написать жалобу в Квалификационную коллегию судей.
Судья районного суда больше месяца не выдает и не высылает копию своего решения по административному делу.Ну так в таком случае решение не вступило в силу )) Как они шевельнутся- с этого момента и пойдет срок обжалования
Получите и обжалуете, в чем проблема? Срок на обжалование начнет течь с момента получения решения. Вам же лучше время потянуть, все ж обжалуют, чтобы штраф подольше не платить.
Варварварварварварваррра! А на подачу надзорной жалобы по административному правонарушению есть какой-то срок? Кем он установлен? Вами?
Ксения! Вы сами то поняли какую ахинею написали? Какая кассационная инстанция по административному делу. Какая предварительная надзорная жалоба. (УЖАС. ) Что Вы несете?!
А вы к судье которым было рассмотрено ваше дело на прямую не обращались? Делайте проще пишите на имя этого судьи, просите выдать решение (постановление). снимайте копию и пусть вам в концел. ставят входящую корреспонденцию. На надзор у вас много времени, сроки не пропустите.
Для неведающих. "Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента его вынесения", это то, что касается именно решения. (кассационная инстанция). Я так понимаю речь идет уже об обжаловании в районном суде. А то, что вы его не получили, это как бы ваши проблемы. Вы присутствовали в судебном заседании, следовательно Вам его не обязаны направлять (инструкция секретаря с\з). Другой вопрос о том, что Вы приходите и Вам его не выдают. В этом случае, для начала Вам надо написать заявление на имя председателя суда (именно заявление, а не жалобу или еще какую-нибудь хрень) о выдаче Вам решения, указываете дату рассмотрения, имя судьи и о чем, сдаете в канцелярию суда в 2-х экземплярах, на втором пусть ставят вам отметку, что получили это заявление. Можно не дожидаться ответа и сразу с копией заявления писать предварительную надзорную жалобу. Обратитесь к адвокатам в том же суде они помогут составить или поищите в нете, тоже есть образцы, нечего сложного. Будете ждать, пропустите сроки, нечего не докажете. Желаю удачи. а судьи еще и не так кидали граждан, у них свой интерес. статистика и сроки, а на нас им собственного говоря.
Страшного тут ничего нет. Как получите, так и подадите. Срока для подачи надзорной жалобы нет.
Если хотите взбодрить, обратитесь с официальным заявлением к председателю суда.
Копию решения районный суд в нарушение требований КоАП РФ часто и не вручает, и не направляет по почте. Можно это обжаловать, но чего вы этим достигнете? Судью и канцелярию суда вряд ли накажут. Благоразумнее обратиться в судебный участок, мировой судья которого выносил постановление по делу. Дело возвращается в судебный участок на архивное хранение через 2-3 недели после вынесения решения по жалобе. И в канцелярии судебного участка вы можете получить заверенную копию решения районного суда. Срок подачи надзорной жалобы по административному делу не установлен. Следовательно, он фактически ограничен только сроком хранения дела по причине того, что материалы дела могут быть истребованы судьёй.
Как подать жалобу на судью, который вынес неправильное решение (женщину посадили на 5 суток)? Как можно наказать его?Только надуть губы (
есть вариант писать в СМИ, только хвост подожмут в 2 счета, или годами судиться, к сожалению там такая система "взаимовыручки", тьфу, стыдно
Судья не может не правильное решение принимать Как ему приподнесли так он и решил А жаловаться можно в мировой суд по правам человека Только это всё зря
Любое решение суда обжалуется в вышестоящий суд. Если решение мирового то можно обжаловать в апелляционном порядке в районный и потом в кассационном. Если вынес районный сд то обжаловать в кассационном порядке. Но до тех пор пока решение данного судьи не отменят, оно считается законным и обоснованным, особенно если прошел срок вступления его в законную силу. На основании чего вы решили, что решение суда не правильно. Обжалуйте. А в случае если его решение было отменено, его накажут в вышестоящем суде, выговор и все максимум.
В квалификационную коллегию судий. но решение сначала обжаловать надо.
А почему судья не прав? 5 суток не так уж и много.
Доброго дня!
извините, но посыл "наказать его (судью) " бесперспективный. но есть определенная процедура обжалования любого решения суда. обычно порядок обжалования указан в конце решения суда.
Так, согласно ст. 30.1. КоАП РФ постановление вынесенное судьей по делу об административном правонарушении может быть обжаловано - в вышестоящий суд. В жалобе вы указываете допущенные нарушения при рассмотрении дела, и никаких эмоций. это важная и серьезная процедура.
Возмещение морального вреда возможно только при доказанности факта нанесения вреда незаконными действиями суда.
(статья 1070 ГК РФ ( часть вторая) .
Статьёй 1100 ГК РФ ( часть вторая) определены основания компенсации морального вреда. Так, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Наказать - руки коротки:)
Статья 3.9. Административный арест
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
А, не прав я, гоню. )
ГПК РФ.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Как это на полтора и временные, за управления в нетрезвом виде временные не дают. а за всё остальное после решения суда 10 суток можно смело ездить по времянке
Можешь по времянке.
Мы все лишены гражданских прав.
А что касается лишения водительского удостоверения, то временное удостоверение нужно вернуть в ГИБДД, иначе срок лишения не будет идти.
Не надо пить, вообще, а не только за рулем.
Русский - значит ТРЕЗВЫЙ!
Отнесите жалобу непосредственно судье высшего суда, как только ваше дело отдадут конкретному судье, то сразу подайте секретарю заявление "о продлении ВР",
Судья вынесет определение, укажет срок продления, печать. С этим определением можно ездить еще, некоторые и месяц и два ездят-как жалобу рассматривать будут.
А вот МС вам ВР не продлит-он уже вынес постановление. И ГИБДД не продлит, скажут - ждем постановление МС 3 дня и вашу времянку 10.
А управляя автомобилем по просроченной времянке вы на первом же посту налетите на :
"Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца.
КоАП12.3 ч. 1"
наказание по которой -предупреждение или штраф - 100 руб.
+ отстранение от управления ТС, задержание ТС.
Я поржу, как вы, наслушавшись здешних знатаков потопаете пешком, а машинка на эвакуаторе поедет на штрафстоянку (там только первые сутки бесплатно+ наверняка сдерут 2500 за эвакуатор, хоть это и незаконно, ст 27.13 КоАП РФ не разрешает взымать плату за перемещение эвакуатором)
Таких не то что прав лишать, а сажать надо!
Наська а чего тогда лишали если их вообще не было?
А будешь выё. ещё 15 суток дадут))
Лишают! не прав, а возможности сдавать на прова.
Если приговор уже вступил в законную силу, то пишите Надзорную жалобу.
Мало данных. Вообще почитайте ГПК главу 42,41. В интернете я думаю есть образцы Надзорной жалобы
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html
В данном случае суд не мог лишить водит. прав, так у него их просто нет
должно квалифицироваться по статье 12.8 п3
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
О квалификации действий лиц по части четвертой статьи 12.8 настоящего кодекса см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3029
В течение 10 суток со дня вручения лицу или получения лицом копии постановления постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд. Если постановление о лишении права управления было вынесено мировым судьёй, то жалоба должна быть адресована в районный суд. Жалоба на постановление может быть подана судье, который вынес постановление и который обязан в течение 3 дней направить эту жалобу по подсудности. Жалоба на постановление также может быть подана непосредственно в вышестоящий суд. В случае пропуска срока, установленного для обжалования постановления, данный срок по ходатайству лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судьёй, уполномоченным рассматривать жалобу на постановление.
Подробнее о пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях смотрите в статьях 30.1 КоАП РФ - 30.8 КоАП РФ главы 30 КоАП РФ.
Лишили заочно! тоесть, отучиться и сдаст на права-но их не получит, вступит в силу лишение прав. а пьяным за руль и без опыта это дибилизм
Можно ли обжаловать решение мирового судьи о лишении водительского удостоверения?Можно путем подачи кассационной жалобв в районный суд.
Можно, в районный суд в течении 10 дней или если не успел в порядке надзора в областной суд.
В течении десяти дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ вами мотивированного Постановления мирового судьи подайте жалобу на постановление об административном правонарушении через мирового судью. Не вздумайте поддаться совету пропустить эту инстанцию и сразу обращаться с надзорной жалобой в областной (краевой) суд, это давно не работает. Чтобы подать надзорную жалобу вам необходимо исчерпать все предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом способы обжалования, в вашем случае это и есть жалоба в районный суд ( ч. 2 ст. 376 ГПК РФ)
Даже нужно путем подачи жалобы в адрес районного (городского) суда))))))
Имеете право. В апелляционном порядке в районный суд.
Обжаловать-то можно, но нужно ли? Сдаётся мне, что у тебя квалификации не хватит побороться с гайцами и судьями.
Подаётся жалоба в апелляционном порядке в федеральный суд, через мировой суд. срок подачи 10 суток! Затем надзорная жалоба. Смысла практически нет. Глава 30 ст. ст. 30.1-30.19 КоАП РФ
За выезд на встречную полосу забрали права.Вину свою не признал,видеозаписи либо фотографии нету,как поступить в суде?Выезжал или нет?
свидетели есть?
гаям в суде веры больше.
За выезд на встречную полосу надо сильно пиздить железной палкой по голове
Пусть они доказывают, что вы выехали на встречную, раз не согласились, и документальных доказательств у них нет, им это очень сложно будет сделать. Так что скорее всего штрафом отделаетесь! Удачи!
Обычно пытаются фоткать на встречке. Если нет, то в суде полностью отказываться.
Но в Вашем случае есть варианты, если кто-то из знакомых сверху попросит более детально рассмотреть дело. Обычно, если такой просьбы не поступает, просто быстро все решают и прощай права.
Поступайте как угдно, это роли не играет. Решение будет принято срогласно данных инспекции ГИБДД.
Скорее поверят гаишникам, чем вам. Если б верили всем водителям, которые не признают своей вины, а их процентов наверно так 90, то для чего тогда гаишники вообще? Так что надеяться вам остается только на удачу))
Напомнить про презумпцию.
Разберемся что является "выездом на встречку" и попадает под лишение прав, пункт 4 статьи 12.15 КоАП - "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев".
Постановление Пленума ВС №18 от 24.10.2006г, кстати, обязательное и для ГИБДД, даёт исчерпывающий перечень пунктов ПДД, нарушение которых квалифицируется по части 4 ст 12.15 Кодекса:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная линия) ;
(на основании этого пункта, вы можете смело утверждать: нет разметки – нет наказания по 12.15 ч. 4)
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) ;
(Верно, трех полос без разметки не бывает, но т. к. разметка прерывистая, то поворачивать и разворачиваться можно, но двигаться по ней нельзя – ст. 12.15 п. 4)
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) ;
(Понятие "ограниченная видимость" достаточно сколькое - см Ограничение видимости, согласно которому в конце подъема, и на участках дорог с ограниченной видимостью должны стоять соответствующие знаки) ;
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД) ;
(По пунктам а, б, в, г следует различать нарушения связанные с поворотом и разворотом – ст. 12.15.3 КоАП и с обгоном или движением по встречной полосе – ст. 12.15.4 Кодекса АН)
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД) .
(С принятием новой редакции КоАПН, ст. 12.15 п. 4 при движении по трамвайным путям не применима, они внесены в ст. 12.15 п. 3)
Боюсь что в России презумпция невиновности не работает. Можно сказать что эта презумпция в России понимается как обязанность защищать свои интересы.
Разметка если была - тебе пипец.
Если уверен, что компромата на тебя нет. отрицай все. а так лучше признаться
На "нет" и суда нет. Не признавайся. Пусть другого лоха ищут! Стой на своем. И ответь, что подашь на опеляцию в случае неправильно принятого решения! Удачи.
Все отрицай.
возьми пару человек в свидетели - типа пассажирами с тобой ехали и ничего ты не нарушал. тока чтоб свидетели четко усвоили что говорить и не путались в показаниях ни при каких условиях.
пусть говорят что типа сидели в авто на заднем сиденье - не выходили - т. к. не видели смысла и все видели так - как ты им скажешь.
упирай на то, что гайцы тебя тупо подставили или ошиблись. у них ведь все равно не было фото и видео - значит в крайнем случае - успеешь приговор обжаловать в суде вышестоящей инстанции.
я ваще-то надеюсь - ты реально опасной ситуации там не создал для других-то?
Расскажи как было, а то совесть замучает
Боюсь Владимир вам всё объяснил! У меня вообще-машину забрали в 20 ти метрах от дороги, протокол не подписал, машину увезли на штрафстоянку, и там разобрали на запчасти, на все вопросы-посылали на х. ВОТ ТАКИЕ У НА С В ЛЕН. ОБЛ. УРОДЫ ПРИ ПОГОНАХ. Ккто жалуется-без прав остаётся сразу-же.
Ничего страшного нет, что забрали права, вы ведь нарушили. Выезд на встречную--это одно из самых серьёзных нарушений. Всё решит суд. Мой знакомый (тоже выехал на встречную) ,как ни доказывал свою правоту, как ни упирался-суд вынес решение на 6 мес. лишили прав. Не нарушайте ПДД.
Штрафом Вы ни хрена не отделаетесь. По ст. 12.15 ч 4 штраф не предусмотрен. Обратите внимание! часть 4. А вот по третьей части можно отделаться штрафом 1000-1500 рублей. Вам надо найти свидетелей (причем их число должно быть больше, чем число милиционеров, указанных в протоколе). котоые подтвердят что Вы собирались повернуть, или развернуться. А лучше сказать, что Вы объезжали препятствие. Тогда это можно переквалифицировать в 12.15 ч 3. Лучше сразу составить в письменном виде на имя судьи, который будет рассматривать ваше дело жалобу на действия должностного лица. Указать там что инспектор неправильно квалифицировал правонарушение (если в вашем протоколе стоит 12.15 ч 4) и просить согласно статье КоАП изменить меру наказания. Вот как-то так. Я так три раза выигрывал свои дела, хотя и не юрист.
Ваше право не признавать свою вину и обжаловать действия ГИБДД.
Если Вы действительно нарушили ПДД, то справедливо будет поести наказание, чтобы неповадно было.
У сильного всегда бессильный виноват.
В таких случаях как я слышал менты в суд не приходят так что отмазатся в суде не так уж сложно, если по уму все сделать.
Хорошего адвоката, смотайьесь туда сфоткайте местность- чтобы на ракурсе было видно, что знаки залеплены, или заметено снегом, или фуру объезжали
В суде настаивать на своём. Пусть они доказывают. А вы всё отрицайте.
Пусть доказывают.
30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
С большей частью консультантов не согласна, т. к. считаю, что закон должен выполняться только тогда, когда все госуд. службы выполняют свои обязанности! Если нет разметки и на Вас составлен протокол по выезду на встречную полосу, то однозначно, надо писать: ПДД не нарушал, действия сотрудников ДПС считаю противоправными. Также и в отделе разбора ДПС отказывайтесь платить штраф - Вы не виноваты. Вам уже в отделе разборок назовут дату СУДА и отправят материалы в Суд - звоните в канцелярию суда, куда передали и бегите подавать заявление (лучше лично на приеме судье). о рассмотрении дела по месту регистрации трансп. ср-ва. (чтобы потянуть срок! но не по месту Вашего жит-ва, т. к. срок в этом случае приостанавливаеся. ) Лучше телефон в заявлениях и в протоколах не указывать, а то судьи сами стали звонить, сокращая тем самым срок рассмотрения. Далее - изучайте вменяемую Вам статью, находите нарушения в процессуалке, на заседаниях требуйте вызова свидетелей, а когда они будут опрошены, ходатайствуйте о вызове службы, отвечающей за разметку на том участке дороги (до этого сделайте фото того участка, чтобы разметка не была видна из-за грязи или снега, составьте АКТ с 2-мя Вашими знакомыми). и сотрудникам ДПС на опросе в Суде покажите фото, просто спросив: то ли место, где было остановлено трансп. ср-во? -?( Ни в коем случае при опросе в Суде сотр. ДПС не фиксируйте его внимание на прерывистость из-за грязи, встречки. ). -это док-во того, что сплошной не было, т. к. из сделанного фото следует, что полоса прерывистая. (раз служба не следит за порядком на дорогах, то и. ) Он, естественно, скажет -да, то место. сразу следом за ним требуйте приобщения фото к материалам дела и заготовленный акт. просите вызвать из дорожной службы или просите исстребовать оттуда документ, когда делалась посл. раз дорожная разметка на этом участке дороги. Цель одна: тянуть время до 2-х месяев, чтобы нельзя было вынести окнчательное решение! Проиграли у мирового, снова ищите нарушения по процессуалке уже у суда (грамотных мировых судей мало - найти нарушение у них -как нечего делать. -пишите кассацию в районный суд, главное чтобы Вас не подловили на пропуске срока. и. успехов! К тому же - где встречка? А Вы ее видели? А она была занесена возможно снегом или грязью и была прерывистой Знайте, что неустранимые сомнения будут трактоваться в Вашу пользу! Можно быть 100 раз виноватым по КОАПу, но Суд не вынесет против Вас обвинительного решения! Мы с мужем ехали 105 км в час при знаке 40 км, нас засекли с радаром и что. НИЧЕГО! Суду не удалось ничего доказать! Права вернули и извинились. Надо знать и уважать законы, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы! Презумцией невиновности, закрепленной в нашей конституции тоже надо уметь пользоваться. А вот взятки сотр. ДПС надо прекращать давать - опасно! Поэтому изучайте законы и не нарушайте, по возможности ПДД.
Успехов. Будет у Вас чем со мной хорошим поделиться - буду рада!
С ментами бесполезно спорить-они всегда правы, моего зятя лишили на 6 месяцев и мировые судьи были на стороне гаишника, хотя и были отмазки. так что готовьтесь на лишение 6 месяцев.
Слово против протокола? Сами как считаете?
Здравствуйте! Обжалование второго решения по Административному делуПостановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Придется познакомиться с другим мировым судьей)
Если дело рассматривается по КоАП, то не предусмотрено там никакой "кассации". А обжаловать решение по жалобе можно вплоть до верховного суда.
В какой срок после решения суда нужно подавать кассационную жалобу?Жалоба подается до вступления решения в законную силу.
Во первых кассация в гражданском процессе отменена, осталась апелляция.
Апелляционная жалоба моет быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Жалоба подается через суд, принявший решение.
Оповещение обычно заказным письмом с уведомлением.
Есть различия между ГПК и АПК. Смотря какой суд.
Еще и смотря какое дело, например, дела о нарушении избирательных прав имеют более короткие сроки рассмотрения и обжалования
Если Вы обжалуете решение суда первой инстанции, то жалоба должна быть не кассационная, а апелляционная и подается она в течение 30 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Кассацию, как утверждает многоуважаемый Dedal, никто не отменял. С 1 января 2012 года она имеет несколько иное значение
Срок с даты получения постановления на руки. По конвертам
"Сразу" и "срок пропущен" - несовместимые понятия.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Вы можете только просить суд о восстановлении пропущенного срока, если у вас уважительная причина. При этом необходимо сразу предъявлять апелляционную жалобу. Если суд удовлетворит первую просьбу, то будет рассматривать и вторую. А нет, так нет. Тогда ваш поезд ушёл
Нет ничего невозможного. Обращайтесь на сайт.
Прежде, чем обжаловать в ВС РФ надо председателю облсуда обжаловать? (по очерёдности инстанций)По КоАП РФ - да (ст. 30.13).
По ГПК РФ - зависит от первой инстанции.
Комбинации зависят от нескольких ситуаций. Для анализа
320.1 ГПК РФ: Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
376 ГПК РФ:
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Если у вас первой инстанцией был мировой судья, то в ВС можно жаловаться только если дело рассматривалось президиумом суда субъекта. В остальных случаях - сначала пишите жалобу в суд субъекта, даже если судья, изучающий жалобу, в ней отказывает, можно писать жалобу в судебную коллегию ВС.
Хоть бы одним глазом глянуть, что вы собираетесь обжаловать.
Есть такие дела, что обжалуются напрямую Председателю ВС РФ
К сожалению такие случаи бывают. Обжалуйте решение кассационной инстанции в надзорную.
Заплатите пошлину и в иске заявите о возмещении Вам этой пошлины виновной стороной.
Вы не указали в вопросе, какой стороной по делу Вы являетесь: истцом или ответчиком. Кассация - это отдельное судопроизводство. Обычно районные судьи, вынося решение, сразу же объясняют сторонам об их праве на обжалование в суде кассационной инстанции, и о необходимости (или об ее отсутствии) оплаты госпошлины при подаче жалобы.
Истцы освобождаются от оплаты госпошлины на основании Налогового Кодекса РФ Ст. 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при подаче ходатайства о проверке вступившего в законную силу решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления судьи;
17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
20) физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, - при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов.
Как Вы видите, только п. 8 статьи дает право не оплачивать госпошлину физическим лицам при подаче кассационной жалобы. Вы воспользовались своим правом на льготу по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд первой инстанции. Для рассмотрения Вашего дела в суде кассационной инстанции необходимо оплатить госпошлину. Напишите в жалобе последним пунктом: прошу взыскать госпошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 100 руб. с ответчика.
