Nikon Coolpix L100 инструкция

Отзывы Nikon Coolpix L100

Отзывы Nikon Coolpix L100

Отзывы Nikon Coolpix L100:

Довольна качеством фото, удобно расположены все кнопочки, удобно пользоваться режимами. Хорош макро, в дневном свете получаются отличные снимки. Отличные закаты и рассветы. в сумерках лучше использовать освещение сзади. в темноте обычную вспышку. Портреты отличные.оценила режим музея и отдельный режим для съемки еды. Оч понравилось, что сразу можно включать кремовую, сиреневую и др. подсветки(скатерти и тарелки получаются как на фото из кулинарных книг).
Но чаще пользуюсь обычным авто режимом. Есть система против «трясущихся» рук, что удобно при съёмке из окна авто на скорости. 10 пикселей — качество достаточное для крупной полиграфии. Уже выпустили первую книжку фотографий- на полиграфии отлично обошлись без фотошопа. Благодарна изготовителям!

после макро нужно переводить (например-) в авто режим, затем выключать иначе долго соображает по фокусировке. день снимала цветы и насекомых, не сделала эту процедуру. в течение следующего дня получались хорошо размазанные фото. (сгодились для фонов). Видео использую только для Инета, но это фотоаппарат, а не видео камера. искренне не поняла спорт — режим — фото, как из плохого телефона в 1,5 пикселей.

не покупайте для него батарейки — берите аккумуляторы, чтобы дома можно было подзаряжать.(съэкономите массу денежек)
мы сразу взяли — Зарядное устройство «Ansmann» Photo Cam III + 4 шт. AA 2850mAh Ni-MH. — держит до недели, хотя все время показывает не полную батарею.
Единственное, о чем пожалела — взяла 15-ти кратку. надо было поболее взять…

Очень хорошо держится в руке.Был удивлён что говорят плохо наводится фокус да согласен что не с первого раза но зато можно получать хорошие макро снимки,много режимов съёмки,большой оптический зум,хорошая вспышка,очень понравился размер фотографии 16:9,тяжёленький так что можно в тёмном переулочке маньяку и сотресение мозга подарить))

Главный недостаток размер и вес но если вас(как и меня)это не интересует то это не такой уж и недостаток,всё время надо снимать крышечку от объектива,при близкой съёмке вспышка может полностью не осветить объект,отсутсвие ручных настроек(они есть: размер изобр.,баланс белого,цвет,упр.искажением,параметры съёмки,эспозиция,но этого маловато),некоторые пишут что сложно подобрать аккамуляторы я брал GP 2300 работают хорошо просто в настройках надо указать тип аккамуляторов Ni-MH

Очень хорошая модель в соотношении цена-качество хороший дизайн,думаю эта модель понравится тем,кто хочет делать хорошие и качественные снимки особо не затрачиваясь.

Объектив. возможность панорамной съемки. четкость мельчайших деталей. возможность из одного удачного кадра «выжать» еще несколько. выбрал — увеличил — сохранил. возможность «картинки в картинке» лично мне импонирует.

существенных не заметила. удивилась, прочитав о недостатках фокусировки и размытых снимках.

странно бывает читать отзывы «продвинутых» пользователей…бескомпромиссных и требовательных. данная модель — на мой субъективный взгляд — хорошая игрушка, не обременяющая по цене и не требующая такого супер-серьезного к себе отношения. не страшно дать в руки ребенку, поскольку с таким понятным интерфейсом справиться не составляет труда. получаются очень удачные кадры…что уже оправдывает цель приобретения — делать приличные снимки, пусть и в формате хобби.
. и на последок. сорри за легкую эмоциональность…тот, кто не умеет играть на скрипке, свой шанс подержать в руках Страдивари — вряд ли использует по назначению. Кому-то жемчуг — всегда будет мелкий, а суп — жидкий. желаю всем успехов в творчестве.

Прочитав сотни отзывов, все таки решил приобрести L100. В первые же дни использования фотика — расстроился, так как очень тяжело сделать нормальный снимок человека. Но не много поэкспериментировал научился делать великолепные снимки.
+ долгое использования на аккумуляторах
+ яркие цвета фото
+ стильный дизайн, удобное меню, … разберется даже блондинка…
+ не плохое видео
В общем в целом для начинающих фотолюбителей самое оно.

Если Вы профи в фото. то даже не стоит оценивать данную модель. так как этот фотоаппарат — МЫЛЬНИЦА, которая позволяет делать более качественные фото не жели обычные..
— карточку не удобно высовывать
— крышка объенктива не скакивает сама
— вспышка подымается только вручную
— при не правильной настройки НОЧЬЮ фото может получится размытым… автоматом настраивается плохо.

Зум, качество сборки, внешний вид, понятное меню, хорошая вспышка, большой экран, большой объектив, удобный в обращении(легко ложится в руку)быстрота работы.

большое количество шумов, особенно в помещении

Хорошее соотношение качества и цены, фотографии получаются красочными (иногда даже чересчур) не стыдно с таким показаться на улице, в общем я им полностью удовлетворён

Хорошая отика, удобное управление, адекватная фокусировка, низкий уровень шума при недостаточном освещении. отличтная система стабилизации. Батерейки 4 AA/ хорошая вспышка.

Отсутствие ручных настроек.

Очень приличный аппарат. конечно, это мыльница, но именно такая, какой она и должна быть. включил, выбрал тип фотографии, поработал зумом и сфотографировал. И все получилось. удобный, простой, качественный, долго работает на комплекте батареек. Фотоаппарат для поездок и прогулок. стоит своих денег. нужно больше — то это уже зеркалка.

Приятный дизайн, цена и качество соответствуют друг другу, удобство в обращении. Неплохая оптика. Нравится качество снимков.

Сложность в плане аккумуляторов. Найти подходящий очень сложно.
Поначалу трудно сориентироваться. Первый месяц мучилась, потом приноровилась.

Пользуюсь этим фотоаппаратом около года. В целом все очень нравится.
Сложновато было приспособиться, но быстро справилась с этой проблемой. Нужна практика чтобы разобраться что к чему. Ну или же некоторое время для подробного изучения инструкции.
Качество фотографий удовлетворяет мои запросы. Я только новичок в этом деле. Думаю это отличный аппарат для старта.

Достоинств достаточно!
1. Отличный дизайн
2. Отличная эргономика
3. Хорошая оптика
4. Замечательная цветопередача
И вообще достаточно много достоинств

Мало ручных настроек..нет установок выдержки и т.д. но производитель сразу на это и делал ставку!

Фотик Очень хорошо себя проявил..не понятно откуда эти злобные отзывы! Эти мифы про мутные нечеткме фотки..НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Даже в полном мраке с включеной вспышкой фотки получаются очень хорошие! Я уже не говорю про день!) Это либо фотик бракованный, либо извините руки надо на место пришивать.

Цена, качество сборки, оптика, скорость работы, широкий функционал (напр. огромное количество предустановок съёмки), время работы от батарей и возможность выбора их типа.

В моём случае в комплекте отсутствовует SD-card, сравнительно большой вес.

Для своей ценовой категории и месту между зеркалами и мыльницами один из лучших. Обладает внушительным набором чисто фото функций. Предельно ясное меню самого аппарата и меню режимов съёмки. Неплохая видео-камера. Во многом понятен без инструкции, но для достижения высокого качества фото все же придется почитать и поупражняться какое-то время.
Очень порадовало наличие функции панорамной съемки и детектора улыбок.
Аппарат для тех кто хочет делать качественные снимки по приемлимой цене.

Цена, солидный внешний вид, простота в настройках.Когда снимаешь большие компании всегда все в кадр входят.

Купил перед отдыхом в Турции, после отдыха анализировал фотографии — до 30% снято без фокуса. Сейчас научился его фокусировать, но все равно где-то около 10% размытых. После перепрошивки версией 1.1 видео стал снимать мобильного качества. Если у кого такая же проблема — напишите.

В целом покупкой доволен. В основном хотелось бы чтобы NIKON выпустил прошивку с ручными настройками. Ну и проблемы с фокусировкой исправил. Хотя возможно что все проблемы из-за отсутствия опыта, иногда, возможно, лампу автофокуса пальцем закрываю. До этого был Presto Rekam 54i, тот тоже чудил с фокусом, но Nikon — это что-то!

1.АА аккумуляторы (ездил на море на 10 дней, сделал около 650 фото в разных режимах, в т.ч. много со вспышкой, сели только через 3 дня после приезда когда скидывал на комп), 2.отличный зум (приближает очень сильно и даже на цифровом зуме с рук фото получаются не размытыми), 3.макро съемка также супер, 4.на улице фотки получаются хорошими (для непрофессионала),5.даже во время движения фотки получаются нормальными

1.Качество сборки (крышка отсека аккумуляторов отошла ч/з 2 недели после покупки), в оправдание — несколько раз падал, ударялся во время интенсивного движения на машине — при этом работает нормально, нигде не треснул;
2.плохой авто режим, фотки часто получаются ужасными,
3.плохо снимает в помещении (но может я просто не разобрался как правильно снимать),
4.плохое видео (но я его брал не для этого),
5.долго заряжается после съемки со вспышкой (3-5 сек)

Он у меня уже более 2 лет (моя первая камера), сделал очень большое число снимков (более 10 тыс.) все работает, для путешествий нормальный аппарат (хватает надолго, режим пейзаж довольно хорошо снимает, портрет при хорошем освещении тоже радует, макро и зум- супер), немного тяжеловат (сейчас уже есть камеры с гораздо меньшим весом и лучшим функционалом), удобно лежит в руке, мало ручных настроек, фото при плохом освещении ужасные, не нравится режим автомат, поэтому постоянно приходится выбирать самому из предустановленных настроек (благо за 2 года отобрал для себя в каких ситуациях каким режимом лучше пользоваться), на момент покупки — дорого (12 000 р.) — но это так совпало, ч/з месяц цена снизилась на 2 тыс.р. Итог: аппарат себя полностью оправдал

Аппарат вполне достойный, несмотря на имеющиеся недочёты. Оличный дизайн, с первого взгляда сразу и не отличишь от «зеркала».
Снимал в различных сюжетных режимах, в различных режимах изображения, видео.
Снимки резкие, контрастные, насыщенные, хотя «набить руку» надо.
Для тренировки снимал в 3 часа ночи и в помещении и на улице. Вспышка — что надо!
Для такой цены аппарат хорош, не зеркалка, увы, но и не просто «мыло».
О питании и говорить не стоит — «пальчики» есть даже в Африке))

Раздражает «дёрганый», рывковый зум. Желательной плавности нет. Но, можно приноровиться — не держать палец на кнопке зумирования,а слегка постукивать пальцем.
Очень осторожно надо быть с крышкой батарейного отсека. Если закрывать её нажимая на край — запросто можно сломать,- жмите посредине. Язычок защёлки также вызывает сильное подозрение в надёжности, я для уверенности креплю прозрачным скотчем.
Нет ручных настроек, кто желает делать «художественные» снимки ( к примеру,используя глубину резкости выделить из букета один цветок) должен смириться — в букете все цветы будут выглядеть одинаково.

Несмотря на недочёты фотоаппарат отменный. надо, только проявить терпение — и он выдаст вам приличное фото. Не расстраивайтесь, внимательно изучите инструкцию- и вперёд!

Лица на снимках выглядят так, словно сделаны из пластика. О съёмке при пониженной освещённости лучше и не задумываться. Проблемы с балансом белого. Неплохо получается только пейзаж, универсализмом и не пахнет. Отсутствие ручных режимов, как таковых(поправка экспозии не в счет). Для своего функционала слишком прожорлив.

Купил от безнадёги в отпуске. Повелся, как распоследний ламо на шильдик и длинную оптику. До этой модели снимал разными «цифромыльницами», но столь низкого качества от столь уважаемого бренда не ожидал. За такую цену хотелось бы поболе.
«Бобик» сдох, не отслужив и гарантии. Сбило то ли матрицу, то ли оптику — теперь уж не узнать. Отослал в Иркутск в сервис, оттуда они загнали агрегат в Москву, где след его и пропал. Все, абзац. Никогда_нигде_никому не порекомендую к приобретению этот бренд. Сервиса нет, качество стремится к минус бесконечности.

Простота, надёжность, объектив, цветопередача, цена/качество

Довольно «шумное» видео, фиксированный оптический зум при съёмке видео (не меняется в процессе съёмки), ограниченное количество ручных настроек

To: SergeyPP Посмотрев «Экспресс-оценки мыльниц» by Arhat109 я не увидел какой либо существенной разницы между Canon SX-120 и Nikon L100 (___http://fotki.yandex.ru/users/vfarshatov/album/74703)Хотя конечно на вкус и цвет… брэнда нет… Nikon Coolpix L100 V1.1 Отличная МЫЛЬНИЦА в лучших традициях «мыльных» моделей Nikon, мощный зум, при правильном использовании отличная цветопередача, широкоугольный объектив, в общем «для дома, для семьи» (разных возрастов и разных навыков) самое оно. Не хватает конечно ручных настроек, но в остальном не жалею. Вот примеры фоток, снятых в помещении: (__http://fotki.yandex.ru/users/granbor/album/59339/ ___http://fotki.yandex.ru/users/granbor/album/61628/ ) решайте сами

Удобен в использовании, хорошо лежит в руке, отличная оптика, макро съёмка, большой экран, в темноте снимает суперски,но надо камеру держать не подвижно, классные фотки получаются в движении, замечательно приближает объект,хорошо что в нем иссрользуются пальчиковые аккумуляторы, их всегда можно заменить обычными батарейками, в отличие от родных аккумуляторов. соотношение цены — качество.

Не совсем понятен «спорт» режим,мало ручных настроек.

Пользуюсь им уже пол года и вполне доволен аппаратом. Хорошая модель для любителей и начинающих профи. А тот кто говорит что аппарат гавно, тот просто не умеет фотографировать.

солидный внешний вид(для мыльницы), доступная цена, удобно лежит в руке

отсутствие ручных настроек, вечный шум, размер(для мыльницы)

Эта фотоаппарат — выброс денег, не иначе. Тут сказать-то больше нечего — достаточно взять его в руки и сделать несколько снимков. На улице он еще нормально себя покажет, особенно в солнечный день, но про помещение можно забыть. Фотографии странные: шумные, немного смазанные. И тут уже ничего не поправишь — ручных настроек-то нет. Жалею о покупке, она была очень необдуманной.

Ну если фотоаппарат хочет) то он фотографирует хорошо) когда на него не ругаешься. Да и когда солнечная погода, то просто блестяще фотографирует. Нравится портретная съёмка.
Ночная съёмка тоже нормальная, в некоторых случаях, если сидеть неподвижно и ждать пока сфотографирует. Хотя фотографии того стоят.

Когда плохое освещение, так это жди и жди пока он нормально сфотографирует. Это порой просто достаёт. Потом еще нельзя нормально настройки менять. Да и когда фотографируешь, он порой так долго думает, что ты пропускаешь другой отличный кадр.

В принципе, я привыкла уже фотографировать на него. Хотя ругаемся часто. Даже к недостаткам стараешься привыкнуть. А когда солнце выглядывает, то можно и сходит вдоволь нафотографировать)))

Относительно небольшая цена для ультразума, еще не сильно разобрался, но уже доволен макросьемкой, и получаемыми фотками.
Надо просто примастрячиться.

Очень прожорливая вспышка, да и сам фотик, батареек не напасешься, родного комплекта на два дня еле хватило, с аккумулями не пашет, отказывается включаться при напряжении на батарейках ниже 1.3вольта (а аккумули 1.2в, потому и не работают), погуглил, это вроде прошивкой лечится.
Для фотания дома лучше сразу взять блок питания.
Ну и отсутствие ручной выдержки и прочих ручных настроек тоже минус.

Какой ни возьми из ценового диапазона 8-15к, всеравно он не будет отвечать всем требованиям… то форма уродская, то обьектив маловат, то настроек мало, то много, то шумит сильно, то еще что-нибудь…

Огромный объектив,4 хороших акб дают очень хороший запас заряда,удобен в пользовании,прост…

Приличный недостаток это конечно — вес.Так как он из класса мыльниц,то это существенный минус.

Каждый фотоаппарат надо расматривать исходя из их классов.Так как L100 из модельного ряда CoolPix — то это обыкновенная мыльница,да-да.Но с хорошим объективом,который хош-нехош а имеет в много раз лутшую цветопередачу,особенно в режиме плохой освещенности,в сравнении с «простыми» мыльницами,включая теже CoolPix!.Потому я соглашусь с пользователем «читаю комментарии и думаю что все такие профи в области фотографии, покупайте себе зеркали со стоимостью автомашины и будете довольны!»

мощный зум. качество снимков в большинсве случаем получается хорошее… четкие видео ролики!

долго загружается вспышка после использования. при использовании оптического зума, фотки не четкие…поймать в объектив какой-нибудь объект очень трудно. чувствителен к движению. немного великоват. при плохом освещении, ну скажем так, не очень радует снимками!

в общем-то довольна! если не учитывать некоторые недочеты и не быть слишком капризной к мыльнице, за свою цену не плох! иногда, злясь, порываюсь поменять его. но потом все же останавливаюсь! привыкла! хочешь качества — покупай зеркалку! есть конечно мыльницы и лучше, но и к этому пожно приспособится! очень прост в обращении! готовые настройки! выбирай и щелкай! сделанные им снимки можете посмотреть в моей фотоальбоме!

на улице и при хорошем освещение фото на 5-ку.Удобен в руках и не стыдно ходить с такой тушкой.

За год пользования нашел несколько.
1-в помещение при не естественном освещение кадры получаются хуже чем на мобильнике.
2-автоматика плохо работает, приходиться самому выбирать режим(особенно в помещение)
3-аккумуляторы приколы выдают, быстро разряжаются, а иногда вообще не включается, для этого купил нормальные батарейки(включаю аппарат с батарейками, выключаю, ставлю аккумуляторы,только так работает)

за свои деньги аппарат не плохой, но некоторые недостатки просто выводят.

Очень хороший для мыльницы.Мне лично очень нравиться,уже год у меня и хорошо все:)

при плохом освещении много шума,лучше чтобы еще была зарядная батарея,а не батарейки.

По моему мнению очень хороший фотоаппарат,фотографирую на него уже год и все хорошо.хоть долго ищет,все равно фотки получаются хорошие!

Очень хороший фотоаппарат.Это самый настоящий профессиональный фотоаппарат для самых начинающих фотографов,вышедших из любителей.Очень удобен в настройках.Все ручное.Даже вспышка регулируется вручную.

Для меня подходит.Я не вижу в нем ничего такого смертельного.

Вообщем очень хороший фотик.И те кто говорят,что фотки нечеткие получаются,то те не привыкли работать вручную или вообще не умеют это делать.Отрегулируйте вспышку вручную:откройте верхний затвор вспышки и нажмите в меню -вспышка.И снимки будут четкими.Не знаю,Я доволен.

Качественный зум. Хорошая цветопередача. Удобство в обращении. Хорошая макросъемка и съемка в темноте.

На большом зуме ослабляется стабилизация. Отсутсвует датчик положения.

На мой взгляд много лишних режимов работы, но уж это кому как. Зум на приближение работает быстрее, чем на удаление. Чтобы получались хорошие снимки надо немного привыкнуть к его особенностям (в основном относительно зума). В целом доволен.

удобен в использовании, простые функции, хорошеее качество, но только для начинающих.

Слишком долго фокусируется на объекте, при исскуственном свете фото становится жёлтым, для такой модели цена большая, он того не стоит.

хорошо подойдёт для любителей, но не для профессиональных фотографов.

большой экран,простота в обращении,хороший зум….

почему то не подходят аккумуляторы типа АА. пишет *батарея разряжена*. в инструкции указаны — либо щелочные,либо литиевые.

брал с собой на отдых,остался не доволен качеством снимков..очень много не четких..не резких,кадров. большие шумы…До него пользовался 4 года тоже NIKONом Coolpix,только маленьким…качество просто супер…!!может просто не разобрался в настройках. подскажите…

Аппарат очень удобен и прост даже для не опытного пользователя. Не плохая макросъёмка и относительно хорошая видеосъёмка. Хороший зум.Большой экран!

Одним словом это Мыльница.Цена явно больше чем он заслуживает. Долго фокусируется на объекте,так что надо двигать фотик назад вперёд что бы поймать фокус. Очень много шума при исскуственном освещение даже при макросъемке.

Для не профессионалов подойдет, но потом надоест!Можно взять мыльницу и подешевле)

Прост в использовании — разберется даже ребенок
Хорошее качество звука;
Олтичный оптический зум — меня он очень порадовал: Сколько ни приближай — качество мало съедает;
Цвета изумительные;

Резкости добавляла в каждом 4 снимке;
Часто снимки получались смазанными (вечером при луне не помню на каком режиме *задумалась*);

Моя оценка в соотношении цена — качество: 9 из 10.
Я довольна результатом и выбором. ага ??

Он сам и есть достоинство

Перечитал большое количество недостатков и захотелось спросить, а штативом пользоваться не пробовали. С рук и супер зеркалка шалить будет.

Пользуюсь больше года. Снимков запарывал много, по началу. Потом пришлось вспомнить чему в школе учили, и стал вытягивать то, что казалось не возможным. В кухне в деревне при 1-ой лампочке мышь под тумбочкой в тени на предельном зуме снял, хоть на выставку. Используется как основной рабочий аппарат. Радует, с ним по объектам бегать почти не приходится, все интересное на зуме снять можно. В режиме 3200 луну снимал с упора, красиво и без шума.

Мощный зум, почти не теряется качества при увеличении. Выглядит как зеркальный фотоаппарат. Большой дисплей, не плохая вспышка.

Ну во-первых цена не оправдана. Очень дорого для такой мыльницы. Качество фотографий оставляет желать лучшего. Во-вторых нет ручных настроек, а те авто режимы что есть вообще ни на что не годны. Из настроек есть только баланс белого и экспозиция. В помещении без вспышки никуда, оочень много шумов. Аккумуляторов (Ni MH 2850 mAH) хватает приблизительно на 4-5 часов съемки.

Пользуюсь им около пол года. В целом очень разочаровал. За такую цену есть гораздо более хорошие мыльницы. Купилась на шикарный вид. Но по сути для любителя весьма не плохой вариант, много разных режимов, неплохой зум и внешний вид впечатляет, при хорошем освещении снимки получаются не плохие. Для туристов отличный вариант.

получаются отличные фото, хорошая цена.

Один и самый большой недостаток по моему мнению это шумы.

Фотик просто супер не жалко денег на такую машинку, да и вообще не хуже некоторых зеркальных.

отличная камера за такие деньги. простая в использовании. хорошая цветопередача, отличная чёткость и глубина резкости для таких параметров объектива

немного шумит при слабой освещённости, но при настройке всё-же не плохие фотки выходят.

отличный аппарат, простой и достаточно надёжный. а те кто о нём плохо отзывается либо инструкцию не читали, либо руки не из того места растут. и вообще плохих фотоаппаратов не бывает, бывают плохие фотографы.

Качество снимков лучше чем в средних мыльницах. Хороший оптический зум. Работа от пальчиковых батареек.

В комплекте нет кабеля для подключения к ПК (покупается отдельно). Приходится все время вытаскивать карту памяти и сливать фотки через кардридер на комп, в связи с чем иногда забываеш вставить карту обратно.

Немного напрягает таскать фотоаппарат, он довольно грамоздкий, по сравнению с обычными плоскими мыльницами. Плюс частое снятие/одевание защитной крышки на объектив, в промежутках между съемкой, подстегивает желание забить на оккуратность и безопасность использования последнего.
В целом девайсом доволен, очень насыщенные снимки, качество на порядок лучше обычного фотоаппарата.

Большой зум. Солидный внешний вид. Хорошая дальнобойная вспышка. Широкоугольный объектив. Нет линейных искажений. Хорошая цветопередача.

На 10 МП не тянет. Шумы, много мусора при слабом освещении. Нет четкости, резкости. Контуры предметов размытые. Нет ручных настроек фокуса, экспозиции.

Пользовался Каноном А85П. От этой камеры ожидал большего. Повелся на внешний вид. Канон меньше шумит и дает более четкие снимки. Но здесь более правильная гео-метрия. Широкоугольность позволяет снимать компании с близкого расстояния — на Кэноне в ракурс с того же места попадают не все. Приукрашивает — лица все красивые, молодые.

Весьма высокое качество картинки для «мыльницы». На улице днем, при ярком солнце, 12 МП создают почти профессиональную картинку с высокой четкостью. Маленький, легкий, компактный, не без труда, но всё же входит в дамскую сумочку. )) Запись видео тоже порадовала. Из достоинств еще стоит отметить то, что удобно лежит в руке. )) и большой жк-дисплей на задней панели. Просто в управлении, можно разобраться интуитивно, не читая инструкции. Ну и зум тоже порадовал, вполне неплохие портретики можно делать.

Снимал один день в гостях. Не совсем понял как разобраться с балансом белого — изображение имело персиковый оттенок в помещении (возможно это из-за желтых обоев). Спортивный режим тоже был мною не понят, возможно он работает только при идеальных условиях освещения (снимал бегающих по комнате ребятишек, было много шевеленки и мазни). Высокий уровень шумов при съемке в условиях обычной комнатной лампы накаливания, лучше использовать вспышку

Вот когда меня спрашивают, какой бюджетный фотоаппарат взять что бы пофотать семью и дешишек на празднике, я теперь рекомендую Nikon Coolpix L100 — открывайте шторы на окнах, запускайте в комнату море солнечного света и будет вам счастье. ))

отличные возможности макросъёмки, удобен в руке, зум весьма неплох.

много режимов, а ручной режим при этом как-то хромает. Странно для меня было увидеть на таком фотоаппарате только большой экран без видоискателя. Съёмка в помещении возможна только в том случае, если у фотоаппарата хорошее настроение, ему нравится копания, он доволен жизнью. Во всех остальных случаях лично я так и не приспособилась уговаривать его снимать хорошо (желтит снимки). Фотоаппарат любит поразмышлять и долго фокусироваться. И наконец, батарейки ему не идут: в случае когда он лежит в сумке без специальных чехлов и прочего, включается сам и ждёт, пока батарейки сдохнут.

Фотоаппарат был мне подарен. Первое время пребывала в эйфории. Позже заметила, что не всё так гладко. Съёмка праздника заставила меня усомниться в адекватности ценника: ни одного нормального кадра на любом режиме (от отчаянья пробовала все подряд).
В конечном итоге на фотографиях стали появляться ярко-бело-синие полосы на объектах в тех местах, где полутень и рефлекс (с обратной стороны от блика). На всех режимах, особенно — на макро, при любом освещении (кроме совсем уж тёмного).
С этим фотоаппаратом надо дружить. Холить и лелеять. Иначе особо мнительным он докажет, что они никудышные фотографы.
Да, фотографии практически всегда шумят. Легко исправимо, но шумящий фотик можно и дешевле купить. Соотношение цена/качество сильно хромает. Фотоаппарат должен стоить дешевле.

я довольна очень!очень хорошая вспышка и функции все замечательные!

я очень рада,что выбрала именно этот фотоаппарат. качество снимков 5+!думаю самое то для начинающего фотографа!сразу супер зеркалку брать не советую!не справитесь!а с этим фотоаппаратам всё легко,а снимки-шедевр!снимки оценивали мои друзья и знакомые!просто в восторге. )))
советую всем!теперь его ни за что не променяю.

Достоинства неуспел оценить.

Проблема такая, вставил в фотоаппарат батарейки которые шли в комплекте,потом купил Аккумуляторы GP 2700 NI-MH
и вставил в аппарат. Так как они были новые они разредильсь сравнительно быстро (кадров 100),и я их поставил на зарядку. Ипока они заряжались поставил обратно батарейки которые были в комплекте но они выдали надпись на экран «батарея разряжена», и я дождался пока зарядятся Аккумуляторы GP 2700 и вставил их ,но надпись таже. В чём может быть дело, и как решить эту проблему?

Не дорогой, отличный зум, питание — батареи типа АА (в случае чего можно купить в любом ларьке)

Плохой автофокус (чуть хуже освещение — и все, сфокусироватьня невозможно)

Хороший, удобный фотоаппарат для начинающего фотографа

Отличная камера,меню сложное,но разобраться можно,шикарное увеличение зум на х15,снимала на весь зум — резкость отличная.Город вдалеке виден, как на ладони.Вспышка против света иногда глючит,не срабатывает.; аккумуляторных батарейки,в случае отказа,можно легко заменить на простые А4.

Из достоинств — цена и вес. Для начинающей мыльницы — очень неплохо. При хорошем дневном освещении можно получить неплохие снимки.

Не понравилась цветопередача и шумы. Особенно при плохом освещении — просто беда. Режим «спорт» — ужас. Непонятно зачем он.

Покупал как начинающий — повелся на цену, вид и зум. Хорошо отношусь к бренду Nikon — но эта камера меня разочаровала уже на первом корпоративе. Собираюсь брать nikon d3100 как свою первую зеркалку.

хороший зум. даже очень.
Легок в использовании
большой экран, с которым удобно увидеть снимок и объект фотографии
Видео хорошего разрешения

Их гораздо больше.
-работает от батареек. Аккумуляторных или простых пальчиковых. Хватает их не на долго.
— Если света чуть недостаточно, то снимает с задержкой, в это время объект четко можно не зафиксировать.
— Автоматическая съемка при малом свете дает адские шумы. На телефон снимать и то качественней. А также шумы при спорт режиме, и все равно фото смазанные.
Съемка видео так же с шумами, причем ужасными.

Камера снимает качественно только при ярком дневном свете. Для съемок «видео на память, чтоб было что вспомнить» тоже покатит. Но Даже со своими «наворотами» она не оправдыват свою цену и легче купить обычную камеру за 3000, которая по сути будет снимать так же. Все эти мегапиксели дают плюс только для съемки видео 720p. Такчто камера поизвела массу неприятных впечатлений

ужасный фотоаппарат. качество снимков во всех режимах — ужас. фокус отвратительный, шумы лезут везде, в помещении с искусственным освещением цвета нереальные как ни крути балнс белого. очень сильно уводит в оранжевый. ручных настроек минимум.

не покупайте этот фотоаппарат. а если решите купить обновленную версию, то как следует протестируйте, что бы не разочароваться потом.

неплохой дизайн. качество фото на 5..для любительских.

быстро жрет батарею..снимать в режиме видео не вариант..хватит на несколько минут
Через год на фото появились вертикальные радужные полоски при сьемке((…дисплей отображает с вертикальными полосами..нечетко.Явно какойто заводской брак.

в экплуатации больше года ,за такие деньги хочется более надежный фотоаппарат.

Красивый дизайн,выглядит как маленькая зеркалка,Хороший зум,Большой дисплей,Удобный сам по себе.

Но вот в действии он ужасен,самое ужасное в фотике-фокус.Как ни крути, иногда надо поймать момент в метрах 10, он фокусируется на пылинке около объектива. Очень много шумов,в любых режимах,фотошоп не справляется иногда.Ещё тупит прошивка.Если включить случайно с закрытой крышкой то он не выключитя сам,надо специально отключать.Своих денег не оправдывает.Раньше был Canon Digital IXUS 90 IS.Во всех планах лучше этого и стоит дешевле.

Вообщем если есть такой бюджет то лучше поискать более достоный фотоаппарат чем этот,но решать вам.

Удобно лежит в руке(не скользит). Легкий корпус. Хороший 15-кратный зум это большой плюс фотика. При покупке брал сразу пальчиковые аккумы, заряда хватает надолго. Качество фотографий высокое, изображение получается сочное, красивое, интересное, не смазанное.

Фотоаппарат отличный, покупал для съемки во время путешествий, со своей задачей справился идеально, получаются качественные четкие фотки. Прост в обращении и для новичков подходит как нельзя лучше. Удивляюсь, читая отзывы некоторых покупателей. За такие деньги хорошая модель, если хочется более высокого качества фотки берите и аппарат более высокого класса! Советую покупать не раздумывая за такие деньги!

Очень удобный,радует макро,делает класные снимки(а если при хорошем освещении,то вообще супер.),нравятся размеры,(не сильно большой,удобно лежит в руке),хорошая вспышка,легко включается.

Нижняя крышка от батарей и флэшки не очень удобно открываеться,но к этому можно привыкнуть.

Долго думала какой брать,л100 или л110.Все таки взяла этот.Очень-очень довольна,качество,комплекция,макро(особенно).
Очень подходит начинающим фотографам.
Советую.

Простой интерфейс, не плохой объектив, хороший оптический зум.

Шумит при искусственном освещение, некоторые режимы просто бесполезные.

Самый главные недостаток это шумные снимки при искусственном освещении, но я например фотографирую без вспышки, но при этом устанавливаю баланс белого в ручную с экспозицией объекта, а не на листе белой бумаги для примера вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/ndv69/view/396443/?page=0 это не самый удачный снимок, но все же, позже выложу еще пару тройку снимков без вспышки с различной освещенностью.

Стильный, яркий, удобно лежит в руке,долго держит аккумулятор

Годится только для съемки в светлое время суток — фото отличные, чуть стемнело — все снимки смазаны. Очень плохие фотографии при макросъемке — не фокусируется. На шнуре, который крепится к аппарату, нет затяжки — мелочь, но ооочень неудобно.

За время пользования два раза был в ремонте — первый раз- в гарантийном. Не реагировал на подключение зарядного устройства. Ровно через год — та же проблема. Ремонт стоит 2200 — смысла никакого. И пользоваться не могу, и выбросить жалко (красавчик).

Не нашёл, хотя честно искал

Фотоаппарат просто путает цвета! Фото просто омерзительного качества! Ради интереса сравнил с 8летним Олимпусом на4 мегапикселя, он оказался лучше. Нет видоискателя. Дисплей сделан заподлицо с корпусом, следовательно зацарапается мгновенно. Дешевый пластик корпуса, в руках создаёт ощущение дешёвой подделки, коей этот аппарат собственно и является.

Фотоаппарат Nikon Coolpix L100 полное фуфло!
Как хорошо, что удалось всё таки вернуть его в магазин, хоть и с большими усилиями…

Хороший дизайн, неплохая макросъемка

Все что не перечислено в достоинствах — недостатки: фотографии нечетки, мутные, нет ручных настроек, проблемы с аккумуляторами (не все подходят и быстро садятся), фокусировка вообще не работает.

Долго выбирал между L100, Canon SX120 IS, Fujifilm 2000HD, L100 проигрывал и по отзывав и по параметрам, и в магазине на кануне были они все, но придя в магазин в день покупки из них был только L100, а так как покупал я его в подарок и времени уже выбирать что-то другое не было, деньги лежали в кошельке, вспомнив, что были и положительные отзывы о нем, а так же понадеясь на русский «авось» я его купил… а зря… Фотографирует ОЧЕНЬ плохо, все фотографии мутные, не четкие, эксперименты с теми немногочисленными настройками, что есть в фотоаппарате — ни к чему не привели. Окончательно добил эксперимент: я сделал по 3 снимка в одинаковых условиях старым 3-х мегапиксельным, 6-ти летним Olimpus, где крышка от батареек держалась уже на скотче, который уже давно даже не выпускается и L100, как результат фотки с олимпуса в 10 раз четче и качественнее. Хорошо у меня друг работал в этом магазине, сегодня отнес его назад и обменял на Canon SX120 IS, которые снова у них появились в продаже. До конца еще не разобрался, но по первым фотографиям Canon во многом лучше, как минимум фотки не мутные, что уже хорошо.

Относительно недорогая цена

Возникли проблемы с зумом. Снимки размытые, очень долго приходится ловить четкость. Чтобы сделать норм. снимок приходится раз 5 пробовать. Так же присутствует шум.

Короче, пойду возвращать это чудо техники. Хотелось нормальный фотоаппарат, но это нечто совершенно не подходит для использования. Обычная мыльница в сто раз лучше снимает. Не покупайте это изделие.

хорошая картинка получается

тежёлый
вот занеете личной мой с аккумуляторами батареей продержался неделю и всё
больше он ни аккумуляторную батарею не поддерживает
с обычными много тратиться приходиться
фокус вобще не очём
иногда вобще отказывается фотографировать фотоаппарат

ну по суте классный он он у меня уже второй год будет

ничего хорошего я в нем не нашла!

вечером с ним выходить вообще нет смысла(снимки размазанные),днем он фотографирует вроде четко,а когда фотграфии скидываешь на компьютер качество отвратительно!

купилась из-за внешнего вида и вроде цена небольшая,надеялась на японское качество.с удовольствием купила бы сони….

хорошое макро,фотки не плохие много разных режимов,не смазывает, дизайн.

Видео снимает ужасно какие-то полоски всё дребезжит при увеличении на компьютере фотки как будто из каких непонятных точек,батарейки не покупайте лучше аккамуляторы жрёт много.

покупали фотик 2 года назад за 15000 рублей и недовольны за такую цену можно было купить куда лучше.

в макро хорошо конечно снимает…

Все фотографии получаются мутными как будто сделаны на хороший телефон…

В общем я этим фотоаппаратом пользуюсь более года и жалею ,что его преобрела за такую сумму!Уверена за такие деньги можно купить и получше..
Прочитав эти комментарии я ещё больше разочаровалась в своей аппаратуре:(
Если же решусь взять новый то возьму Саnon,думаю что фирма это намного лучше:)

Похожие отзывы

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы

Описание

Nikon Coolpix L100 - руководство пользователя (инструкция по эксплуатации)

Видео

Другие статьи

Инструкции для COOLPIX P90 и COOLPIX L100

Инструкция цифрового фотоаппарата Nikon Coolpix L100 - Инструкции по эксплуатации бытовой техники и электроники

Отзывы Nikon Coolpix L100

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы