Ходатайство в арбитражный суд

Ходатайство в арбитражный суд - это своего рода заявление, в котором указаны ваши намерения, в реализации которых вам требуется содействие суда. Большинство ходатайств представляются в суд в письменном виде.

Как подготовить ходатайство в арбитражный суд?

Для подготовки ходатайства нужно обеспечить наличие документов, которые фигурируют в судебном процессе. Большая часть ходатайств может быть подготовлена заранее, но иногда возникают ситуации, когда заявлять ходатайство приходится без подготовки прямо в арбитражном суде.

Случай из судебной практики: истец заявляет ходатайство о приобщении к делу письменного доказательства – товарной накладной. На заседании в арбитражном суде присутствует наш клиент, руководитель организации – ответчика по делу, он видит, что на накладной не его подпись. Наш юрист сразу заявляет ходатайство о фальсификации доказательства.

При подготовке ходатайства нужно учитывать, что его текст необходимо будет вручить всем участникам арбитражного процесса.

Как подать ходатайство в арбитражный суд?

Вы можете подать ходатайство в ходе рассмотрения судебного дела лично, по почте или через интернет. В основном ходатайства сторон рассматриваются судом в судебном заседании с учетом мнения сторон судебного разбирательства, но из этого правила есть исключения, например, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и об обеспечении иска рассматриваются арбитражным судом без участия сторон.

Какие виды ходатайств существуют в арбитражном процессе?

Ходатайство об истребовании доказательств – заявляется, когда сторона не может получить документ или информацию, важную для рассмотрения дела самостоятельно, например, получить выписку о движении денежных средств по расчетном счету контрагента из банка.

Ходатайство об уменьшении/увеличении размера исковых требований – подается в случае оплаты ответчиком суммы долга до окончания рассмотрения дела по существу или если к дате рассмотрения дела истец решил пересчитать размер штрафных санкции в сторону увеличения.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины потребуется, если на расчетном счете организации отсутствуют денежные средства или их недостаточно для оплаты государственной пошлины. К такому ходатайству прикладывается справка из банка об остатках на счете фирмы и справка из налоговой, подтверждающая, что у юридического лица всего один счет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности – по такому ходатайству суд может восстановить срок подачи апелляционной жалобы, если он был пропущен по уважительной причине. Такой причиной может быть, например, отсутствие информации о судебном процессе ввиду ненадлежащего уведомления судом.

Образец ходатайства в арбитражный суд (можно скачать)

На нашем сайте вы можете скачать и ознакомиться с образцами ходатайств в арбитражный суд по различным категориям дел.

Обращайтесь в юридическую компанию «Симплита-Право», наши юристы составят вам любое ходатайство и объяснят порядок его подачи и заявления в арбитражном суде.

ПОЯВИЛИСЬ ВОПРОСЫ? ПОЗВОНИТЕ:

Претензия в арбитражный суд
Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства.

Как защитить покупателя от рисков при заключении договора поставки?
В статье рассматриваются наиболее вероятные причины споров в арбитражном суде между участниками договора поставки. Юристы нашей компании уделили внимание защите покупателя от рисков, связанных с неполным определением предмета сделки, нарушением порядка организации расчетов.

Актуальные новости об арбитражных судах Санкт-Петербурга, Москвы и России. Узнавайте информацию о судах первыми.

Сентябрь 13, 2015 Производитель «Пять Озёр» подал в арбитражный суд на одноименный торговый центр в Петербурге
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга продолжают рассматривать иск омской АСГ к кипрской компнаии «ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД», сообщает журнал «Коммерческая недвижимость».

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд Башкирии отобрал 13 гектаров земли у трех «садоводов», торговавших участками
По иску прокуратуры Арбитражный суд Республики Башкортостан признал незаконной попытку торговли землей под видом ведения садоводства

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный апелляционный суд в подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, установившего факт сговора на торгах
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России, которым ООО «Приоритет», ИП Доценко Д.А. ООО «Кубаньсоцпроект» были признаны нарушителями

Сентябрь 13, 2015 Арбитражный суд изъял у собственника памятник архитектуры
Мэрия Ярославля подала иск на "Ярсантехмонтаж" за недолжное содержания памятника культуры. 11 сентября прошло заседание суда, на котором было решено изъять здание вместе с территорией путем публичных торгов.

Сентябрь 13, 2015 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Волгоградской области
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за предоставление населению услуг по поставке тепловой энергии и горячей воды без лицензии.

"Симплита-Право", юридическая компания © Санкт-Петербург - 2009-2015, копирование информации без разрешения запрещено | Регистрация фирм, приватизация квартир и комнат, юридические услуги и юридические консультации в Санкт-Петербурге. Консультации юриста по жилищному, трудовому, налоговому праву, ведение дел в арбитражных судах Санкт-Петербурга и Москвы. Вся представленная на сайте информация не является публичной офертой и носит информационный характер.

“Simplita-Pravo”, law firm. 2009-2015, all rights reserved, unauthorized copy prohibited. Registration of firms, privatization, law services and law consulting. Tax consulting, corporate law consulting, migration consulting, private property consulting in Saint-Petersburg and Moscow.

Ходатайство о допросе эксперта в арбитражном процессе

• Юридическая фирма Ангард. Основана в 2012 году, с целью оказания правовой поддержки населению, в 2013 с приходом новых специалистов, нам удалось прочно закрепиться на рынке корпоративного права (регистрация ООО, регистрация некоммерческих организаций, арбитраж, юридическое и бухгалтерское обслуживание).

Сегодня мы предлагаем качественные юридические и бухгалтерские услуги, как организациям, так и гражданам, опыт наших специалистов: юрист - более 17 лет, бухгалтер - более 10 лет! Любая форма оплаты. Задать вопрос

Наш опыт -
Ваш результат

(наименование арбитражного суда)

Адрес суда: ____________________

(сведения об истце)

(сведения об ответчике)

_______ рассматривается дело № _____ по иску ______ к ____ о _________.

В целях выяснения действительных обстоятельств дела арбитражный суд назначил __________ экспертизу, которая была поручена эксперту ______.

_______ 20___ г. в арбитражный суд было представлено заключение эксперта.

В связи с тем, что _______________,

на основании части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ

прошу вызвать эксперта _____________ для его допроса в судебном заседании арбитражного суда.

1. Копия доверенности представителя – __ стр.

Должность, подпись, дата

Процедура взыскания долгов по распискам

Вопросы о перспективах вернуть переданные по распискам деньги возникают рег.

Какие льготы предоставляются инвалидам II группы?

Инвалидность связана с рядом ограничений, которые испытывают такие граждане.

Ходатайство об истребовании доказательств по делу

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу подается в случаях, закрепленных законодательством. По закону стороны судебного разбирательства обязаны предоставить доказательства самостоятельно. Иногда подобная процедура проходит затруднительно, поэтому приходится обращаться с соответствующим заявлением.

Для того чтобы в правильной последовательности и содержательно составить ходатайство, нужно ознакомиться с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК). Здесь указан порядок, принципы, особенности и требования к составлению документа. Если в деле задействован адвокат, он самостоятельно заявит об истребовании нужных материалов.

Необходимость составлять ходатайство об истребовании доказательств возникает в случаях, прописанных законодательно. К таким относятся:

• запрос справок медицинского характера (результаты судебной экспертизы и прочее);
• материалы по уголовному делу;
• результаты генетической экспертизы (ДНК-тест на отцовство и т. д.);
• доказательства о совершенном правонарушении по административному делу;
• компрометирующие фотоснимки;
• видеозаписи с места преступления или прочие видеоматериалы;
• выписки из банковских счетов;
• предоставление сведений по материалам регистрационного дела на недвижимость;
• другие труднодоступные доказательства, о которых упоминается в 57 статье ГПК РФ.

Случаются ситуации, когда необходимые материалы находятся у ответчика, который отказывается предоставлять их истцу. В таком случае, необходимо направлять официальное обращение в суд. Представители Фемиды заставят оппонента и другие государственные органы содействовать заявителю, а в судебном процессе появится возможность использовать полезные факты в законном порядке.

Заявителю следует постараться составить прошение по всем правилам и требованиям, чтобы получить от судьи удовлетворительный ответ. В обратном случае суд не примет просьбу, и необходимые доказательства не получится использовать в ходе рассмотрения. Если возникают трудности, следует обратиться к специалисту или посетить правовой сайт, где юристы в режиме онлайн предоставят соответствующий образец.
Также в кодексе за участниками судебного процесса закреплена возможность направлять в суд ходатайство о приобщении доказательств. К примеру, по предоставленным материалам началось производство, но выяснились важные обстоятельства, ранее никем не рассматриваемые. Теперь в интересах заявителя составить заявление с просьбой приобщить к делу новые факты.

Образец документа можно найти в интернете, на нашем сайте или позаимствовать у своего адвоката. Специалисты в области права рекомендуют пользоваться наглядным примером при написании текста обращения. Таким примером может послужить уже готовый образец, скачанный бесплатно в интернете. Рекомендация актуальна, так как пример поможет избежать ошибок в структуре и содержании заявления.
В самом начале ходатайство об истребовании доказательств содержит следующие данные:

• полное наименование суда («В Октябрьский районный суд города Казани»);
• фамилия, имя и отчество судьи («Судье Петрову Петру Петровичу»);
• фамилия и инициалы сторон дела, их адреса;
• сведения о заявителе (фамилия, инициалы, место регистрации и проживания).

Далее необходимо составить содержание документа:

• указать на истребуемое доказательство (его реквизиты, название, признаки и прочее);
• детально изложить причины и обстоятельства, указывающие на необходимость истребования;
• перечислить причины, по которым самостоятельно получить необходимые данные не выходит;
• указать, где именно находится материал, подлежащий истребованию.

Заявителю придется убедить судью в том, что без приобщения того или иного факта к другим материалам невозможно вынести правильное и справедливое решение или нецелесообразно продолжать рассмотрение дела. Рекомендуется подавать заявление в письменном виде, но вполне реально устно заявить о просьбе в зале заседания, так как все сказанное будет внесено в специальный протокол.

В арбитражном суде доказательствами считаются:

• показания истца и ответчика;
• показания свидетелей;
• вещественные материалы (часто к материалам дела прилагают аудио- или видеозаписи).

Арбитражный суд имеет право предложить участникам процесса представить дополнительные аргументы. Также разрешено прилагать к материалам видеозаписи. Еще пару лет назад видеозаписи не принимали в качестве доказательств. В арбитражном судопроизводстве видеозаписи проверяются комиссией на подлинность.

Судебная практика по статье 161 АПК РФ

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Решение по делу 12-554/2016 (05.10.2016, Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан))
Решение по делу 12-552/2016 (05.10.2016, Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан))
Решение по делу 12-551/2016 (05.10.2016, Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан))
Решение по делу 33-12128/2016 (27.06.2016, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 1-114/2016 (21.06.2016, Миллеровский районный суд (Ростовская область))
Решение по делу 2-237/2016 (2-7686/2015;)

М-7478/2015 (31.03.2016, Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан))
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (09.02.2016, 5 арбитражный апелляционный суд)
Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (05.02.2016, 17 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично (03.02.2016, АС Челябинской области)
Об отложении судебного разбирательства (03.02.2016, АС Челябинской области)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) (03.02.2016, 20 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (03.02.2016, АС Московской области)
Включить требования в реестр требований кредиторов (ст.60, 71, 81, 100, 142 ФЗ О несостоятельности) (02.02.2016, АС Ямало-Ненецкого АО)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) (02.02.2016, 8 арбитражный апелляционный суд)
Об отложении рассмотрения заявления/жалобы (01.02.2016, АС Свердловской области)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (01.02.2016, АС Кемеровской области)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (01.02.2016, 15 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции: а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК) (29.01.2016, ФАС Поволжского Округа)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (29.01.2016, АС Краснодарского края)
Удовлетворить иск полностью или частично (29.01.2016, АС Нижегородской области)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (29.01.2016, 15 арбитражный апелляционный суд)
Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт (28.01.2016, 1 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью, встречный иск удовлетворить полностью (28.01.2016, АС Свердловской области)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (27.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (27.01.2016, АС Ростовской области)
Удовлетворить иск полностью или частично (27.01.2016, АС Оренбургской области)
Удовлетворить иск полностью или частично (27.01.2016, АС Саратовской области)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения (27.01.2016, ФАС Московского Округа)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без уд (26.01.2016, ФАС Московского Округа)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) (26.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
Исполнить судебное поручение арбитражного суда РФ (ст.73, 74 АПК) (26.01.2016, АС Красноярского края)
Удовлетворить иск полностью или частично (26.01.2016, АС Чувашской Республики)
Оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции: а кассационную жалобу - без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК) (26.01.2016, ФАС Северо-Кавказского Округа)
Удовлетворить иск полностью или частично (25.01.2016, АС Оренбургской области)
Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (25.01.2016, 7 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично (22.01.2016, АС города Москвы)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (22.01.2016, 10 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (21.01.2016, 10 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (21.01.2016, АС Волгоградской области)
Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (20.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (20.01.2016, АС Воронежской области)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (20.01.2016, АС Республики Марий Эл)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично (20.01.2016, АС Республики Башкортостан)
Отказать в иске (20.01.2016, АС Оренбургской области)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (19.01.2016, АС Белгородской области)
Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (19.01.2016, 16 арбитражный апелляционный суд)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) (18.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (18.01.2016, АС Калужской области)
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью (18.01.2016, АС Иркутской области)
Удовлетворить жалобу на действия арбитражного управляющего (ст.60 ФЗ О несостоятельности) (18.01.2016, АС Чувашской Республики)