Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX20V

Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX20V:

— отличный интелектуальный режим автоматической съёмки
— Компактный корпус
— Хорошая стабилизация
— Хорошее качество записи звука и речи
— Подходят карты как Sony, так и SD
— Корпус собран достаточно монолитно
— Отличные цвета, яркие, но достаточно естественные

— Вспышка под пальцем
— GPS — лишняя функция, увеличивающая стоимость
— Тускловат экран
— попадает пыль под вспышку и объектив, отчего они скрипят при движении

Фотоаппарат отличного качества по высокой цене. Наличие GPS и большого увеличения лично мне практически не нужно. Фото и видео прекрасно делает на автомате. Смотрите мой видеообзор: http://youtu.be/-RzHJCShfSk

1. ЗУМ. причем даже если делать снимки на 40x увеличении, они получаются вполне сносными. снимал с 17-го этажа номера машин у соседнего подъезда — модно прочитать даже то, что написано на номерных рамках. т.к:
2.Дисплей. очень четкий, достаточно яркий на солнце, но не слепящий в темноте. надеюсь, он не будет сильно царапаться
3. Видео. вполне приличного качества для просмотра на 46 дюймах. функция стабилизации изображения работает — мелкой траски от рук даже на 20-кратном зуме нет вообще. правда, появляются какието медленные покачивания, как будто снимаешь с большого корабля при небольшой качке.
4.полностью ручной режим. с ручным фокусом.и ручной регулировкой температуры белого. непонимающим товарищам рекомендую юзать настройки. в итоге получается снимать даже ночные фото в приличном качестве.
5.зарядка как от сети (через адаптер) так и от USB.
6.совместимость с другими устройствами Sony (PS3, телеки). хотя, при отсутствии таковых это уже не плюс, но довольно удобно смотреть фото на телеке, перелистывая их пультом, или джойстиком PS3

1.не совсем корректная работа шумоподавления. фотографии обрабатываются аппаратом достаточно сильно, и при близком рассмотрении создается ощущение, что смотришь не фото, а рисунок — не хватает четкости линий, контуров. действительно, верным описанием будет «пластилиновость». но это при сильном увеличении, на большом мониторе.
2. вспышка. подозреваю, что привыкнуть к ней невозможно в принципе — она выскакивает именно там, где всегда лежит палец.
3. куцая инструкция бумажная, и точно такая же куцая инструкция по ссылке на сайте сони.
4. цена. если размер не критичен, то можно чуть добавить и взять аппарат с матрицей больших физических размеров.

не стоит забывать, что это мыльница. и для фотографии в семейный альбом (10*15) и просмотра на ТВ/ПК, а также съемок отличного видео этого аппарата более чем достаточно. доволен. если еще и прослужит лет пять, как до этого ixus90, то он с лихвой окупит потраченные деньги.
дополнение после двухнедельного использования в поездке в грецию:
батареи при довольно регулярном использовании (150-200 снимков в день и 20-30 мин видео) хватает на пару-тройку дней. Но это если включен режим ЭКО.
я его както раз отключил, включил яркость экрана на полную (ибо днем действительно очень сложно понять, что он там снимает), жпс и в итоге хватило только на полдня, что крайне обидно.
пока все работает, пыли в объективе не замечено, хотя ездили по острову на машине, постоянно таскали на пляж, пылинки, в общем особо с аппарата не сдували.
единственно, что стала периодически подклинивать защитная шторка объектива.
когда показал фото с отпуска на работе коллегам, двое сразу захотели такой же аппарат.
к вспышке привык, и дискомфорта не вызывает, т.к. аппарат удобно держать одной рукой.
вызывает недоумение и раздражение только отсутствие принудительного включения вспышки на всех авто режимах (почему то есть либо авто, либо выключение)

Быстрый фокус и в темноте тоже, хорошее видео (при зуммировании шум мотора зума практически не слышен), хороший дисплей (где-то читал, что OLED) — видно на солнце, дисплей в выключенном состоянии почти черный, а не серый, как у большинства других аппаратов, ручная фокусировка (правда увеличение при этом всего в 2 раза), высокая скорострельность при полном разрешении (до 10 кадров в сек), большой зум, много настроек, хороший стабилизатор, хорошее качество снимков при недостаточной освещенности. GPS ловит хорошо. Быстро включается запись видео. Есть уровень, чтобы не «заваливать горизонт», другиe фишки…

1.Маленькая по физическим размерам матрица. Это плата за компактность с большим зумом.
2. Вспышка под пальцем. Я ее отключил, при необходимости включаю. В основном хватает возможностей камеры без вспышки. Высокие ICO меня удивили в хорошем смысле. Вспышку сделали выпрыгивающей неспроста, а для улучшения качества снимков, пойдя при этом на ухудшение эргономики и веса.
3. Тяжелее аналогов от Панасоник с которыми сравнивал при выборе.
4. На некотовых снимках видна «акварельность»

Купил примерно 2 нед назад за 12500р. За несколько дней до этого покупал другу Panasonic TZ18 за 6500р. Тоже очень приятный аппарат. Но все-таки решил свежую модель от Сони, так как бюджет позволял. Сони лучше, но не 2 раза конечно, как дороже )) Может процентов на 20. Я понимаю, что TZ18 это снятая с производства модель и сравнивать надо с TZ30, но что было с тем и сравнил.
TZ18 легче, по размерам практически одинаковые (TZ18 чуть меньше), экран у Соньки лучше. У TZ18 экран серый, а у HX20V черный и точек, больше. Управление не могу особо сравнивать — вопрос привычки. Качество фотоснимков сопоставимое. Может у Сони чуть лучше. Видео у HX20V лучше.
Фотографии на HX20V получаются в максимальном качестве размером 5-8Мб в зависимости от сюжета.
Осознанно выбирал камеру с большим зумом, которую еще можно носить в кармане. Сначала хотел Panasonic G3 c парой объективов, но потом выбрал мобильность в ущерб качеству картинки. Предыдущие камеры я часто не носил с собой из-за веса и объема. Лучше больше снимать, чем радоваться качеству камеры, которой не снимаешь ))
Пока доволен. Качество снимков мне нравится.
Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/atovm/view/513010/?page=0

Фото и видеотехникой «Sony» пользуюсь уже много лет. За последние годы сменил 4 видеокамеры и 4 фотоаппарата. Появляется что-то новое, новый дизайн, новые функции – отставать не хочется. Ни к одной из купленных камер претензий не было, ремонта они не видели, кое-что и сейчас еще используется. Но вот с последней фотокамерой DSC-HX20V возникли проблемы – на матрицу попала пылинка, которая на снимках превращается в большое темное пятно. Обратился в сервис – ее убрали. Вновь к камере нет претензий. Месяц назад вновь заметил на снимках «муху» — вновь обратился в сервис, вновь все заработало нормально. И вот сегодня – опять непонятное пятно на снимках… Кстати, для защиты фотоаппарата от попадания пыли и нежелательных механических воздействий использую рекомендованный фирмой «Sony» кофр-чехол, продающийся в интернет-магазине «Sony». Отдал камеру в сервис, а сам решил обратиться в информационную службу «Sony» (телефон 8-800-200-76-67). О проблеме выслушали, сказали, что «скорее всего это конструктивная особенность аппарата». Объяснил оператору, что не хотелось бы оставаться с таким вот «особенно-конструктивным» аппаратом после окончания гарантии (думаю, что каждое вмешательство мастера сервисного центра будет обходиться минимум в 1.000 рублей, в последний раз «чистки» хватило на месяц). Поинтересовался, можно ли вернуть аппарат как «проблемный», на что получил ответ, что нет! Мне посоветовали приобрести новую, более современную модель, а данный аппарат оставить на память. Честно говоря, очень неприятный осадок остался: солидная фирма «Sony», которая расхваливает свои новинки и свой имидж – побуждая покупать ее товары, при возникновении проблем с качеством купленных товаров с красивым логотипом «Sony» делает вид, что ее это не касается. Это ваши проблемы, дорогие покупатели нашей продукции…
Впервые задумался, а почему бы мне не изучить ассортимент продукции компаний «Canon» и «Nikon»?

камера полностью оправдала мои ожидания. съёмка с рук при максимальном зуме (40х) с ИСО400 позволила читать на снимке названия спутниковых тарелок и кондиционеров на высоте 12 этажа, от точки съёмки до дома около 180 метров+высота дома. Шумов минимум, стабилизатор со своей задачей справляется на отлично.
Навигатор достаточно точный.
Размытие второго плана просто великолепно при портретах.
Очень хороший и контрастный чёрный цвет при ч/б съёмке.

Второй аккумулятор обязателен.
Нет чехольчика в комплекте — за эти деньги можно замшевый класть в коробку.
В комплекте есть ремешок, но без ползунка-фиксатора ремешка вокруг запястья руки.

Конечно, при длинном фокусе лучше иметь хотя бы компактный штатив.
Набор ручных настроек позволяет этой камерой заменить зеркалку с кучей стёкол и килограммов в дальних поездках. Панорамы просто великолепны и я не понимаю нытья псевдоспецов — руки должны быть прямые.
Видео настолько отлично, что позволяет не брать с собой и видеокамеру.
Для любителей 5-мегапиксельных матриц предусмотрена опция в меню.
Резюме — на сегодня это действительно один из лучших продвинутых компактов-суперзумов и может поспорить с одноклассницей Лейкой..
Не надо эту камеру сравнивать с Sony Cyber-shot DSC-RX100 и с Canon PowerShot S100 — это разный сегмент и разное назначение, такое сравнение притянуто за уши.
Примеры фото с различными опциями и эффектами:
http://fotki.yandex.ru/users/amf-msk/album/191697/

1. Качество фото походит на зеркалку и видео на высоте 1080 с прогрессивной разверткой.
2. Удобный корпус с захватом для пальцев
3. Вменяемый контрастный дисплей
4. Мощный компенсатор (подходит для невростеников)
5. Механика 20x
6. Количество настроек
7. Читает кучу карт памяти

1. Из-за ультра зума угловые аберрации.
2. Некачественные уплотнения корпуса объектива (болезнь мыльных зумов Sony)
3. Вспышка под пальцем

Отличный фотоаппарат. До этого пользовал из мыльниц DSC-HX9. Камера заменяет видеокамеру и зеркальный фотоаппарат в дороге (частично по качеству и существенно по объему и массе). Для новичка очень проста в режиме Easy и для продвинутого пользоватля, у кого есть хорошая зеркалка, тоже есть чем с ней заняться. Аберрации не бросаются в глаза и не делают лица плоскими. Единственная большая болезнь этой камеры это качество сборки объектива, уплотнители не защищают от пыли оптику изнутри. Зум работает как насос, втягивая все из внешнего пространства на оптику внутрь. Объектив не чистится, только меняется вместе с матрицей (так как это юстированная сборочная единица). Одну с пылью уже поменял у продавца. А в общем и целом по качеству и цене вполне, главное почаще протирать от пыли и не снимать в пыльных местах.

Видео! По сравнению с HX9V подтянули картинку. Стали цвета насыщеннее, картинка в общем контрастнее. На ютубе есть ночные тесты этих камер, у этой модели шумов меньше заметных. Отличный стабилизатор. При ходьбе выглядит как будто у вас Стэдикам.
В общем снимает как видео камеры на класс выше, правда гибких настроек нет. Но автомат справляется на ура.
Это же касается и фото. Автомат «супер автомат» сходу выбрал те параметры, при которых получилось снять снимок в темном пространства лучше чем у меня, с меньшим кол-вом шумов.

Иллюзий не питал. Да, матрица мала (это де-факто у всего класса аппаратов). Думалось, судя по описаниям, что фото будет совсем плохим, но увиденное собственнолично всё расставило на свои места.
Никаких недостатков, учитывая класс, цену, размер.

Брал для видео, фото оказалось приятным дополнением. Весьма приятнее, чем я ожидал.

Продукт, став обладателем которого радуешься! Русскоговорящее меню с подсказками и гиперссылками. Режим «авто» полноценное авто! Получаемый результат выше всяких похвал. Мгновенная фокусировка. Цвета «как есть», а не выдуманные. Видео приводит в шок. Смотреть на 50 дюймах даже познавательно, много новых деталей обнаруживается!

Компактность аки миниатюрность вынудившая изготовителя сотворить «выскакивающую» вспышку. Потребуется привыкание.

Свобода выбора, граничащая с мучением. Юзал до этого аппарата Samsung и наевшись посредственности выбирал, выбирал, сравнивал. Очень доволен японцем от Sony. Canon, Panas и прочие, на мой вкус, уступают, а сэкономленные 100 долларов не утешат.

— Большой зум
— Отличный компенсатор
— Быстрый GPS
— Высокое качество видео
— Компактность
— Долгая работа АКБ

— Выдвижная вспышка под пальцем

Являясь поклонником данной линейки сменил по очереди Sony Cyber-shot DSC-HX5V, DSC-HX9V и вот теперь пользуюсь SC-HX20V.
DSC-HX5V — идеальная камера! Осталась теще, после перехода на DSC-HX9V. В DSC-HX9V много багов, медленный GPS, неестественный контраст, замыливание снимков. Все это решили в DSC-HX20V! Жаль только зарядное не сделали таким, как было на DSC-HX5V — внешним блоком для батареи. Это удобнее, чем зарядка через USB, т.к. в поездках можно просто перекинуть батарею, оставив разряженную заряжаться.

Среди мыльниц — на данный момент лучшее качество снимков и видео! Каждый год меняю фотоаппараты, есть с чем сравнивать. Отличный зум! Удобное меню. Есть кнопка для программирования любой чаще используемой функции! Ручные настройки!Зарядка от ЮСБ! Отличный автоматический режим.

Как и у всех — маленькая матрица… Но это не зеркалка а компактный ультрозум.

Sony Cyber-shot DSC-HX20V взял именно для охоты, что бы был под рукой всегда. Для других целей у меня есть зеркалка. Долго выбирал между Panasonic DMC-TZ, Samsung WB850F, Fujifilm FinePix X-S1, Sony Cyber-shot DSC-HX20V сравнивал фото. что можно было найти в инете и обзоры, тестирование на спецсайте. В итоге победил DSC-HX20V. Ничуть не сомневаюсь в покупке. Да дорого, но сделано в Японии, за качество надо платить. Фотки смотрите на моей странице ( №1 и №2 сделаны с одной точки- Зум минимум и максимум только оптический х20 )

1. Качество фото и видео.
2. Исполнение корпуса!
3. Дисплей.
4. Режимы съёмки.
5. Ультра-зум.
6. Наличие встроенных справки и руководства в фотоаппарате.

1. Маленькая матрица!
2. Вспышка расположена неудобно. Имел дело с SONY, там была такая же вспышка. Привыкать не пришлось.
2. Руководство (бумажное) — довольно, скудное. Новичку, не имевшего дело с цифровиками, будет сложновато.

Дороговато, но этих денег стоит. Фото отличного качества. Видео — шедевр. Отличный дисплей! Много режимов съёмки. Полностью автоматизирован, новичку ничего не надо делать, только жать затвор! Гурманам и эстетам есть ручные режимы для творчества. Понятно, что не зеркалка, но функций для творчества непрофессионала хватает с лихвой!
Не смотря на скудное бумажное руководство, встроенные справка и руководство имеют отличное качество исполнения! Полноценный справочник! Однако, включение ради справки фотоаппарата — напрягает! Хотелось бы иметь в наличии CD с инструкцией, но его НЕТ.

1. Отличные четкие фотографии, в том числе при многократном увеличении, яркие, сочные цвета.
2. Отличное видео.
3. Особенно порадовали функции съемки 10 кадров за 2 секунды и наличие уровня, позволяющего держать фотоаппарат ровно, чего не было в моем предыдущем фотоаппарате.

1. Абсолютно безобразная инструкция, совершенно не отражающая всех возможностей фотоаппарата. Все полезные функции изучил методом тыка.
2. Вспышка под пальцем.
3. Отсутствие видоискателя.
ГЛАВНЫЙ минус: Постоянно попадает пыль на матрицу (у меня было 6 раз за 2 года).

Приобрел в июле 2012 года. Все нравилось, быстро привык, таскал повсюду: на работе, в поездках — никаких проблем. Пока не поймал пылинку на матрицу. Первый раз при помощи интернета разбирал 6 часов, но с тех пор свой результат значительно улучшил, так как матрица загрязнялась с завидным постоянством. Но из-за удобства фотоаппарата и качества фотографий терпел, пока неделю назад не поймал пылинку в Питере. Пришлось искать по магазинам отвертку и тащиться в гостиницу, убивая драгоценное время. Теперь фотоаппарат поменяю: подобные внезапные неудобства сводят на нет все его достоинства.

За считанные дни забивает пылью матрицу и оптику изнутри

Всем привет! Купил пол-года тому назад SONY DSC-HX20V, как дополнение к зеркальному CANON. Все-таки, много езжу за рубеж и не всегда с собой удобно брать большую камеру. Вначале, был приятно удивлен качеством снимков Sony, отличным видео и компактностью.
Но вот потом начались серьезные проблемы. Фотоаппарат, как небольшой пылесос, при выдвиежении зума втягивает пыль, которая успешно оседает на линзах внутри и на матрице (Что мне любезно разъяснили на сервисе). При этом, на сайте Sony модель позиционируется как «..наконец-то можно носить в кармане..». В кармане не носил, но в чехле он находился.
В итоге, фотоаппаратом пользоваться стало невозможно, т.к. при малейшем зуме вся пыль видна на фотографии в виде огромных темных пятен.
Отнес на сервис (благо, еще есть гарантия), где две недели его чистили и что-то поменяли. Но радость длилась недолго. Буквально через неделю — грязное пятно на фото при зуме. Опять фотоаппарат затянул пыль. Опять на сервис? Плюс после работы сервисменов в корпусе появились щели, в местах примыкания частей корпуса.
Соответственно, вопрос. Почему здоровенный зеркальный фотоаппарат Canon с мощным зумом не затягивает пыль, а предназначенный для ношения «в кармане» Sony разваливается на глазах и втягивает пыль с эффективностью пылесоса?
Как им пользоваться? Одна неделя съемок и две недели на сервисе?
Игрушка недешевая получилась. Считаю, что до получения разъяснений от производителя, не стоит рисковать и покупать компактные зумы от Sony.
В качестве юмора. Сервисмен посоветовал купить липкую ленту и с ее помощью собирать пыль с камеры и изнутри чехла. Ловко!

Стабилизатор,зум, цепкая и быстрая фокусировка, матрица с обратной подсветкой позволяющая снимать при слабом свете.

Недостатков пока не нашел.

Покупалась как видеокамера, которая всегда с тобой. Качество видео на высоте. Конечно хотелось бы не 50/25 кадров в сек. а 60/30,но увы и ах, в следующий раз буду брать аппарат не для Европы. Для видеосъёмки это лучшее. что сейчас есть в этом сегменте.

легкая
маленькая
большой зум
автоматика
хорошее видео
шумодав

шумная матрица
на большом зуме и при плохом освещении сильные шумы
при просмотре тормозит

снимать в разрешении 18 мегапикселей нет смысла. если не рассматривать пикселы, то снимок еще нормальный, но если смотреть 1 к 1 все размазано, как будто при цифровом зуме. даже при вспышке качество плохое. раньше использовал canon sx100is. качество фотографий там намного лучше. при вспышке шумов вообще не было.
создал альбом у себя в фотках для этого фотика.
Прошло лето и немного привык к фотику.
Пейзажи вроде получаются нормально если ставить на автоматический режим и разрешение 10 мп.
Видео очень хорошие. Фокусируется нормально во время съемки и даже при зуме.
Шумы наверно на всех маленьких фотиках такие.
Старый кэнон был больше.

Лёгкий и компактный для суперзума, удобный, прекрасно снимает видео, большое ISO, хороший оптический стабилизатор.

Фотки «зафильтрованы» вусмерть. Можно в настройках установить все фильтры на минимум, но и это не спасает, лишь делает чуть лучше. Фильтры работают весьма своеобразно, и фото в местах расфокусировки становится похожим на акварельную картинку, или, как здесь писали, на пластилиновую поделку. Кроме этого если снять гладкую поверхность (автомобиль) то при просмотре «пиксель в пиксель» поверхность похожа на песок — равномерные мелкие точки плавающей тональности.

В целом аппарат не плохой. Художественных снимков от него ждать бессмысленно, однако для большинства бытовых съемок вполне подходит. Цветовые аберации невелики, но возможно это результат программной фильтрации, т.к. работа всевозможных фильтров видна всегда. Фокусируется быстро и уверенно, при записи видео шумов от трансфокатора практически не слышно, цветопередача без нареканий (для аппаратов этого класса).
Смотреть фотографии можно на стандартном мониторе с разрешением до FullHD. Дальнейшее увеличение проявляет всевозможные артефакты (но многие этого не замечают). Однако даже при обычном просмотре (без увеличения) объекты, которые Вы попытались при съемке сделать нерезкими, Вас неприятно удивят — программные фильтры «не дремлют».
Вывод — Этот фотоаппарат не для художественных изысков… Но для обычных фоток вполне неплох и прекрасно справляется с ролью видеокамеры.
Моя оценка — между 3 и 4. Самая большая проблема — невозможность отключения фильтров.

большой зум, легкая, компактная, встроенный gps, запись видео full hd, хороший стабилизатор, зарядка акб не вынимая из корпуса с помощью microUSB
отличное качество снимков при низкой освещенности. дает фору полнокадровым зеркалкам со штативом в 5кг, снимая тоже самое с рук.

очень шумная матрица, замыливание снимков, невозможность установки качества сжатия снимков.
после двух месяцев использования на матрице появилась пылинка — необходимо нести в СЦ.
очень хрупкое стекло защиты экрана. надо сразу клеить пленку
сильные искажения мелких деталей при любом освещении
2000. снимков. колесико неадекватно реагирует на прикосновения (не нажатия). откуда-то снова пыль на матрице. сильная задумчивость при включении/выключении (на карте всего тысяча снимков) — баг софта.
все глюки с успехом устраняет бесплатно родной СЦ.

полное разочарование после a55, размер имеет значение. если после 40D разочаровался получив в руки альфу (ухудшение качества снимков) то тут совсем разочаровался. с другой стороны что ожидать от мыльницы с небольшой матрицей.
жду обновления ПО от sony, может там что-то исправят.
P.S. снято более тысячи снимков
пытался сфотографировать луну. нет наведения на резкость — глюк софта.
После 2800 снимков второй раз отнес в СЦ чистить матрицу — пятна на снимках. Почистили (или заменили) Раздражающая неадекватная реакция на колесико прокрутки. (заменили) Через месяц снова отнес в СЦ чистить матрицу. Фотоаппарат не пылезащищенный, храните только в чехле. ИДЕАЛЬНЫЕ панорамы одним движением. Софтовые примочки для съемки без шумов в условиях низкой освещенности — это конечно достоинство.
более 10000 кадров. пока еще жив. Пыль стряхиваю с матрицы сильными ударами фотоаппарата о кожаную накладку на столе. Использую как основной фотоаппарат даже при наличии 6D — слишком ощутима разница в весе.

Очень и очень удачная модель!
Качество фото и видео великолепное во всех режимах;
Быстрый и точный автофокус;
Отличная стабилизация;
Множество настроек и интересных эфектов;
Естественные, четкие снимки в широких диапазонах и условиях съёмки и … многое другое!

О недостатках говорить нечего, всё сказано и они не критичны и ни сколько не влияют на общее впечатление от аппарата.

Превосходный аппарат для большинства обычных (таких большенство) пользователей. Был приятно удивлён при съёмке Луны. При большом зуме, с рук, на всидку, получил чёткий снимок! Не многие аппараты могут так стабилизировать изображение и чётко выхватывать автофокус!
http://fotki.yandex.ru/users/anatoldv/view/516422/?page=0

Отличное качество видео.
Хороший зум.
Хороший экран.
Достаточно хорошая батарейка.
Небольшой, хорошая сборка/материал.
Снимает неплохо в темноте.

Фото! Фотографии мылит нереально!
Детали отсутствуют напрочь, всё как нарисовано, смазано. (при таком отличном качестве видео, думаю что jpeg и шумодав неотключаемый сделано тупо чтоб покупали дорогие модели).
Цена высокая.

Брал изначально только для видео, для фото крайне не рекомендую!

Выбрал в качеств подарка жене. Для тех кто выбирает между начальной зеркалкой и этим аппаратом советую его. Качество снимков отличное, полно функций, зум — вообще супер.

пока не выявлено

Советую к нему купить флешкарту на 8 гб(более на мой взгляд не надо) защитную пленку и чехол. все вместе обошлось в 13000 р. Выбором доволен всем советую

В тонкостях не разбираюсь,но мне нравится. Таскаю всюду,т.к.большой фотоаппарат не положишь в сумку.Пользуюсь полтора года.Видео вечером снимает как днём.

Не всегда получаются резкие фотки,но бывыют и шедевры.

Фотоэффекты бывают очень интересные.Мне вот только интересно.под водой кто снимал им,я что то боюсь каждый раз.

самое главное достоинство- снимает мгновенно,все лучшие моменты легко поймать.
копмпактность!
в нем реально уже есть все настройки на любой случай жизни
иструкция всегда при себе
оптический зум
зарядки хватает очень надолго
заряжается ото всего
вспышка хорошая, реально. но в не совсем удобном месте
включается тоже быстро.

так и не нашла как выключить просмотр фото после съемки(это предоставляет большое неудобство для меня)
от качества фото реально ожидала большего
в темноте ни о какой четкости вобще не может быть и речи
сортирует фото по папкам даты снимков. для меня не удобно

да, четкость оставляет желать лучшего.
у меня есть зеркалка, и разницу видно невооруженным глазом.
но поскольку это цифровик, с большим зумом сильно осуждать не буду. для ежедневного ношения подойдет, фиксировать некоторые вещи, ведь зеркалку с собой каждый день не потаскаешь.фотик радует своими снимками. многие писали что экран сильно восприимчив к царапинам — у меня уже около года он,пленку потеряла еще пол года назад,и с дисплеем все отлично. с объективом тоже. еще бы научит ь его скидывать фото в одну папку, было бы отлично и если кто знает напишите плизз

четкие фото,яркие,насыщенные.плюс еще редактор от сони

лично у меня при про смотре фоток начинают скакакать.не знаю что с ним. нажимаю «просмотр фото» впреред. и как будто он сам начинает жить своей жизнью.видимо глюк

Отличные фото получается. И видео высоко разрешение.Хоть фильм снимай

все уже указано до меня)) полностью согласна)

пыль на матрице, да. реально обидно((

Моя оценка столь высока, потому что я фанат марки Sony и их линз) Покупала HX20V года 2 назад. Вместе с картой памяти обошелся в 15 тыс. Продавец в Фотоплюсе мне посоветовал конкретно его, когда я сказала, что хочу только КОМПАКТ, но дорогой и современный, что бы и зум был большой, и качество снимков отменное. Сказал, что в HX20V стоит матрица, не уступающая некоторым зеркалкам) Муж у меня сначала не поверил во все это, но потом, когда я ему показала луну в деталях, снятую на HX20V, уверовал))) Вобщем, аппарат супер просто. Но через 1,5 года где-то в летний период как-то разом набилось много пылинок. Что меня не совсем еще убивает, это то,что видно их реально только на светлом фоне фотографий. Но все равно — в ремонт. Обойдется в 2,5 тыс.р. и ладно бы сделали. А то я начиталась, и теперь боюсь, что мне его там изломают окончательно( Сложность в том, что он компакт, у зеркалок и то проще оптику разобрать. Но менять я его в любом случае пока не планирую!
Р.S. Да, и еще в HX20V есть любимый мной режим «расфокусировка фона»! Это когда предмет или человек получается так четко, что снимок аж звенит, а зато фон сзади красиво размыт — то самое «боке»!

Сегодня купил.
В прицепе доволен, хотя сделал пару снимков всего. Фото получаются хорошего качества все.
Для любителя щелкать на автомате хорошо.

Есть только пару замечаний пока — это болтается вспышка (люфтит) и красный цвет получается не естественным уж сильно.

По красному цвету может тут кто подскажет. может есть настройки какие нибудь?

очень качественное видео