Усилитель Кумир 35У-102С

Полный стереофонический усилитель первой группы сложности «Кумир 35У-102С» производился на Ульяновском механическом заводе с 1992 года (с 93 года — ‘‘Кумир 35У-102С-1?). Он предназначен для усиления, управления, коммутации от различных источников: электропроигрывателя, тюнера, магнитофона. Возможна работа с акустическими системами, имеющими сопротивление 8 Ом, в этом случае максимальная выходная мощность составит 60 Вт; при 4 Ом — 80 Вт. Предусмотрено подключение наушников ТДС-7, ТДС-15.

Усилитель предусматривает переключение режимов работы стерео-моно, отключение регуляторов тембров НЧ и ВЧ, регулировку громкости с тонкомпенсацией или без неё, ослабление громкости на 20 дБ, возможность подключения двух комплектов акустических систем.

Основные технические характеристики усилителя «Кумир 35У-102С»

Выходная мощность, Вт: 2 х 35
Эффективный диапазон частот, Гц: 20 — 25000
Гармонические искажения, %, не более 0,03
Кратковременная максимальная выходная мощность, Вт, не более 90
Потребляемая мощность, Вт: не более 200
Габаритные размеры, мм: 430х90х355
Масса, кг: не более 8,3

Отечественная Радиотехника

      В конце 1992 года мною был приобретён отечественный стереофонический усилитель «Кумир 35У-102С-1» производства Ульяновского механического завода. Эксплуатировался данный аппарат совместно со стационарными кассетными магнитофонами, так же отечественного производства вплоть до 2000 года. На сколько тогда можно было судить, учитывая возможности отечественных кассетных магнитофонов I и II групп сложности, качество звучания усилителя было вполне приличное. Один из недостатков это достаточно высокое тепловыделение даже на холостом ходу. Как выяснилось позже, львиная доля тепловыделения приходилась на транзисторы выходного каскада, в моём экземпляре выходной каскад каждого канала состоит из пары КТ841Г и пары КТ842В. Данный факт выяснился при первом ремонте в 1996г. Поскольку во вклейке среди прочих изменений в схеме усилителя говорилось о замене КТ841Г и КТ842В на КТ8101А и КТ8102А соответственно. В первый раз в результате перегрева в одном из каналов вышли из строя транзисторы выходного каскада (пара КТ842В), причем перегрев произошёл на холостом ходу в ночное время. Причиной перегрева являлся режим работы транзисторов выходного и предварительных каскадов ток покоя около 200мА на каждый канал, очевидно по тому согласно инструкции время непрерывной работы усилителя не должно превышать 7 часов. Но на тот момент я не стал глубоко вникать в особенности конструкции усилителя, а просто ограничился заменой двух КТ842В.

  После ремонта усилитель эксплуатировался с меньшей интенсивностью в плоть - до выхода из строя одного канала в 2001 году, при беглом обследовании выяснилось, что транзисторами выходного каскада дело не обошлось. К тому времени начался переход на цифровые носители, постепенно становились доступны цифровые спутниковые ресиверы и другая импортная техника, по этой причине мой «Кумир 35У-102С-1» отправился на хранение в нерабочем состоянии. Через некоторое время с приобретением импортного усилителя и необходимость в ремонте отпала.

    Возможно, на этом история об одном из отечественных усилителей и закончилась, но в середине 2011 года меня заинтересовала статья, на которую я случайно наткнулся на просторах интернета. В статье рассказывалось о аудиосистеме, в которой использовался отечественный усилитель «Кумир У-001 стерео» совместно с отечественными акустическими системами, в статье описывалось качество звучания данной системы исключительно в превосходных тонах. В качестве источника сигнала предлагалось использовать компьютер со звуковой картой Creative: SOUND BLASTER (карты сняты с производства). Так же мне вспомнилась одна любопытная беседа (где то в 2007 году), мой собеседник, занимался реставрацией усилителей и акустических систем советского производства. Он говорил о том, что качество некоторых выше упомянутых аппаратов лучше, чем у многих импортных аудиосистем представленных на нашем рынке.

    Поскольку в моём хозяйстве имелся Кумир 35У-102С-1 более современная модель У-001, у меня возникло желание собрать предложенную аудиосистему на базе имеющегося усилителя и провести сравнительные испытания с существующей аудиосистемой на базе импортного усилителя.

    Краткая справка.

    Стереофонический полный усилитель высшей группы сложности "Кумир У-001-стерео". Изготовитель, Ульяновский механический завод. Производство усилителя начато в 1988 году. Краткие технические характеристики: Номинальная выходная мощность 2х35 Вт (4 Ом). Суммарный коэффициент гармоник 0,15%. Диапазон рабочих частот 20. 25000 Гц. Отношение сигнал/взвешенный шум -85 дБ. Переходное затухание между каналами 48 дБ. Пределы регулировки тембров по НЧ, СЧ и ВЧ частотам соответственно ±12, ±10, ±15 дБ. Габариты - 460х90х360 мм. Масса 10 кг.

    Стереофонический полный усилитель первой группы сложности ''Кумир 35У-102С'' Изготовитель, Ульяновский механический завод. Производство усилителя начато в 1992 году. Краткие технические характеристики: Выходная мощность, ограниченная искажениями, не менее 2x35 Вт. Гармонические искажения, %, не более 0,03. Эффективный диапазон частот, ограниченный усилением 20. 25000 Гц. Переходное затухание между стереоканалами, дБ, не менее: на частоте 1000 Гц 50, в диапазоне от 250 до 10000 Гц - 40. Отношение сигнал/взвешенный шум, дБ, не менее: для линейных входов 90, для корректирующего входа 76. Пределы регулирования тембра, не менее: НЧ и ВЧ ±12 дБ. Габариты - 430x90x355 мм. Масса 8,3 кг.

    Характеристики у Кумира 35У-102С-1 несколько лучше У-001, хотя к 1992 году они уже не соответствовали высшей группе сложности, но показались вполне приличными и исход сравнительного испытания для меня не был очевидным.

    Для начала предстояло отремонтировать усилитель и по возможности произвести доработку усилителя. Ниже для наглядности приведена электрическая схема оконечного усилителя (А9). полная схема стереофонического усилителя ''Кумир 35У-102С'' доступна в интернете, например на сайте Виртуальный музей справочник – ''Отечественная Радиотехника ХХ Века''

    Во время проведения ремонта был обнаружен сгоревший транзистор VT11 (КТ315Б), который по моему мнению и стал причиной выхода из строя других транзисторов в том числе и транзисторов выходного каскада, также перегорело несколько резисторов в предварительном каскаде. Замена вышедших из строя радиодеталей была совмещена со 100% заменой электролитических конденсаторов, согласно номинала, после чего усилитель приобрел рабочее состояние. По ходу работы, решил провести обследования интернета, на предмет поиска стаей с рекомендациями по ремонту и модернизации усилителя. Информации об этом усилителе в сети не много, но я нашел пару интересных статей, одну из них «Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1» на форуме http://www.vegalab.ru/forum/, многие рекомендации данные в этой статье мне показались весьма разумными. Изучив предложения по модернизации усилителя, сделал следующие:

  •     Убрал разъёмы типа ОНП-КГ/ВГ со входа усилителя оконечного (А9), шлейф заменил на экранированные провода и припаял к плате.

  •     Электролитические конденсаторы С1 на входе УМ заменил на плёночные 4,7 мкФ.

  •     Подобрал (по усилению) пару в дифкаскад оконечного усилителя (VT1, VT7), поле подбора пар транзисторов, постоянное напряжение на выходе уменьшилось с 2…5 В до 10…20 мВ.

  •     Проверил все защиты и индикаторы, усилитель оборудован защитой выходных каскадов от перегрузки и короткого замыкания в нагрузке, защитой АС от постоянного напряжения при неисправностях усилителя, отключением нагрузки при перегреве транзисторов оконечного усилителя.

  •     Для борьбы с высоким тепловыделением и как следствием перегревом транзисторов оконечного усилителя на корпусе усилителя разместил два вентилятора от БП компьютера.

  Поскольку отзывы об предварительном усилителе со всеми его примочками весьма не лестны, его доработку решено было не проводить, а использовать Кумир в режиме усилителя мощности. Выше упомянутых звуковых карт мне найти не удалось, в качестве источника сигнала было решено использовать универсальную мультимедийную звуковую карту ASUS Xonar D1 (RTL) PCI. Для передачи сигнала со звуковой карты к усилителю возникла необходимость в специальном аудио шнуре, лучше всего его изготовить из советского аудио - шнура (путем замены одного 5-ти пинового штекера на джек-3.5), учитывая хорошее качество экранирования данных шнуров, считаю это лучшим вариантом.

    После необходимой доработки аудио – шнура и установки новой звуковой карты на компьютер всё было готово к испытаниям вновь собранной аудиосистемы. Отечественных акустических систем (АС) под руками не оказалось, да и сравнивать с разными АС не совсем правильно. По этой причине в качестве нагрузки усилителя выступили 8 Омные (АС) от импортной аудиосистемы.

    Не знаю, как точнее описать мои первые субъективные впечатления, но у меня не осталось сомнений в том, что новая аудиосистема на базе отечественного усилителя «Кумир 35У-102С» звучит гораздо лучше моего импортного усилителя. Звук оказался глубоким и чистым, ещё выяснилось, что не все фонограммы на моём компьютере достаточно хорошего качества, раньше они звучали примерно одинаково. Также необходимо отметить, что с новой звуковой картой несколько улучшилось качество звука и у импортного усилителя. Конечно, моя “оценка” субъективна, модель своего импортного усилителя намерено не сообщаю, не хочется навязывать свою “оценку” владельцам аналогичных аппаратов. Одно несомненно, в моем случае, отечественный Кумир выглядит весьма достойно, а сочетание цена-качество трудно переоценить. В связи свыше сказанным у меня возникло желание использовать Кумир для прослушивания музыкальных фонограмм с компьютера, осталось придумать как его встроить в существующую аудиосистему.

    В заключении хочется сказать, что как минимум не всегда техника произведенная в советском союзе хуже аналогичной импортной (разуметься речь не о ракетах), считаю что данное утверждение применимо и для техники современной России.

    2012-04-03

Следующая тема раздела   Читать далее

© Copyright RedBridge. Design: David Herreman
Photo courtesy of and copyright Free Range Stock, www.freerangestock.com

Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1

Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1

Достался мне этот усилитель (1993г) в подарок от соседа, утверждал, что не копанный и не ремонтировался ни разу (да считай новый ). После включения в сеть оказался рабочим (не работала только одна кнопка селектора входов), после чего был выключен и разобран почти полностью. Оказалось, что меняли выходные транзисторы одного канала, очень небрежно и впаяли не те, ну да ладно.

Как ни странно, но информации об этом усилителе в сети очень мало, поэтому решил черкануть о нём и дополнить фотками, мож кому пригодится. Схема аппарата мне понравилась, (чего не скажешь о конструкции) ничего лишнего, всё разбито на функциональные блоки, нет никакой каши. Тракт обычный для изделия тех лет и что порадовало особенно – нет того огромного числа электролитов в цепи сигнала, как например в Корвете 100У-068С. Поэтому решил привести его в божеский вид и оставить себе в качестве резервного усилителя.

Проследив по схеме путь сигнала от входа до выхода, намечаем курс лёгкой реабилитации:

1. Убрать разъёмы типа ОНП-КГ/ВГ с узла входов (А2), с узла входа УМ (А8), со входа усилителя оконечного (А9), провода припаять к плате намертво.
2. Исключить из тракта переключатели ФНЧ, МОНО, -20дБ (ТК я всё же оставил, мало ли… и зря, как потом выяснилось, звук становится никакой и очень страдает стереопанорама)
3. Обойти стороной темброблок и рег. Баланса.
4. Заменить все электролиты в преде, стабилизаторе, оконечнике и в узле защиты на новые (я воткнул Jamicon TK – всё ж получше того старья).
5. Установить на вход преда С3 и вход УМ С1 нормальные конденсаторы (я поставил Rifa PHE426 на 1мкФ).
6. Выпаять и промерить выходные транзисторы КТ8101/8102 (может попадутся близкие, что б впаять попарно).
7. Укоротить немного провода к выходным транзисторам, а заодно убрать эти ужасные платы выходных транзисторов, провода припаять непосредственно к выводам транзисторов.
8. Подобрать пару в дифкаскад оконечника (VT1, VT7).
9. Проверить все пайки, где надо пропаять (были проблемные места).
10. Добавить шунтирующей плёнки к электролитам по питанию всех узлов.
11. Снять питание с корректора (А1), с микросхем DA1, DA2 и транзистора VT5 предварительного усилителя (А3).
12. Отшлифовать поверхности радиаторов, для более плотного прилегания транзисторов ВК, что б можно было смело увеличить ток покоя. Там была грубая шершавая фрезеровка.
13. Уплотнить контакт термодатчика перегрева с радиатором с помощью бронзовой полоски и термопасты.
14. Ещё можно перебрать, промыть и смазать регулятор громкости Р1-57 (68кОм).

Это всё, что мне захотелось сделать с этим усилителем. Можно ещё менять электролиты БП (в нём стоят в два этажа 2х11000мкФ), ставить диоды шоттки, менять элементную базу на импорт, спаять новый предварительный усилитель, да много чего… но это займёт больше времени и сил, а для вспомогательного усилителя и этого оказалось вполне достаточно.

После включения усилителя:
1. Выставить нужное напряжение стабилизаторов +/-15В.
2. После прогрева выставить ток покоя по 200мА на каждый канал (в среднем по 20мВ на эмиттерных резисторах выходного каскада), усилитель станет сильно тёплым. даже очень, сутки спустя теперь я думаю, что малость погорячился.
3. Замерить постоянку на выходе (поле подбора пар транзисторов дифкаскада, она уменьшилась с 20…43мВ до… практически нуля, дрейфует в районе +/- 10мВ).
4. Проверить все защиты и индикаторы, где надо подстроить.
5. Можно нагрузить усилитель на 4-ёх омную нагрузку и всё «пощупать/померить».

Выходная мощность одного канала отдельно до ограничения составила 108/75/46 Вт на нагрузке 2/4/8 Ом.
Защита отключила при 17В (эфф) на нагрузке 2 Ом, что соответствует импульсу в 12 А.

Силовой трансформатор: ПЛ20х32, число витков определял экспериментально W1=1190витков (первичка полностью), W2=2x144витков (для оконечника), W3=2x92витков (для преда). Напряжения соответственно около 2х26В и 2х17В. Индукция естественно большая около 1,4Тл.

Несмотря на чудную конструкцию, впечатление осталось хорошее, особенно об усилителе мощности, плата симметричная и неплохо разведена, контура минимальны, хоть и получились длинные провода к транзисторам выхода. Ещё конструкторы скомпоновали плату УМ так, что выход разместился в сантиметре от входа.

Звучанием я остался доволен, хотя в начале этот усилитель не донёс до меня драйва композиции Hey You (Pink Floyd), оно может слегка мутновато-резковатое, временами мне казалось, что тихие фрагменты теряются или пропадают, но это сразу «не бросается в уши», а только при сравнении (сравнивал с УМЗЧ ВВ на импорте). Детальность хорошая, каши особой я не заметил, нет так же никакого намёка на смещение тонального баланса в ту или иную сторону.

Некоторое время спустя, я всё таки заменил электролиты в выпрямителе питания оконечника и сделал доработки по снижению фона и разделению каналов, о чём описал далее в этой теме.

Характеристики не должны сильно улучшиться, так как я схему не изменял, а чуток укоротил тракт за счёт переключателей и тембров. А основное было - полная ревизия усила на предмет старения.

Характеристики-то может в цифрах и не улучшатся сильно, а вот по звуку в целом выигрыш приличный. Даже без приборов очевидны доработки.
Я примерно то же самое проделывал со своим усилителем несколько лет назад. Сейчас переделал пред но мерить нечем . БП у меня переделанный примерно такой же на вид получился, только добавлен мост ещё и диоды шунтированы. Обмотки транса раздельные, один мост по + другой по -. Ещё на всякий случай, земли преда и УМ встречаются только по экрану сигнального провода, если ещё где "соплинка образуется" вдруг, то фонит как из ведра.

Почему такие плохие переходные затухания, постараюсь выяснить.

А это не может быть, как-то связано со схемами индикации и защиты (А12;А11)?

Последний раз редактировалось pssergey; 12.01.2009 в 15:51.

Регистрация 20.10.2007 Адрес г.Рязань Возраст 47 Сообщений 1.174

Re: Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1

Приветствую.
Я примерно то же самое проделывал со своим усилителем несколько лет назад.

Off топик:
Был в командировке в Москве, только приехал

Я читал про эти переделки, это пожалуй единственное, что попадается при гуглировании.

Почему такие плохие переходные затухания, постараюсь выяснить.

А это не может быть, как-то связано со схемами индикации и защиты (А12;А11)?

Пока не вижу связи, туда все сигналы идут с выхода УМ, либо с делителя наушников.
Мне кажется, что тут больше влияет общий источник питания и неудачная топология.
Будет время покопаюсь.

Кумир35У-102С-1 - Аудиоаппаратура - Форум по радиоэлектронике

У вас сломался телевизор, магнитола, мобильник или чайник? И вы хотите создать об этом новую тему на данном форуме?

Прежде всего подумайте вот над чем: представьте, что у вашего отца/сына/брата разболелся аппендицит и вы по симптомам знаете, что это именно аппендицит, но опыта его вырезания, равно как и инструмента никакого нет. И вы включаете компьютер, залезаете в интернет на медицинский сайта с вопросом: "Помогите вырезать аппендицит". Понимаете абсурдность всей ситуации? Даже если вам ответят, то стоит учесть такие факторы как наличие диабета у пациента, аллергии на анестезию и другие медицинские нюансы. Думаю никто так не поступает в реальной жизни и рискнет доверять жизнь своих близких советами из интернета.

То же самое и в ремонте радиоаппаратуры, хотя конечно это все материальные блага современной цивилизации и в случае неудачного ремонта всегда можно купить новый ЖК-телевизор, сотовый телефон, iPAD или компьютер. А для ремонта такой аппаратуры как минимум необходимо иметь соответствующее измерительное (осциллограф, мультиметр, генератор и т.п.) и паяльное оборудование (фен, SMD-термопинцет и т.п.), принципиальную схему, не говоря уже о необходимом багаже знаний и опыте ремонта.

Давайте рассмотрим ситуацию если вы начинающий/продолжающий радиолюбитель паяющий всякие электронные штучки и имеющий часть необходимых инструментов. Вы создаете соответствующую тему на форуме для ремонта с кратким описанием "симптомами болезни пациента", т.е. к примеру "Не включается телевизор Samsung LE40R81B". И что? Да причин не включения может быть масса - от неполадок в системе питания, проблем с процессором или слетающей прошивки в EEPROM-памяти.
Более продвинутые пользователи могут найти на плате почерневший элемент и прикрепить фотографию к посту. Однако учтите, то что вы замените этот радиоэлемент на такой же - еще не факт, что ваша аппаратура заработает. Как правило, что-то стало причиной сгорания этого элемента и он мог "потянуть" за собой еще пару-тройку других элементов, не говоря уже о том, что найти сгоревшую м/с довольно такое непросто не профессионалу. Плюс в современной аппаратуре практически повсеместно применяются SMD-радиоэлементы, выпаивая которые паяльником ЭСПН-40 или китайским 60-Ваттным паяльником вы рискуете перегреть плату, отслоить дорожки и т.п. Последующее восстановление которых будет очень и очень проблематичным.

Целью данного поста не является какой-либо пиар ремонтных мастерских, а я хочу донести до Вас, что иногда самостоятельный ремонт может обойтись дороже чем отнести его в мастерскую профессионалам. Хотя конечно это ваши деньги и что лучше или рискованнее решать только Вам.

Если вы все же решили, что в состоянии самостоятельно отремонтировать радиоаппаратуру, то при создании поста обязательно укажите полное наименование прибора, модификацию, год выпуска, страну происхождения и другую подробную информацию. Если есть схема, то прикрепите ее к посту или дайте ссылку на источник. Напишите как давно проявляются симптомы, были ли скачки в сети напряжения питания, был ли до этого ремонт, что делалось, что проверялось, замеры напряжения, осциллограммы и т.п. От фотографии платы как правило толку мало, от фотографии платы снятой на мобильный телефон толку нет вообще. Телепаты обитают на других форумах.
Перед созданием поста обязательно воспользуйтесь поиском по форуму и в интернете. Почитайте соответствующие темы в подразделах, возможно ваша проблема типовая и уже обсуждалась. Обязательно прочитайте статью Стратегия ремонта

Формат Вашего поста должен быть следующим:

Темы с названием "Помогите починить телевизор Sony" с содержанием "сломался" и парой смазанных фото открученной задней крышки, снятых на 7-ой айфон, ночью, с разрешением 8000х6000 пикселей сразу удаляется. Чем больше информации касательно поломки вы выложите в посте, тем больше шансов на компетентный ответ вы получите. Поймите, что форум - это система безвозмездной взаимопомощи по решению проблем и если вы будете пренебрежительно относиться к написанию своего поста и не следовать вышеприведенным советам, то и ответы на него будут соответствующие, если кто-то вообще захочет отвечать. Также учтите, что никто не должен отвечать мгновенно или в течении скажем дня, не нужно писать через 2 часа "Что никто не может помочь" и т.п. В этом случае тема сразу же будет удалена. Для своевременного информирования об ответах в теме, при создании или после создания темы, подпишитесь на нее и вы будете получать E-Mail уведомления если кто-то ответит.
Вы должны приложить все усилия к самостоятельному поиску поломки, перед тем, как вы зашли в тупик и решили обратиться на форум. Если вы весь процесс поиска поломки изложите в своей теме, то шанс на получение помощи от высококвалифицированного специалиста будет очень велик.

Если Вы решили отнести вашу сломавшеюся аппаратуру в ближайшую мастерскую, но не знаете куда, то возможно вам поможет наш картографический онлайн сервис: мастерские на карте (слева отожмите все кнопки кроме "Мастерские"). К мастерским можно оставлять и просматривать отзывы от пользователей.

Для ремонтников и мастерских: вы можете добавить свои услуги на карту. На карте находите ваш объект со спутника и щелкаете по нему левой кнопкой мыши. В поле "Тип обьекта:" не забывайте сменить на "Ремонт техники". Добавление абсолютно бесплатное! Все объекты проверяются и модерируются. Обсуждение сервиса здесь.