Образец рецензии на выпускную квалификационную работу - Методическое пособие по написанию и оформлению курсовых

1. 
   Дополнительные замечания
   

Недостатки работы, включая содержание, оформление, грамотность, соответствие ФГОС________________________________________________

_________________________________________________________________
Заключение рецензента (обязательно указывается, рекомендуется ли работа к допуску на защиту) ________________________________________________

_________________________________________________________________
Оценка выпускной квалификационной работы___________________________

________________________________________________________________
Специалист медицинских или образовательных организаций _____________

_______________________ ____ _________ «____» _________2014 г.

Фамилия Имя Отчество подпись

Примечание: В ходе проверки рецензент имеет право затребовать документы, подтверждающие достоверность результатов. Работа, заимствованная в сетиInternet, переписанная из учебных материалов или работ других авторов оценивается неудовлетворительно.

Приложение 8
Образец заявления на утверждение темы курсовой работы (проекта)

Заместителю директора по УР

студента (ки) специальности

_________курса __________ группы
_________________________________

Прошу утвердить тему моей курсовой работы (проекта) _______________

и назначить научным руководителем _________________________________

_________________________________________________________________
__________________ 20__ г. _______________

(ФИО научного руководителя, его подпись)
__________________ 20__ г.

________________/___________________________________
__________________ 20__ г.

Приложение 9
Образец заявления на утверждение темы ВКР
Заместителю директора по УР

студента (ки) специальности

_________курса __________ группы
_________________________________

Прошу утвердить тему моей выпускной квалификационной работы

и назначить научным руководителем _________________________________

_________________________________________________________________
__________________ 20__ г. _______________

(ФИО научного руководителя, его подпись)
__________________ 20__ г.

________________/___________________________________
__________________ 20__ г.

Приложение 10
Индивидуальное задание для выполнения ВКР

Представителями Зам. директора по УР

медицинских учреждений ________И.Г. Золочевская

_________ / _____________ _______________ 20__ г.

__________________ 20__ г.

ЗАДАНИЕ
К выполнению выпускной квалификационной работы студента

1. 
   Тема работы ____________________________________________________
   
2. 
   Срок сдачи законченной работы _________________________________
   
3. 
   Исходные данные к ВКР_______________________________________
   
4. 
   Содержание разделов ВКР _____________________________________
   

1. 
   Перечень материалов приложения (таблицы, графики, схемы и т.д.)
   

1. 
   Дата выдачи задания ____________________________________________
   

Председатель ЦМК ______________________________________________
Руководитель ВКР ______________________________________________
Задание принял к исполнению _____________________________

__________________ 20__ г.

Методические рекомендации
Составитель: Решетникова С.Н.

©Данное пособие не может быть копировано, использовано или воспроизведено какой-либо третьей стороной без письменного разрешения разработчика. Нарушение данного требования повлечет за собой ответственность согласно «Закону об авторском праве и смежных правах» РФ (ст.48, п.1).

Бюджетное учреждение профессионального образования

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

«Нижневартовский медицинский колледж»

628617 г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, 3.

Тел/факс 8 (3466) 262833

На выпускную квалификационную работу (дипломную работу)

на тему: «_______________________________________________________________________

Отзыв на выпускную квалификационную работу (ВКР) пишется научным руководителем в свободной форме. При этом должно быть отражено:

· актуальность и значимость темы ВКР;

· степень и уровень раскрытия темы;

· анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;

· степень самостоятельности проведенного исследования;

· использование и обобщение современной литературы по теме исследования, в том числе иностранной;

· умение автора использовать, обрабатывать, анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;

· использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;

· общие выводы по ВКР, замечания и недостатки.

Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) отвечает/не отвечает предъявляемым требованиям и студент ___________________________________________

допущен/не допущен к защите выпускной квалификационной работы.

должность, степень, звание ______________________________________ ______________

Дата «______» _______________ 20__ г. __________________

Бланк предприятия (организации) рецензия на выпускную квалификационную работу

БЛАНК ПРЕДПРИЯТИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ)

на выпускную квалификационную работу
ФИО ___________________________________________________________

Специальность 080500.62 Менеджмент

Форма обучения заочная, полный срок

Тема ВКР ______________________________________________________

• 
  актуальность и значимость темы исследования;
  
• 
  описание краткого содержания ВКР;
  
• 
  оценку логической последовательности изложения теоретического и практического материала;
  
• 
  аргументированность выводов по итогам выполненной работы;
  
• 
  оценку обоснованности мероприятий, предложенных для совершенствования деятельности рассматриваемого предприятия (рассматриваемой сферы деятельности);
  
• 
  использование библиографических источников;
  
• 
  недостатки, присутствующие в работе;
  
• 
  особые достоинства работы, замечания, пожелания и предложения;
  
• 
  общую оценку выполненной работы.
  

Представленная ВКР по структуре, объему и содержанию разделов, глубине проработки материала (соответствует. не соответствует) требованиям к выпускной квалификационной работе бакалавра/специалиста и заслуживает оценки .

(отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)

(Ф.И.О. степень, звание (при наличии), должность, место работы)

Методические рекомендации по написанию рецензии выпускную квалификационную (дипломную) работу

по написанию рецензии

выпускную квалификационную (дипломную) работу

Рецензия – официальный документ, который пишет преподаватель-рецензент, назначенным приказом руководителя СПК МГППУ. Рецензия представляет собой краткую характеристику и оценку выпускной квалификационной работой (ВКР) или дипломной работой (ДР).

По объему рецензия составляет 1-2 страницы печатного текста через один интервал, шрифт Times New Roman, 14 pt. Если объем рецензии составляет 2 страницы, текст распечатывается на двух сторонах одного листа.

• 
  заключение о соответствии содержания ВКР (ДР) заявленной теме;
  
• 
  оценку качества выполнения каждого раздела ВКР (ДР);
  
• 
  оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;
  
• 
  оценку ВКР (ДР).
  

Детальный разбор содержания ВКР (ДР) пишутся для работ с рекомендованной оценкой «отлично» (Образец 2).

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее чем за три дня до защиты ВКР (ДР). Внесение изменений в ВКР (ДР) после получения рецензии не допускается.

Заместитель руководителя СПК МГППУ по НМР в соответствии с должностными обязанностями при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР (ДР) в государственную аттестационную комиссию не позднее чем за пять дней до начала итоговой государственной аттестации.

Пример оформления рецензии ВКР (ДР)

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

на выпускную квалификационную (дипломную) работу

(фамилия, имя, отчество)

курс, группа, специальность

• 
  актуальность и практическую значимость ВКР (ДР);
  
• 
  соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы;
  
• 
  следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать, тенденции развития объекта, предмета (процесса, задач, проблем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
  
• 
  на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей ВКР (ДР) друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
  
• 
  на практическую реализацию и выбор инструментария для решения поставленной задачи;
  
• 
  общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;
  
• 
  следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;
  
• 
  конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС СПО по специальности.
  

(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации

__________________________ ____________ _________________

(ученая степень, ученое звание, должность,) (подпись) (Фамилия И.О.)

«__» __________ 201_г.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

на дипломную работу

(фамилия, имя, отчество)

курс, группа, специальность

Дипломная работа ФИО посвящена.

Актуальность темы дипломной работы предопределена тем значением, которое обусловлено.

Дипломная работа ФИО структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении отмечены цель и задачи дипломной работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы дипломной работы.

Предметом рассмотрения первой главы являются вопросы о.

Во второй главе рассматривается.

Обоснован вывод о комплексном характере.

Представляют интерес следующие предложения автора:

В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи.

Недостатками дипломной работы являются.

Оценивая в целом дипломную работу ФИО, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.

преподаватель СПК МГППУ Иванов И.И.

«__» __________ 201_г.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

на выпускную квалификационную работу

студентки IV курса, 43 группы

специальность 050718 Специальная педагогика

в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях

Савиной Ксении Александровны

на тему: Содержание деятельности воспитателя по социальной адаптации

детей с ДЦП в условиях школы-интерната VI вида

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью адаптации и интеграции детей с ограниченными возможностями здоровья в общество, а также подготовки специалистов, способных сформировать у детей необходимые для жизни в обществе социальные навыки. Исследовательская работа Савиной К.А. по проблеме социальной адаптации детей с ДЦП в условиях школы-интерната VI вида является актуальной и значимой. Проблема раскрывается достаточно полно с опорой на научную базу по данной теме.

Выпускная квалификационная работа студентки включает: введение, две главы, заключение, список литературы, приложения.

Во введении Савина К.А. достаточно убедительно обосновала актуальность исследования. Представленный методологический аппарат квалификационной работы является корректным и достаточным для научного исследования.

Цель данной работы – разработать программу по социальной адаптации детей с ДЦП в условиях школы-интерната VI вида.

В ходе написания первой главы исследовательской работы Савиной К.А. были раскрыты основные понятия темы, дана психолого-педагогическая характеристика детей с ДЦП, определены основные направления деятельности воспитателя по социальной адаптации в условия школы-интерната.

Результаты эмпирического исследования представлены во второй главе, которая доказывает эффективность включения в деятельность воспитателя по адаптации детей с ДЦП работы по социально-бытовой ориентировке и развитию эмоционально-волевой сферы учащихся школы-интерната.

Логика научного исследования достаточно продумана и обоснована, материал изложен ясно, теоретическая и практическая части работы взаимосвязаны и подчинены решению выделенной проблемы исследования.

• 
  в теоретической части работы следовало бы осуществить более подробный анализ литературы, выявив направления и различные подходы ученых в изучении данной научной проблемы;
  
• 
  раскрыть подробнее направления работы воспитателя с детьми с ДЦП в школе-интернате VI вида;
  
• 
  недостаточное количество собственных выводов автора в практической части исследования.
  

кандидат педагогических наук,

преподаватель СПК МГППУ Шакирова Э.Ф.

«__» __________ 201_г.