Категория: Инструкции
Опыт использования: несколько месяцев
1.Высокий динамический диапазон.
2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная.
3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных.
4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s.
5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош.
6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного.
2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше.
3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
Опыт использования: несколько месяцев
Для меня лично это 3 вещи: второй экран,
отвёртка и светлый чёткий видоискатель.
всё-же оптика дороговата
Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000 .Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности.Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу- для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа.Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами?например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA ?чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т.е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка!Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло.Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела- 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90.у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад- около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000. Совет начинающим д3100 и хорошее стекло.Удачи!
Инструкция к фотоаппарату Nikon D90 Kit.Инструкцию к фотоаппарату Nikon D90 Kit скачать бесплатно. Читать инструкцию к фотоаппарату Nikon D90 Kit. Изучать инструкцию к фотоаппарату Nikon D90 Kit.
Цена фотоаппарата Nikon D90 Kit.Цена фотоаппарата Nikon D90 Kit по рынку. на момент создания страницы
до 47.000 рублей.
Отзыв взят с сайта market.yandex.ru
Друзья. Мы работаем для Вас, чтобы у Вас была информация!
Мы будем Вам очень благодарны, если вы оцените наш труд, и поделитесь ссылкой в соцсетях!
Это самое малое, что Вы можете сделать для нас!
20 мар 2009, 11:37
Black Cat писал(а): Помогите с выбором. Насколько уж так хорош Никон по сравнению с Кэноном. Разница в цене получается на 30%.
Ну и какой объектив к ним взять? Нужен универсальник.
Основное отличие Д90 - наличие видео высокой четкости. И он немного побольше и тяжелее. В ките к нему идет приличный универсальный объектив 18-105. годится для большинства приложений в путешествии.
Можно долго спорить, что лучше Никон или Кэнон. есть масса сторонников и тех и других. Однозначного мнения быть не может.
Вы сами должны решить - важно ли вам видео в фотоаппарате?Будете ли двигаться дальше? Покупать объективы? Совершенствоваться? Приобретать в дальнейшем аппарат с полноразмерной матрицей?
Тогда наверное есть смысл вникать в нюансы и отличия двух марок.
Если нет - берите, что легче и дешевле. Аппараты дают примерно одинаковые возможности для съемки.
20 мар 2009, 19:53
Озадачен аналогичной проблемой выбора. Сегодня меня в фотомагазине "залечили" следующим образом.
Вроде как у Никона 90Д более качественный китовый объектив по сравнению с Кэноном 450Д. Ценник на Никон выше, но если брать у Кэнона только боди и докупать к нему отдельно объектив, сравнимый по качеству с китовым у Никона, то цена будет почти такая же, как если купить китовый Никон.
Сам я в этом небольшой спец. Насколько эти слова могут быть правдой?
20 мар 2009, 20:08
Как у Окуджавы - "Каждый выбирает по себе - женщину,религию,дорогу.."
Руки-то что говорят? Я думаю,что при современных программах по обработке цифрового фото, марка фотоаппарата уже не столько важна. все примерно одинаковые. главное,чтоб "глаз" был хорошим,а то можно и "сменой 8м" снимать супер-фото :cool:
п.с. я вот,сука,борюсь-борюсь с этим отсутствием таланта, но пока,бля.
п.п.с. фотоаппарат - 450Д
Canon облажался: ошибка в русской инструкции к CANON 450D
Известный фотограф АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ при изучении инструкции к фотоаппарату Canon 450D был шокирован до кончиков волос, так как обнаружил серьёзную ошибку в русском переводе к этому фотоаппарату! Если вы планируете приобретать фотоаппарат Canon 450D, внимательно прочитайте эту статью!
Итак, я боюсь писать о сенсации, но на самом деле, считаю, что это серьезное упущение! Ведь я приобретал фотоаппарат, будучи уверенным в том, что у Canon 450D пентапризма, как и у Canon 40D, NIKON D90, а это оказалось не так, оказалось пентазеркало!
Перед покупкой Canon 450D я сравнивал его с Canon 40D и не нашел ничего важного для себя как любителя, из-за чего стоит переплачивать. Наоборот, параметры которые мне важны (опять же как любителю), оказались одинаковыми или лучше у 450-ки: матрица у 450D 12 Мп против 10Мп у 40D, меньше размер и гораздо легче, процессор такой же, опять таки, в обоих моделях написано, что установлено пентапризма.
Открываем инструкцию к Canon 450D: На странице 179 читаем:
"Видоискатель: Пентапризма на уровне глаз". А, на самом деле оказывается, что не пентапризма (она лучше, светлее и дороже), а пентазеркало.
На всякий случай привожу Вашу ссылку и текст на иностранный ресурс: это официальный сайт производителя на английском языке:
Далее, выбираем: (select) Canon 450D Canon 40D: открываем и читаем:
Canon 450D. Pentamirror
Canon 50D: Pentaprism
Проверил свою печатную инструкцию, оказывается, написано черным по белому, ПЕТАПРИЗМА.
А, ДОЛЖНО БЫТЬ НАПИСАНО ПЕНТАЗЕРКАЛО! Класс фотоаппарата определяется разными параметрами, в том числе и таким важным, какой стоит у него видоискатель: пентапризма или пентазеркало.
Мне могут некоторые возразить, пентапризма или пентазеркло, какая собственно разница?
Я пересмотрел много различных определений этих 2-х понятий и наиболее хорошо, это отражено в Википедии.
Пентапризма - общее наименование оптических систем, служащих для поворота оси светового потока на 90 градусов и удлинения его пути за счёт двух и более отражений от зеркальных поверхностей при минимальных внешних габаритных размерах оптической системы.
В видоискателях однообъективных зеркальных фотоаппаратов применяется так называемая пентапризма с крышей. Крыша две расположенные под углом 90° отражающие поверхности; при парном отражении от них изображение зеркально не разворачивается. Пентапризма с крышей превращает обращённое изображение на матовом стекле в прямое незеркальное, рассматриваемое в дальнейшем через окуляр.
В некоторых современных фотоаппаратах заменяется более дешёвым в производстве и лёгким пластиковым пентазеркалом.
Пентазеркало - оптическая система, используемая в качестве видоискателя в некоторых моделях современных однообъективных зеркальных фотоаппаратов вместо пентапризмы. Даёт прямое незеркальное изображение при визировании.
Конструктивно представляет собой склейку из нескольких зеркал, по форме повторяющую пентапризму. Пентазеркало легче и дешевле в изготовлении, нежели чем аналогичная пентапризма. Как правило, пентазеркало выдаёт менее яркое изображение по сравнению с пентапризмой за счёт большего количества переходов воздух-стекло, в отличие от пентапризмы, в которой используется эффект полного внутреннего отражения.
-Я курю от десяти до пятнадцати сигар в день. В моем возрасте нужно себя ограничивать. (Джордж Бернс)
Тесты фототехники CANON 450D против NIKON D90, CANON vs NIKON
CANON или NIKON, что же купить? Такой вопрос часто задают на фотофорумах.
Я решил сфотографировать незнакомую девушку, в одних и тех условиях, обеими фотоаппаратами (CANON 450D и NIKON D90) и предоставить внутрикамерные JPEG без обработки! Попробуйте угадать, где какая модель? После 30 отзывов я назову правильный ответ!
Дополнение от 2 сентября 2010 года. Мне задают много вопросов, чтобы я рассказал, где же какой снимок? Но, пока, нет 30 ответов, я решил выложить своеобразную подсказку. Здесь же, на моем сайте, находятся фотографии с CANON 450D, прошедшие постобработку, в фоторедакторе. Надеюсь, что это поможет Вам с ответом!
Девушка, в парке, прихорашивается перед зеркальцем. (цветное фото)
Портрет незнакомого мужчины ( CANON 450D + CANON EF 50/1.8 )
Незнакомая блондинка улыбается. ( CANON 450D + CANON EF 50/1.8 )
Подружки секретничают. (CANON 450D + CANON EF 50/1.8)
Незнакомка фотографирует фотоаппаратом NIKON D90
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Как конечный продукт оба никуда не годятся, это вам не Пентакс с его почти идеальной передачей оттенков кожи и мягким камерныи жипегом.
Как сырьё для постобработки - из левого можно спасти намного больше, и возможно, даже привести к приличному виду.
Правый только в корзину.
Для Гостя от 26.08.2010. Я привел всего лишь тестовые снимки, которые были сняты в неблагоприятных одинаковых световых условиях. Что касается качества фотографий, то, можно взглянуть вот на эти фотографии, полученные также, с CANON и NIKON. Пентакс, тоже хорошая фототехника, со своей многолетней историей, относящейся еще к пленочным временам, но ничем не лучше CANON и NIKON!
Девушка, в парке,
прихорашивается перед зеркальцем. (цветное фото)
Видеооператор канала
1+1 за работой на пожаре.
Душевная улыбка
девушки. (NIKON D60 + NIKKOR 50/1/4)
Застенчивая улыбка
девушки
Искренняя улыбка
девушки под дождем.
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Похоже, вы просто не обращали специально внимание, либо у вас ухудшенное цветовосприятие, поэтому поясню: точная передача тонких оттенков кожи представляет очень сложную задачу для производителей и программистов цифровых камер. Среди современных моделей Кенона и Никона нет ни одной, которая выполняла бы эту задачу на пристойном уровне. исключиение - пожалуй только 5Д-мк2. Ваши снимки это тлько подтверждают, ведь на фото по ссылкам хороший цвет у вас с Д60, который давно снят с производства. У Сони и Олимпуса задача цвета решена на голову лучше, и традиционно хорошо она решается Пентаксом, который не только обеспечивает точный цвет и аккуратный контраст, но и применяет крайне ненавязчивое шумоподавление и последующий шарп картинки - это сохраняет структуру кожи, не превращает её в заглаженную платиковую маску..
Естественно, недостаки есть у любой марки, с этим никто не спорит.
Для Гостя от 27.08.2010 13:16.
Хотя, я с Вами не согласен, по ряду вопросов, однако, при последующих
сравнениях, я буду более тщательнее отбирать снимки. Теперь, отвечу по поводу Вашего тезиса насчет того, что Вы писали (цитата из Вашего сообщения, взятая в кавычки): normal"> mso-bidi-font-family:Arial;color:#333333">
normal"> mso-bidi-font-family:Arial;color:#333333;mso-ansi-language:RU">«Arial;color:#333333">Среди современных моделей Кенона и Никона нет ни одной,
которая выполняла бы эту задачу на пристойном уровне. исключиение - пожалуй
только 5Д-мк2. Ваши снимки это тлько подтверждают, ведь на фото по
ссылкам хороший цвет у вас с Д60, который давно снят с производства. У
Сони и Олимпуса задача цвета решена на голову лучше, и традиционно
хорошо она решается Пентаксом"Franklin Gothic Medium";mso-bidi-font-family:Arial;color:#333333;mso-ansi-language:
RU">…»
mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS";mso-ansi-language:RU">Для того, чтобы
подтвердить или опровергнуть Ваши слова, мне нужно увидеть примеры Ваших
снимков с одной из камер, о которой Вы писали. Предлагаю Вам перейти от слов к делу и выслать мне фотографии, которые
подтверждают Ваши слова. Если у Вас будет желание, то я готов разместить, примеры
Ваших снимков под Вашим никнеймом или именем и фамилией в соответствующем разделе: "Фотографии другиз авторов". В противном случае,
без фотографий, Ваши слова повисают в воздухе, значит, тогда Вам нечем мне ответить. Недаром, народная поговорка гласит "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!"
mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS";mso-ansi-language:RU"> И, напомню слова
Лароша Фуко: «Говорить о музыке, это все равно, что танцевать об архитектуре!» Поэтому,
думаю, что это высказывание можно применить и к фотографии.
mso-bidi-font-family:"Arial Unicode MS";mso-ansi-language:RU"> Фотографии других авторов
Для Гостя! Простите, пожалуйста, но крайний, с какого, именно, боку? Где Кенон:слева или справа? По этому поводу, вспоминаю случай, который был у нас на сборах. Иду я с товарищем, а впереди идут 2 девушки. Товарищ говорит так, чтобы девушки слышали: "Посмотри, Саша, какие красивые и стройные ножки у той девушки, которая с краю!" И затих, больше не слова! Проходит минута, девушки поворачиваются и, чуть ли, не одновременно, нетерпеливо спрашивают у него: "Так все-таки, у кого у нас, ножки красивее и стройнее?" Вот и я спрашиваю у Вас, по этой аналогии.
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Слева - Никон. А где счетчик, отсчитывающий недостающие посты? )))
Для Гостя от 10.09.2010 13:29 Для подсчета 30 голосов счетчик не нужен. Все предельно просто: 12 человек, под этой фотографией, высказались на данный момент, по поводу того, где, на их взгляд, находится снимок, снятый на CANON, а где NIKON. Любой может проверить и самостоятельно пересчитать голоса, т.к. итоги голосования максимально прозрачны! Таким образом, 30-12=18, значит, недостает всего-навсего 18 голосов.
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Гости! Спасибо Вам за мнения! Уже 21 голос отдан, осталось, всего-навсего 9 голосов и я все раскрою, как обещал!
Есть хорошая новость для самых нетерпеливых участников голосования, по данному вопросу! Если у Вас, будет желание посмотреть внутрикамерные JPEG, полученные прямо из фотоаппарата, Вы можете зарегистриваться через контакты моего сайта, а, потом, после оглашения результатов, получить 2 файла, по электронной почте! Да, и не забудьте, пожалуйста, после регистрации, написать здесь сообщение под своим никнеймом, чтобы я знал кому направлять файлы, а, кому нет!
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Честно говоря не совсем понимаю смысла и цели данной акции?
Для Гостя от 16.09.2010. Конкретной цели нет, есть желание показать фотографии с разных моделей фотоаппаратов и дождаться отзывов, чтобы понять, есть ли какая-то особенность, при цветопередаче и контрастности, свойственная только CANON, NIKON или нет?
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Для гостя от 17.11.2010 19:12 Ну что можно ответить на такой вот комментарий? В голову приходит фраза генерала (которого играет Булдаков), из фильма "Особенности национальной охоты". "Ну Вы, блин, даете!"
P.S. И еще. Был фильм "Подвиг разведчика", где главный герой-разведчик (актер Кадочников), тоже поднимал тост, в кругу своих врагов, со словами: "ЗА НАШУ ПОБЕДУ !"
Значит, победа будет, за нами, как всегда!
Добавил(а) АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Как-то, меня спросили, на известном фотофоруме club.foto.ru, как же я выгляжу? Долго стеснялся выкладывать свои фотографии, считая что лицом автора, являются его работы, но, теперь, после съемки в бюджетном кинофильме, на одном из центральных украинских каналов, Вы можете меня не только увидеть, но и услышать! Подробнее:
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ прошел
кастинг актеров в Киеве и снялся, в главной роли, в кино!
Группа: Forum members
Сообщений: 505
Регистрация: 11.6.2003
Из: Дзирхаку
Пользователь №: 146
СУГУБО МОЁ МНЕНИЕ.
Я бы брал Canon - вот нравятся они мне больше. И меню в плане устройства и дизайн самого фотоаппарата, и кстати его в Японии а не в Финляндии как в той рекламе пентакса делают.
+ у кенона тут есть свой сервисный центр а у никона нету (хотя может уже и появился).
До того как подсел на кенон щёлкал и никоном и кеноном. В итога кенон понравился больше.
Если сравнивать обе тушки, то чисто по хараектеристикам:
Canon плюсы:
- 15 мегапикселов против 12 (хотя это далеко не самое важное)
- глубина цвета 42 против 36
- выдержка 0.000125 против 0.00025 (хотя будешь ли вообще такими пользоваться)
- скоростная съёмка 6.3 кадра\сек против 4
- корпус металл против металл-пластик
- больше по размерам (хз плюс ли это для тебя) да и весит на 100г. больше никона.
Nikon плюсы:
- чуточку больше матрица
- вилка экспокорекции побольше 5 ступеней против 2 (хотя 2х оч даже достаточно)
- есть запись видео, правда и 24 кадра\сек
- от аккумулятора можно снять на 200 кадров больше (это в идеальных условиях)
Вообщем как говорится на вкус и цвет, но я голосую за Canon !
Prokhozhy
Просмотр профиля
16 Apr 2010, 9:39
Группа: Supervisor
Сообщений: 7 174
Регистрация: 15.7.2003
Пользователь №: 307
Цитата(tomak @ 16 Apr 2010, 2:04)
Вообщем как говорится на вкус и цвет, но я голосую за Canon !
для бюджетных (entry-level) зеркалок также следовало бы сравнить доступность сравнительно качественной и бюджетной оптики, в особенности «китовой».
arhibit
Просмотр профиля
16 Apr 2010, 9:42
Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 9.7.2003
Пользователь №: 301
[quote name='tomak' date='16 Apr 2010, 1:04' post='1058410752']
СУГУБО МОЁ МНЕНИЕ.
Я бы брал Canon - вот нравятся они мне больше. И меню в плане устройства и дизайн самого фотоаппарата, и кстати его в Японии а не в Финляндии как в той рекламе пентакса делают.
+ у кенона тут есть свой сервисный центр а у никона нету (хотя может уже и появился).
Спасибо за подробный ответ, попробую убедить сестру. Я тоже склоняюсь к канону, вообще я слышал канон специально в снимки добавляет теплый цвет, но в целом это не вредит.
arhibit
Просмотр профиля
16 Apr 2010, 9:57
Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 9.7.2003
Пользователь №: 301
Пока не убедил ее, хочет никон и все, типа канон вырублен топором, а никон в руках хорошо лежит, по тактильным ощущениям, он меньше весит, наверное для женщины это важнее, чем технические характеристики. Какие еще есть мнения?
Группа: Forum members
Сообщений: 3 013
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 5 374
Хм. По весу.
У никона ассист фокуса отдельно от вспышек идёт, прямо на туше, а у сапогов нужно покупать вспышку или зажигалку родную с лучом, что веса добавляет очень много и стоит дорого.
Зато у никона хорошая оптика разницу съест по цене уже при покупке первого же хорошего объектива.
А так вообще, никон очень синит, не советую брать. Берите canon, никакой там желтизны нет, как некоторые говорят!
Цитата(Prokhozhy @ 16 Apr 2010, 11:02)
Цитата(arhibit @ 16 Apr 2010, 10:57)
никон в руках хорошо лежит, по тактильным ощущениям, он меньше весит, наверное для женщины это важнее
Это неважно только в случае, если аппарат стоит на штативе. Вне зависимости от того, пользуется ли женщина или мужчина.
Женщина поставит штатив на чистую поверхность, а мужчина - на твердую и устойчивую. И штатив у женщины будет легче скорее-всего и выглядеть лучше.
Группа: Moderators
Сообщений: 8 193
Регистрация: 9.6.2003
Из: Россия
Пользователь №: 31
Синит/желтит - зависит исключительно от кривызны рук владельца/тестирующего.
Выбирать действительно стоит по "лег в руку", лично мне эргономика никонов ближе, кому-то - кеноны нравятся.
Под кенон больше оптики класса "дешево и сердито", а под никон - "офигенно, но дорого", один только AF-S 24-70/2.8 Nanocrystal SWM IF чего стоит
Хотя стекла-полные аналоги 85/1.2L USM у никона еще только готовятся к выпуску (впрочем AF 85/1.4 по картинке не уступает, да и автофокус там быстрый)
Меньше мегапикселей и чуть больше больше матрица - в пределах одного поколения камер это большой плюс, т.к. означает что будет меньше шумов и лучше ДД
у D3S не просто так сделали 12МП "всего"
Вообще если есть планы докупать потом что-то к фотику - рекомендую сразу прикинуть разницу систем. У кенона есть дурная привычка экономить на мелочах и фичи продавать в виде дополнительных устройств - например даже топовые вспышки не умеют сами поджигаться по импульсу, надо докупать световую ловушку, в то время как у никона с этим все в норме.
У кенона на данный момент лучше проработан софт для управления камерой с компа (очень удобно при работе в студии со штатива) и чуть лучше работает LiveView (меньше подъемов/опусканий зеркала)
Никоновский RAW традиционно чуть лучше поддерживается в Lightroom и фотошоповском camera raw
arhibit
Просмотр профиля
16 Apr 2010, 10:53
Группа: Members
Сообщений: 10
Регистрация: 9.7.2003
Пользователь №: 301
Цитата(Vasfed @ 16 Apr 2010, 10:36)
Синит/желтит - зависит исключительно от кривызны рук владельца/тестирующего.
Выбирать действительно стоит по "лег в руку", лично мне эргономика никонов ближе, кому-то - кеноны нравятся.
Под кенон больше оптики класса "дешево и сердито", а под никон - "офигенно, но дорого", один только AF-S 24-70/2.8 Nanocrystal SWM IF чего стоит
Хотя стекла-полные аналоги 85/1.2L USM у никона еще только готовятся к выпуску (впрочем AF 85/1.4 по картинке не уступает, да и автофокус там быстрый)
Меньше мегапикселей и чуть больше больше матрица - в пределах одного поколения камер это большой плюс, т.к. означает что будет меньше шумов и лучше ДД
у D3S не просто так сделали 12МП "всего"
Вообще если есть планы докупать потом что-то к фотику - рекомендую сразу прикинуть разницу систем. У кенона есть дурная привычка экономить на мелочах и фичи продавать в виде дополнительных устройств - например даже топовые вспышки не умеют сами поджигаться по импульсу, надо докупать световую ловушку, в то время как у никона с этим все в норме.
У кенона на данный момент лучше проработан софт для управления камерой с компа (очень удобно при работе в студии со штатива) и чуть лучше работает LiveView (меньше подъемов/опусканий зеркала)
Никоновский RAW традиционно чуть лучше поддерживается в Lightroom и фотошоповском camera raw
Круто, я так скоро никон сам захочу)))
