ИТ услуги

1. Маршрутизаторы, брандмауэры (файерволы) и прокси-серверы - в основном на UNIX системах; нужны для защиты Вашей ЛВС, а также выхода в Интернет.
   
2. VPN-сервера - для соединения удаленных офисов с центральным (шифрование трафика).
   
3. Терминальные сервера (RDP, VNC) - в основном используется для бухгалтерии (1C 7.7, 1C 8.2) или организация рабочего места сотрудника с любой машины, подключенной к Интернету.
   
4. Файловые сервера (SAMBA) - для хранения документов, данных и прочего.
   
5. DNS-сервера, FTP, DHCP - для правильной и корректной работы вашей ЛВС используется автоматическая раздача ip-адресов и имен хостов.
   
6. Веб-сервера (apache+nginx) - для работы Ваших сайтов.
   
7. NAS'ы - системы хранения данных, отличаются от файловых серверов компактностью и "вшитой" ОС.
   
8. Прокси сервера - для ограничения посещения WEB сайтов в рабочее время.

1. размещение сайта на сервере. Сервер может быть как Ваш личный, так и провайдера или компании занимающейся только хостингом.
   
2. создание сайтов на wordpress

1. wi-fi роутеры (маршрутизаторы), точки доступа;
   
2. маршрутизаторы;
   
3. smart оборудование (свитчи L2/L3 layers);
   
4. Настройка такой техники как CISCO, Mikrotik оговаривается отдельно
   
5. Обновление програмного обеспечения сетевых устройств

1. Удаленное обслуживание производится 24/7
   
2. Помощь,консультация в телефонном режмие-Если что-то случается у сотрудника, он всегда может позвонить к нам в тех. поддержку. Потом специалист удаленно оказывает помощь либо по телефону (не сложные вопросы) или через специализированное ПО для удаленного доступа.
   
3. Выезд ИТ специалиста на сторону клиента. Минимальное время работы на территории клиента - 1 час. ИТ-специалист составляет акт выполненых работ
   

1. Установка, настройка OC
   
2. Установка, настройка ПО
   
3. Модернизация ПК/ноутбука
   
4. Чистка ПК/ноутбука
   
5. Антивирусная защита
   
6. Сборка компьютера
   

НС на dynamix - Форумы

Подскажите кто работал на динамиксах DYNAMIX UM-S какая стабильность на подвисание в бридже.
Стоит использовать на магистрали, подскажите кто юзал данный девайс свое мнение?

Можно смело ассоциировать этот девайс с planet grt-101 или векторовским 23SR. Из этой троицы я б взял вектор т.к. пока ниразу не валился из-за закорроченной линии и SNR показал из всех самый лучший. А вообще dsl модемы "виснут" только когда линейщики линию шерстят, не чаще.
Вывод: Модем - твердый середняк. Но если большое расстояние или нужна скорость >2.3 Mbit нужно смотреть в сторону Watson

Железо и FW в MAXMODEM 23SR немного похожы.
но G.shdsl MAXMODEM 23SR появился на рынке
гороздо раньше чем остальные похожие на него девайсы.
Железо в MAXMODEM 23SR весьма существенно доработано,
и оно отличается от похожих девайсов.
Firmware же особо не отличаются, вектор его
дорабатывал совместно с тайванцами, и те его раздают всем.
В ближайшее время для MAXMODEM 23SR будет
выпущено другое FW уже без тайванцев.

Но если большое расстояние.
MAXMODEM 23SR бъет на одинаковое расстояние по одной паре
как и Watson 5 по ДВУМ парам.
Если сравнивать Watson 5 и MAXMODEM 23SR на одной
паре, то MAXMODEM 23SR даст существенную фору.

В данной теме очень много зависит от качества линии(шлейф, сечение и т.д.) поэтому любой НС нужно проверять практически. В Донецке(UA) есть фирма DCI которая собирает и продает g.shdsl, adsl модемы и приводит в качестве докозательства "хорошести" модемов тест, который как оказалось проводился на бухте кабеля в офисе. Надо отметить что модемы действительно неплохие, но в сложившейся ситуации они были не выгодны в цене несмотря на то, что производитель в нашем же городе.

2 Гость
внимание вопрос: графики приведенные на сайте (где MAXMODEM превосходит конкурента) построены в "боевых условиях" или выстроены эмпирически? Можно ли взять на каких-либо условиях 23SR потестировать? Совместим MAXMODEM с DSLAM CISCO или Zyxel? вообще с какими конкурентами вяжется?

admin_wireless 16 февраля 2005 - 14:44

В данной теме очень много зависит от качества линии.
Если тема о технологии G.shdsl то да, естственно зависит,
поскольку технология G.shdsl при работе по одной паре использует
эхоподавление, работа этого эхоподавителя, точность его настройки
и определяют поведение модема G.shdsl на конкретной линии.
Так на линиях, которые разнопарки, лучше не использовать G.shdsl,
поскольку волновое сопротивление такой линии уже далеко не то,
и эхоподавитель разбалансирован. Типичный пример.
http://forum.ixbt.com/0032/013762.html

Если линия не разнопарка, то нормальный модем
технологии G.shdsl весьма существенно превосходит
по дальнобойности любые другие технологии,
на сегодняшний день. Это надо запомнить.

В Донецке(UA) есть фирма DCI.
Да, есть. везут платы и вставляют их в свои корпуса.
Сейчас везут и вставляют те же "болванки_PCB" что и в перечисленных
модемах в этом тренде. эти "болванки_PCB" вставляются в очень многие
корпуса, FW там то, что я уже упомянул выше. Для незаливки друг в друга,
FW защищено продАкт_кодом и имеет легкие модификации "морды",
в остальном FW идентично.

Еще раз подчеркну, что MAXMODEM 23SR появился на рынке
гораздо раньше чем все остальные, остальные повезли,
глядя на MAXMODEM 23SR.

модемы действительно неплохие.
Все относительно.
графики приведенные на сайте (где MAXMODEM превосходит конкурента)
графики сняты вот на этом девайсе.

причем для зАселя они совпали один в один с теми,
что делали новосибирцы по заказу москвичей.
т.е. никакой ловкости рук.
Собственно для настройки G.shdsl модемов не существует другого
более точного девайса чем этот :D
Многолетняя сверка этого графика с данными с реальных
линков доказала/доказывает это утверждение.
Перед отгрузкой потребителю, каждая пара MAXMODEM 23SR
проходит настройку/проверку на этом девайсе, т.е. характеристики
отгружаемых модемов гарантированы.

построены в "боевых условиях" или выстроены эмпирически?
эти слова есть типичный бред, не более.

Можно ли взять на каких-либо условиях 23SR потестировать?
Если в России то да, можно взять потестировать.
Поскольку народ там массово их еще не использовал.

Если на Украине, где народ их уже много лет использует,
то нет, покупайте да и все, чего там тестировать, характеристики
гарантированы, на рынке Украины MAXMODEM 23SR "прочно" занимает
нишу проблемных линков, это знает практически каждый ISP,
включая те же донецкие.
Совместим MAXMODEM с DSLAM CISCO или Zyxel?
Да, совместим, без проблем.
Но мы, т.е. Вектор, очень давно,
практически с момента появления технологии G.shdsl
не рекомендуем ЭТО делать, поскольку, в силу особенностей
технологии G.shdsl, в отличие от ADSL,
практически невозможно получить 4 и более
качественных модемов G.shdsl на одной маленькой PCB.
Т.е. использовать MAXMODEM 23SR с DSLAM CISCO или Zyxel
лишено смысла, качество связи будет определять худший модем,
а он будет в DSLAM.
Для стоечного варианта G.shdsl Вектор много лет уже рекомендует использовать
"корзины" Vector MAX16
Которые много лет успешно эксплуатируются в ISP, банках.

>эти слова есть типичный бред, не более.
Бред в том, что Вы не в силах хотя б резисторы в схему включить. Соорудить такой стенд Вам дожно быть маркетинговый отдел посоветовал.

>на рынке Украины MAXMODEM 23SR "прочно" занимает нишу проблемных линков, это знает >практически каждый ISP, включая те же донецкие.
Да Вы батенька агрессивный рекламщик!

>Которые много лет успешно эксплуатируются в ISP, банках.
Что-то MAXMODEMов нет в прайсах магазинов. Их кто сюда возит? Коль не секрет.

admin_wireless 16 февраля 2005 - 22:38

Бред в том, что Вы не в силах хотя б резисторы в схему включить.
:)))))
ПардонСссс. но с этого можно только смеяться :)

Соорудить такой стенд Вам дожно быть маркетинговый отдел посоветовал.
Причем здесь маркетинговый отдел, а.
Ясно же сказал, без этого девайса нормально
настроить железо модема НЕВОЗМОЖНО.
А большие циферки по расстоянию, это что бы настройщик
меньше "путался". человек есть человек,
должна быть и эргономика.

Да Вы батенька агрессивный рекламщик!
Вот уж чего не знал так не знал :D
И в чем конкретно это выражается.
Если по части донецких и Вы оттуда,
то спросите у них :)
Я то тут при чем.

Что-то MAXMODEMов нет в прайсах магазинов.
http://www.google.com/search?hl=ru&ie=wind. ODEM+23SR&meta=
Их кто сюда возит?
Глупый вопрос.
"болванки_PCB" везет кто ни попадя.
Например сабжИсты,
они тоже кстати из Харькова.
можно долго перечислять.

MAXMODEM 23SR они становлятся после того
как в "болванках_PCB" N-деталей будет удалено
и M-деталей будет добавлено.
Ну и естетсвенно поштучная (попарная) проверка
на девайсе который на фотке.
Модем тонкая штука,
а Вектор, напомню, уже более 14 лет ими "занимаетсИ".
поэтому что то не понимаю Вашего сарказма
и иронии :)

>ПардонСссс. но с этого можно только смеяться :)
Пока что Вы только это и делаете ничего не аргументируя. Раз уж начали пиарить свой продукт, будьте добры объяснить его преимущества над остальными(Planet GRT101, DCI330,Watson3-5). В частности растолкуйте фразу "адаптировано для украинских линий".

>Ясно же сказал, без этого девайса нормально настроить железо модема НЕВОЗМОЖНО.
На сайте Вы используете стенд для рекламы характеристики скорость/длина_линка, не для настройки.

>Если по части донецких и Вы оттуда, то спросите у них :)
Что у "них" спросить? Насколько хороши ваши модемы? У всех кого я спрашивал такой информации нет, их никто из моих знакомых не пробовал.

>Глупый вопрос. "болванки_PCB" везет кто ни попадя.
мне как конечному потребителю все равно кто и куда возит "болванки_PCB". Я говорю о сети розничной/мелкооптовой реалиации MAXMODEM в Донецке. В гугле я много чего могу купить, но только вряд-ли гугл сможет дать мне гарантию и в случае проблем поменять модем в течении дня.

>поэтому что то не понимаю Вашего сарказма и иронии :)
сарказма нет как и иронии. Есть Ваши странные суждения о чужой глупости. Вы всегда правы? Прочев Ваши ответы на форуме начинаю подозревать Вас в графоманстве.

admin_wireless 17 февраля 2005 - 00:13

Таинственный . притомили Вы однако меня.
его преимущества над остальными.
Уже объяснил. куда дальше.
разве что еще раз напомню что MAXMODEM 23SR
появился на рынке гораздо раньше. читайте выше.

Watson3-5
так можно до бесконечности.
3- это 2B1Q его использовать когда линия разнопарка
и лень эту линию ремонтировать, во всех остальных
случаях он проигрывает G.shdsl
5- это G.shdsl, входной каскад ненастроен, посему по одной
паре весьма и весьма посредственно, но зато умеет по 2-м парам,
где уже настройки эхоподавителя до лампады :D
Больше с точки зрения дальнобойности ничем не примечателен.

В частности растолкуйте фразу.
уже растолковал выше
в "болванках_PCB" N-деталей будет удалено
и M-деталей будет добавлено.

вместо слов украинских можно вписать
русских. греческих.
волновое сопротивление почти у всех телефонных кабелей одинаково,
но бывают и исключения ;)

На сайте Вы используете стенд.
вот упорный. и где на сайте этот стенд.
отож, нету.
А графики, которые приведены используются,
особенно когда спрашивают а вот столько можна.
они проверены и перепроверены оччень большим
количеством реальных линков, в течении многих лет.

У всех кого я спрашивал такой информации нет.
:)))
Что сказать больше нечего.
Нет так нет.
Спросите на ukr.nodes ;)

в Донецке.
http://www.vector.kharkov.ua/new/contact.php
покупайте, в Донецк доставит "Автолюкс"
на следующий день после покупки, стоит это всего 6 гривен,
если продавать через "сеть" то в том же Донецке
это будет явно дороже чем 6 гривен. смысл.
Модемы сотнями и тысячами в Донецке не покупают.

поменять модем в течении дня.
покупайте резерв.
или у других, которые оказывают такую услугу.

начинаю подозревать Вас в графоманстве.
Если честно, то я не знаю такого слова.
Обиделся бы может, но вот за что :)

sirmax 17 февраля 2005 - 14:31

Модемы хорошие, лучше многих за свою цену. Сравнивали с DCI, Zyxel 700 series (не помню модель), Comtrend CT-320
Как и другая продукция Вектора - "лучшее за небольшие деньги"
За большие может и найдете что то получше. )
ИМХО

VooK 18 февраля 2005 - 01:01

Спасибо за совет.
данную пару запустили проработала нормально 30 дней, сопротивление линии 475 Ом. расстояние 1900 метров
Все поднялось на 2 мегабитах стабильно. средняя загрузка 1-5 Мбит, пинг стабильный 3-5 МС.
пока работой данных устройств доволен дальше посмотрим если, что выложу

Хотел узнать на какое расстояние стреляли дальше всего на максимальной скорости.
Спасибо если кто поделится инфой.

Nag 18 февраля 2005 - 01:40

данную пару запустили проработала нормально 30 дней, сопротивление линии 475 Ом. расстояние 1900 метров
Все поднялось на 2 мегабитах стабильно. средняя загрузка 1-5 Мбит, пинг стабильный 3-5 МС.

Такое достижение доступно даже каким-нить Авивам 98 года издания. ;-)
Которые стоят баксов 80.

VooK 18 февраля 2005 - 02:15

Они у нас всего 30 дней.
Как для бывалого - можно и на вторую часть ответить. -)

Nag 18 февраля 2005 - 11:39

Они у нас всего 30 дней.
Как для бывалого - можно и на вторую часть ответить. -)

Весь топик - какая-то свернутость на дальности. -)
Ну не нужна при массовых одключениях дальность более 3-4 км.
Вектору хотелось бы конечно, что бы везде были плохие и очень плохие линии. Но эта "дальнобойная" ниша узенькая, и на самом деле плотно забита нестандартными и железками раскрученных брендов.

А массовый спрос - это "дешево, и более-менее стабильно". Тут выжимание из несчастного ShDSL лишнего километра просто никому не надо и не интересно (по крайней мере ни одной массовой инсталляции векторовских модемов в России я не виде и не слышал). Просто не надо. -)

> Весь топик - какая-то свернутость на дальности. -)
так и есть. Меня по крайней мере эта тема тревожит. В моем городе не так-то просто получить лицензию на 2.4ГГц, приходится выкручиватся DSLем.

> ни одной массовой инсталляции векторовских модемов в России я не виде и не слышал
"массовость" может быть на adsl с его совокупной стоимостью подключения, а вот на gshdsl с массовостью туговато хотя б потому, что стоимость подключения примерно в три раза дороже чем у adsl. Это сосотояние цен я привожу для украинского рынка где укртелеком раздает свои "сириусы" по ценам "дешевле только даром" (с соответствующим качеством), думаю можно сравнить эту маркетинговую политику с московским стримом.

> дешево, и более-менее стабильно
Вряд-ли организация берущая анлим 512 по gshdsl (1500$) хочет видеть "более-менее" стабильный линк, а ведь это только четверть от возможной скорости.

Полностью согласен с предидущим колегой.
Мне дальность скажем прямо очень необходима т.к. это необходимый фактор выживания. И что можем позволить? -немного больше, чем бюджетное решение при оптимальном качестве.

А вопрос остался открытым.
Сколько можно максимально получить на жиле 0.4 и на каком растоянии.

sirmax 18 февраля 2005 - 20:13

8 км - 256K но нестабильно.
НС херовый.

Dynamix UM-SFB

• От производителя
• Обмен/Возврат в течение 14 дней

DYNAMIX UM-SB - серия 2 проводных G.SHDSL.Bis модемов/маршрутизаторов c 1- или 4- интерфейсами 10/100 Ethernet Base-T (поддержка auto-negotiation и auto-MDIX; 1LAN. UM-SB / UM-SFB; 4LAN: UM-S4B / UM-S4FB), которые обеспечивают передачу данных на скоростях от 192 Kbps до 5.696 Mbps по одной медной паре проводов.
DYNAMIX UM-S4B/4w - серия G.SHDSL.Bis 4 проводных модемов/маршрутизаторов с 4- портовый коммутатор 10/100 Ethernet Base-T (поддержка auto-negotiation и auto-MDIX ), которые обеспечивают передачу данных на скоростях от 384 Kbps до 11.392 Mbps по двум медным парам проводов.
G.SHDSL.Bis модемы/маршрутизаторы DYNAMIX UM-SFB, UM-S4FB и DYNAMIX UM-S4FB/4w дополнительно обеспечивают поддержку встроенного firewall.
DYNAMIX UM-SB - SHDSL.Bis маршрутизаторы предназначены не только для высокоскоростного объединения центрального офиса с пользователями, но так же обладают всеми возможностями моста / маршрутизатора с расширенными функциями такими как Multi-DMZ, virtual server mapping и является прозрачным для VPN туннелей.
SHDSL.Bis модемы / маршрутизаторы серии DYNAMIX UM-SB позволяет пользователям использовать самые последние достижения в широкополосных технологиях, для удовлетворения все возрастающих телекоммуникационных потребностей.

• Соединение на скоростях от 192Kbps до 5.696Mbps по одной медной паре проводов
• Легкое конфигурирование и управление модемом в различных приложениях
• Эффективная IP маршрутизация и режим прозрачного обучаемого моста для поддержки широкополосных
Интернет услуг
• Встроенный в модем / маршрутизатор расширенный SPI firewall ( DYNAMIX UM-SF / UM-S4F только)
• 4х портовый коммутатор 10/100Mbps с автосогласованием и Auto-MDIX для облегчения создания LAN
( DYNAMIX UM-S4B / UM-S4FB)
• DMZ host/Multi-DMZ/Multi-NAT позволяет всем рабочим станциям использовать один IP адрес для доступа в Интернет
• Поддержка ATM протоколов поверх SHDSL (ATMoSHDSL)
• В режимах PPPoA and PPPoE поддерживается аутентификация пользователя через PAP / CHAP / MS-CHAP
• Консольный порт (RS-232) и удаленное управление (Telnet или HTTP) через TCP/IP
• SNMP управление модемом / маршрутизатором через SNMPv1/SNMPv2 агент и MIB II
• Дополнение новых возможностей посредством модификации встроенного программного обеспечения.

Маршрутизация
• Поддержка протоколов IP / TCP / UDP / ARP / ICMP / IGMP
• Маршрутизация: статическая и RIPv1/RIPv2 (RFC1058/2453)
• IP multicast и IGMP proxy (RFC1112/2236)
• Трансляция сетевых адресов (NAT/PAT) (RFC1631)
• NAT ALGs для ICQ/Netmeeting/MSN/Yahoo Messenger
• DNS relay и caching (RFC1034/1035)
• DHCP server, client и relay (RFC2131/2132)

Мост:
• IEEE 802.1D прозрачный обучающийся мост
• IEEE 802.1q VLAN
• Port-based VLAN

Безопасность:
• DMZ host/Multi-DMZ/Multi-NATфункции
• Virtual server mapping (RFC1631)
• VPN pass-through для PPTP/L2TP/IPSec tunneling - прозрачен для VPN тоннелей PPTP/L2TP/IPSec
• NAT firewall
• Расширенный Stateful packet inspection (SPI) firewall ( DYNAMIX UM-SFB/ DYNAMIX UM-S4FB)
• Шлюз уровня приложений для блокировки URL ( DYNAMIX UM-SFB/ DYNAMIX UM-S4FB)
• Управление доступом пользователей: запрет определенным компьютерам вход в Интернет
( DYNAMIX UM-SFB / DYNAMIX UM-S4FB )

Управление:
• Легкоосваиваемый web-базирующийся интерфейс GUI для быстрой установки, конфигурирования и управления
• Меню-ориентированный интерфейс/Интерфейс командной строки (Command-line interface CLI) для управления
с консоли или через Telnet
• Администрируемый по паролю список контроля доступа и управления
• SNMP управление через SNMPv1/SNMPv2c (RFC1157/1901/1905) агент и MIB II (RFC1213/1493)
• Обновление ПО через web-броузер/TFTP сервер

ATM
• До 8 PVCs
• OAM F4/F5 тест петли
• AAL5

• UBR (Unspecified Bit Rate)
• CBR (Constant Bit Rate)
• VBR-rt (Variable Bit Rate Real Time)
• VBR-nrt (Variable Bit Rate Non-real Time)

AAL5 Encapsulation
• VC multiplexing и SNAP/LLC
• Ethernet over ATM (RFC 2684/1483)
• PPP over ATM (RFC 2364)
• Классический IP over ATM (RFC 1577)

PPP
• PPP over Ethernet (RFC 2516)
• PPP over ATM (RFC 2364)
• Аутентификация пользователя с PAP/CHAP/MS-CHAP

WAN Интерфейс
• SHDSL.Bis: В соответствии с ITU-T G.991.2 2004(Annex A/B/F/G)
• Кодовая схема: 16-TCPAM, 32-TCPAM
• Скорость передачи данных: N x 64Kbps (N=3

89)
• Сопротивление: 135 ohms

LAN Интерфейс
• 4-коммутатор (UM-S4B/UM-S4FB)
• 10 Base-T and 100 Base-T с автосогласованием
• Auto-MDIX (UM-S4B/UM-S4FB)

Аппаратный интерфейс
• WAN: RJ-11
• LAN: RJ-45 x 4 (UM-S4B / UM-S4FB) или RJ-45 x 1 (UM-SB / UM-SFB )
• Консольный порт: RS232

Индикаторы:
• PWR
• WAN: LNK, ACT
• LAN: 10M/ACT, 100M/ACT, ALM (UM-SB / UM-SFB)
• LAN: 1, 2, 3, 4, ALM (UM-S4B / UM-S4FB)

Физические/электрические параметры:
• Размеры: 18.7 x 3.3 x 14.5cm (WxHxD)
• Питание: 100

240VAC (через блок питания)
• Потребление: 7 Ватт
• Рабочая температура: 0

45 C
• Рабочая влажность: 0%

95%RH (без конденсата)

Память
• 2MB Flash Memory, 4MB SDRAM