Категория: Бланки/Образцы
по правовым вопросам:
ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ, ЗДАНИЙ,
СООРУЖЕНИЙ, УЧАСТКОВ МЕСТНОСТИ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
По мнению адвокатов по уголовным делам. данному оперативно-розыскному мероприятию необходимо уделить особенное внимание.
Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств относится к гласным оперативно-розыскным мероприятиям. Но соблюдение этого требования не исключает « зашифрованного» характера обследования, когда истинная его цель от заинтересованных лиц скрывается под видом гласных действий иного, отвлекающего, характера и содержания (например, выдается за проверку соблюдений правил пожарной безопасности соответствующим должностным лицом).
Проведение указанного мероприятия регламенти рует Инструкция, утвержденная приказом МВД России от 1 апреля 2014 г. N 199
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного, оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" . 
Проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, упо лномоченное издавать распоряжения о проведении обследования, путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме. Пере чень должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативн о-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предусмотрен Приложением № 2 к приказу МВД РФ от 1 апреля 2014 г. № 199.
Руководитель несет персональную ответственн ость за обоснованность издания распоряж ения. Распоряжение регистрируется в специальном журнале.
Для принятия решения о назначении проведения обследования сотрудник под разделения органа внутренних дел, правомочный осуществлять оперативно-розыскную деятельность, располагающий с ведениями о влекущем уголовную ответственность нарушении законодательства Российской Федерации, в случае, если не и меется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с согласия не посредственного начальника представляет руководителю мотивированный рапорт. В рапорте для проведения обследования должны быть изложены основания, указанные в статье 7 Феде рального закона "Об оперативно-розыс кной деятельности". принятые меры по получению информац 
ии, подтверждающей достоверность имеющихся сведений, и их р езультаты, предшествовавшие выводу сотрудника о необходимости п роведения обследования; дата, время и место проведения обследования.
Проведе ние обследования в ночное время допускается лишь в случаях, которые не терпят отлагательст ва и могут привести к сокрыт ию фактов преступной деятельности, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу экономической или экологической бе зопасн ости Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации «никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения ».
Помимо воли про живающих, проникновение в жилище возможно только в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.
Так, в соответствии с Федеральным законом "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища. Адвокат по уголовным де лам обращает внимание н а то, что при этом, однако, в соответствии с ч. 3 ст. 15 указанного Закона, проникновение сотру 
дников полиции в жилые помещения допускается в случаях, предусмотренных зак онодательством Российской Федерации, а также:
Состав сотрудников органов внутренних дел, проводящих обследование, определяется руководителем. К участию в проведении обследования могут при влекаться сотрудники правовых подразделений. При наличии информации о возможном оказании силового п ротиводействия в це лях обеспечения защиты лиц, проводящих обследование, привлекаются подразделения специального назначения органов внутренних дел Российской Федерации.
Перед началом обследования сотрудник обязан предъявить представителю юридического лица либо физическому лицу для озна
комления распоряжение о проведении обсл едования и вручить его копию под роспись.
При проведении обследования сотрудник вправе изымать документы (либо их копии), предметы, материалы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие документов, предметов, материалов должно производиться с обязательным соста влением сотрудником, осуществившим изъятие, протокола в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Протокол изъятия должен быть составлен в двух экземплярах, один из которых передается представителю юридического лица или физическому лицу, у которых произведено изъятие. Протокол изъятия документов, предметов, материалов составляется в ходе изъятия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве изъятия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу изъятия.
В проведении оперативно-розыскного действия - обследование помещений, зданий, сооружен ий, участков местности и транспортных 
средств участвуют не менее двух понятых , которые приглашаются перед его началом и присутствуют до его окончания. Все обнаруженное и изъятое при обследовании должно быть предъявлено понятым на месте обнаружения. Участие понятых при обследовании яв ляется гарантией соблюдения установленной законом процедуры его проведен ия, объективного отображения результатов осмотра и важное условие их допустимости.
Для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия к участию в изъятии документов (либо их копий), предметов, материалов в качестве понятых в обязательном порядке должны приглашаться дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе обследования, не состоящие с лицами, участвующими в обследовании, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам.
В протоколе должно быть указано:
- место и дата производства изъятия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
- должност 
ь, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
- фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в изъятии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
В протоколе описываются действия в том порядке, в каком они производились, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в изъятии.
В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производс тве изъятия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в изъятии, были заранее предупреждены о применении при производстве изъятия технических средств.
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в изъятии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается лицом, составившим протокол, и лицами, участвовавшими в изъятии.
Адвокат по уголовным делам рекомендует участн икам оперативно-розыскного мероприятия внимательно читать протокол и проверять, подписан ли он работником правоохранительного органа, понятыми, специалистами и другими лицами, участвовавшими в обследовании. При этом у
частники осмотра вправе делать заявления и замечания относительно порядка проведения обследования и полученных результатов, подлежащие обязательному внесению в протокол, вносить в протокол дополнения и уточнения.
Адвокат по уголовным делам в своей практике встречал случаи, когда лица, участвующие в оперативно-розыскном действии, отказывались подписывать протокол, как того требует Закон. В соответствии с действующим законодательством, в случае отказа лица, участвующего в оперативно-розыскном действии, подписать протокол, в него вносится соответствующую запись, которая удостоверяется подписью должностного лица, проводя щего оперативно-розыскное действие, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в данном оперативно-розыскном действии. Адвокату, участвующему при произв одстве оперативно-розыскного действия, необходимо удостовериться, что лицу, отказавшем уся подписать протокол, была предоставлена возможность дать к протоколу объяснение причин отказа, которое заносится в данн ый п ротокол.
Адвокат по уголовным делам рекомендует всегда подписывать протокол. Наличие подписи будет способствовать тому, ч 
то в дальнейшем протокол не будет сфальсифицирован, в него не будут внесены ка кие-либо сведения, не соответствующие истинным фактическим данным проведенного оперативно-розыскного мероприятия.
Адвокат по уголовным делам напоминает, что если в ходе оперативно-розыскного мероприят ия изымались какие-либо предметы, то они должны быть указаны в протоколе с описанием их индивидуальных признаков и особенностей, упакованы, опечатаны, заверены подписями лица, проводившего оперативно-розыскное мероприятие и понятых на месте обследования. Внесенные в протокол изъятые предметы могут быть впоследствии постановлением следователя признаны вещественными доказательствами.
Адвокат по уголовным делам рекомендует в случае, если в протоколе после его заполнения остают ся незаполненные строчки, просить должностное лицо, проводящее обследование, проставить в них прочерки. Адвокат по уголовным делам рекомендует также в ходе обследования в его протоколе не допускать неясных, нечетких, позволяющих двоякое толкование формулировок. Кроме того, в случае, если протокол составляется без применения техни ческих средств (компьютера), от руки, необходимо обращать внимание на то, чтобы почерк должностного лица был разборчивым, не вызывал каких-либо сомнений при его прочтении.
Адвокат по уголовным делам рекомендует незаполненные строки и страницы протокола перечеркивать. В случае наличия каких-либо добавлений, они 
фиксируются в конце протокола. а исправления - по тексту, но оговариваются в конце страницы, где таковые имели место, или в конце протокола.
При изъятии документов с них изготавливаются копии, которые заверяются сотрудником, изъявшим документы, и передаю тся лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанный сотрудник передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение 5 дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.
В случае отказа от получения, а также при невозможности вручить протокол по иным обстоятельствам об этом делается отметка в двух экземплярах протокола, удостоверенная подписью сотрудника, производящего изъятие, а также подписями лиц приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия.
Второй экземпляр протокола направляется юридическому лицу, либо физическому лицу, ука занному в протоколе, по почте заказным письмом не позднее дня, следующего за днем окон чания обследования.
Если лицо, участвующее в изъятии, отказалось подписать протокол сотрудник, производящий изъятие, вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется его подписью, а также подпис
ями лиц, приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов изъятия.
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.
Изъятию подлежат документы, предметы, материалы, имеющие непосредственное отношение к основаниям, указанным в распоряжении о проведении обследования.
Перед изъятием информации, находящейся на электронных носителях, сотрудник, производящий изъятие, предоставляет возможность изготовить копии изымаемой информации. При этом сотрудник принимает меры к недопущению уничтожения информации, находящейся на электронных носителях.
В случае, если по истеч ении 5 дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение 3 дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления.
Копии документов н аправляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.
Согласно ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведени 
и оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижен ия целей и решения задач, не предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» . Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельнос ть, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.
Несоблюдение процессуальных норм при проведении оперативно-розыскного мероприятия может привести к признанию доказательства недопустимым.
Адвокат вправе участвовать при проведении любых гласных оперативно-розыскных мероприятий.
На практике встречаются случаи, когда сотрудники органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не допускают адвокатов к проведению оперативно-розыскных мероприятий, мотивируя это тем, что адвокат, якобы нужен только после возбуждения уголовного дела. Такое утверждение, как полагает адв окат по уголовным делам, является нарушением конституционных прав и интересов гражданина. Оно нарушает закон прямого действия – ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о том, что «каж дому гарантируется право на полу 
чение квалифицированной юридической помощи».
Присутствовать при перечислении и описании изымаемых в ходе обследования предметов может адвокат по уголовным делам. В его присутствии указанные предметы могут быть отражены в протоколе более тщательно и подробно. Как правило, лицо, у которого производится обследование, в силу стрессовой ситуации не совсем адекватно может воспринимать происходящее, в то время как адвокат по уголовным делам остается невозмутимым и профессиональным.
Адвокат по уголовным делам даст юридическим и физическим лицам полезный совет и окажет квалифицированную юридическую помощь по различным вопросам, связанным с оперативно-розыскными действиями, в том числе требованиями, предъявляемыми к порядку наведения справок и оформлению его результатов, порядку обжалования в случае нарушения требований Закона, прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Своевременное обращение к адвокату по уголовным делам позволит избежать нарушения прав человека и будет способствовать соблюдению процессуальных прав гражданина.
После принятия Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ1, в науке уголовного процесса и криминалистики активизировалась дискуссия о доказательственном значении объяснений, полученных при проверке сообщения о преступлении. Между тем процессу получения объяснения работники следственных органов придают важнейшее значение, регламентируя его на уровне подзаконных актов.
Процедура получения объяснения
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При этом согласно вступившим в июне 2013 года в силу частям 1 и 2 ст. 144 УПК РФ полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст.ст. 75 и 89 УПК РФ.
Рассмотрим и подвергнем криминалистическому анализу процессуальную форму объяснения после вступления в силу вышеуказанных изменений в УПК РФ.
Забегая вперед, надо сказать, что только соблюдение всех требований УПК РФ, предъявляемых к проведению следственного действия в виде допроса, может гарантировать получение объяснения как полноценного доказательства по делу.
Разъяснение опрашиваемому о последствиях дачи объяснения. Опрашиваемому лицу, участвующему в производстве процессуального действия при проверке сообщения о преступлении, разъясняются права, обязанности и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением требований ст. 75 УПК РФ, являются недопустимыми и не могут быть использованы в доказывании любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. На это также указал и Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (далее — Постановление № 8), в п. 17 которого были внесены изменения постановлением от 16.04.2013 № 93.
Кроме того, опрашиваемому лицу под роспись необходимо разъяснить, что полученные в ходе такого объяснения сведения могут быть использованы в качестве доказательств как вины самого опрашиваемого, так и другого лица, в том числе в случае последующего его отказа давать какие-либо показания.
Надо отметить, что нарушение этих требований и ранее влекло признание объяснения и полученных на его основе доказательств недопустимыми.
Из практики. Как следует из кассационного определения СК по уголовным делам ВС РФ от 26.05.2011 № 81-О11-49, в деле имелись два объяснения. Одно из них написано на имя начальника УВД собственноручно подозреваемым Б. в котором он сообщал, что убийство девушки совершил Ш. а он, Б. находился рядом и не участвовал в убийстве. Другое объяснение от имени Б. составлено на бланке работником милиции (оперуполномоченным ОУР <…>), в котором содержатся сведения о совместном совершении убийства потерпевшей. Оба эти объяснения были получены в один и тот же день, то есть в день задержания и в отсутствие адвоката (защитника). В этот же день Б. был допрошен следователем К. в качестве подозреваемого с участием адвоката и законного представителя и отрицал свою причастность к убийству потерпевшей, то есть дал показания, аналогичные тем, которые содержатся в его первоначальном, собственноручно написанном объяснении на имя начальника УВД. С учетом того, что порядок допроса Б. после его задержания в качестве подозреваемого следователем был нарушен, суду надлежало более тщательно отнестись к показаниям подсудимого о том, что сведения, содержащиеся на бланке объяснения, не соответствуют действительности, поскольку, как он утверждал, были искажены работником милиции при написании. Ввиду того, что при получении объяснений от Б. установленный УПК РФ порядок его допроса был нарушен, эти объяснения не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Право на адвоката (защитника). Опрашиваемому лицу, участвующему в производстве процессуального действия при проверке сообщения о преступлении, разъясняется право пользоваться услугами адвоката. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ опрашиваемое лицо имеет право пользоваться услугами адвоката с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Это также указано в Постановлении № 8, где разъясняется, что при нарушении этого конституционного права на защиту все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, должны рассматриваться судами как недопустимые доказательства, полученные с нарушением требований закона. Если возникает вопрос о предоставлении адвоката по назначению, то все расходы по финансированию возлагаются на государство за счет средств федерального бюджета, о чем выносится отдельное решение.
Соблюдение права на адвоката при отбирании объяснения и ранее также рассматривалось судами как существенное.
Из практики. Из кассационного определения Оренбургского областного суда от 22.01.2013 № 22-229/2013 следует, что «Ф. — старший оперуполномоченный ГУР … принял объяснения у А.А; К. — оперуполномоченный ГУР … составлял протокол явки с повинной по данному уголовному делу; А. — следователь … межрайонного следственного отдела СУ СК России по … также принимала объяснения у А.А. Данные лица допрашивались в суде в качестве свидетелей и суд, в нарушение уголовно-процессуального законодательства, допросил их относительно содержания объяснений А.А. и привел в приговоре в качестве доказательств вины, несмотря на то, что объяснения А.А. давал в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвердил их в суде.
При таких обстоятельствах, показания указанных свидетелей А. Ф. и К. относительно содержания показаний осужденного А.А. а также протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от … — объяснение А.А. от …, протокол объяснений А.А. от … являются недопустимыми доказательствами по уголовному делу и подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора».
Получение объяснения несовершеннолетнего. По смыслу ст. 191 УПК РФ, при опросе несовершеннолетнего лица должен присутствовать педагог, а в случае необходимости — законный представитель. Особенность процедуры опроса несовершеннолетнего лица заключается в том, что к участию в этом следственном действии привлекаются третьи лица из числа тех, кому ребенок или подросток доверяет и кто может обеспечить соответствующую психологическую атмосферу допроса. Такими лицами могут быть: педагог, то есть школьный учитель или воспитатель детского дошкольного учреждения; законные представители, то есть родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится ребенок или подросток; иные близкие родственники, которые не охватываются понятием законных представителей, а именно: родные братья и сестры, дедушка, бабушка.
Для участия в опросе несовершеннолетнего лица в возрасте до 14 лет педагог вызывается в обязательном порядке, а в возрасте от 14 до 16 лет — по усмотрению лица, проводящего опрос, в зависимости от уровня развития допрашиваемого, предмета допроса и его сложности, а также других обстоятельств дела.
По усмотрению лица, проводящего опрос, определяемому теми же соображениями, вызываются и законные представители, а также близкие родственники несовершеннолетнего лица.
При этом важно помнить, что всем лицам, присутствующим при опросе несовершеннолетнего необходимо разъяснять (лучше под роспись) следующие права:
а) с его разрешения задавать несовершеннолетнему лицу вопросы;
б) делать подлежащие занесению в объяснение замечания, касающиеся самой процедуры и содержания процессуального действия, а также правильности записи объяснений, и просить о дополнении и уточнении этой записи.
Участие переводчика. Опрашиваемому лицу перед началом опроса должно быть разъяснено право на участие переводчика, в соответствии со ст.ст. 18 и 189 УПК РФ. Согласно ст. 18 Закона РФ от 25.10.1991 № 1807-14 «О языках народов Российской Федерации»4 в органах предварительного расследования (правоохранительных органах) республик, входящих в состав Российской Федерации, судопроизводство ведется на государственном языке РФ (русском) или на государственном языке республики. Недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, является лицо, которое хотя и понимает этот язык, но не может на нем свободно общаться либо читать или писать. При этом необходимо учитывать уровень общения данного лица, так как лицо может общаться на бытовом или узкопрофессиональном уровне, но не понимать или плохо понимать значение слов, необходимых для свободного общения в области судопроизводства.
Кроме того, ст. 26 Конституции РФ признает за каждым не знающее никаких изъятий «право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения». В сущности, это означает, что возможность решать, кто и как владеет языком судопроизводства, предоставлена суду, следователю, дознавателю, но не тому, кто лучше всех представляет уровень своих познаний в этом языке.
На услуги переводчика имеют право также немые, глухие и глухонемые лица.
Переводчиком может быть любое лицо, свободно владеющее языком судопроизводства, если это подтверждается необходимыми документами. При этом у него не обязательно должна иметься специальность или профессия переводчика. Орган или должностное лицо, ведущие процесс, сами владеющие другим языком, на котором может общаться участник процесса, не вправе быть переводчиками. В случае такого совмещения процессуальных функций они подлежат отводу (п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ ).
Право на обжалование. В соответствии с нормами гл. 16 УПК РФ опрашиваемому лицу разъясняется право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа. Право на обжалование предоставлено любым лицам, интересы которых неправомерно страдают от процессуальных решений и действий5.
Конфиденциальность опрашиваемого. При необходимости безопасность опрашиваемого лица обеспечивается в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ, в том числе при приеме сообщения о преступлении. Для обеспечения его безопасности и безопасности близких ему лиц (перечень закреплен в п. 3 ст. 5 УПК РФ ) в объяснении не приводятся данные о личности лица. Вместо этого указывается псевдоним, о чем выносится отдельное постановление.
Как показывает практика, зная, что правоохранительными органами будут приняты меры по сохранению данных о личности в тайне, опрашиваемое лицо чаще всего дает правдивые и объективные сведения по известным ему обстоятельствам.
Подчерк в объяснении. Объяснение должно быть оформлено читаемым почерком и понятным опрашиваемому лицу. Объяснение записывается так, чтобы, прочитав его, лицо убедилось, что сведения действительно соответствуют его словам и сохраняют индивидуальность речи, язык и стиль изложения. Согласно ст. 75 УПК РФ нарушение правил составления объяснения может повлечь признание его недопустимым доказательством. Верховный суд РФ признает существенным нарушением процессуального закона исполнение протокола почерком, не поддающимся прочтению6.
Продолжительность процедуры получения объяснения. По смыслу ст. 187 УПК РФ, общая продолжительность опроса в течение дня не должна превышать 8 часов с перерывом после первых 4 часов не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Несоблюдение этих требований также может повлечь признание объяснения недопустимым доказательством.
Оформление процесса опроса. По аналогии с допросом, опрашиваемому лицу запрещается задавать наводящие вопросы, то есть внушающие желаемый ответ. По инициативе органов предварительного расследования или по ходатайству опрашиваемого лица в ходе опроса могут применяться технические средства фиксации. Как правило, это происходит в случаях, когда лицо дает признательные показания, находится в болезненном состоянии, является гражданином другого государства и при других подобных проблемных обстоятельствах.
Как показывает практика, предпочтительно вести видеозапись опроса с участием защитника особенно в случаях, когда дело может иметь перспективу рассмотрения судом присяжных, поскольку это позволит в дальнейшем опровергать возможные ссылки лица об оказании на него давления и т. п.
Показания опрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Записывая показания, необходимо точно передать их содержание, сохраняя при этом формулировки и выражения, свойственные речи опрашиваемого. Однако заносить в объяснение каждое слово не обязательно.
По аналогии с ч. 5 ст. 190 УПК РФ, опрашиваемым лицом в ходе опроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к объяснению, о чем делается соответствующая запись.
Предупреждение об уголовной ответственности. Как представляется, есть смысл предупреждать опрашиваемое лицо об ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.
Отсутствие единого законодательного регулирования процедуры получения объяснения влечет и такую проблему, как безответственность и безнаказанность лица, давшего в рамках получения объяснения ложную информацию. Как известно, уголовный закон предусматривает ответственность за ложные показания, которые были получены только в ходе допроса.
Введите свой вопрос, и получите бесплатно квалифицированную консультацию юриста:
