Категория: Инструкции
Откуда: Москва
Всего сообщений: 239
Рейтинг пользователя: 7
Дата регистрации на форуме:
11 сен. 2007
При покупке фотовспышки в магазине Foto.ru был одарен данным ЗУ. Упаковка, правда, была вскрыта и лишена идущих в комплекте четырёх аккумуляторов Enkatsu на 2700мАч. Продавцы естественно меня об этом предупредили. После заряда одного комплекта аккумуляторов GP 2700mAч решил больше не рисковать. Аккумуляторы накалились до такой степени, что держать их в руках небыло никакой возможности. При этом они потрескивали на поздних этапах зарядки и после извлечения в процессе остывания. Встроенный вентилятор, по-моему, абсолютно бесполезен. Так же довольно сильно нагревается и внешний БП. Время зарядки в районе 30-ти - 40-ка минут. И это не смотря на то, что стоимость этого ЗУ довольно высока.
Это зарядное устройство относится к типу умных, ультрабыстрых ЗУ и вся коробка изобилует рекламой поддерживаемых функций.
На обратной стороне аналогично.
Здесь же есть и русское описание.
Внутри ЗУ, БП, сетевой провод для БП, автомобильный адаптер питания и инструкция.
Инструкция на двух языках, английском и русском.
Автомобильный адаптер питания.
БП склеен, т.е. не разборный.
Переходим к зарядному устройству. На верхней части помимо логотипов расположены четыре независимых, двухцветных индикатора зарядки.
В торце разъём для БП или автомобильного адаптера.
На этой стороне размещён переключатель тока заряда в зависимости от типа используемых аккумуляторов (АА/ААА).
Сверху, под откидывающейся крышкой, четыре слота под аккумуляторы.
Четыре подпружиненных контакта позволяют использовать два типоразмера аккумуляторов.
Снизу расположилась информационная наклейка и заборное отверстие встроенного вентилятора.
Выкручиваем четыре винтика.
Первый взгляд внутрь.
Два винтика удерживают плату.
Теперь нужно открутить четыре винтика и извлечь подпружиненные контакты.
Теперь можно изучить содержимое.
Нижняя контактная площадка.
Плата с электроникой, если приглядеться, собрана довольно не аккуратно.
Теперь взглянем на обратную сторону.
Здесь то-же есть маркировка.
С уважением PIT666!
Отправлено 22 Январь 2009 - 13:43
Вообще ест такое правило - ток зарядки любого аккумулятора равен не более 1/10 его емкости. при выполнении этого условия аккумуляторы живут долгую и счастливую жизнь. Нормальный ток можно считать усредненно 150-200мА - заряд продлится до 16 часов. Если время позволяет - лучше так делать. результат будет заметен сразу.
Насчёт "не более" тут вы. пожалуй, погорячились. Есть такое понятие "стандартный заряд" - для никелевых аккумуляторов стандартный заряд 15 часов током равным десятой части ёмкости. Но конструкция аккумуляторов разная и на них пишут допускают ли они быстрый (Quick) и ускоренный (rapid) заряд. Это, соответственно, 2-4 часа и до 1 часа.
http://www.603005.or. show.pl?tid=798
При ускоренном заряде аккумуляторы греются - есть такое дело. Я этот смарт дисплей кладу на ребро, чтоб улучшить вентиляцию и спокойно на ночь оставляю (ттт).
Отправлено 22 Январь 2009 - 15:17
ОТ щелочных (т.е алкалайновых) она работать не будет (или хватит на несколько кадров).
Нужны литиевые ЛИТИЕВЫЕ БАТАРЕЙКИ или качественные никель-металгидридные АККУМУЛЯТОРЫ формата АА.
Сообщение отредактировал CMEXProX: 22 Январь 2009 - 15:21
Отправлено 23 Январь 2009 - 03:30
Вообще ест такое правило - ток зарядки любого аккумулятора равен не более 1/10 его емкости.
Спасибо за напоминание, меня этому правилу научил отец лет 40 назад, т.к. он сам им пользовался всю войну (Вел. Отеч-ю), когда служил на аккумуляторной станции (заряжал аккумы для прицелов орудий - кислотные).
Но дело-то в том, что с тех пор много воды утекло и, как мы знаем, уже давно появились аккумы и зарядки, которые работают в режимах Quick и Fast. Именно они и интересуют, тем более, что камера K200D, как писал ранее в ветке "Форумы Пента-клуба > Фототехника > Pentax" (http://www.penta-clu. 30 ), проявляет странное свойство "зависания" и оно, вроде бы, не зависит от степени заряженности батарей. Тем не менее на всякий случай, почитав отзывы, попробую более медленный вариант зарядки.
Еще раз спасибо за совет!
Отправлено 24 Январь 2009 - 20:15
подскажите имеет ли смысл брать акумы ENKATSU?
Отправлено 26 Январь 2009 - 00:54
подскажите имеет ли смысл брать акумы ENKATSU?
По сравнению с чем?
Спасибо за напоминание, меня этому правилу научил отец лет 40 назад, т.к. он сам им пользовался всю войну (Вел. Отеч-ю), когда служил на аккумуляторной станции (заряжал аккумы для прицелов орудий - кислотные).
Но дело-то в том, что с тех пор много воды утекло и, как мы знаем, уже давно появились аккумы и зарядки, которые работают в режимах Quick и Fast. Именно они и интересуют, тем более, что камера K200D, как писал ранее в ветке "Форумы Пента-клуба > Фототехника > Pentax" (http://www.penta-clu. 30 ), проявляет странное свойство "зависания" и оно, вроде бы, не зависит от степени заряженности батарей. Тем не менее на всякий случай, почитав отзывы, попробую более медленный вариант зарядки.
Еще раз спасибо за совет!
Быстрые зарядки портят аккумуляторы и неполностью их заряжают.
Пользоваться можно но нужно иметь это ввиду.
Я уже публиковал в этой теме ссылку на подробную статью.
Отправлено 27 Январь 2009 - 18:58
По сравнению с чем?
я вроде не сравнить просил имеется ввиду вообще акумы данной фирмы имеет смысл брать для к200д.
если надо обязательно сравнить - по пусть будет "по сравнению с GP, ансмар, енерджайзер"
Отправлено 28 Январь 2009 - 18:42
я вроде не сравнить просил имеется ввиду вообще акумы данной фирмы имеет смысл брать для к200д.
если надо обязательно сравнить - по пусть будет "по сравнению с GP, ансмар, енерджайзер"
Ну почему бы и нет. Звезд с неба они не хватают, а так - вполне неплохие и работоспособные.
Отправлено 29 Январь 2009 - 09:25
У смарт дисплея блок питания выдает 800мА/ч (или А/ч), а у смарт диспея М1 - 500. Напряжение одинаковое.
Желая снизить нагрев смарт дисплея при заряде я втыкаю ему блок питания от М1 (тоесть вместо 800 он получит 500).
Будет ли от этого толк (снизится ли температура) и сохранит ли смарт дисплэй свои функции при такой подмене? То что заряжаться будет дольше это, видимо, очевидно?
У меня похожий зарядник, но называется по-другому. Внутри стоит преобразователь напряжения. То, что вы снизили ему ток, может повлиять на максимально возможный ток заряда. Когда был на юге - зарядник раз очень нагрелся (температура воздуха была больше +30) после этого один канал стал поглючивать, вылечилось пропайкой.
Отправлено 06 Февраль 2009 - 14:35
У меня комплект Duracell Supreme вот таких вот -
http://www.komus.ru/. 79981&catID=498. получилось где-то порядка 600 фоток, половина из них была сделана на морозе. Зарядка некий noname, но с гордой надписью Made In Germany и привезенный оттуда же.
Второй комплект купил тоже Duracell по характеристикам как и первые и с виду почти такие же, только по ободу где "+" идет золотая полоска
0.5 см - эти ни в какую не захотели работать в тушке, точнее тушка с ними, так что пошли во вспышку.
Отправлено 10 Февраль 2009 - 17:00
Отпишушь и я. Совсем недавно был приобретен Pentax k200 к нему был прикуплен комплект sanyo eneloop 2000. На новых батарейках отснято около 400 снимков в течение недели. После зарядки, тоже в течение недели было отснято уже около 1000 снимков. В прошлые выходные снимал свадьбу у родственников было сделано 760 снимков за два дня. Съемки проводились в помещении, поэтому большая часть снимков сделана встроенной пыхой (внешней пока не обзавелся), да и из той 1000 больше половины отсняты с пыхой. Аккумы еще дышат, но уже показывает половину заряда, думаю скоро сдохнут.
То, что вы снизили ему ток, может повлиять на максимально возможный ток заряда.
Так в этом и смысл манипуляций использовать с зарядником блок питания на 500 мА (вместо штатного на 800) и тем самым снизить перегрев пусть даже в ущерб скорости. Но получу ли я ожидаемый результат и не повлияет ли это на функциональность зарадника в цэлом.
Просто есть у меня "Смарт дисплэй" и "Смарт дисплэй М1", у первого есть разряд, но заряжает большим током отчего греется, у второго нет разряда, но нетак сильно перегревается. И есть желание обьединить плюсы и избавиться от минусов не покупая третьий зарядник
Может знающие люди подскажут?
Отправлено 12 Февраль 2009 - 09:22
У смарт дисплея блок питания выдает 800мА/ч (или А/ч), а у смарт диспея М1 - 500. Напряжение одинаковое.
Желая снизить нагрев смарт дисплея при заряде я втыкаю ему блок питания от М1 (тоесть вместо 800 он получит 500).
Будет ли от этого толк (снизится ли температура) и сохранит ли смарт дисплэй свои функции при такой подмене? То что заряжаться будет дольше это, видимо, очевидно?
Попробую поумничать
Во-первых, блок питания, так же как и розетка, выдает не мА/ч или А/ч а вольты (т.е. напряжение). Сила тока (мА) будет зависеть от этого напряжения и сопротивления подключенной нагрузки (зарядника).
Во-вторых цифра 500 (или 800) мА, написанная на блоке, говорит о том, какой максимальный ток (а соответственно и мощность) этот блок способен выдать при сохранении номинального напряжения. В конструкции блока на 500 мА будут более тонкие провода (дорожки на плате), менее мощные резисторы, диоды и т.п.
При подключении более мощного зарядника к менее мощному блоку, величина тока будет определяться именно зарядником, т.е стремиться к исходным 800 мА. Возможны 3 варианта развития событий:
1) Упадет выдаваемое блоком напряжение. Насколько это повредит заряднику - зависит от конкретной схемы. Вероятнее всего, снизится максимальное напряжение, подаваемое на контакты аккумуляторов и последние недозарядятся (независимо от продолжительности зарядки).
2) Блок отключится (при наличии встроенной защиты) или просто сгорит.
3) Если мощность штатного блока была выбрана производителем с полуторным запасом (что весьма маловероятно, ибо запас в данном случае именно "тянет карман" ), зарядник продолжит работать в обычном режиме, его нагрев не снизится.
Вообще, предложенная идея в грубом приближении напоминает попытку уменьшить нагрев утюга, воткнув его в ту же розетку, но при помощи тоненьких проводков от китайской гирлянды
Отправлено 12 Февраль 2009 - 11:02
Ну вот что-то подобное и хотелось услышать (не всмысле содержания, а всмысле доходчивости ).
Тоесть Смартдисплэй потребляет большую мощность и неродной блок питания его не потянет да и сам при этом пострадает. Хорошо что я не решился на эксперименты.
Спасибо Abrams.
Отправлено 16 Февраль 2009 - 17:54
Купил K200. Как и все столкнулся с проблемой выбора аккумуляторов.
Вроде все хвалят Varta Professional accu 2700.
У меня есть старая "быстрая" зарядка Uniross Sprint 1h (http://www.megashop. t-39991056.html )/
Краткое описание: Сверхбыстрое зарядное устройства для аккумуляторов типоразмеров АА и ААА. Заряжает Ni-MH 2300мАч пальчики менее, чем за 1 час. Поканальный заряд.
Адаптер питания на входе: 100 - 240 В (перемен. ток) • 50 / 60 Гц
Кол-во каналов заряда 4
Ток зарядки (макс.) 2100 мА
Батареи варианты установки аккумуляторов:
4 x NiMH • AA • 2500 мА/час (4 шт. в комплекте)
4 x NiMH • AAA
4 x NiCd • AA
4 x NiCd • AAA
Свойства / особенности - автоматический контроль напряжения и тока зарядки
- индикатор процесса зарядки
- контроль температуры аккумуляторов
Как эта зарядка будет себя вести с новыми Varta? Испортит?
Или стоит купить новую?
Что можете сказать про марку ANSMANN?
На какие основные параметры надо смотреть при выборе зарядного устройства?
Отправлено 18 Февраль 2009 - 14:11
Почитала на сайте Ансманн про эту зарядку. Оказалось, что сама она не отключается. По формуле вычисления времени зарядки у меня получилось 12 часов. И только не могу понять: за 12 ч заряжает комплект (4 шт) и по 12 ч на каждый аккумулятор?
У меня эта зарядка сутки была включена в сеть. Зеленый индикатор так и не погас. Вобщем не могу понять я это устройство. Раньше была зарядка GP с 4 аккумами. Так у нее по окончании заряда светодиод отключался. И время заряда было около 12 ч на 4 штуки.
Неправильный пленочный фотограф
Отправлено 18 Февраль 2009 - 17:01
около восьми с половиной часов
Почитала на сайте Ансманн про эту зарядку. Оказалось, что сама она не отключается. По формуле вычисления времени зарядки у меня получилось 12 часов. И только не могу понять: за 12 ч заряжает комплект (4 шт) и по 12 ч на каждый аккумулятор?
Тройка лошадей скачет со скоростью 12 км/ч. с какой скоростью скачет каждай лошадь?
Отправлено 19 Февраль 2009 - 15:12
около восьми с половиной часов
Вы не правы. 1300мач/150ма=8час 40мин - это время разряда полностью заряженного аккумулятора (если 1300 - его реальная емкость, а 150ма - ток разряда ). А время заряда больше. Оно определяется по формуле:
Коэффициент для никель-кадмиевых (NiCd) аккумуляторов = 1.6, для никель-металлгидридных (NiMH) = 1.4.
Тройка лошадей скачет со скоростью 12 км/ч. с какой скоростью скачет каждай лошадь?
Это да. Все аккумуляторы в таких зарядках заряжаются одновременно и обычно одним и тем же током. Или попарно одинаковыми токами. Это можно понять из инструкции к зарядке - там обычно есть требование заряжать одновременно 2 или 4 аккумулятора. Так что время будет одно, независимо от количества аккумуляторов.
Кстати, зарядки с такими небольшими токами и отключением по таймеру лучше использовать с аккумуляторами той емкости, на которую они расчитаны. В противном случае аккумуляторы будут либо постоянно недозаряжаться (если емкость аккумулятора больше), либо перезаряжаться (если она меньше).
В принципе аккумуляторы меньшей емкости заряжать можно, но в этом случае желательно рассчитать время заряда (по приведенной выше формуле) и выключать зарядку раньше таймера.
Сообщение отредактировал ISN: 19 Февраль 2009 - 15:14
Внимание! Материалы, размещенные на сайте club.dns-shop.ru. опубликованы посетителями нашего портала и могут не совпадать с мнением редакции. Рекомендуем перед тем, как предпринимать какие-либо действия на основании материалов, размещенных на club.dns-shop.ru. уточнить корректность информации в официальных источниках. Авторские права на фотографии, размещенные на club.dns-shop.ru. принадлежат авторам фотографий. Использование фотографий разрешается только с письменного разрешения правообладателя! Содержание нашего портала формируется и модерируется пользователями. Если Вы считаете, что размещение какого-то материала нарушает законодательство РФ, Правила «Клуба Экспертов» или Ваши авторские права – сообщите нам через сервис «пожаловаться». Администрация Сайта не несет ответственности за содержание сообщений и других материалов на сайте, их возможное несоответствие действующему законодательству, за достоверность размещаемых Пользователями материалов, качество информации и изображений.
© 2002—2016 Компания DNS
Компания ENKATSU Electric специализируется на производстве высокоемких перезаряжаемых аккумуляторных батарей как промышленного, так и бытового назначения.
Ради праздного любопытства попробовал поискать оригинальный каталог конторы, которая производит аккумуляторы для фотоаппаратуры под маркой ENKATSU.
Попробовал http://www.enkatsu.co.jp - нет такого. В сингапурской, тайваньской и корейской зонах такого домена тоже не нашлось.
А enkatsu.com (http://www.enkatsu.com/english/index.htm) занимается совсем другим :-) Потом пошел на Yahoo и поискал по ключам "enkatsu, "enkatsu battery", "enkatsu photo". Результат такой - ВСЕ, абсолютно ВСЕ ссылки идут на сайты в зоне ru.
Другими словами кто-то, эксплуатируя любовь нашу к качественной японской технике, заказал кому-то (и это явно не японцы) упаковывать безродные, непонятно из чего и кем сделанные батарейки в коробки со словом а ля джапан "энкатсу" и барыжит ими только на рынке России.
Где гарантия, что после серийной съёмки со вспышкой эта батарея не разогреется и не взорвётся вместе с Вашим новым 20D?
А посмотрите - ведь почти у всех на прилавках лежат эти батарейки. А foto.ru мне даже их рекламку прислал.
Вывод - надо покупать или родные или "совместимые" от всемирно известного производителя вроде GP.
Да сейчас почти всё в Китае сделано.
Что JAPANские оригиналы. что GP. что ENKATSU.
А уж подделок под " всемирно известные марки" пруд пруди.
Гарантию должен давать продавец.
А стоит ли гнатся за дешевизной. тут вопрос к самому себе.
Цитата[/b] (Twister @ 24 февраля 2005, 13:33)]Да сейчас почти всё в Китае сделано.
Что JAPANские оригиналы. что GP. что ENKATSU.
Вопросы не "где" сделано, а "как" сделано и "из чего" сделано.
Есть оригинал Canon, есть "совместимый" GP. И то и другое сделано известными фирмами или под маркой известной фирмы, что дает определенную уверенность в совместимости продукции с твоим аппаратом. Кроме того все знают GP как "батареечную" контору, которая к тому же является OEM производителем для многих других.
А enkatsu сродни палёной водке. Ты не знаешь кто это сделал и что находится внутри.
Да это понятно. брать лучше проверенное.
Хотя не думаю что эти самые ENKATSU полностью не рабочие.
Кстати можно проверить батарею просто под нагрузкой (самой не камерой). греется она или нет.
И ещё внешне как выглядит, и упаковка.
Шут знает может эту же ENKATSU тот жн GP делает ;-))) по OEM.
и чё делать то?!
балин..
вот к примеру, ух. Цена на Enkatsu vCN BP-535 (http://www.porta.ru/tov13523.htm)
пытался найти хоть какие мнения о них, попусту *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif
вот нашёл мнения братьев. читаем:
Мнения об батареях Enkatsu (http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=ST&f=6&t=964)
а вот, кста, некоторая инфа про GP
GP аккумуляторы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif (http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=576&dsc_sign=common_equip&dsc_m=2&dsc_topic=12044)
и вот ишо объява с контактами. я в Питер не полезу, смысла нет, а кто хот - пообщайтесь с перцом по поводу происхождения и т.п.
Продаю аккумуляторные батареи Enkatsu (Япония), для цифровиков (http://www.photoclub-spb.com/view_billboard.php?id=2)
нашёл интересную статью, но она почему-то в текущий момент была удалена, выдрал из кэша, вот содержание:
"На российский рынок выходит японская компания * Enkatsu. известная своими инновационными и технологическими достижениями в области разработки и производства высокоемких перезаряжаемых элементов питания. В 2003 году она стала поставлять на рынок надежные и недорогие перезаряжаемые батарейные блоки для цифровых фотокамер и аккумуляторные батареи для видеокамер. Инженеры компании *Enkatsu. одни из первых, предложили идею и технологию Smart battery (т.н. умная батарея).
Она уже используется некоторыми крупнейшими производителями, а в продукции под маркой *Enkatsu *Electric защищена торговым знаком Softmaster.
При этом фирменная технология Softmaster, основанная на разработанном компанией *Enkatsu *протоколе обмена данными vDTN 1.8, опережает существующие стандарты, обеспечивая значительно большее быстродействие и повышенную надежность в экстремальных режимах работы, что должно особенно порадовать тех, кто любит снимать на улице в 20-градусный мороз и при этом точно знать, сколько еще съемочного времени у него осталось.
Именно такую информацию предоставляет потребителю "умная батарея" Softmaster (цифры эффективного времени в минутах высвечиваются прямо на дисплее видеокамеры). И хотя количество устройств (в основном цифровых видеокамер), поддерживающих данный стандарт, пока невелико, высокие потребительские свойства технологии Softmaster настолько очевидны, что вполне вероятно, уже в ближайшем будущем ведущие производители фото- и видеотехники выпустят совместимые с ней цифровые устройства."
А ТЕПЕРЬ ДРУЖНО СМОРИМ Enkatsu Electric (http://www.enkatsu-electric.com/) - и такое чувство, что если там soon не появиться что нить, то очень похоже на подставу.
а терь ишо интереснее, регистрационная информация об ентом сайте (www.enkatsu-electric.com) :
Name: foto.ru
IP Address: 213.171.60.106
Location: MOSKVA (55.750N, *37.583E)
Network: RU-COMCOR-20001219
domain: * * FOTO.RU
type: * * * CORPORATE
nserver: * *ns.demos.ru.
nserver: * *ns4.nic.ru.
state: * * *REGISTERED, DELEGATED
org: * * * *Fototehnika-pochtoy, Ltd
phone: * * *+7 095 3630100
fax-no: * * +7 095 3630100
e-mail: * * noc@foto.ru
registrar: *RUCENTER-*********
created: * *1998.02.10
paid-till: *2006.03.01
source: * * TC-RIPN
Кроме того, обращаем внимание на следующую информацию: Статистика регистрации и делегирования доменов в зоне RU на 2004-11-30 (http://stat.nic.ru/2004/11/30/rtt_msk-ix_ns1.demos.net.-20041130.shtml)
Похоже что марка enkatsu чисто для российского рынка.
Теперь бы в Японии увидеть. пользуются там такими зверьми.
А в принципе народ статистику по их качеству скорее всего наработал.
на мой взляд, слишком мало отзывов, два три отзыва - не показатель. нужна статистика.
Логически, сказок не бывает.
Лично меня тоже не вставляет покупать по 160$ батареи, но выбрасывать 64$ тоже особо не хочется (я о батарее BP-535)
В общем ясно, что этот "брэнд" делает foto.ru
Почему бы не дать всё честно, под своим именем. А то придумывают какие-то "инновационные фирмы из Японии".
Напоминаю историю про мобильники - как взрываются телефоны Nokia (http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2003/08/22/147754). Кто будет первым с 20D?
Поддельные тормозные колодки для автомобиля тоже поначалу тормозят как настоящие.
ну на счёт Нокиа и её батарей.
Да. были такие случаи. но даже левые батарейки взрывались единично. (одна из десятков тысяч).
Вообще взрывы любых батарей происходят чаще всего при зарядке .(обычно от перезаряда, причем чаще вина бывает зарядника ) или от перегрузки.
А на счёт брендов. ну это не только в батарейках.
Западные фирмы косят под россию. (всякие там масло злато,маргарины пышка и прочее. )
А наши под запад.
у меня вот аккумуляторы одной "известной немецкой "фирмы. Cameleon.
Когда брал. были самые дешёвые. и ничего работают. не взрываются.
На мой взгляд. купил настоящую фирменную вещь. не скупись бери к ней качественную расходку. Не уверен в товаре, не бери никогда!
Беда ещё в том ,что унас много левака и подделок ,а так же лежалого и восстановленного фирменного товара.
Тут буквально вчера ноутбук COMPAQ притащили на проверку. покупали как новье. а оказалось секонд-хенд по цене нового. покупателя нагло обманули !
а вот кто фто слышал про батареи AcmePower или Lenmar?
просто до смешного доходит, они ишо дешевле Enkatshu..
я просто поражась, на мой дивайс, к примеру:
оригинал: 186$
Enkatsu: 64$
Lenmar: 44$
AcmePower: 40$
что происходит *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif. разница то какая *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/cranky.gif
ОТРАВИЛ ПИСЬМО В ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ CANON следующего содержания:
"На рынке имеются следующие батареи:
1. Enkatsu
2. Lenmar
3. AcmePower
Вопросы:
1. Какую из них можно приобрести без последствий для камкодера? (попрошу обосновано)
2. Действие гарантии в случае использования сторонних батарей.
(код вопроса 200504041952-045643-178-supp_video_bu2_mow)
ЖДУ ОТВЕТА http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Пишу ответ за Canon. точнее сказать попытаюсь предугадать их реакцию .
1.Естественно оригинальную Canon !Так как по сведениям фирмы производителя наблюдается неустойчивая работа камер, а так же отмечены случаи повреждения вызванные использованием неоригинальных батарей.
(это примерно так може выглядеть. но смысл тот же скорее всего.)
2.Если будет установлен неродной аккумулятор (т.е. с ним придёте в сервис, или они обнаружат следы пребывания там посторонних аккумуляторов) - и будет поломка ,в то гарантии вам с полным правом могут отказать. Это факт! (100% откажут если поломка была вызвана как раз использованием неродной батареи. Например произошла разгерметизация чужой батареи. или глюки при питании в камере от неё начались. а сдают с исправной родной. то в сервисе не такие уж и дураки сидят и могут понять. что неприятности вызваны использованием другого аккумулятора)
Кстати в руководстве по эксплуатации этот вопрос освящен.
В общем всё просто. фирма CANON никак не отвечает за ,и не поощряет!, использование не фирменных аккумуляторов, зарядок, блоков питания.
Всё на вашей совести !
на счёт фирм. больше всего подозрительна последняя AcmePower. видел их обычные пальчиковые батареи. полный левак !
(Или так подделок много, что оригинал не заметить ;-)
Можно с большой вероятностью предположить по сравнению с оригиналом:
1. У неоригинальных может быть снижен ресурс по циклам заряд-разряд .
2. Может быть нестабильно напряжение или не держат под нагрузкой.(сделаете меньше кадров. проблемы со вспышкой)
3. Может не выдерживаться температурный режим работы батареи. (на легком морозе незаведется камера, либо слишком будут перегреваться при работе)
4. Проблемы могут возникать при зарядке (перегреваться. перезаряжаться, либо наоборот недозаряд.)
5. Нестабильное качество изготовления (от партии к партии ) .Могут быть как удачные. так и вообще не рабочие, экземпляры.
6. могут просто внезапно выйти из строя. с катастрофическими последствиями .
Вот. может что и упустил.
Ещё раз повторяю. использование не родных батарей - это проблема вашего выбора .
В плюсе - большая экономия. в минусе - есть определенный риск .
Надо решить для себя что важнее. экономия. либо не рисковать .
Или попытаться трезво найти баланс между ними .
(выбрать неродную - но проверенную (желательно вами самими ) батарею).
Собственно шли годы. ответа нэту. думают наверное http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
to Twister
те проблемы с третьми батареями - согласен. но все они вместе не натягивают на разницу в цене в 4 раза!
Тут такая тема, или их делают из г. - поэтому цена смешная, или у Canon из золота.
Но скорее всего не один и не второй вариант неприемлим, тада всё равно не понятно почему разбежка цен в 4 раза!!!
Вобще, моя родная батарея (BP-512), новая, из заявленых 2,5 часов непрерывной работы, выдержала тока 30 минут. Вопрос: что есть оригинальная батарея?
Ну методика подсчёта работы батарей - это отдельная песня.
По опыту заявленное и реальное время работы всегда различаются.
Конечно у Canon большая наценка за бренд. с другой стороны не оригинальные не 100% дрянь. иначе их бы никто не брал и не продавал.
Кстати посмотреть ситуацию с мобильниками. там совместимы Li-ion батареи стоят вообще копейки. и продаются на каждом углу. жаль что к цифровикам такого нету.
Мне вот понадобилась NB-2L. так у нас в тайге никакой нету. даже совместимой. за то к любому сотовому есть.
Попытался ещё раз найти аккумулятор для Canon. могут привезти только совместимые. родных нема желающих везти. оригинальные получаются просто золотые !
(около 60 баков в Москве почти до 80 $ на месте с доставкой ).
Наценка на совместимые от 5 до 10 долларов (от марки зависит) к Московской .В итоге не родная NB-2L будет стоит 35-40 $.