Лучшие адвокаты Новосибирска

В ________ районный суд
г. Новосибирска

от ответчицы: Ивановой Ирины Ивановны
(адрес, телефон)

Истец: Петренко Татьяна Петровна
(адрес, телефон)

Петренко Т.П. (далее по тексту: истица) обратилась в ________ районный суд г. Новосибирска с иском к Ивановой И.И. (опекуну ребенка) о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего Петренко Павла Петровича, «___» ______ 201__ года рождения, и возврате ей ребенка, мотивировав свои требования тем, что решением ______ районного суда от «___» ______ 201__ года она лишена родительских прав в отношении названного ребенка, однако еще до вынесения судом решения о лишении родительских прав она изменила свое поведение, устроилась на работу, а сейчас она вновь пытается устроиться на работу, но ей отказывают из-за её беременности. По разрешению органа опеки она посещала сына, в настоящее время она прошла лечение и регулярно наблюдается у врача-нарколога, жилье у неё имеется.

Опекун ребенка, ответчица Иванова И.И. считает требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

Основания для восстановления родителей, лишенных родительских прав, в родительских правах регламентированы ст. 72 Семейного кодекса РФ с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Постановлении Пленума от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». К их числу относится изменение родителями поведения, образа жизни и отношения к воспитанию детей (п. 1 ст. 72 СК РФ, п. 19 Постановления Пленума РФ). Суд вправе отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (п. 4 ст. 72 СК РФ).

Как следует из п. 7 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении исков родителей о передаче им детей лицами, у которых они находятся на основании закона или решения суда (опекунов, попечителей, приемных родителей, воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений), необходимо выяснять, изменились ли ко времени рассмотрения спора обстоятельства, послужившие основанием передачи ребенка указанным лицам и учреждениям, и отвечает ли интересам детей их возвращение родителям.

Т.о. основанием для положительного разрешения судом вопроса о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка является доказательственное подтверждение истцом двух юридических фактов: (1) изменение истцом поведения, образа жизни и отношения к воспитанию своего ребенка и (2) соответствие восстановления истца в родительских правах интересам самого ребенка.

Кроме того, имея в виду, что к числу самостоятельных оснований для лишения родительских прав относятся наличие у родителя хронического заболевания в виде алкоголизма и наркомании, а также уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонении от уплаты алиментов (ст. 69 СК РФ), родитель не может быть восстановлен в родительских правах при наличии доказательственного подтверждения факта наличия у него хронического заболевания в виде алкоголизма или наркомании и факта его злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка.

По мнению ответчицы, истицей не представлено достаточных (а по существу – не представлено никаких) доказательств в подтверждение названных законом оснований для восстановления её в родительских правах.

Так, исковые требования о восстановлении в родительских правах заявлены истицей по прошествии двух месяцев со дня вступления в законную силу решения этого же суда о лишении её родительских прав. При этом, решение суда о лишении прав не обжаловалось (!), хотя в исковом заявлении, рассматриваемом в рамках настоящего гражданского дела, истица указывает, что исправилась еще за несколько месяцев до того, как была лишена родительских прав.

Между тем, как следует из решения _________ районного суда от «___» ______ 201__ года, которым она была лишена родительских прав, оснований для применения этой крайней меры воздействия к ней, как к родителю, не исполняющему свои родительские обязанности, было более чем достаточно. Судом установлены следующие факты:

1. с августа 201__ года истица состоит на учете в службах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, как неблагополучный родитель, на иждивении которого находится сын Павел, 201_ года рождения. Основанием для постановки истицы на учет послужило то, что истица не занималась воспитанием, содержанием и развитием своего сына, систематически и на длительное время оставляла ребенка в опасной жизненной ситуации. Не смотря на четырехкратное привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, никаких выводов для себя не сделала;
2. менее, чем за год (с _____ 201_ года по _____ 201_ года) ребенок четыре раза помещался в детское отделение _________ больницы в связи с оставлением его истицей в опасной ситуации (уходила из дома на несколько дней, ребенка оставляла с бабушкой, которая с более двадцати лет состоит на учета у нарколога, как больная алкоголизмом);
3. в ________ 201_ года истица сама сдала ребенка в Дом ребенка № __ сроком на шесть месяцев ввиду необходимости прохождения истицей стационарного лечения от наркомании в Областном наркологическом диспансере, однако курс реабилитации не прошла, из лечебного учреждения сбежала;
4. «___» ______ 201__ года ребенок был вновь помещен в детское отделение _______ больницы по акту оперативного дежурного в связи с тем, что был оставлен длительно отсутствовавшей истицей на попечение бабушки, которая при проверке оказалась в состоянии алкогольного опьянения, чем создавала угрозу для жизни и здоровья ребенка, а «___» ______ 201__ года в отношении ребенка ______ больницей был составлен акт о его оставлении в данном медучреждении, поскольку судьбой ребенка истица не интересовалась.
5. истица более четырнадцати лет состоит на учете у нарколога и, хотя она в _____ 201_ года прошла курс лечения от наркотической зависимости, согласно справке нарколога от «___» ______ 201__ года за время постановки на учет ей и ранее предпринимались попытки воздержаться от употребления наркотических средств, однако максимальный срок воздержания составил два года.

На основании изложенных установленных судом фактов, суд удовлетворил иск органа опеки о лишении истицы родительских прав, установив, что именно такая крайняя мера воздействия на истицу, как родителя, отвечает интересам ребенка. Одновременно вынесено и решение о взыскании с истицы алиментов на содержание ребенка в размере 1 / 4 части всех видом заработка, начиная с «___» ______ 201__ года.

По мнению ответчицы, со времени вынесения судом решения о лишении родительских прав ничего не изменилось и даже ухудшилось:

истица по-прежнему состоит на учета у нарколога, как имеющая хроническое заболевание наркоманией, о чем (медучреждением) по запросу суда предоставлена соответствующая справка от «___» ______ 201__ года. Данная справка содержит и сведения о том, что истица воздерживается от употребления наркотических средств более полутора лет, однако, как установлено судом в решении от «___» ______ 201__ года о лишении истицы родительских прав на основании справки от нарколога от «___» ______ 201__ года, истицей за 14 лет болезни наркоманией и ранее предпринимались попытки воздержаться от употребления наркотических средств, однако максимальный срок воздержания составлял два года. Т.о. никакой уверенности в том, что к настоящему времени истица избавилась от наркотической зависимости нет и быть не может;

истица не исполняет свою обязанность по уплате алиментов в отношении сына Павла и уклонение её от этой обязанности носит именно злостный характер, учитывая размер задолженности (более 90 000 рублей), длительность неисполнения обязанности (почти полгода со времени вступления решения о лишении родительских прав и взыскании алиментов в законную силу — «___» ______ 201__ года), а также циничные пояснения истицы в судебном заседании от «___» ______ 201__ года о том, что у неё есть возможность погасить задолженность по алиментам, просто она «не успела»;

за все время, прошедшее со дня вступления в законную силу решения о лишении истицы родительских прав, она ни разу не попыталась найти ребенка и убедиться, что с ним все в порядке.

В настоящее время истица беременна, каким образом она будет справляться с двумя детьми, учитывая, что имея в виду все вышесказанное, являлась крайне неблагополучным родителем первого ребенка, непонятно.

Доказательств того, что истица решила вопрос о предоставлении сыну Павлу места в детском саду, не предоставлено. Из акта обследования жилищных условий истицы и правоподтверждающих документов на жилое помещение следует, что истица по прежнему проживает со своей матерью, страдающей более двадцати лет хроническим алкоголизмом (факт заболевания установлен вышеупомянутым решением _____ районного суда от «___» ______ 201__ года), в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом помещении.

Истица в настоящее время не работает, с предыдущего места работы уволена за прогулы), никакой иной работы в настоящее время истица не имеет, что подтверждается материалами дела. Из акта обследования жилищно-бытовых условий следует, что весь доход их семьи состоит из пенсии матери в 10 000 рублей, что, учитывая опять же заболевание матери хроническим алкоголизмом, явно недостаточно для содержания не только ребенка, о восстановлении в родительских правах в отношении которого просит истица, но даже и на содержание самой истицы.

По мнению ответчицы, одной из возможных причин заявления истицей иска о восстановлении в родительских правах является факт её беременности и возможность получения в случае восстановления в родительских правах материнского капитала(п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»), размер которого в 2015 году составляет 453 026,0 руб. (Федеральный закон от 01.12.2014 N 384-ФЗ).

В настоящее время на основании приказа Главы администрации ________ района г. Новосибирска от «___» ______ 201__ года № __, опекуном Петренко Павла, «___» ______ 201__ года рождения, является ответчица, в семье которой он проживает уже почти полгода. Ответчица обеспечивает ребенку все необходимые условия жизнеобеспечения, заботится о его психическом и физическом развитии, относится как к родному сыну, что подтверждается прилагаемыми к настоящему отзыву письменными доказательствами (характеристиками, справками их медучреждений, видеозаписью условий жизни ребенка). Павел считает Иванову И.И. своей матерью, а её супруга, Иванова И.И. – своим отцом, именно так их и называет. Ребенок посещает детский сад.

При указанных выше обстоятельствах удовлетворение заявленных истицей требований не только не имеет под собой законных оснований, но и, совершенно очевидно, противоречит интересам ребенка.

На основании изложенного,

Петренко Татьяне Петровне в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

«___» ______ 2015 года

Иванова И.И. ____________

Иск о лишении родительских прав отца: образец искового заявления

Неисполнение родительских обязанностей со стороны отца — одна из наиболее часто встречающихся причин подачи иска о необходимости лишения его прав воспитания своего ребёнка. Что бы ни являлось основанием для иска: пьянство, рукоприкладство, уклонение от выплаты алиментов или иные причины — принятие подобного решения происходит в строгом соответствии с действующими законодательными нормами. Это предусматривает обязательное соблюдение процедуры составления иска о лишении родительских прав отца по установленному образцу.

Началу составления текста искового заявления должно предшествовать подготовка доказательств, свидетельствующих о наличии убедительных оснований требовать от судебной системы лишения гражданина прав отцовства. Доказательствами здесь могут являться не только документы, но и свидетельские показания. Поэтому перед оформлением иска заявителю наверняка понадобится обратиться в полицию, школу или детское воспитательное учреждение.

В большинстве случаев именно на основе свидетельских показаний и анализа результатов проверки органа опеки судья формирует собственную непредвзятую оценку обоснованности исковых претензий. Стоит понимать, что если иск подаётся со стороны матери ребёнка — её мнение во многом может основываться на субъективных неприязненных отношениях с бывшим мужем. Поэтому в суде обязательно потребуют предоставление прямых и косвенных доказательств необходимости лишения отца родительских прав.

Что обычно вызывает потребность лишения мужчины прав на участие в воспитании своих детей? Среди наиболее распространенных причин подачи иска о лишении отцовства следует перечислить:

1. Отказ платить алименты с зарплаты или содержать детей.
2. Добровольный отказ от сына или дочери при нахождении ребёнка в роддоме, лечебном или воспитательном учреждении.
3. Жестокое обращение с детьми или грубое нарушение родительских обязанностей.
4. Проблемы с регулярным употреблением алкоголя или наличие наркотической зависимости.
5. Умышленное насильственное преступление против жены или детей.

При наличии хотя бы одного из вышеперечисленных оснований, мать ребёнка имеет право инициировать начало судебной процедуры лишения отца родительских прав.

Нормы ст.60 СК РФ предоставляют возможность подачи искового заявления о лишении прав на отцовство не только со стороны матери, но также со стороны попечителя или опекуна ребёнка, прокуратуры, органа опеки, детского учебно-воспитательного учреждения. При наличии подготовленной доказательной базы перед составлением текста иска определяется подсудность. Согласно закону, заявление следует подавать в районный суд по месту жительства ответчика, а его текст должен составляться по стандартному образцу гражданского иска.

Если истец не может определить подсудность в связи с отсутствием информации о месте проживания бывшего мужа — исковое заявление необходимо подавать по тому адресу, по которому в последний раз он был прописан. В определенной ситуации подсудность определяется по месту жительства ребёнка — как правило, если определить адрес отца невозможно.

После определения правильной подсудности, заявитель должен подумать, какие документы он будет прилагать к своему заявлению. Если отец ребёнка совершил преступление — к иску следует приложить образец или копию судебного приговора. При систематическом антиобщественном поведении — в полиции необходимо взять справку обо всех вызовах участкового на дом.

В случае если мужчина длительный период уклоняется от уплаты алиментов — истцу потребуется справка из исполнительной службы о наличии открытого производства по этому делу. Если имеется возможность взять образец характеристики бывшего супруга с его предыдущего места работы или из других организаций — обязательно нужно ей воспользоваться. Садиться за составление заявления следует лишь при тщательно собранной доказательной базе и определения подсудности подачи иска.

Оформление искового заявления о лишении или ограничении отца в правах воспитания детей лучше всего доверить опытному и квалифицированному юристу, который давно специализируется в семейном праве. Если же у матери ребёнка нет возможности заказать дорогостоящие услуги адвоката — для написания текста иска можно использовать стандартный образец, отвечающий требованиям ст.131 ГПК РФ. Использование образца позволит ускорить подачу документа к судопроизводству, а также предоставит возможность избежать наличия типичных процессуальных ошибок.

Если же заявитель уже имеет опыт составления гражданского искового заявления, он может не использовать образец, а лишь следовать законодательным нормам, изложенным в ст.131 ГПК РФ. Они, в частности, предусматривают наличие в тексте иска следующей информации:

1. Наименование суда, куда подаётся заявление (определение подсудности).
2. Ф.И.О. истца и ответчика с указанием адресов и контактной информацией.
3. Изложение обстоятельств, которые стали причиной подачи иска со стороны матери ребёнка (опекуна, попечителя и др.).
4. Сведения, подтверждающие нарушение действующего законодательства со стороны ответчика.
5. Исковые претензии и ходатайства (вызов свидетелей, истребование документов).
6. Список прилагаемых к исковому заявлению документов: квитанция об уплате госпошлины, копии паспорта и т.д.

Если заявление подаётся в суд не от матери ребёнка, а от прокурора (опекуна, представителя) в тексте документа пишется причина невозможности его предъявления родной матерью.

Положения ст.73 СК РФ допускают возможность ограничения родительских прав одного или обоих родителей ребёнка исключительно по решению судебных органов. В отличие от полного лишения прав, при угрозе здоровью детей их изымают из семьи, помещая в интернат или отдавая под опеку близких родственников.

Ограничение родительских прав матери или отца происходит в случае тяжелого хронического заболевания, которое не позволяет заботиться о ребёнке или представляет для него опасность.

Процедура ограничения прав может являться временной — до выздоровления отца или матери, или постоянной — до судебного восстановления. Как правило, суд вводит временное ограничение сроком на 6 месяцев. Если в течение этого периода положительных изменений в состоянии здоровья или поведении одного из родителей не произошло — вместо ограничения судья принимает решение о лишении прав на отцовство или материнство.

Исковое заявление об ограничении родительских прав составляется с использованием стандартного образца, отвечающего требованиями ст.131 ГПК РФ. Подача иска может быть инициирована близкими родственниками детей, представителями органа опеки, учебным учреждением или прокурором.

Образец искового заявления, подаваемого на рассмотрение суда, должен включать в себя не только изложение причин и доказательств необходимости временного ограничения прав отцовства, но также и детальную информацию о дальнейшей судьбе несовершеннолетнего ребёнка: где и с кем он будут проживать, на кого следует возложить обязанности временной опеки, порядок взыскания алиментов.

Если требования истца были судом удовлетворены — на основании это решения исполнительная служба обязана открыть производство, что предусматривает изъятие ребёнка из семьи и передачу его под опеку соответствующих социальных служб. Однако на практике, при наличии вероятности того, что нахождение под одной крышей с отцом или матерью может навредить детям или представляет для них опасность, сотрудники органов опеки изымают ребёнка до постановления суда.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!