КПРФ Татарстан

Г.А. Зюганов сравнил Беловежские соглашения с гитлеровским нападением.

Лидер КПРФ заявил "Национальной Службе Новостей", что последствия развала СССР не преодолены до сих пор. Показать полностью…

Сегодня исполнилось 25 лет со дня подписания Беловежских соглашений, подведших черту под существованием Советского Союза.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов заявил НСН, что считает это событие катастрофой страшнее нападения гитлеровской Германии.

«Прежде всего, их надо оценить. Оценить как национальное предательство невиданного масштаба. Народ на референдуме, граждане СССР, две трети, проголосовали за сохранение нашей общей родины. Поэтому это предательство, из которого растут, в том числе, и нынешние беды. Оно породило такую череду беззаконий и преступлений, которое, вообще говоря, сопоставимо с нашествием Гитлера. По своим последствиям еще более трагическое. Предотвратить вполне можно было. Но сначала надо оценить и всем отмежеваться от этого преступления», - заявил он.

Лидер коммунистов напомнил НСН, к чему привело соглашение 8 декабря 1991 года. «1991 год – предательское Беловежское соглашение. 92-й – Ельцин вместе с Гайдаром ограбили все население страны. Говорили о священной частной собственности, а сами залезли в карман последней старушки, которая копила деньги на похороны. Вывернули карманы всем родителям с молодыми семьями. У нас было 200 млрд долларов только стратегических ресурсов. Все пропили, разворовали. Уничтожили почти 80 тысяч предприятий, обескровили всю экономику. 93-й год – расстреляли парламент. Невиданное преступление. Причем сделали это цинично и нагло, под телекамеры и улюлюканье. 94 - 95-й годы – развивали бойню в Чечне, более 100 тысяч человек угробили и убили. 96-й год – в марте мы денонсировали Беловежский сговор по нашей инициативе, Дума отменила его. На следующее утро ввели войска в Думу. Чудом удалось избежать нового витка гражданской полномасштабной войны. 97 – 98-й годы – организовали дефолт, обвалили всю финансовую систему. 99-й год – предали Югославию и Примакова с Маслюковым, которые отчаянно вели страну после дефолта от края пропасти. Не дали поработать, хотя те чудо сотворили – сумели оттащить. Вот последствия Беловежского сговора. И сегодня – расширение НАТО, бандеровцы-нацисты в Киеве, полыхающий Ближний Восток, бомбежки Югославии, Ирака, Ливии, трагедия Сирии – все растут из Беловежья», - заверил он.

Г.А. Зюганов уверен, что предотвратить такое развитие событий было вполне возможно. «Если бы сидел в руководстве страны не Горбачев со своими подельниками, а сильный, мужественный человек. В Пекине хватило ума и воли Дэн Сяопину и его соратникам придушить на площади Тянаньмэнь тех, кто вышел громить, как у нас в 1993 году. Вот и надо было принять меры, надо было арестовать Ельцина и эту тройку. И сделать это решительно и уверенно. А ГКЧП-истам надо было быть последовательными. Надо было не «Лебединое озеро» исполнять, а выйти и доложить стране, в каком положении она находится. И сказать: это в компетенции съезда народных депутатов СССР. И обеспечить их безопасную доставку, назначить чрезвычайное заседание съезда СССР. Он бы освободил Горбачева, посадил бы нового человека, который бы реализовал те меры, которые предлагало ГКЧП. Там целая программа была. И все было бы в порядке», - подчеркнул собеседник НСН.

8 декабря 1991 года Республика Беларусь, Российская Федерация и Украина подписали Соглашение, в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Ссылка Г.А. Зюганов сравнил Беловежские соглашения с гитлеровским нападением kprf.ru https://kprf.ru/party-live/cknews/160709.html

Считаете ли вы, что пора обновить руководство КПРФ?

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

В КПРФ появился первый за последние 10 лет, хотя и неофициальный, кандидат в преемники бессменного лидера Геннадия Зюганова. Такой вывод делают собеседники «Ведомостей» в компартии и политологи из запланированной на сегодня презентации программы вывода России из политического застоя и экономического кризиса. Группу коммунистов, которая готовила программу, возглавил зампред ЦК КПРФ, секретарь московского горкома партии Валерий Рашкин.

Рашкин объяснил «Ведомостям», что речь идет о новом видении, которое коммунисты будут предлагать не только КПРФ, но и другим оппозиционным партиям; что вокруг этой программы могут появиться новые люди, которые согласны с ней. Но руководство компартии его программы еще не видело, признался Рашкин. Узнать его мнение о заявке на лидерство в КПРФ не удалось.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов полагает, что в московском горкоме разработали темы, до которых у партии не доходили руки. А руководитель Центра экономических и политических реформ (новая экспертная площадка КПРФ) Николай Миронов считает, что Рашкин предлагает отсутствующую сейчас политическую альтернативу: «Недовольных много, но протест распылен, объединяющей силы нет. Эта сила не сможет сложиться на компромиссе с властью. Делается заявка на обновление партии, превращение ее в дееспособную оппозицию, которая объединит более широкие слои, чем традиционный электорат КПРФ».

В КПРФ есть несколько коалиций, появляются сообщения о расколах, о них коммунисты очень боятся говорить, но ситуация с Рашкиным похожа на начало обострения, считает собеседник «Ведомостей» в партии: «Рашкин не собрал подписей на референдум о памятнике Дзержинскому и сейчас находится в опале у Геннадия Зюганова, у него со многими сложные отношения». В КПРФ начались смотрины претендентов в преемники Зюганова, согласен собеседник «Ведомостей», близкий к руководству КПРФ.

По словам человека, близкого к руководству КПРФ, в последние год-полтора Рашкин за счет активности в СМИ из неизвестной за пределами партии фигуры стал едва ли не более известным, чем Зюганов. Но на пути к лидерству у него есть как минимум два значительных препятствия, подчеркивает он. Во-первых, в консервативной среде партактива его ставки невысоки, пройти через это сито для него будет практически невозможно, а во-вторых, у Рашкина есть проблемы в отношениях с Кремлем – к нему плохо относится первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин еще со времен работы в Саратове, где Рашкин возглавлял обком КПРФ.

<iframe id="AdFox_iframe_551317" frameborder="0" width="1" height="1"></iframe>

Раскол в КПРФ исключен, Рашкин – один из столпов партии, скорее всего эту смуту сеют конкуренты коммунистов перед выборами, уверяет руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев: «Просто маленький пиар перед выборами – подготовка к думской кампании уже началась». В ближайшее время в программе партии никаких изменений не ожидается, Рашкин возглавляет рабочую группу по уставу, там постоянно ведется работа по его улучшению, но все это будет в рамках текущей концепции, никаких расколов и революций, говорит Соловьев.

Собеседник «Ведомостей», близкий к администрации президента, отрицать возможность замены Зюганова на Рашкина не стал, но предупредил, что до выборов 2016 г. речь об этом идти не будет: Рашкину еще надо выиграть внутрипартийные праймериз у других претендентов и не проиграть выборы по одномандатному округу в Госдуму.

Рашкин понимает, в какой ситуации находятся КПРФ и оппозиционные силы, и считает, что партия должна жить народной повесткой, понимая, что в ней есть запрос на обновление, полагает политолог Константин Калачев. Рашкин – сторонник перезагрузки КПРФ для повышения ее конкурентоспособности, но такое повышение активности будет вызывать в партии ревность, уверен эксперт: «Сомневаюсь, что он сможет претендовать на роль лидера: в партии много консерваторов, не сторонников радикализма. Кроме того, в КПРФ не очень приветствуется дискуссия, достаточно вспомнить 2004 год (тогда сторонники одного из спонсоров партии – Геннадия Семигина попытались сделать лидером ивановского губернатора Владимира Тихонова, но потерпели неудачу. – «Ведомости»)». Рашкину дадут самовыражаться, но в пределах допустимого, а Зюганов уйдет тогда, когда захочет сам, полагает Калачев: «У партии все хорошо в отношениях с администрацией президента, и это больше похоже на желание поменять что-то, ничего не меняя».

Вопрос об обновлении руководства КПРФ стоит не первый год, но до окончания выборов в Госдуму серьезных кадровых перемен ожидать не следует, считает и политолог Александр Пожалов: «На этот вывод наводит логика неформально начавшейся думской кампании, где все конкуренты КПРФ исходят из консервативной модели, по-видимому, партийные списки будут возглавлять лидеры партий. Думаю, что в этой логике КПРФ поведет Зюганов». Выбор потенциальных первых лиц партии после думских выборов велик – кроме одного из ярких лидеров КПРФ, Рашкина, это и первый зампред ЦК Иван Мельников, и лидер молодых коммунистов Юрий Афонин, и мэр Новосибирска Анатолий Локоть, перечисляет эксперт. Однако, по его мнению, более реальным выглядит создание коллективного лидера в лице ЦК с сохранением Зюганова на некоей почетной должности.

Владислав Хенкин # ответил на комментарий Михаил Розенберг 8 сентября 2015, 21:46 Из всех оппозиционных партий РФ, именно в КПРФ есть люди, готовые и способные управлять государством, имеющие опыт руководящей работы.
Если бы коммунисты КПРФ вспомнили, что они коммунисты, что их цель - это построение общества, основанного на социльном равенстве, для начала объявили бы об укреплении общественного сектора экономики, объединили бы вокруг себя левые силы, то вполне могли бы прийти к власти уже на следующих выборах, при условии, что выборы будут честными. В этом случае много бы проблем решились бы сами собой.

Михаил Розенберг # ответил на комментарий Владислав Хенкин 8 сентября 2015, 22:42 Может быть и так, но КПРФ ничего не сделала, чтобы выборы были честными. Их устраивает положение, когда они получают число мандатов заранее и не занимаются контролем.

Владислав Хенкин # ответил на комментарий Михаил Розенберг 9 сентября 2015, 00:49 Вот поэтому партия и должна сменить руководство. Даже не потому что сделала или не сделала, а потому что люди считают, что современные руководители сделали недостаточно. Постоянная смена руководителей партий - это нормальное явление. В оппозиционных партиях, способных побороться за власть, если выборы проиграны,приходят новые лидеры, которые смогут побороться на следующих выборах. Этой нормальной практикой давно пора воспользоваться КПРФ. И не надо ругать Зюганова, он просто сделал то, что мог. Всегда можно было сделать лучше. Сейчас лучшее, что может и должен сделать Зюганов, это оставить свой пост. Еще бы не мешало принять правило, что если партия проигрывает выборы, то меняется руководитель, а если выигрывает, то, в любом случае, руководить партией нельзя более 10 лет.
КПРФ может стать ядром левых сил. Если это произойдет, то КПРФ с большой вероятностью может победить на выборах. и Зюганова будут поминать добрыми словами, забыв о том, в чем обвиняют его сегодня. Надеюсь, что Генадий Андреевич, как опытный политик, чувствует момент.

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Михаил Розенберг 8 сентября 2015, 22:09 последние лет 20 на это никто ответить не может, ну кроме тех каммунистаф кто на зарплате в этой партейке харчуется

Владимир Базуев # написал комментарий 8 сентября 2015, 21:04 Не думаю, что это вернёт доверие к партии. Все последние годы КПРФ молча наблюдала за уничтожением крестьянства, как класса. И оно было уничтожено компрадорским воровским офшорно-олигархическим режимом. При этом, по моему мнению, число пролетариата, основной опоры КПРФ, сократилось в два раза. Например, у нас в Кузбассе число шахтёров при несменяемом губернаторе Тулееве, "а-ля Брежневе", сократилось в три раза, с трёхсот тысяч человек до ста тысяч. К тому же можно сразу с полной уверенностью заявить, что при отсутствии деятельной протестной работы против воровского режима со стороны КПРФ и таких же беззубых, прирученных режимом "оппозиционеров" (кавычки обязательны) "ЛДПР" и "СР" на предстоящих 13 сентября губернаторских выборах, победу безусловно одержит только надоевший всем и ненавистный кузбассовцам Тулеев.

Валерий Советский # ответил на комментарий Владимир Базуев 8 сентября 2015, 21:13 Вопрос о крестьянстве и пролетариате - очень не простой вопрос.
С развитием НТП того крестьянства и пролетариата,которые были в начале 20 века, уже нет. Они изменились, превратившись в сельскохозяйственных рабочих, в техников, инженеров. В общем, надо переосмыслить эти понятия в соответствии с сегодняшним днем. Ведь и продавец сегодня не имеет средств производства, "производя" услуги.
А доверие, конечно,КПРФ придется возвращать долго и трудно. И только одним - работой на местах в интересах трудящихся.

юрий кондерский # ответил на комментарий Валерий Советский 8 сентября 2015, 21:41 Доверие. Это как. Ведь народ кинула партия в 1993 году. Верховный совет,как представитель от трудового народа страны, подставили под расстрел. Ведь советская власть трудящихся завоевывалась,сам знаешь как и потом и кровью,сколько людей погибло за советскую власть. А тут,вот и вопрос,если опять начнем воевать и восстановим советскую власть в России а потом,опять организмы сгниют с головы и выходит,все опять напрасно. Здесь мне думается,что надо решать как то иначе. Нужна программа развития всего народа страны грамотно и честно как в компьютере,чтоб не было вирусов типа жуликов в управлении этой программы. А все эти игры в белых и красных наверно уйдут в историю. Нужно создавать мне думается общество здравого смысла и на основании этого разработать новое законодательство и конституцию. Против этого и нынешнии жулики спорить не смогут.

Михаил Рекус # ответил на комментарий юрий кондерский 8 сентября 2015, 22:06 опять начнем воевать и восстановим советскую власть в России а потом,опять.
===========================================
Это опасение не может быть основанием для отказа от борьбы.
На ошибках учатся.
Буржуазия ведь не побоялась повернуть колесо истории вспять.

Валерий Советский # ответил на комментарий юрий кондерский 9 сентября 2015, 22:57 Вы никогда не создадите "общество здравого смысла" при власти воровского олигархата. А добровольно они Вам власть не отдадут. И где выход?
А насчет нового поворота "колеса истории" не беспокойтесь - ошибки Советской власти будут учтены. Время другое, мир другой.

Игорь Нехорошев # написал комментарий 8 сентября 2015, 22:01 Зюганов выполнил своё "задание" - удержал "в рамках" тех, кто ещё мог бы в 1996 году снова вернуть "остаток" СССР - Россию на тот "социализм", который так хорошо помнили.
Но. не захотел после этого брать на себя ответственность за то что натворили.

Сейчас Рашкин отрицает что хочет претендовать на роль "лидера" в КПРФ, но это "игра" - конечно хочет, но не может.
За Зюгановым стоят "силы" в лице "состоятельных граждан", которые партии обеспечат 17-19% присутствия в любом законодательном органе и всех их это устраивает.
Рашкин для них - радикал, хотя надо понимать, Зюганов "сгорит" на следующих выборах и надо выдвигать преемника.

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # написал комментарий 8 сентября 2015, 22:01 может ли умный и порядочный человек быть коммунистом, нет, что то одно лишнее,
Если в бредни камунячьи верит. Не умен если не верит и является, непорядочен. Второе лучше, хоть самому себе польза

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 8 сентября 2015, 22:26 коллективизм это как с колективного поля себе во двор ташить, в это ваша коллективная общность интересов, кому место есть кому нет как то не вы определяете, а мы и определяем и будем определять

Andrew Mazur # написал комментарий 8 сентября 2015, 23:05 На выборы нужно ходить и голосовать за КПРФ, чтобы она получила большинство, а это - возможно. Большинство ногами голосует, а потом бухтит на кухне. В этом случае и в самой КПРФ подвижки будут, никуда не денется, там первички есть, рядовые члены партии. И правящему "кутку" станет несладко. Самое интересное - "куток" правит вполне "демократически", законов не нарушает, пользуется парламентским большинством, не подкопаешься. К торжеству коммунизма это не приведёт, но хотя бы эта докапиталистическая система управления будет сломана. Я - радикал, у меня справка есть, но в этом случае я пытаюсь быть реалистом. При нынышней системе управления РФ, дорога только в могилу.

Валерий Советский # ответил на комментарий Andrew Mazur 9 сентября 2015, 23:01 Я тоже агитирую людей голосовать за КПРФ на выборах в Госдуму. Если КПРФ победит - пусть люди сами убедятся, коммунистическая они партия или нет.
Если нет - то через 5 лет она тихо скончается.

ирина Лотыш # написала комментарий 9 сентября 2015, 10:03 КПРФ, впрочем как и все остальные партии надо давно разогнать. Честно говоря не вижу от них никакого толка.

Белла Чебаненко # написала комментарий 9 сентября 2015, 17:37 О каком "обновлении" может идти речь, если функционер партии собирал подписи на референдум о памятнике Дзержинскому, ведет закулисную борьбу за спиной главы партии, а не не публично внутри партии ведет дискуссию? Какое может быть "обновление" этой партии, если в основе ее лежит идеология отказа от собственности человека, права на религиозные убеждения, тотальное подчинение членов и репрессии к инакомыслящим, а сами члены этой партии занимаются и бизнесом, и кресты на грудь навесили, а ее члены ведут не открытую, а закулисную борьбу, прикидывают кто и как в Кремле к этому относятся, как настоящие интриганы, а ряд ее членов замечены в крайне неблаговидныж действиях, и до сих пор не повинилась перед народом за уничтожение цвета российского народа и до сих пор мечтает о тотальном себе подчинении умов человечества?Эта партия сгнила окончательно и бесповоротно. Она может рассчитывать только на контингент людей, познавших прелесть власти над всем и и всеми, или их "наследников", вкусивших радости своих дедов и отцов прав над людьми, подвизаясь в функционерах комсомола - готовясь стать приемниками этой безграничной и тотальной власти.

Василий Моков # написал комментарий 13 сентября 2015, 16:24 Необходимо не просто обновить ,
но и поставить жесткую установку
если вы "господа" не с народом то на. куй.
вы вообще нужны.

Об истории вопроса.