Категория: Бланки/Образцы
Несовершеннолетнего сына заявителя обвинили в краже телефона. Он был доставлен сотрудниками милиции в отделение где проводился допрос. На сына оказывалось психическое давление, при этом неоднократно заявлялось, что если он не будет давать нужных показаний, его из свидетеля переведут в обвиняемые. На постоянные требования заявителя о присутствии во время следственного действия ей и ее мужу отказали. Заявитель просит провести проверку сотрудников милиции на признак уголовно наказуемых деяний.
Управление собственной безопасности — ГУВД по _____________ области
Адрес: _______________________________
От ____________________________
Адрес: ____________________________
___________ г. в _____ по моему адресу жительства пришел оперуполномоченный ____________ с вопросом кому принадлежит номер мобильного телефона _______________. Меня на тот момент дома не было, а мой муж ________________, не мог сразу ответить, чей это номер. Данный номер находится в пользовании моего сына ____________, а зарегистрирован на мое имя.
____________ г. со мной по телефону связался ___________ и попросил прийти в милицию для беседы. По телефону я пояснила, что данным номером пользуется мой сын. На мой вопрос для чего нужно приходить ___________ пояснил, что с данного телефона был совершен звонок с места преступления.
___________ г. в _____ я приехала в милицию для объяснений, где узнала, что телефонный аппарат, который находился у моего сына, был похищен __________ г. у малолетнего с применением оружия и нанесения телесных повреждений.
Данный телефонный аппарат мой сын приобрел у станции ________ у лица кавказской национальности за ____ рублей ____________ г.
____________ г. около _____ сотрудники милиции задержали и привезли моего сына в отделение милиции (до _____ его не было дома, а когда он поднял трубку домашнего телефона, сотрудники милиции сели в машину и выехали на его задержание). С этого времени начался допрос моего несовершеннолетнего сына, в котором принимали участие 5 оперуполномоченных, без педагога и законного представителя (меня и моего мужа, подъехавшего позднее, в кабинет не пускали). При этом данное следствие было произведено без перерыва, который был необходим после 4-х часов его непрерывного проведения.
В кабинет, где брали показания у моего сына, меня пригласили примерно ____ и начали оформлять результаты допроса в письменном виде.
На моего сына оказывалось психическое давление, при этом неоднократно заявлялось, что если он не будет давать нужных показаний, его из свидетеля переведут в обвиняемые. Кроме того, один из оперуполномоченных сидел возле него и постоянно бил резиновой палкой по столу, что также являлось средством психического принуждения.
На мои постоянные требования о присутствии во время следственного действия мне и моему мужу отказали.
После проведения допроса в такой форме мой сын вновь стал заикаться (ранее он страдал от заикания, но потом прошел курс лечения и перестал заикаться).
Считаю, что все произошедшее было совершено с грубыми нарушениями прав моего несовершеннолетнего сына.
Поскольку согласно ст. 191 УПК РФ допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Согласно ст. 64 СК РФ я и мой муж являемся законными представителями нашего сына, однако наши законные требования о присутствии во время следственного действия проводимого в отношении нашего сына сотрудниками милиции грубо игнорировались.
Также согласно ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Однако в отношении моего сына применили привод, который согласно ст. 113 УПК РФ может быть применен только в случае неявки по вызову без уважительных причин.
В связи с изложенным прошу рассмотреть указанные мной обстоятельства с целью установления наличия либо отсутствия в действиях сотрудников милиции признаков уголовно наказуемых деяний либо иных нарушений закона, провести проверку по указанным обстоятельствам и принять меры ответственности к виновным лицам.
О рассмотрении моего заявления и проведенной проверке по указанным фактам прошу уведомить меня в соответствии с законодательством Российской Федерации.
____________ ____________ « _____» __________________ г.
"___"________ ___ г. в офис организации _____________________ пришли неизвестные лица и попытались расплатиться за покупаемый товар долларами США. Однако в принятии долларов им было отказано, предложено обменять их, а потом расплатиться рублями. После этого указанные лица не возвращались. В то же время один из работников организации узнал в них сотрудников Федеральной налоговой службы, с которыми ему приходилось ранее общаться по работе.
"___"________ ___ г. в организацию ____________________ поступил запрос о предоставлении информации N ___ от "___"________ ___ г. подписанный ______________ (копия прилагается), согласно которому организации предложено в срок до "___"________ ___ г. предоставить за весь период деятельности регистры бухгалтерского учета, копии бухгалтерской отчетности, договоров, иных документов бухгалтерского учета. Копии этих документов сотрудниками организации были подготовлены.
Однако до истечения срока, указанного в запросе, а именно "___"________ ___ г. в офис организации пришли сотрудники полиции ________ и __________ и, не представляя документов, подтверждающих их полномочий на совершение каких-либо процессуальных действий, сообщили руководству организации о том, что у них имеются основания полагать, что товар, находящийся у организации по договору ___________________ (копия договора прилагается) и принадлежащий ______________, является контрабандным и в настоящее время идет проверка этого факта. В связи с этим они перенесли весь товар в одну из комнат, опечатали его, не составляя никаких актов, протоколов, и запретили пользование этим товаром.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями работников организации (копии прилагаются).
Считаем указанные действия сотрудников полиции по опечатыванию, запрещению пользования товаром, находящимся в организации на законных основаниях, незаконными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации; при выявлении и пресечении налоговых преступлений запрашивать и получать от кредитных организаций справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, а также о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности.
Однако поскольку никаких документов, подтверждающих правомерность действий сотрудников полиции _____________ и ______________, сотрудникам организации представлено не было (в том числе мотивированного запроса уполномоченных должностных лиц полиции об опечатывании товаров), следовательно, указанные сотрудники действовали в отсутствие законных оснований и действия, совершенные сотрудниками полиции, не входят в их компетенцию.
Кроме того, товар, находящийся у организации на основании договора ____________________, принадлежит российской организации, был приобретен также у российской организации. Таким образом, непонятно, почему у сотрудников полиции возникли вопросы к организации ________________ относительно таможенного оформления этого товара.
В результате указанных действий сотрудников полиции у организации ________________ возникли убытки, т.к. деятельность организации была парализована, а в связи с опечатыванием товара он не мог быть отгружен контрагентам, что подтверждается ________________________.
На основании вышеизложенного просьба разобраться в сложившейся ситуации и принять к виновным предусмотренные законом меры.
1. Копия запроса о предоставлении информации.
2. Копия договора ______________.
3. Копии объяснений работников.
Считаю наложенное на меня взыскание незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о составлении жалобы, стоит отметить, что сегодня можно выделить два варианта обращения. При этом, стоит помнить, что если документ пишется дома — такую отметку лучше не ставить, поскольку она обязательно должна совпадать со днем предоставления заявки. Жена может отказаться давать одни и те же показания. Остановить этот произвол может только заявление или жалоба в компетентные структуры и организации. Считаю, что поворот через линию 1. Единственный минус — плата за услуги. Он был доставлен сотрудниками милиции в отделение где проводился допрос. Я спустился, они спросили этот человек вас ударил, на что я ответил утвердительно. Таким образом, решив оспорить в судебном порядке действие бездействие органа или должностного лица, нарушившие ваши права и свободы, вы имеете право обратиться сразу в суд. Но вчера на меня родитель одного из моих воспитанников подал жалобу в полицию.
Этот вариант подходит и тогда, когда вас не устраивают меры, принятые по вашей жалобе или заявлению УСБ и прокуратурой. Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ. При незначительных нарушениях ваших прав этого, как правило, бывает вполне достаточно, чтобы привлечь виновных к служебной ответственности. В связи с участившимися случаями незаконного досмотра транспортных средств автовладельцев, которые сообщают нам о подобных инцидентах через электронный ящик, портал Сколькодал. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. Мои слова могут подтвердить свидетели, находившиеся в моем автомобиле в качестве пассажиров: 1. В это время ко мне подошел сотрудник милиции и потребовал предъявить паспорт. Следователь сообщил мне, что Звягинцев, придя в сознание, был допрошен сотрудниками милиции и в ходе допроса сказал, что я его избил во дворе его дома. Она назвала его в присутствии всей комиссии выродок.
Сотрудник ГИБДД потребовал показать СТС, после чего, когда заявитель выполнил его требования, он выхватил его из рук заявителя и сказал что он наверняка пьян, а поэтому он заберет права. Указывая фамилию, имя и отчество не стоит сокращать два последних компонента. Я неоднократно видел Котикова Л. После чего провел процедуру досмотра ТС. Ниже под этим указываем должностное лицо, которому направляется жалоба. Поэтому, если поведение полиции выходит за данные рамки — логично обратиться за рассмотрением таких действий и их законности. При себе имел крупную сумму денег, что по-моему мнению послужило нежеланием сотрудников расстаться со мной. Жалоба на неправомерные действия сотрудников полиции — куда обращаться?
Если вам неизвестен номер телефона УСБ в вашем регионе или под рукой нет записной книжки, позвоните в службу «02» или городскую справочную службу — там вам его обязательно сообщат. Не забудьте написать, что вы требуете привлечь сотрудников милиции к ответственности. За последующие еще два года а всего прошедшие четыре года с момента совершения преступления расследование не продвинулось в сторону изобличения виновных лиц и предания их суду, хотя в деле имеются свидетельские показания и протокол очной ставки с участием потерпевшей дочери. Помимо всего прочего, при поступлении заявки в органы правосудия представителю в обязательном порядке при себе нужно иметь доверенность. На это участковый мне сказал, что он ничем мне помочь не сможет, так как нет протокола задержания, что не знает, как его теперь найти, так как нет о нем никаких данных, а милиционеры не взяли с него никаких объяснений. Младший сын получил 2 группу инвалидности. Неправомерные действия сотрудников полиции сегодня вошли в норму. Жена может отказаться давать одни и те же показания. В конце потребуйте от УСБ привлечь нарушителей к ответственности.
Все работники данного органа обязаны действовать строго по регламенту и не имеют права отступать от него. То есть решение не может быть вынесено на предварительном заседании. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается ч. Данному варианту заявления характерно обжалование уже непосредственно поведения работника правоохранительных органов. Сегодня каждому гражданину предоставляется возможность защиты прав в органах Фемиды. Неправомерные действия сотрудников полиции сегодня вошли в норму. Образец 2 подается в суд по усмотрению самого гражданина: либо в суд по месту его жительства, либо в суд по месту нахождения ответчика так называемая альтернативная подсудность. Сумская, 64 Дмитриева Ивана Степановича, проживающего по адресу: 61078, г. На самом деле отстоять свои конституционные права и интересы можно, а при профессиональной юридической поддержке, это сделать довольно просто.
Содержание их мне не объявлялось, текст не зачитывался. Москве 499 976-08-62 круглосуточно - Федеральная служба по контроля за оборотом наркотиков управление по г.
Управление собственной безопасности - ГУВД по _____________ области
Адрес: _______________________________
От ____________________________
Адрес: ____________________________
___________ г. в _____ по моему адресу жительства пришел оперуполномоченный ____________ с вопросом кому принадлежит номер мобильного телефона _______________. Меня на тот момент дома не было, а мой муж ________________, не мог сразу ответить, чей это номер. Данный номер находится в пользовании моего сына ____________, а зарегистрирован на мое имя.
____________ г. со мной по телефону связался ___________ и попросил прийти в милицию для беседы. По телефону я пояснила, что данным номером пользуется мой сын. На мой вопрос для чего нужно приходить ___________ пояснил, что с данного телефона был совершен звонок с места преступления.
___________ г. в _____ я приехала в милицию для объяснений, где узнала, что телефонный аппарат, который находился у моего сына, был похищен __________ г. у малолетнего с применением оружия и нанесения телесных повреждений.
Данный телефонный аппарат мой сын приобрел у станции ________ у лица кавказской национальности за ____ рублей ____________ г.
____________ г. около _____ сотрудники милиции задержали и привезли моего сына в отделение милиции (до _____ его не было дома, а когда он поднял трубку домашнего телефона, сотрудники милиции сели в машину и выехали на его задержание). С этого времени начался допрос моего несовершеннолетнего сына, в котором принимали участие 5 оперуполномоченных, без педагога и законного представителя (меня и моего мужа, подъехавшего позднее, в кабинет не пускали). При этом данное следствие было произведено без перерыва, который был необходим после 4-х часов его непрерывного проведения.
В кабинет, где брали показания у моего сына, меня пригласили примерно ____ и начали оформлять результаты допроса в письменном виде.
На моего сына оказывалось психическое давление, при этом неоднократно заявлялось, что если он не будет давать нужных показаний, его из свидетеля переведут в обвиняемые. Кроме того, один из оперуполномоченных сидел возле него и постоянно бил резиновой палкой по столу, что также являлось средством психического принуждения.
На мои постоянные требования о присутствии во время следственного действия мне и моему мужу отказали.
После проведения допроса в такой форме мой сын вновь стал заикаться (ранее он страдал от заикания, но потом прошел курс лечения и перестал заикаться).
Считаю, что все произошедшее было совершено с грубыми нарушениями прав моего несовершеннолетнего сына.
Поскольку согласно ст. 191 УПК РФ допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Согласно ст. 64 СК РФ я и мой муж являемся законными представителями нашего сына, однако наши законные требования о присутствии во время следственного действия проводимого в отношении нашего сына сотрудниками милиции грубо игнорировались.
Также согласно ст. 188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Однако в отношении моего сына применили привод, который согласно ст. 113 УПК РФ может быть применен только в случае неявки по вызову без уважительных причин.
В связи с изложенным прошу рассмотреть указанные мной обстоятельства с целью установления наличия либо отсутствия в действиях сотрудников милиции признаков уголовно наказуемых деяний либо иных нарушений закона, провести проверку по указанным обстоятельствам и принять меры ответственности к виновным лицам.
О рассмотрении моего заявления и проведенной проверке по указанным фактам прошу уведомить меня в соответствии с законодательством Российской Федерации.
____________ ____________ « _____» __________________ г.
В _________________ районный (городской) суд
____ области (края, республики)
от _______________________
(ф.и.о. лица, подающего жалобу,
адрес)
ОТВЕТЧИК: ________________
(ф.и.о. сотрудника полиции)
ОТВЕТЧИК: ________________
(управление внутренних дел)
"___" ____________ 20__ г. я был задержан __________________________
(указать место задержания)
сотрудником(ами) полиции ________________________________________________
(ф.и.о.)
отдела (управления) внутренних дел ______________________________________
и направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в
организме алкоголя (наркотических веществ).
Считаю, что мое задержание было неправомерным, т.к. я правонарушения
не совершал и оснований подозревать меня в этом не было.
Медицинское освидетельствование, проведенное "___" __________ 20__г.
__________________________________________________________, показало,
(указать, каким медицинским учреждением)
что у меня в организме отсутствует алкоголь (наркотические вещества).
В результате неправомерного задержания, которое длилось в течение
___________________, я понес материальный ущерб в размере _______________
(указать время)
____________________________________________________________________
(указать сумму (м.б. примерную) и обоснования ее размера)
Кроме того, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме
____________________________________________________________________.
В соответствии со ст.ст. 33, 53 Федерального закона РФ "О полиции"
признать действия сотрудника(ов) полиции ____________________________________________________________
(ф.и.о.)
отдела (управления) внутренних дел неправомерными.
Взыскать в мою пользу ущерб в сумме _______________________________.
Приложения.
1. Имеющиеся доказательства в подтверждение жалобы.
2. Копия жалобы.
