Заявление о рассрочке исполнения решения суда Ходатайства в ходе исполнения решения суда Образец шаблон бланк

Образец заявления о рассрочке исполнения решения суда, учитывающий актуальное состояние гражданского процессуального законодательства. Рассрочка исполнения решения суда значит, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, будут исполняться частями, поэтапно, в сроки, установленные судом. Для предоставления рассрочки в суд нужно представить соответствующее ходатайство.

Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно.

При заявлении ходатайства о предоставлении рассрочки необходимо учитывать, что суд будет стремиться соблюсти баланс интересов взыскателя и должника. Решение в любом случае должно быть исполнено в разумные сроки, рассрочка на срок больше 1-1,5 лет практически не применяется.

К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платежами.

Отсутствие у должника вообще средств для исполнения решения суда не является основанием для предоставления рассрочки. В этом случае судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имеющееся у ответчика имущество. Исполнение решения суда возможно за счет реализации этого имущества.

Следует различать требования о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения решения суда, данные действия имеют схожие начала, но влекут разные последствия.

Заявление о предоставлении рассрочки рассматривает суд, принявший решение по делу. Заявление о рассрочке не оплачивается госпошлиной. Явка сторон на рассмотрение заявления не обязательна. В качестве заинтересованных лиц указываются все лица, принимавшие участие в деле, кроме того и судебный пристав-исполнитель, в чьем производстве находится исполнительное производство по этому делу.

Заявление о рассрочке подается в суд в свободной форме, без особых требований к его содержанию, при подаче ходатайства советуем ознакомиться с правильным составлением исковых заявлений.

В ____________________________ (наименование суда) От: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Заинтересованные лица: ________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ________ по иску ___________ (ФИО истца) к _____________ (ФИО ответчика)

___ _________ ____ г. было принято судебное постановление, в котором _________ (указать, как суд установил правоотношения сторон, какие действия должен совершить должник, какие суммы должны быть выплачены).

Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно _________ (привести имеющиеся обстоятельства, которые затрудняют исполнить решение суда единовременно), считаю разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям, в рассрочку, по следующему графику _________ (привести график платежей, указав даты и суммы, можно указать про ежемесячные платежи), поскольку _________ (привести доводы, позволяющие установить рассрочку).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ________ (ФИО истца) к ________ (ФИО ответчика) о ________ (сущность решения) в следующем порядке: ________ (указать когда, какие суммы будут выплачены).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления о рассрочке исполнения решения суда
2. Доказательства наличия оснований для рассрочки

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись _______

Если банк подал в суд и теперь необходимо погасить долг полностью, а необходимой суммы нет, то можно попросить о рассрочке. Делается это уже не через банк, а через суд. Для этого после постановления об уплате долга в любое время подайте в суд заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Заявление пишется в произвольной форме, но в качестве примера прикладываю свой шаблон:

о рассрочке исполнения решения суда

___ _________ ____ г. было принято судебное постановление, в котором _________ (укажите результат постановления, какую сумму нужно выплатить).

В связи с тем, что исполнение решения единовременно затруднительно _________ (указать обстоятельства, по которым затруднено единовременное погашение долга), считаю возможным и отвечающим интересам сторон исполнение решения в рассрочку по частям в соответствии с графиком _________ (указать график платежей, например, «ежемесячный платеж 13400 рублей в течение 12 месяцев» или указать график с датами и суммами погашения), поскольку _________ (приведите доводы за назначение рассрочки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ________ (ФИО истца) к ________ (ФИО ответчика) о ________ (результат постановления) в следующем порядке: ________ (указать график платежей).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления о рассрочке исполнения решения суда
2. Доказательства наличия оснований для рассрочки

Дата подачи заявления Подпись

Обратите внимание, что тяжкое материальное положение/отсутствие денег/отсутствие работы само по себе не является причиной для рассрочки. Более того, если вы попросите рассрочку по причине отсутствия работы, вам 100% откажут в рассрочке. Суд должен быть уверен в том, что вы сможете погасить долг по указанному в заявлении графику!

Поэтому приложите к заявлению документы, доказывающие возможность заплатить долг в рассрочку. Это могут быть справки о доходах и другие подтверждения наличия периодических доходов.

Срок рассрочки нужно указывать разумный. Рассрочку на 5 лет вам никто не предоставит. Рекомендую отталкиваться от максимального срока рассрочки примерно в 1 год, рассрочку больше года одобряют очень редко.

В заявлении надо указать заинтересованных лиц, туда вписываются все лица, которые участвовали в рассмотрении первого дела и судебный пристав, которому передали исполнительное производство.

Заявление подаётся в суд, одновременно в службу судебных приставов подаётся копия заявления с отметкой суда.

Рассрочка исполнения решения суда значит, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, будут исполняться частями, поэтапно, в сроки, установленные судом. Для предоставления рассрочки в суд нужно представить соответствующее ходатайство.

Рассрочка может быть предоставлена судом по причине тяжелого материального положения ответчика, которое не позволяет ему выплатить всю присужденную судом сумму единовременно, но имеются условия, когда он выплачивает сумму равными частями, например, ежемесячно.

Ниже вы можете скачать образец заявление о рассрочке исполнения решения суда, учитывающий актуальное состояние гражданского процессуального законодательства. Также вы можете обратиться за консультациями к нашим юристам.

При заявлении ходатайства о предоставлении рассрочки необходимо учитывать, что суд будет стремиться соблюсти баланс интересов взыскателя и должника. Решение в любом случае должно быть исполнено в разумные сроки, рассрочка на срок больше 1-1, 5 лет практически не применяется.

К заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда прикладываются документы, которые подтверждают, что должник может исполнить решение в запрашиваемые им сроки в указанном им размере. К таким доказательствам стоит отнести справки о размере заработка или иного дохода, который выплачивается периодическими платёжами.

Отсутствие у должника вообще средств для исполнения решения суда не является основанием для предоставления рассрочки. В этом случае судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имеющееся у ответчика имущество. Исполнение решения суда возможно за счёт реализации этого имущества.

Следует различать требования о предоставлении рассрочки и отсрочки исполнения решения суда, данные действия имеют схожие начала, но влекут разные последствия.

Заявление о предоставлении рассрочки рассматривает суд, принявший решение по делу. Заявление о рассрочке не оплачивается госпошлиной. Явка сторон на рассмотрение заявления не обязательна. В качестве заинтересованных лиц указываются все лица, принимавшие участие в деле, кроме того и судебный пристав-исполнитель, в чьем производстве находится исполнительное производство по этому делу.

Заявление о рассрочке подаётся в суд в свободной форме, без особых требований к его содержанию, при подаче ходатайства советуем ознакомиться с правильным составлением исковых заявлений.

Образец заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

Источники: http://vseiski.ru, xn----8sbahjdg1bucp4cc.xn--p1ai, credit-advisor.ru

24 декабря 2016 года

Заявление о рассрочке исполнения решения

Приветствую всех от лица правовой группы «Законы для людей». Хочу представить Вам новое слово в современных юридических услугах! Вы можете приобрести книгу и сделать все самостоятельно. Давайте расскажу о ней подробнее.

Смотрите, к примеру в отношении вас судом вынесено решение о взыскании задолженности. Это может быть любой долг: кредитный. коммунальный, долг по обязательствам из причинения вреда (в результате ДТП ), в общем, любой долг, который выражается в денежном эквиваленте.

По решению суда Вы обязаны вернуть этот долг немедленно. Но что делать, если у вас нет нужной суммы прямо сейчас? И как раз тут помогает рассрочка.

Рассрочка — это единственный законный способ исполнять решение суда по частям, а не единовременно.

Не стоит забывать и об отсрочке. Отсрочка исполнения решения суда — это единственный законный способ не исполнять решение суда в течение определенного срока.

Пока действует рассрочка или отсрочка, вы можете не бояться ни судебных приставов, ни взыскателя, ни коллекторов.

Заявление о рассрочке исполнения решения суда подается в суд после того как будет вынесено решение о взыскании с вас долга. Образец такого заявления Вы легкл можете найти в Интернете. Но. Мы я рекомендую Вам этого делать. И вот почему.

Вы нашли заявление в суд на рассрочку платежа. скачали образец, а что с ним делать дальше? Вы знаете как его заполнить и куда подать? Вы знаете какие основания для рассрочки указать в заявлении, и какие основания суд примет и сочтет их уважительными?

Заявление об отсрочке исполнения решения суда вообще можно найти на каждом втором юридическом сайте, но образец такого заявления едва ли поможет Вам.

Дело в том, что и отсрочка исполнения решения суда. и рассрочка — это очень сложные инструменты. Пользоваться ими нужно грамотно. Такую работу сможет провести адвокат, и даже для него получение положительного результата ничем не гарантировано.

Я прекрасно знаю как правильно подать заявление рассрочка платежа по решению суда, я сам с нуля создаю документы и не пользуюсь скаченными образцами. Я тщательно продумываю основания и причины для выставления в суд таких требований. И все равно, шансы для получения отсрочки или рассрочки примерно соотносятся 50 на 50. То есть, из всех заявлений, реально удовлетворены только половина.

И это не мой промах, такое положение вещей не говорит о моей неудовлетворительной работе. Нет, я профессионал своего дела, но даже я, со всем своим многолетним опытом не в силах порою убедить суд. Что же говорить о должниках, о людях, не сталкивающихся с нюансами юриспруденции ежедневно.

Кстати, обязательно нужно упомянуть, что на заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения взыскатель может подать свои возражения. Он может не согласиться с Вашим требованием, и тогда его придется отстаивать не только перед судом, но и перед своим кредитором.

Услуги адвокатов сегодня стоят немало. Но это понятно. Мы, адвокаты, занимаемся такой же тяжелой работой, как и специалисты других сфер. Кроме того, работа по получению рассрочки заключается в цепочке слаженных действий:

• подготовка оснований для отсрочка (рассрочки) исполнения решения суда;
• разработка заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда;
• работа в суде с возражениями взыскателя по рассрочке;
• отстаивание позиции в суде;
• и так далее.

Поэтому, нмоя работа по оформлению рассрочки обойдется Вам минимум в 15 000 рублей. Но, учитывая, что оплачивая деньги, Вы не получаете никаких гарантий, у меня есть другое предложение.

Вы можете приобрести книгу «Как получить рассрочку в суде». и сделать все самостоятельно. В книге имеются все необходимые заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, все необходимые ходатайства, инструкции, практические и теоретические знания.

Стоимость книги — всего 1 500 рублей. что в 10. раз дешевле, чем наша работа, и что равняется одной моей устной консультации! Тем не менее, я собрал в этой книге весь свой успешный опыт, а так же разобрал все неудачи, чтобы Вы не набивали себе шишки, а действовали только в нужном направлении.

С помощью этой книги шансы получить рассрочку или отсрочку вырастут в разы. Кроме того, этой книгой Вы сможете пользоваться и позже, а так же помогать с ее помощью своим родственникам и друзьям.

Определение от 19 января 2016 г

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

Дело № А50-6269/2015
19 января 2016 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О. при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Котовой К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о рассрочке исполнения судебного акта по делу

по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (г. Пермь; ОГРН 1025900000048; ИНН 5902300072)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (Пермский край, г. Березники; ОГРН 314591902800068, ИНН 591903334053)

третьи лица: 1)Барсуков Алексей Иванович (Пермский край, г. Березники),

2) Пермяков Александр Владимирович (Пермский край, г. Березники) о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя (ответчика): Крючков А.А. доверенность от 30.10.2015,

от взыскателя: Темник Д.А. доверенность от 22.01.2015, паспорт; третьи лица: Барсуков А.И. паспорт.

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2015 исковые требования удовлетворены, с ООО «Строймонтаж» в пользу ОАО АКБ «УРАЛ ФД» взыскано 13 928 885 руб. 98 коп. в том числе 8 064 001 руб. 92 коп. основного долга, 5 864 884 руб. 06 коп. процентов по кредитному договору, а также 92 644 руб. 44 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

05.10.2015 в Арбитражный суд Пермского края от ответчика ООО «Строймонтаж» поступило заявление о рассрочке исполнения решения суда от 22.06.2015 с учетом принятого судом согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса > Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение' target='_blank'>49 АПК РФ дополнения на условиях уплаты по 340 000 рублей в месяц, начиная с февраля 2016 года в течение 31 месяцев, и уплаты 224 185,98 рублей в 32-ой месяц.

Истец заявил возражения против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда. Пояснил, что ответчик с марта 2015 года по день рассмотрения настоящего заявления денежные средства в погашение задолженности не перечислял, заявление о наличии денежных средств в период предполагаемой рассрочки голословно, представленный договор субподряда с ООО «Уралкалий-Ремонт» не свидетельствует, что денежные средства будут своевременно оплачиваться и перечисляться на счет истца. В случае представления доказательств осуществления хозяйственной деятельности и гарантированного наличия постоянного движения денежных средств возможно заключение мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А50-6269/2015, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения указанного заявления, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел VII. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов > Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения' target='_blank'>324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 № 467-О, АПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта – предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

При этом необходимо иметь в виду, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой,

которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения (постановления) арбитражного суда.

Из приведенных норм права следует, что для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 8. Равноправие сторон' target='_blank'>8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Обстоятельства, приведенные ответчиком в обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного акта, а именно: указание на сложное имущественное положение, наличие иных текущих обязательства перед третьими лицами (задолженности по налогам, задолженности перед ОАО «Банк Москвы»), возможного прекращения деятельности общества, не являются основанием для предоставления такой отсрочки.

Перечисленные в заявлении обстоятельства сами по себе не затрудняют исполнение судебного акта

Материалы дела не содержат доказательств сложного материального положения заявителя. Напротив, заявителем представлены доказательства наличия у него, а также у третьего лица Барсукова А.И. (заемщика по кредитному договору) имущества: транспортных средств, земельного участка.

Также суд учитывает доводы истца о том, что представленный договор субподряда с ООО «Уралкалий-Ремонт» не свидетельствует, что денежные средства будут своевременно оплачиваться подрядчиком и перечисляться ответчиком на счет истца, а не на иные цели. Представленные заявителем документы не позволяют определить срок оплаты денежных средств по договору субподряда.

Суд полагает, что ответчик, заключая договор поручительства за Барсукова А.И. действуя добросовестно и разумно, должен был предвидеть возможность удовлетворения исковых требований и взыскания с него денежных средств по кредитным договорам. При этом ответчик, зная, что его доходы недостаточны для единовременной выплаты задолженности, должен был создать резервный фонд или иным образом сформировать накопления для исполнения решения суда.

Невозможность единовременной выплаты суммы долга истцу, сложное материальное положение вызвана причинами, связанными с хозяйственной деятельностью самого ответчика. Данные обстоятельства не носят объективного характера, не зависящего от воли сторон.

Суд отмечает, что заявитель не обосновал, каким образом недостаточность денежных средств на счетах ответчика позволит ответчику,

не нарушая баланса интересов сторон, исполнить решение суда, а не приведет к еще большей задержке исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах основания для применения такой исключительной меры как рассрочка исполнения судебного акта отсутствуют.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ООО «Строймонтаж» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А50-6269/2015 не имеется.

На основании изложенного заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

ОАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ" (подробнее)

О рассрочке исполнения решения суда - Иски о взыскании сумм по договору займа - судья Шабалина Любовь Петровна

28 ноября 2011 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шабалиной Л.П.

при секретаре Саломатиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Волощенко Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 07.10.2011 г. по заявлению Волощенко Н.В. о рассрочке исполнения решения суда по делу по заявлению ООО ИКБ « С» о взыскании долга,

Волощенко Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила предоставить ей рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от *** г. по делу по иску ООО ИКБ « С» к Волощенко Н.В. о взыскании сумм с ежемесячными платежами в размере по *** рублей в месяц. В обоснование требований указала, что на сегодняшний день ее доход состоит лишь из заработной платы в размере *** руб. из которой она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере *** руб. Заработная плата является ее единственным доходом. Таким образом, ее тяжелое имущественное положение не позволяет ей единовременно исполнить указанное решение суда, поскольку сумму равную *** руб. ей найти крайне тяжело.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 07.10.2011 г. Волощенко Н.В. отказано в удовлетворении требований о рассрочке исполнения решения суда по делу по заявлению ООО ИКБ « С» о взыскании долга.

Волощенко Н.В.с определением мирового судьи не согласилась и подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 07.10.2011 г.

В судебном заседании Волощенко Н.В. требования и доводы, изложенные в частной жалобе, поддержала, просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на *** с ежемесячными платежами по *** руб. Пояснила, что больше указанной суммы она платить не сможет. Единственный источник ее дохода заработная плата в столовой « З», которая составляет около *** руб. в месяц. Работает в столовой она без официального трудоустройства. Из ООО « Р» уволилась, т. к. работала там курьером на полставки, ее заработная плата составляла *** рублей. Также пояснила, что на иждивении у нее находится дочь Е. *** г. рождения. Брак с отцом дочери расторгнут в *** г. алименты она не получает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от *** г. о расчете задолженности. Должника объявляли в розыск, но он не найден. Кроме того, из заработной платы она ежемесячно оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги.

Представитель ООО ИКБ « С» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления, согласно телефонограмме от 28.11.2011 г. находящейся в материалах дела, юрисконсульт ООО « С» не возражал против предоставления Волощенко Н.В. рассрочки, если она погасит долг в течение ***

Судебный пристав-исполнитель Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц Бобенко М.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения заявления.

Выслушав Волощенко Н.В. исследовав материалы дела, суд полагает, что определение мирового судьи об отказе в удовлетворении требований Волощенко Н.В. о рассрочке исполнения решения суда, подлежит отмене на основании п. 1 ч.1 ст. 362 ГПК РФ в связи с неправильным определением, имеющих значение для дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от *** г. по делу по иску ООО ИКБ « С» к Волощенко Н.В. о взыскании сумм были удовлетворены требования ООО ИКБ « С» и взыскано с Волощенко Н.В. в пользу ООО ИКБ « С» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. остаток начисленных, но не уплаченных процентов *** руб. *** коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб. *** коп. *** руб. *** коп. госпошлины, всего *** руб. *** коп. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** года на основании исполнительного листа № *** от *** г. в отношении Волощенко Н.В. возбуждено исполнительное производство № ***. На сегодняшний день Волощенко Н.В. выплачено в пользу ООО ИКБ « С» согласно квитанции *** от *** г. *** руб. согласно квитанции *** от *** г. *** руб. согласно квитанции *** от *** г. *** руб. итого *** руб. Таким образом, сумма долга Волощенко Н.В. перед ООО ИКБ « С» по решению суда от *** г. составляет *** ( *** - ***= ***) руб.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка либо рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения допустимы только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.

Заявителем указаны обстоятельства и представлены доказательства, затрудняющие исполнение указанного решения суда, а именно наличие тяжелого материального положения. Тяжелое материальное положение заявителя подтверждается трудовой книжкой Волощенко Н.В. согласно которой она *** г. была уволена по собственному желанию, далее записи в трудовой книжке заявительницы отсутствуют; пояснениями Волощенко Н.В. согласно которым она работает в столовой « З» без официального трудоустройства и ее заработная плата составляет около *** руб.; копией лицевого счета, из которой следует, что Волощенко Н.В. ООО « У» ежемесячно производятся начисления за содержание жилья и коммунальные услуги, которые за *** года составили *** руб. *** коп.; наличие на иждивении у заявителя несовершеннолетней дочери В. *** г. брак между заявителем и отцом ребенка - В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** № ***, выданным *** г. а из постановления судебного пристава-исполнителя Е. от *** г. и постановления судебного пристава-исполнителя Е. от *** г. следует, что В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, был объявлен его розыск, который не дал результатов.

На основании изложенного, исходя из общеправового принципа справедливости, учитывая то, что исполнение вступившего в законную силу решения суда должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а так же учитывая мнение представителя ООО ИКБ « С», суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи от 07.10.2011 г. об отказе в удовлетворении требований Волощенко Н.В. о рассрочке исполнения решения суда подлежит отмене, а требование заявителя о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению и считает возможным предоставить Волощенко Н.В. рассрочку по исполнению решения суда от *** г. сроком на *** с определением к оплате Волощенко Н.В. начиная с *** г. ежемесячно по *** руб. ( *** руб. *** мес.= *** руб.)

Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, суд

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 07.10.2011 г. по заявлению Волощенко Н.В. о рассрочке исполнения решения суда по делу по заявлению ООО ИКБ « С» о взыскании долга отменить, частную жалобу Волощенко Н.В. удовлетворить.

Предоставить Волощенко Н.В. рассрочку по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от *** г. по делу по иску ООО ИКБ « С» к Волощенко Н.В. о взыскании суммы сроком на *** и определить к оплате Волощенко Н.В. начиная с *** года ежемесячно по *** рублей.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий: Л.П. Шабалина