Руководства, Инструкции, Бланки

пакт молотов риббентроп вынужденная мера выигрыш или просчет советского руководства img-1

пакт молотов риббентроп вынужденная мера выигрыш или просчет советского руководства

Категория: Руководства

Описание

Дайте оценку Договору о ненападении от 23 августа 1939 года более известному как «пакт Риббентропа-Молотова» - Студопедия

Дайте оценку Договору о ненападении от 23 августа 1939 года более известному как «пакт Риббентропа-Молотова»

Одни считают, что, заключив договор с Герма­нией о ненападении, СССР «предал» демократический За­пад и «развязал руки» А. Гитлеру, другие утверждают, что, подписав пакт, И. Сталин поступил мудро - расколол им­периалистический фронт и выиграл время для подготовки страны к отпору агрессии.

Для прояснения ситуации рассмотрим, хотя бы кратко, внешнеполитическую ситуацию, в которой оказался СССР в конце 1930-х годов. Вот несколько отправных точек:

- репрессии 1936-1938 гг. против «врагов народа» ли­шили СССР многих друзей, ослабили позиции левых сил - компартий и Коминтерна;

- так или иначе, Запад отверг предложенную СССР по­литику, направленную на создание в Европе системы кол­лективной безопасности;

- международная изоляция СССР вынуждала полити­ческое руководство страны искать пути укрепления внеш­неполитических позиций;

- весной и летом 1939 г. в Европе разыгрывались круп­ные политические комбинации. Германия форсировано го­товилась к войне. Англия и Франция стремились направить Германию против СССР. Например, лидер консервативной партии Великобритании Г. Макмиллан прямо заявлял, что на Западе будут рады, если Германия и СССР окажутся в состоянии войны. С целью «умиротворения агрессора» по отношению к западным странам в сентябре 1938 г. между Германией, Англией, Францией и Италией в Мюнхене было заключено соглашение о разделе Чехословакии, которое обер­нулось окончательным захватом Германией этой страны;

- политическое руководство СССР стремилось исполь­зовать межгосударственные противоречия, чтобы расколоть возможный антисоветский блок и остаться вне конфликта;

- летом 1939 г. Советский Союз предпринял попытку создать систему коллективной безопасности, вступив в пе­реговоры с Англией и Францией. Однако лидеры Франции и Великобритании оказались неспособными преодолеть идеологические разногласия и пойти на сближение с соци­алистическим государством. В этих условиях существова­ла реальная опасность того, что Германия может подписать с Англией и Францией соглашения, направленные против СССР, в дополнение к «Антикоминтерновскому пакту», за­ключенному ранее;

- следует учитывать, что летом 1939 г. СССР фактиче­ски находился в состоянии войны с Японией, в это время у реки Халхин-Гол советские и монгольские войска вели бои с японскими агрессорами.

В этих чрезвычайно противоречивых условиях совет­ское руководство 23 августа 1939 г. согласилось на заключе­ние договора с Германией.

К сожалению, западные государства, и прежде всего Англия, Франция, Польша, не приняли предложения Совет­ского Союза по предотвращению агрессии и не объединили совместные усилия, в результате чего мировую войну мож- но было бы предотвратить. Однако они просчитались, стре­мясь направить германскую агрессию против СССР, и сами оказались жертвами агрессии.

Заключение договора о ненападении с СССР, вероятно, придало А. Гитлеру решимости в развязывании войны про­тив Польши. Вместе с тем известно, что в апреле 1939 г. гер­манское командование детально разработало план агрессии, получивший название «Вайс», который предполагал агрес­сию против польского государства не позднее 1 сентября 1939 г. независимо от позиции, занятой СССР. Таким обра­зом, «Пакт Риббентропа-Молотова» со стороны Советского Союза был вынужденной, но оправданной мерой и не являл­ся причиной развязывания Второй мировой войны.

© studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам

Другие статьи

Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа - тема научной статьи по истории и историческим наукам, читайте бесплатно текст научно-исследова

Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа Текст научной статьи по специальности « История. Исторические науки »

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

Фролов М. И. Кузенкова М. В. Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа // Царскосельские чтения. 2010. №XIV. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovye-otsenki-pakta-molotova-ribbentropa (дата обращения: 22.12.2016).

Фролов М. И. et al. "Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа" Царскосельские чтения I (2010). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovye-otsenki-pakta-molotova-ribbentropa (дата обращения: 22.12.2016).

Фролов М. И. & Кузенкова М. В. (2010). Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа. Царскосельские чтения URL: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovye-otsenki-pakta-molotova-ribbentropa (дата обращения: 22.12.2016).

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

Фролов М. И. Кузенкова М. В. Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа // Царскосельские чтения. 2010. №XIV С.161-170.

Фролов М. И. et al. "Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа" Царскосельские чтения I (2010).

Фролов М. И. & Кузенкова М. В. (2010). Историко-правовые оценки пакта Молотова – Риббентропа. Царскосельские чтения

Последствия пакта Молотова–Риббентропа

Пакт Молотова–Риббентропа – соглашение между Германией и СССР, которое предусматривало мирный договор между этими государствами, договор о ненападении, если одна из стран вступит в войну з другими странами. Договор был подписан 23 августа 1939 году. Со стороны СССР подписывал нарком по иностранных делах В. М. Молотов. Со стороны Германии – И. фон Риббентропом, министром иностранных дел.

Однако к этому договору был прикреплен протокол о разделении Европы между Германией и СССР. Этот договор мягко говоря, произвел удивление в странах остального мира. Прежде всего СССР и Германия стремились разделить Польшу.

Западный мир не хотел мира с СССР и не хотел предоставлять Союзу в дальнейшем. Это вынуждало Сталина искать новых союзников. И он увидел такого человека в Гитлере, который тоже искал союзников.

Подписание договора длилось три часа и закончилось благоприятно для обеих сторон, особенно для Германии, которая в дальнейшем воспользовалась этим миром при захвате Франции. Тогда Сталин настаивал на дополнительных договоренностях, о которых никто не должен узнать.

Всего договор состоял из семи небольших частей, и две из них были чисто техническими. В конечном итоге встреча закончилась банкетом.

С юридической точки зрения пакт представлял собой типичный договор о ненападении. А дополнительный протокол считался неюридическим.

Оценки этого договори очень во многом отличаются.

Последствия

Германия начала Вторую мировую нападением 1 сентября этого же года на Польшу, что в дальнейшем привело к потере независимости Польши, а также Литвы, Эстонии и Латвии.

СССР благодаря этому договору добился следующих результатов:

Советский Союз вернул себе территории, которые были потеряны ранее Российской империей. Это довольно большое достижение, так как территории являются главный приоритетом любого государства.

Это также сумело продлить мир с Германией на два года, и не позволил СССР оказаться между двух огней. Война на два фронта оказалась бы для Союза губительно.

Пакт не дал Германии заключить договор с Францией, Англией, силы которых бы были направлены на СССР.

СССР смог успешно противостоять Японии при конфликте на Халхин-Голе, так как все военные ресурсы были сосредоточены в этом регионе.

Германия также обеспечила себя на два года отсутствием угрозы войны на два фронта. Это дало ей силы провести блистательные операции на Западном фронте до нападения на СССР.

Сталин понимал, что это соглашение это всего лишь позволило отсрочить войну на несколько лет, он понимал, что столкновения с Германией в будущем не избежать. Однако он понимал, что это позволит вести СССР войну на Востоке страны. Он знал, что в этом есть и минусы – авторитет был сильно подорван, особенно среди стран с антигитлеровским настроением. Но все же плюсов было несколько больше.

Гитлер считал, что если у Запада не хватило ума объединиться с ним, то он лучше объединиться с СССР, и они вместе будут сражаться против Западной Европы, и в скором времени нанесут ей сокрушительное поражение. Это он сказал на своей речи перед подписанием пакта. А потом он намеревался обратить свой взгляд и на СССР в целью разбить его. Главной целью Гитлера в СССР была Украина. Он говорил, что Украина не позволит Германии умирать с голода, как это было в Первой мировой, он считал, что это послужило серьезной причиной для поражения.

Также за подписанием пакта последовало начало войны с Финляндией, и исключение СССР из Лиги Наций, а значит и подрыв авторитета на международной арене.

Многие историки считают, что подписание пакта – это начало Второй мировой, это главная причина начала войны.

Очень резко отреагировала Франция и Англия. Они были недовольны поставкой нефти СССР в Германию. Англия планировала атаку на нефтепроводные коммуникации, а это бы значило – удар на Кавказ – место где добывалась нефть.

Современная российская историография поддерживается мнения, что таким вот образом (подписанием договора) СССР не хотел войны с Германией.

Но некоторые историки считали, что таким образом Гитлер хотел себе обеспечить дальнейшее вторжение в Европу, с целью создать на ее территории единое советское государство. Сталин видел в Гитлере надежного союзника в борьбе против стран капиталистического мира.

Муссолини полностью одобрил подписание пакта.

СССР на протяжении всего своего послевоенного существования категорически отрицал существование секретного протокола о разделении Польши. Сейчас многие российские историки считают пакт вынужденной мерой, они считают это отступлением перед нацизмом. И не смотря на это соглашение, СССР все равно активно готовился к наступлению на фашистов.

В 2015 году В. Путин одобрил подписание пакта на встречи с А. Меркель, которая назвала его ошибкой.

Похожие новости Комментарии (0)

Пакт Молотова-Риббентропа: дьявольский сговор - или вынужденный шаг?

Западные СМИ вспоминают годовщину подписания договора о ненападении между Советским Союзом и гитлеровской Германией. Как известно, договор сопровождался секретным протоколом о переделе сфер влияния в Восточной Европе. Почему исторический документ и сегодня, спустя 70 лет, вызывает трения между Россией и ее соседями? Справедливы ли параллели между гитлеризмом и сталинизмом? И есть ли вина Запада в нацистской агрессии?

"Дьявольский пакт" - так называет корреспондент Sueddeutsche Zeitung Даниэль Бресслер свой материал, посвященный годовщине подписания 23 августа 1939 года договора о ненападении между Советским Союзом и гитлеровской Германией. Как известно, договор сопровождался секретным протоколом о переделе сфер влияния в Восточной Европе, по которому между Сталиным и Гитлером был совершен раздел Польши, а впоследствии и стран Балтии. По мнению автора, вину за роковые последствия этого пакта должны поделить между собой немцы и русские, однако Россия свою вину в уничтожении Польши отрицает.

Последствия пакта Гитлера-Сталина живы в умах жителей Польши и стран Балтии и спустя 70 лет. В памяти эстонцев русские так и остались оккупантами. Исторический груз, по мнению автора публикации, особенно тяжек еще и потому, что Россия не торопится с окончательным раскаянием. В ходе "перестройки", отмечает журналист, Советский Союз признал наличие дополнительного протокола к пакту о ненападении. Тем не менее при Путине и его преемнике Медведеве российская историческая наука идеологически сближается с советской. Российские военные историки даже называют тот документ тактическим маневром, который в конце концов способствовал победе над фашизмом. Пакт с нацистами называют хитрым ходом, на который Москва вынуждена была пойти в связи с враждебностью западных держав в отношении СССР.

"Российское руководство готово отстаивать подобные исторические гипотезы всеми доступными средствами", - продолжает Бресслер, имея в виду созданную Медведевым Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. "Авторитарная Россия не станет терпеть честного обращения с преступлениями прошлого", - пишет автор материала, приводя в качестве примера позицию Москвы в отношении массового убийства польских офицеров в Катыни.

Как признает автор публикации, в последнее время в странах Балтии участились случаи неприемлемого отождествления советской и германской оккупации. Российская сторона отвечает на это не менее предосудительным отрицанием сталинистского террора.

Как отмечает в заключение издание, хотя Германия сегодня и вынуждена искать компромисс с Россией в силу геополитических и экономических причин, компромисс в исторических оценках общего прошлого неприемлем.

Почему пакт Молотова-Риббентропа и сегодня, спустя 70 лет, вызывает трения между Россией и ее соседями? - задается вопросом The Globe and Mail. В июле ОБСЕ в своей Вильнюсской декларации попыталась объявить 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма, но Россия возмутилась уподоблением Гитлера Сталину и попытками обвинить СССР в толчке ко Второй мировой войне, напоминает автор статьи, канадский исследователь Роберт Лоусон.

По мнению автора, Гитлер пошел на пакт с большевиками, чтобы обеспечить безопасность своего восточного фланга. Сталин же сомневался, что перед лицом нацистской агрессии Запад проявит решимость, и к тому же был заинтересован в территориальной экспансии СССР. Есть также версия, что Сталин хотел выиграть время, дабы возродить армию, которая была истощена недавними репрессиями, замечает автор.

"Смелый шаг ОБСЕ, возможно, объясняется не только ужасными воспоминаниями о советской оккупации, но и страхом перед возрождением российского ревизионизма", - пишет обозреватель, упоминая о решении Дмитрия Медведева создать комиссию по противодействию фальсификации истории.

И все же упрощенные параллели между гитлеризмом и сталинизмом довольно проблематичны, замечает автор. Так, израильский специалист по истории Холокоста Джуди Баумель-Швартц сравнивает этот подход с попытками некоторых немецких историков в 1980-е годы заявить, что Гитлер создал концлагеря по образцу сталинского Гулага.

Вильнюсская декларация вуалирует неспособность Запада сдержать Гитлера и не упоминает о колоссальном вкладе России в разгром нацизма, заявляет Джон Лохленд из нового аналитического центра Institute for Democracy and Co-operation, который занимается налаживанием отношений с Россией. Мюнхенское соглашение и другие оплошности западной дипломатии, возможно, внушили Гитлеру, что за Польшу, несмотря на договоренности, никто не вступится, поясняет Лохленд. Он призывает не забывать о множестве других событий, которые стали толчками ко Второй мировой войне. "Из политиков получаются плохие историки", - заключает исследователь.

Германо-советский пакт вспоминает и Ouest-France, именуя его не иначе как "самым позорным дипломатическим маневром в истории". С того момента как Сталин договорился с Гитлером, война стала неизбежной: коричневый и красный тоталитаризмы побратались.

Издание пытается объяснить причины заключения обеими сторонами этого договора. Чтобы стереть Польшу с лица земли, Гитлеру было необходимо временно нейтрализовать СССР, что и сделал министр иностранных дел Германии Риббентроп. Сталин же "понимал, что коллективной безопасности в Европе пришел конец", "что западные демократии больше не поддерживают своих союзников", пишет газета. С этого момента Сталин стремился выиграть время перед гитлеровским нападением. Каждый из них считал, что сможет перехитрить другого, но оба оказались неправы, и их преступный цинизм обернулся против них, отмечает издание.

Как пишет The Guardian, Россия рассекретила несколько документов разведки с грифом "совершенно секретно" с тем, чтобы легитимизировать оккупацию, произведенную в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа. Реабилитация пакта, похоже, стала частью идеологии Кремля, претендующего на сферу интересов в "ближнем зарубежье".

Сборник был опубликован генерал-майором в отставке Львом Соцковым, работавшим под эгидой Службы внешней разведки (СВР). По мнению СВР, эта документация демонстрирует, что у СССР не было другого выбора кроме как подписать пакт о ненападении с нацистской Германией после того, как Франция и Германия подписали Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии, призванное "умиротворить" агрессора.

Как пояснил Соцков, этот пакт позволил Кремлю выиграть время после того, как Запад предал Сталина. Рассекреченные документы НКВД показывают, что Лондон и Париж намеревались "направить агрессию Гитлера на восток" и были безразличны к судьбе Прибалтики.

Один из самых спорных тезисов Соцкова состоит в том, что Эстония, Латвия и Литва охотно подчинились советскому господству, подчеркивает издание. "Не было никакой оккупации", - говорит составитель сборника. Историки и политики в этих странах утверждают обратное: десятки тысяч людей были расстреляны или отправлены в лагеря.

Министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы на страницах The Wall Street Journal вспоминают, как 20 лет назад, в 50-летнюю годовщину пакта Молотова-Риббентропа, 2 млн жителей Прибалтики взялись за руки, образовав живую цепь длиной 600 км, которая соединила Таллин с Ригой и Вильнюсом и помогла покончить с коммунистическим строем.

"Эта массовая мирная демонстрация проходила далеко за Берлинской стеной, в государствах, которые в то время были оккупированы СССР, - Эстонии, Латвии и Литве. Она должна была показать миру, что без этих стран Европа не может быть ни цельной, ни свободной", - пишут авторы. За истекший период многие новорожденные демократии вступили в ЕС и НАТО, но, как показали недавние события на Кавказе, применение военной силы еще не везде отошло в прошлое. "Дух "Балтийского пути" может стать путеводителем для других людей, которые тоже стремятся к мирной, цельной и свободной Европе", - заключают авторы.

Смотрите также:
  • Годовщина Второй мировой: споры продолжаются
  • Охотник на германских палачей
  • Пакт Гитлера и Сталина как белое пятно в сознании
  • Крым в сапогах

Пакт Молотова Риббентропа - Кратко о договоре, фото, видео

Пакт Молотова – Риббентропа


Начало истории

В 1933 году к власти в Германии пришел Гитлер. Практически сражу же, новый лидер делает ряд последовательных антисоветских и антикоммунистических шагов, меняет тон политики по отношению к СССР. В результате, Советское руководство практически разрывает довольно тесные взаимоотношения с Германией. Все попытки привести разрядку напряженности, предпринятые со стороны СССР, не привели к результату. А предложение подписать договор о ненападении еще в 1936 году немецкая сторона решительно отвергает и отказывается подписывать.
Призывы СССР к Великобритании, Франции, другим государствам, оказывавшим в те годы существенное влияние на мировую политику, также не приносят результатов. Одновременно, Германия вводит в стране всеобщую воинскую повинность, активно перевооружается, обновляет технику и вооружение. На глазах у изумленной, но молчаливой Европы, вразрез требованиям Версальского мирного договора, заключенного еще в 1919году, идет стремительное усиление мощи «немецкой машины».
Договор Молотова – Риббентропа во многом стал возможным, так как все попытки Советской власти объединить против агрессивности фашистского режима, потерпели неудачу. Вместе с тем, к Германии присоединяются Япония и Италия, объединяя усилия против Советов.

Обострение международной обстановки весной 1939 года


Первой под «Немецкий каток» попадает Чехия, вторжение в эту страну началось 15 марта 1939 года. Тут же Гитлер предъявляет ультиматум Румынии, в результате – экономика суверенной страны полностью подчинилась приказам захватчиков. Уже 20 марта выдвинутый Литовским властям ультиматум был поспешно принят. Таким образом, происходило расширение зоны Германского влияния на европейские государства. Далее на очереди была Польша.

Последняя попытка

Рассматривая сохранившиеся о пакте Молотова – Риббентропа фото, историки задаются вопросом, так почему же стало возможным появление этого документа, ужасного для одних стран, и вселяющего надежду другим. Привал трехсторонних переговоров между СССР, Англией и Францией весной и летом 1939 года, оставили каждую страну решать свои проблемы поодиночке.

Сближение с Германией


Определенный анализ развития отношений позволяет сделать имеющиеся о пакте Молотова – Риббентропа видео, дошедшие до наших дней. Напряженность, взаимное недоверие и скрытность не удается спрятать за широкими улыбками, доверительными жестами и многозначительными обещаниями.

Официальный документ

Но что было, то было. Историю не повернуть вспять. И вот, 23 августа 1939 года, заключен знаменитый, трагический, печальный, исторический, нечеловеческий, договор между СССР и гитлеровской Германией. Фактически документ подтверждает заключение договора о ненападении друг на друга. Практически же документ разделяет сферы влияния над странами Восточной Европы между двумя вооруженными до зубов воинственными режимами.

Пропаганда


Агитационные машины двух государств тут же включились в освещение «великого» события в самых ярких тонах и красках. Пакт Молотова – Риббентропа видео, снятое в те годы показывает взаимное уважительное отношение, улыбки, жесты доброй воли и т.д. как все было на самом деле в последующем, мы с вами прекрасно знаем.
Конечно, прежде чем были поставлены подписи известных лиц, было много споров, поисков удовлетворяющих обе стороны решений. В некоторых случаях, для согласования требовалось указание Сталина или Гитлера. Как бы то ни было, подписание договора – факт свершившийся. Давайте же заглянем внутрь документа.

Содержание исторического документа

Пакт Молотова – Риббентропа кратко состоит из 7 лаконичных статей. В них сказано главное: стороны отказываются от агрессивных военных действий по отношению друг к другу, как напрямую, так и через третьи страны. Здесь же оговорено, что Германия и СССР не будут вступать в союзы и объединения, если они направлены против другой стороны. Указан также ряд технических вопросов. Срок действия договора, и об этом мало кто знает, был определен в 10 лет, с возможностью многократного автоматического продления на 5 лет.

Откуда же столько шума о разделе Восточной Европы?


Секретная часть договора – вот тот подводный камень, о который и по настоящее время разбиваются взаимоотношения между некоторыми государствами. В первую очередь, «обиженной» считает себя Польша, затем — Прибалтийские государства.
Виновник же многими Западными государствами определен один – Коммунистический режим Советской власти. И в настоящее время претензии продолжают при каждом удобном случае высказывать современной России. И это несмотря на то, что в свое время, именно по указанию президента Горбачева была рассекречена часть документов, действующая власть публично признала допущенные ошибки и кощунство по отношению к некоторым малым странам.

Реальные последствия


Если рассмотреть, какие же преимущества принес для Германии и СССР пакт Молотова – Риббентропа кратко, то Германия:
— добилась исключения возможности ведения войны на два фронта одновременно – с Францией и Советским Союзом.
В свою очередь, СССР:
— вернул территории, утраченные после первой мировой войны;
— отсрочил вступление в войну, как минимум, на два года;
— обезопасил себя от возможной коалиции Германии с Англией и Францией, направленной на Советское государство.
Реально пострадали:
— Польша,
— Литва,
— Латвия,
— Эстония.
Эти государства утратили свою политическую независимость на долгие годы.

Несмотря на то, что до современников дошли не только многие документы рассматриваемого договора, пакт Молотова – Риббентропа фото, а также видеоотчеты, постоянно изучаются, анализируются и сопоставляются.
Главный вывод по проведенным исследованиям заключается в том, что только такие бесчеловечные, тоталитарные режимы, которые были в гитлеровской Германии и сталинском СССР, могли задумать и осуществить чудовищную аннексию по отношению к пострадавшим государствам и народам.
Вместе с тем, следует помнить, что основой геополитики всех государств той эпохи было стремление к расширению своих территорий. А СССР всего лишь вернул утраченные большевиками же земли.
Вот такая запутанная, сложная, исторически противоречивая череда событий и вытекающих последствий, сложилась в результате появления этого сомнительного по всем пунктам (и, кстати, вероломно нарушенного Гитлером), документа.