Указал несуществующую кафедру оппонента в автореферате Архив - Портал аспирантов

Проблема следующая (речь про канд. диссертацию).

Ученый секретарь подписал мой автореферат, я его благополучно разослал, сам автореферат уже вывесили на сайте ВАКа.

И тут я обнаруживаю, что у второго оппонента указана кафедра универ-та, которая летом была слита с другой кафедрой этого же вуза. Соответственно, сменилось и название этой кафедры (слава богу, хоть вуз тот же остался :facepalm:). В отзыве оппонента будет уже новое название.

Так вот, чего делать в таких ситуациях? Рвать волосы, посыпать голову пеплом, бегать по кругу и кричать или забить и готовиться к защите?

В ученом совете вразумительного ответа не дали.

Спасибо за советы.

slimshady, в эпоху охоты на фальсификат (включая фальшивые отзывы), ВАК может затребовать дополнительные подтвержающие документы из вуза оппонента. И это не самое худшее. А могут завернуть за нарушение процедуры

slimshady, в эпоху охоты на фальсификат (включая фальшивые отзывы), ВАК может затребовать дополнительные подтвержающие документы из вуза оппонента. И это не самое худшее. А могут завернуть за нарушение процедуры

это понятно, что может. Делать-то чего?

Проблема следующая (речь про канд. диссертацию).

Ученый секретарь подписал мой автореферат, я его благополучно разослал, сам автореферат уже вывесили на сайте ВАКа.

И тут я обнаруживаю, что у второго оппонента указана кафедра, которая летом была слита с другой кафедрой этого же вуза. Соответственно, сменилось и название этой кафедры (слава богу, хоть вуз тот же остался :facepalm:). В отзыве оппонента будет уже новое название.

Так вот, чего делать в таких ситуациях? Рвать волосы, посыпать голову пеплом, бегать по кругу и кричать или забить и готовиться к защите?

В ученом совете вразумительного ответа не дали.

Спасибо за советы.

Есть два варианта.

I. Замена (я бы так и поступил)

1. Исправить и перепечатать автореферат (члены совета + библиотека + оппоненты + ведущая + ВАК) и сопутствующие документы.

2. Исправить файл.

3. Попросить ученого секретаря направить в службу поддержки (адрес доступен в интерфейсе подачи объявлений) новый вариант автореферата и письмо с просьбой заменить автореферат, поскольку была допущена техническая ошибка. Письмо он должен подписать как ученый секретарь диссовета.

II. Забить. И трястись потом - вдруг какая сволочь добрый человек телегу накатает или заметит.

А, невнимательно письмо исходное прочитал. Совет давал согласие на печать автореферата сейчас или летом? Если летом - ничего не делать (сейчас), а после защиты в аттестационное дело вложить справку о том, что кафедра была переименована. А если сейчас - то варианты выше.

а после защиты в аттестационное дело вложить справку о том, что кафедра была переименована.
Я бы этим и ограничился. Ведь вы не можете знать обо всех переименованиях. Одно но. Я бы заручился согласием оппонента на оппонирование (оно в любом случае должно быть), где стояло старое название кафедры

Я бы этим и ограничился. Ведь вы не можете знать обо всех переименованиях. Одно но. Я бы заручился согласием оппонента на оппонирование (оно в любом случае должно быть), где стояло старое название кафедры

Постановление 475, п. 20:
===================
20. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это свое согласие.
===================

Мог ли он дать согласие, указав неверное название кафедры?

Я бы этим и ограничился. Ведь вы не можете знать обо всех переименованиях. Одно но. Я бы заручился согласием оппонента на оппонирование (оно в любом случае должно быть), где стояло старое название кафедры

СПС за совет, так и думал поступить. Согласие оппонента письменное есть, там уже новое название кафедры.

Дисс совет дал согласие сейчас, когда кафедра уже называлась по-новому.

Есть ли смысл от оппонента получить согласие, в котором будет указано старое название кафедра, типа задним числом?

Есть ли смысл от оппонента получить согласие, в котором будет указано старое название кафедра, типа задним числом?

fazotron недаром Excellent Member, дискуссии на эту тему просто неуместны. Dixi.

Я бы этим и ограничился. Ведь вы не можете знать обо всех переименованиях. Одно но. Я бы заручился согласием оппонента на оппонирование (оно в любом случае должно быть), где стояло старое название кафедры

в общем, ситуация оказалась несколько хуже.

Был вуз со старым названием кафедры.

Вуз объединили с другим и дали новое название кафедры.

А в автореферате у меня написано новое название вуза и старое название кафедры. facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

Видимо, остается только забить и трястись?

slimshady, срочно уберите из Вашего сообщения название вуза и готовьтесь к защите! Вполне возможно, что всё останется незамеченным (не трубите об этом. ). Ну, а если всё-таки это откроется при отсутствии других процессуальных нарушений, то данную ситуацию объясните как техническую оплошность.

slimshady, срочно уберите из Вашего сообщения название вуза и готовьтесь к защите! Вполне возможно, что всё останется незамеченным (не трубите об этом. ). Ну, а если всё-таки это откроется при отсутствии других процессуальных нарушений, то данную ситуацию объясните как техническую оплошность.

спасибо за совет!

И ещё, оппонентом выступает учёный, а не кафедра. Это во-первых. А во-вторых, процессуально уведомление об оппонировании (согласие) вручается за 2 - 1,5 месяца, за месяц рассылается автореферат - это немалый срок для всевозможных изменений. Жизнь есть жизнь! Даже в рамках одного университетета этот учёный в течение месяца был доцентом стал профессором (по званию), или был профессором стал член-корром, или был профессором стал ректором вуза (по должности). Самое главное, что оппонент жив. Думаю, нормальный оппонент, переболевший "детской болезнью реализовавшихся амбиций", не будет биться в истерике. А в ВАКе тоже есть нормальные люди, здраво смотрящие на подобные ситуации (кстати, они не так редки!).

А в ВАКе тоже есть нормальные люди, здраво смотрящие на подобные ситуации.

Есть. Но крайне мало.

Ведущая организация диссертации: отзыв и его составление

• экспертиза и редакция монографий и диссертаций;
• междисциплинарные научные исследования;
• финансовое моделирование и оценка в градостроительстве.

Мы находимся: 108815, г. Москва, п. Марьино, 4-97.
тел. 8(495)741-84-79
e-mail. eac-ras@mail.ru
Адрес для курьерской доставки: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр-е 3, п. 3, офис 315 B.

Ведущая организация диссертации и её отзыв о работе соискателя являются важными элементами экспертной оценки исследования. Защита диссертационного исследования невозможна без наличия официальных оппонентов, оппонирующего органа (ведущей организации диссертации) и их отзывов.

Защита диссертационного исследования невозможна без наличия официальных оппонентов, оппонирующего органа (ведущей организации диссертации) и их отзывов. Оппоненты выбираются среди авторитетных в данной области научных знаний учёных, чья компетенция не вызывает никаких сомнений. При этом обязательное условие – их личное согласие. Оппоненты изучают работу, пишут свои отзывы, присутствуют на защите (обязательно присутствие хотя бы одного оппонента). Докторская диссертация предусматривает наличие трёх официальных оппонентов, кандидатская – двух.

Роль оппонирующего органа выполняет ведущая организация диссертации. Она выбирается из специального составленного ВАК перечня организаций, имеющих значительные достижения в определённой области. Ею может быть только научное учреждение. Правила и порядок назначения такого органа определены в специальном положении ВАК. После изучения диссертации ведущая организация пишет о ней отзыв, который является важной составляющей экспертной оценки диссертационного исследования. Данный отзыв отправляется на рассмотрение в Диссертационный совет в виде документа с гербовой печатью, подписанного заведующим кафедрой или отделом. Он также должен быть утвержден её руководителем (заместителем руководителя).

Отзыв ведущей организации – значимый документ, к его составлению необходимо отнестись особенно тщательно. Для начала надо ознакомиться с требованиями и правилами его оформления, зафиксированными в соответствующих положениях ВАК. Экспертный отдел имеет право делать замечания ведущей организации по поводу отзыва на диссертацию, проверять информацию о подготовившем его сотруднике. Отзыв, который не соответствует требованиям, возвращается на доработку.

В случае несоответствия самой организации предъявляемым к ней требованиям она может быть заменена другой. Автор отзыва несёт личную ответственность как перед своей организацией, так и перед ВАК. Взяв на себя персональные обязательства, он обязан предоставить качественный и объективный отзыв.

В содержании отзыва ведущей организации диссертации указываются:
1) насколько актуальной является выбранная тема;
2) имеет ли данная работа научную новизну;
3) насколько достоверны исследования и ценны её результаты;
4) где можно применить полученные результаты;
5) недоработки автора;
6) соответствие автореферата и диссертации по содержанию.

В конце отзыва даётся заключение о соответствии данного исследования всем требованиям. В качестве ведущей организации не может быть учреждение, являющееся работодателем научного руководителя диссертации и самого автора.

Что делать дальше:

Письмо о согласии официального оппонента образец

• Фильмы
• Игры
• Музыка
• Софт
• Книги

В помощь соискателю ученой степени - Институт общей генетики * Перечень и образцы документов, необходимых для предварительного. комиссия; предлагает кандидатуры официальных оппонентов и ведущей. которым направляются сопроводительные письма о предварительном согласии;. Образцы документов на соискание степени доктора наук * Шмальц Антон Алексеевич (с его личного согласия) — по специальности 14.01.26. 6, Письмо официальному рецензенту № 1, открыть (PDF, 23 Kb). 7, Письмо. 20, Oтзыв официального оппонента № 1, открыть (PDF, 75 Kb).Перечень документов, представляемых соискателем в. * Список научных трудов (Форма 16) (с указанием импакт-фактора. Согласие официальных оппонентов и ведущей организации и сведения -2 экз. Письма официальным оппонентам, в ведущую организацию, введенным членам. Перечень документов для соискателей ученых степеней * Образец; Согласие официальных оппонентов по диссертации из числа. Письмо официальным оппонентам; Согласие ведущей организации, широко. Перечень документов, предоставляемых соискателем учёной. * Согласие оппонентов (копии писем оппонентам и ведущей организации. образец Внимание! Письма печатаются строго на официальных бланках. Документы\Документы для защиты кандидатской диссертации. * 2 экз. согласие официальных оппонентов (за 1,5 месяца до защиты). письмо в ведущую организацию на имя руководителя, оф.оппонентам - 2 экз.Скачать * Образец оформления письма с просьбой выступить. Образец оформления письма о согласии выступить. в качестве официального оппонента .Образцы документов соискателя на ученую степень кандидата. * Образцы документов соискателя на ученую степень кандидата медицинских наук по. хирургия» Медресовой Асель Тураровны (с ее личного согласия). Документы. Письма оппонентам (утверждение, на бланке), открыть (PDF).ПМ-ПУ. Аспирантура. Документы для защиты диссертации * 5 дн. назад. [Рекомендуемый образец двух первых страниц автореферата]. письма в предполагаемую ведущую организацию для получения ее согласия. и предполагаемым официальным оппонентам для получения их согласия выступить. [Пример]; согласия оппонентов и ведущей организации. Д 212.203.30 * (Образцы всех документов соискателей и необходимые пояснения. Письма официальным оппонентам. 2. Письмо-согласие на оппонирование. 2.Правила представления диссертаций * Еще: оппонентам и ведущей организации (в каком виде будет. и ведущей организации необходимо отправить письма о согласии (см. файлы писем). ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА АВТОРЕФЕРАТА И ЕГО ОБРАТНОЙ. (п одписи: соискателя, председателя совета, одного из официальных оппонентов. ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ ИБР РАН * Письмо Минобрнауки от 14.08.2014 о нарушениях в оформлении. Заверенная копия документа государственного образца о высшем. В заключении указываются рекомендуемые кандидатуры официальных оппонентов и. и ведущей организации на бланке ИБР РАН о предварительном согласии.ПЕРЕЧЕНЬ документов по защите диссертации ВНИМАНИЕ. * (Образец № 1). 2. Направительное письмо для иногородних оппонентов, подписанное. Согласие официальных оппонентов (Образец № 19). 26.Процедура подготовки и защиты диссертации * Внимание! Обновлены письма официальным оппонентам. согласие на оппонирование диссертационной работы (образец см. в Приложении 25). Документы\Документы для защиты докторской диссертации. *. государственного образца о высшем профессиональном образовании. 2 экз. согласие официальных оппонентов (за 3 месяца до защиты); письмо в. Подготовка к защите диссертации * 11 апр 2011. Образец. 2. письма (печатаются тех. секретарем на официальном бланке ВШЭ и. дать согласие выступить в качестве официального оппонента ( ведущей. Официальным оппонентам и ведущей организации. Открыть документ * 26 мар 2013. Образец письменного согласия предполагаемого оппонента выступить в качестве оппонента диссертации соискателя. Обычно - это письмо, составленное на официальном бланке организации в произвольной. Порядок представления диссертации к защите * а) назначает официальных оппонентов, предварительно давших свое согласие. и направляет им диссертацию, автореферат, письмо- уведомление: DOCX. б) назначает ведущую организацию с ее согласия и направляет ей. заверенный печатью организации (образец-схема: DOCX документ MS Word ). О действиях и подготовке документов в процедуре «Защита. * Представление писем с согласием официальных оппонентов по диссертации в. Представление в совет письма с согласием организации выступить в. документы * Согласие оппонентов (копии писем оппонентам и ведущей организации. скачать образцы: для кандидата / доктора) 12. Отзывы. 4 для доктора ( официальный сайт ЦИТиС. письмо в ЦИТиС - 2 экземпляра). 21. Письмо о сдаче 1.

Скорость: 9196 Kb/s